Hallitus ei Suomessa säädä tai muuta ensimmäistäkään lakia, asetuksia voi antaa. Lait säätää eduskunta ja se voi säätää tietenkin niitä myös perustuslakia muuttaen tai perustuslain säätämisjärjestystä käyttäen myös "perustuslain vastaisia" lakeja. "Herra Lyly" ja jokunen muukin taho, mm. keskeinen valtiosääntöasiantuntija, professori Kaarlo Tuori ja jokunen työoikeusasiantuntija ovat epäilleet lähinnä sitä, onko esitetty paketti yhtäältä perustuslain, toisaalta Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten (ILO, Euroopan sosiaalinen peruskirja jne.) mukaisia.
Näitä ns. päivystäviä dosentteja kaivautuu julkisuuteen aina tarvittaessa. Tuori on ottanut vahvasti kantaa myös puhtaasti poliittiseen puoleen joten hänen objektiivinen näkökulma voidaan kyseenalaistaa.
Btw, ILOn ja muiden kv-soppareiden mandaatit ovat hyvin yleisiä ilman suoraa konkretiaa, ts. tulkinnanvaraisia.
Todennäköisempää on, että esityksiä muokataan mm. pakottavan lainsäädännön osalta. Jos tällaiseen tilanteeseen kaipaa aiempaa referenssiä, mm. sote-uudistus kaatui sovitussa muodossaan juuri tähän tilanteeseen.
Ei ole relevantti referenssi, sote-uudistus meni syvälle hallintorakenteeseen kun taas hallituksen nyt tekemät esitykset koskevat vain muutamaa kohtaa työlainsäädännöstä.
Erästä asiantuntijaa lainaten: – Hallitus katsoo, että toimet ovat niin rajallisia ja tarkasti määriteltyjä, etteivät ne rajoita työmarkkinajärjestöjen sopimisvapautta. Minä olen samaa mieltä, että kyllä paikalliselle sopimiselle jää vielä tilaa, eiväthän nämä ylityökorvaukset muodosta kuin pienen osan sopimisvapaudesta, Koskinen sanoo. – En missään nimessä näe, että tämä olisi perustuslaillinen kysymys, Koskinen miettii."
Seuraisi varmaan erovaade ILOsta aika pian. Maailman maista mm. Myanmar ja Valko-Venäjä ovat ILOn jäseniä, Pohjois-Korea ei kuulu. ILO-sopimusten rikkomisestahan joutuu valvontamenettelyyn, muttei sinänsä tule taloussanktioita toisin kuin EIT-käsittelyn kautta. Valtion maineella kuitenkin lienee sen verran merkitystä myös SSS:lle, että tästä asiasta keskustelu lienee kuitenkin täysin teoreettista.
ILO-sopparit ovat sen verran ympäripyöreitä ettei mitään vaaraa tästä ole.
Palkanmenetykset voivat ajaa pienipalkkaiset lisistä ison osan palkkaa saavat jopa toimeentuloluukulle tai leipäjonoon. Pahimmassa tapauksessa tulee lisää perhetragediota tai jopa itsemurhia.
Tämänkaltaiselle dramatisoinnille tuskin on tarvetta missään foorumilla.
On harmittavaa ettei osata neuvotella. Hallitus pilasi neuvottelut heti alkuunsa lyömällä lukkoon tavoitteet joista ei oltu valmiita neuvottelemaan piiruakaan.
On tosin harmittavaa että kaikki paitsi SAK olivat valmiita neuvottelemaan. SAK tuhosi kaiken.
Ay-liikkeen kanta oli taas ehdoton ei kaikille heikennyksille. Miksi ei voitu oikeasti neuvotella työajan pidentämisestä siltä väliltä ja muutaman turhan arkipyhän siirrosta? Silloin olisi päästy tasapuolisempaan ratkaisuun ja säilytetty hyvät neuvottelusuhteet. Nyt ne on pilattu pitkäksi aikaa.
Aivan! Tämä olisi ollut kaikille paras ratkaisu mutta ei käynyt SAK:lle.
Porvarihallitus lähti sanelupolitiikkaan ja Persut osoittivat lopullisesti ettei se ole mikään oikea työväenpuolue. Se paskat välittää mitään pienipalkkaisen sairaanhoitajan tilanteesta joka menettää vuodessa kuukauden palkan. Yksi perussuomalainen kehui leikkauspäätöstä jopa elämänsä parhaaksi päiväksi eikä ymmärtänyt miten paljon loukkasi vanhuksia hoitavia sairaanhoitajia joita tämä erityisesti koskee.
Oli Persut työvöenpuolue tai ei mutta tällä päätöksellä hallitus pyrkii turvaamaan resurssit sille että myös 20v päästä on rahaa vanhuksia hoitaville sairaanhoitajille.
Tottakai voidaan poistaa vaikka kaikki lisät työntekijöiltä. Voidaan poistaa lomarahat, pekkaset ja tehdä saikut kokonaan palkattomiksi. Siinä käy vain sen jälkeen niin, että jo samoissa palkkaneuvotteluissa ay-liike vaatii nuo menetetyt lisät sisällytettyinä kuukausipalkkoihin.
Saa vaatia. Taitaa olla kansa sen verran kriisitietoista ettei nuo vaatimukset mene läpi, ts. julkista tukea ei tule. 2007 meni lujaa ja asiat olivat helpompia.
Viikonloppu on olemassa juuri siitä syystä, että ihmiset voivat suunnitella sosiaalisen elämänsä tapahtumia etukäteen ja viettää laatuaikaa perheen ja läheisten kesken. Eli siis luoda onnellisia muistoja ja hyviä hetkiä, joiden takia elämä on elämisen arvoinen. Miten jonkun kuuppa voi olla niin sekaisin, että katsoo ihmisen elämän olevan pyhitetty ensisijaisesti ja ainoastaan työnteolle?
Miten kukaan voi olla niin vitun pihalla että on valmis hylkäämään onnelliset muistot ja hyvät hetket ainoastaan tuplapalkan avulla? Hyvät hetket ja onnelliset muistot on saavutettavissa 24/7 riippumatta ylityökorvauksesta.