Kielipoliisit

[nummenkallio]

Isänpäivänä näki virheellistä monikkomuotoa iseille. Se on isille.

 

[heavy]

Isänpäivänä näki virheellistä monikkomuotoa iseille. Se on isille.

Riippuu taivitetaanko isä vai isi sanaa

 

[nummenkallio]

Riippuu taivitetaanko isä vai isi sanaa

Oletan, että mediassa taivutetaan isä-sanaa. Se on kirjakielinen, isi-sana on puhekieltä.

 

[mutina]

Oletan, että mediassa taivutetaan isä-sanaa. Se on kirjakielinen, isi-sana on puhekieltä.

Ja molemmat, isä ja isi, taipuvat monikon allatiiviissa isille.

 

[heavy]

Ja molemmat, isä ja isi, taipuvat monikon allatiiviissa isille.

Isiä vai isejä, isille vai iseille? | Kielitohtori

www.kielitohtori.fi

 

[mutina]

Isiä vai isejä, isille vai iseille? | Kielitohtori

www.kielitohtori.fi

Nyt kyllä sotii kovasti kielikorvaani vastaan, mutta ehkä tuo on uskottava. Huh. Kiitos tiedosta!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tämä ukrailalainen superpallo on kyllä pelannut itsensä kannattajien sydämiin taatusti. Aivan timanttinen kaveri painamaan hommia. Pakko nostaa hattua kyllä tuosta 2 vuoden sopimuksesta.

Kielet ja kansat pienellä. Korostin sanan "ukrainalainen" ensimmäisen virheen merkiksi. Anteeksi, että muokkasin tuon verran tekstiäsi.

 

[finnjewel]

Kielet ja kansat pienellä. Korostin sanan "ukrainalainen" ensimmäisen virheen merkiksi. Anteeksi, että muokkasin tuon verran tekstiäsi.

Muuten hyvin korjattu, mutta miksi muutit unkarilaisen ukrainalaiseksi?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Muuten hyvin korjattu, mutta miksi muutit unkarilaisen ukrainalaiseksi?

Katsoakseni tarttuuko siihen edes kukaan. Well done.

 

[Everton]

Katsoakseni tarttuuko siihen edes kukaan. Well done.

Tartutaan nyt vielä siihenkin, että tuossa lukee kyllä "ukrailalainen" eikä "ukrainalainen".

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tartutaan nyt vielä siihenkin, että tuossa lukee kyllä "ukrailalainen" eikä "ukrainalainen".

Kyllä. Hienoa.

 

[Moto]

Jerry on Turkulainen, muttei Jyväskyläläinen. Jerry on myös jyväskyläläinen, muttei turkulainen. Jerryn syntymästä on reilu 21 vuotta, joten Jerry on 21-vuotias. Miettikääpä sitä. Perkele.

 

[Everton]

Mikä seuraavista on oikea taivutus sanalle koala:

Koalia on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla
Koaloja on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla
Koaloita on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla

Spoileri

Itse olisin äkkiseltään käyttänyt sanaa koalia. Netin pikasilmäilyn perusteella oikea muoto olisi koaloja. Sen sijaan HS:n tämän päivän artikkelissa on sana koaloita, mikä nyt vaan näyttää ja kuulostaa jotenkin väärältä.

 

[finnjewel]

Mikä seuraavista on oikea taivutus sanalle koala:

Koalia on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla
Koaloja on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla
Koaloita on kuollut paloissa esimerkiksi Kengurusaarilla

Spoileri

Itse olisin äkkiseltään käyttänyt sanaa koalia. Netin pikasilmäilyn perusteella oikea muoto olisi koaloja. Sen sijaan HS:n tämän päivän artikkelissa on sana koaloita, mikä nyt vaan näyttää ja kuulostaa jotenkin väärältä.

Eikö tässä ole sama kuin sanan "omena" ja monen muun sanan kanssa? Kaikki kolme ovat oikein.
omenia, omenoja, omenoita
Genetiivimuoto on vielä monipuolisempi: omenoiden, omenoitten, omenien, omenojen, omenain

 

[MacRef]

Auts, silmiin sattuu ja kielikorvani ulvoo tuskasta.

Miksi ette aikuiset (oletan teidän olevan, kun tällaisista asioista osaatte tänne kirjoittaa) ihmiset @F#21 ja @Jani82 voi kirjoittaa päiväyksiä oikein?

...palkkakausi alka 1.8 ja loppuu 1.4, niin tilanne on selkeästi Tapparan eduksi.

...Liigasopimukset alkavat yleensä 1.5 ja päättyvät 30.4 eli Tappara on maksanut tuon toisen kauden ajalta palkkaa 1.5-30.6 ja ei ole ...

No nyt tuli moka numeroissa.

En usko noiden olevan myöskään 31.5 asti. 30.4 noissa on palkkajaksoina mainittu, mutta finaaleja voidaan pelata vielä toukokuussa, eli noissa voi olla muutama päivä lisää pituutta. Ovat kuitenkin erikseen jokaiselle kirjattuja päiviä, joten niitä emme tiedä.

No niin tuli.

En itsekään kirjoita täydellistä suomea, eikä moista varmasti kukaan keskustelupalstalla keneltäkään edellytäkään. Mutta tuo päivämäärien kirjoittaminen systemaattisesti vajaaksi, siinä ei ole enää kyse vahingossa tulleesta kirjoitusvirheestä, vaan ihan jostain muusta.

Anteeksi, en vaan pysty olemaan kommentoimatta.

 

[F#21]

Auts, silmiin sattuu ja kielikorvani ulvoo tuskasta.

Miksi ette aikuiset (oletan teidän olevan, kun tällaisista asioista osaatte tänne kirjoittaa) ihmiset @F#21 ja @Jani82 voi kirjoittaa päiväyksiä oikein?





No niin tuli.

En itsekään kirjoita täydellistä suomea, eikä moista varmasti kukaan keskustelupalstalla keneltäkään edellytäkään. Mutta tuo päivämäärien kirjoittaminen systemaattisesti vajaaksi, siinä ei ole enää kyse vahingossa tulleesta kirjoitusvirheestä, vaan ihan jostain muusta.

Anteeksi, en vaan pysty olemaan kommentoimatta.

Pahoittelen ja yritän ottaa opiksi. Kiitos kuitenkin tästä lyhyestä oppitunnista ilman opetusta oikeasta.

 

[Mängimies]

Pahoittelen ja yritän ottaa opiksi. Kiitos kuitenkin tästä lyhyestä oppitunnista ilman opetusta oikeasta.

Siinähän se lukee lainaamasi kirjoittajan allekirjoituksessa. "päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään". Jäin vain miettimään, että lainaamassaan viestissä oli kuitenkin myös kolmea numeroa ja tuossa puhutaan kahdesta (molempien), niin eihän tässä enää pysy perässä mitä kielipoliisi haluaa sanoa. Ehkäpä muotoon 3.1.5. (viitaten toukokuun viimeiseen päivään)?

 

[Schwein]

Miksi myös kuukauden perään kuuluu piste kun kirjoitetaan päivämäärä ilman vuosilukua? No siksi, koska se kuukautta edustava numerokin on järjestysnumero: 1.5. = ensimmäinen viidettä = ensimmäinen toukokuuta.

 

[MacRef]

Siinähän se lukee lainaamasi kirjoittajan allekirjoituksessa. "päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään". Jäin vain miettimään, että lainaamassaan viestissä oli kuitenkin myös kolmea numeroa ja tuossa puhutaan kahdesta (molempien), niin eihän tässä enää pysy perässä mitä kielipoliisi haluaa sanoa. Ehkäpä muotoon 3.1.5. (viitaten toukokuun viimeiseen päivään)?

Ai kerpele, allekirjoituksessani on mitä ilmeisimmin virhe. Siinä ilmeisesti pitäisi lukea "molempien lukujen". Korjaan tuon joskus.

 

[Vintsukka]

Tuo toissailtainen Tapsantahtien taltiointi oli kyllä helmi oikeastaan ja Juicekin 46-vuoden kunnioitettavassa iässä hyvässä lyönnissä, vaikka kuoli jo 7-vuotta aikaisemmin.

Ei millään pahalla yksittäistä kirjoittajaa kohtaan, mutta mitä noiden viivojen tuolla numeroiden perässä on tarkoitus signaloida? Tuntuu olevaan yleistymään päin tämä tapa.

 

[Linnankundi]

Joku äidinkielen opettaja opetti, että numerot1-10 kirjoitetaan kirjaimin tekstissä eli seitsemän vuotta aikaisemmin.

 

[finnjewel]

Joku äidinkielen opettaja opetti, että numerot1-10 kirjoitetaan kirjaimin tekstissä eli seitsemän vuotta aikaisemmin.

Kyllä, tämä on kielenhuoltajien suositus, mutta ei se varsinainen kielioppisääntö ole.

 

[Kerouac]

Tästäkin on jotakin epämääräisyyttä nykyään, joten kai tästäkin joutaa muistuttamaan: Vaikka erisnimet kirjoitetaan aina isolla kirjaimella, erisnimestä tehdyt johdokset kirjoitetaan pienellä.

Se oli Kafkamainen tilanne -> se oli kafkamainen tilanne.
Jasse Ikonen on pian Vesa Viitakoskimainen maalineduspelaaja -> Jasse Ikonen on pian vesaviitakoskimainen maalineduspelaaja.

EDIT: Kiitos @hablaa hyvistä nauruista :D

 

[hablaa]

Jasse Ikonen on pian Vesa Viitakoskimainen maalineduspelaaja -> Jasse Ikonen on pian vesaviitakoskimainen maalineduspelaaja.

Sikäli arvostan tietoiskua, mutta ei kai tässä tarvitse mihinkään täysin fantasian puolelle lähteä?

 

[penalalli]

En halua enään juttua jatkaa, mutta tämä oli aika hauska.