Ketjukoostumukset kaudella 2018–2019

[Morten Halsted]

Tämä on toki täysin totta ja toivotaan, että tästä on kyse. Tosin Q siirtyi sairastuneesta loukkaantuneeksi, se jää sitten suurelta yleisöltä mysteeriksi loukkaantuiko Sveitsissä vai Suomessa. Tai ehkä matkalla loundgessa.

Vai loukkaantuiko Jatkislaisten kirjoituksista kun aikansa kuluksi Google kääntäjällä luki mitä mieltä ollaan hänen maajoukkue missiosta. Let’s be careful out there

 

[peterw]

Jännästi HIFK:lla nämä pitkittyneet flunssat muuttuu matkan varrella loukkaantumisiksi. Tässä taitaa käydä kuten Törmäsen viimeisellä kaudella, kertaakaan runkosarjan aikana ei saada läheskään parasta miehistöä kasaan. Aina puuttuu kokoonpanosta loukkaantumisten takia vähintään sen kentällisen verran pelaajia..

 

[FosaMasa10]

Tässä voitte verrata, missä tilanteessa HIFK oli vuosi sitten kokoonpanon suhteen.

IFK i dag (16.1.2018):

Petrell - Mieho - Jääskä
Thorell - Tyrväinen - Nordgren
Carlsson - Malinen - Sopanen
Åsten - Ahtola - Engberg

Ulander - Varakas
Kankaanperä - Kaski
Salmi - O'Connor
Finley

Engren
(Lankinen)

***

IFK tänään 17.1.2019:

Thorell - Jääskä - Rask
Eronen - Motin

Pitkänen - Santala - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Ikonen - Salminen
Laakso - O'connor

Engberg - Åsten - And
Kankaanperä

Ruusu (aloittaa)
Engren

 

[HJL]

Tässä voitte verrata, missä tilanteessa HIFK oli vuosi sitten kokoonpanon suhteen.

IFK i dag (16.1.2018):

Petrell - Mieho - Jääskä
Thorell - Tyrväinen - Nordgren
Carlsson - Malinen - Sopanen
Åsten - Ahtola - Engberg

Ulander - Varakas
Kankaanperä - Kaski
Salmi - O'Connor
Finley

Engren
(Lankinen)

***

IFK tänään 17.1.2019:

Thorell - Jääskä - Rask
Eronen - Motin

Pitkänen - Santala - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Ikonen - Salminen
Laakso - O'connor

Engberg - Åsten - And
Kankaanperä

Ruusu (aloittaa)
Engren

En miettisi kahta kertaa, kumman kokoonpanon valitsisin...

 

[Orava]

En miettisi kahta kertaa, kumman kokoonpanon valitsisin...

No kumpi se on? Minä ottaisin viime kauden hyökkäyksen ja tämän kauden pakiston.

 

[KooJii_#1]

Viime kauden maalivahtiosaston ottaisin, mutta kyllä hyökkäys ja puolustus on parempi tällä kaudella. Viime kauden hyökkäyksessä oli pelkkiä puukäsiä.

 

[Tinke-80]

Onhan tuo kokoonpano aika surullinen.

 

[Erkka Lapanen]

Tässä voitte verrata, missä tilanteessa HIFK oli vuosi sitten kokoonpanon suhteen.

Jutia mukaillen. Eteenpäin ei oo menty.

 

[Postinjakaja]

En miettisi kahta kertaa, kumman kokoonpanon valitsisin...

Ottaisin tämän vuoden hyökkäyksen ja puolustuksen (erityisesti jos otetaan mukaan loukkaantuneet ja sairastuneet), mutta viime vuoden maalivahtiosaston.

 

[Vilja]

Miksi Jääskä jatkaa "ykkösen" sentterinä? Häviää lähes kaikki aloitukset, jolloin hyökkäyspeli kuolee käytännössä alkuunsa. No, eipä juuri vaihtoehtoja, mutta Ikonen olisi tässä suhteessa parempi.

 

[R.P.M. 12 000]

On toi salminenkin, koirankoppiin laitettiin heti. Onko niin, ettei toista laitaa kykene hän tai kangasniemi pelaamaan?

 

[-Kantor-]

On toi salminenkin, koirankoppiin laitettiin heti. Onko niin, ettei toista laitaa kykene hän tai kangasniemi pelaamaan?

On taitava, nopea ja osaa tehdä maaleja -> ei sovi Selinin pelisapluunaan. Tiedotetta sopimuksenpurusta odotellessa.

 

[Lemieaux]

Tässä voitte verrata, missä tilanteessa HIFK oli vuosi sitten kokoonpanon suhteen.

IFK i dag (16.1.2018):

Petrell - Mieho - Jääskä
Thorell - Tyrväinen - Nordgren
Carlsson - Malinen - Sopanen
Åsten - Ahtola - Engberg

Ulander - Varakas
Kankaanperä - Kaski
Salmi - O'Connor
Finley

Engren
(Lankinen)

***

IFK tänään 17.1.2019:

Thorell - Jääskä - Rask
Eronen - Motin

Pitkänen - Santala - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Ikonen - Salminen
Laakso - O'connor

Engberg - Åsten - And
Kankaanperä

Ruusu (aloittaa)
Engren

Tuo hyökkäyshän oli vuosi sitten ihan ok. Periaattessa sama ykkösketju, mutta vuosi sitten Nordgren paikkaamassa Raskia ja nyt Jääskä paikkaamassa Tyrväistä. Vuosi sitten tuo ketju oli parempi. Kakkosketjut (Santala vs Malinen) melko samantasoisia, toisaalta Kangasniemi aivan eri tasolla etenkin nopeudessa kuin Sopanen, mutta kyllä Sopanen maaleja teki, ja toisaalta Carlsson aivan eri tasolla kuin Pitkänen. Malinen ja Santala aika tasavahvoja. Nykyinen kolmonen toki hieman parempi kuin vuoden takainen kolmonen (eli tuo feikkiykkönen), lähinnä Salmisesta johtuen. Viime vuoden nelonen kuitenkin ehkä askeleen nykyistä edellä. Eli kaiken kaikkiaan aika tasoissa, ehkä vuoden takainen hyökkäys jopa peittoaa snadisti nykyisen.

Pakisto huomattavasti parempi tänä vuonna ja maalivahtiosasto huomattavasti parempi viime vuonna. Paha sanoa kumman kokonaisuuden ottaisin mielummin, molemmissa kun on runsaasti puutteita.

Viime kauden maalivahtiosaston ottaisin, mutta kyllä hyökkäys ja puolustus on parempi tällä kaudella. Viime kauden hyökkäyksessä oli pelkkiä puukäsiä.

Ai pelkkiä puukäsiä? Väittäisin etteivät Thorell, Nordgren, Carlsson, Malinen ja Sopanen ainakaan olleet puukäsiä, eikä olisi välttämättä ollut väärin laskea Miehokin mukaan.

 

[matti&teppo]

Tuo hyökkäyshän oli vuosi sitten ihan ok. Periaattessa sama ykkösketju, mutta vuosi sitten Nordgren paikkaamassa Raskia ja nyt Jääskä paikkaamassa Tyrväistä. Vuosi sitten tuo ketju oli parempi. Kakkosketjut (Santala vs Malinen) melko samantasoisia, toisaalta Kangasniemi aivan eri tasolla etenkin nopeudessa kuin Sopanen, mutta kyllä Sopanen maaleja teki, ja toisaalta Carlsson aivan eri tasolla kuin Pitkänen. Malinen ja Santala aika tasavahvoja. Nykyinen kolmonen toki hieman parempi kuin vuoden takainen kolmonen (eli tuo feikkiykkönen), lähinnä Salmisesta johtuen. Viime vuoden nelonen kuitenkin ehkä askeleen nykyistä edellä. Eli kaiken kaikkiaan aika tasoissa, ehkä vuoden takainen hyökkäys jopa peittoaa snadisti nykyisen.

Pakisto huomattavasti parempi tänä vuonna ja maalivahtiosasto huomattavasti parempi viime vuonna. Paha sanoa kumman kokonaisuuden ottaisin mielummin, molemmissa kun on runsaasti puutteita.



Ai pelkkiä puukäsiä? Väittäisin etteivät Thorell, Nordgren, Carlsson, Malinen ja Sopanen ainakaan olleet puukäsiä, eikä olisi välttämättä ollut väärin laskea Miehokin mukaan.

Vuosi sitten homma kaatui oikeastaan hyökkäyksen kiekollisen taidon puutteeseen. Puutteen näki kaikki.

Sekoitetaanko tässä taas keskenään yhden pelin rosteri ja kokonaisuus? Itse odottelen että HIFK saa mukaan edes osan noista loukkaantuneista ja nuhapotilaista, sen jälkeen tilanne on ihan eri.

 

[KooJii_#1]

Ai pelkkiä puukäsiä? Väittäisin etteivät Thorell, Nordgren, Carlsson, Malinen ja Sopanen ainakaan olleet puukäsiä, eikä olisi välttämättä ollut väärin laskea Miehokin mukaan.

No lisätään siihen väliin, että MELKEIN pelkkiä puukäsiä ni herra Lemieauxkin ymmärtää pointin....

 

[Postinjakaja]

Leikitääs laatikkoleikkiä ja annetaan kouluarviot pelaajista.

Liigassa pelaavien kohdalla tämän kauden suoritusten mukaan ja muissa sarjoissa pelaavien kohdalla viime kauden suoritusten mukaan. Lähtökohtaisesti tuollaisille A-korin jätkille annoin suoraan kympin, koska niitä on aina vaikein tuolta markkinoilta napata.

Voi olla, että annoin joillekin pelaajille 1 numeron liikaa ja joku Åsten seilaisi ehkä kutoseen, Engren kasiin, mutta virhemarginaalillakin tää peli on ihan selvä. Ollaan menty kokoonpanon kannalta eteenpäin lukuunottamatta veskoja. Ja tänä vuonna loukkaantuneiden kohdalla on vielä musta enemmän laatua hyökkäyksestä poissa, joten kevät voi olla hieno jos vain palaavat jossain kunnossa.

Sitten taas pelisysteemi sakkaa tänä vuonna pahemmin. Ja se on iso huoli.


IFK i dag (16.1.2018):

Petrell (7) - Mieho (8) - Jääskä (9)
Thorell (10) - Tyrväinen (10) - Nordgren (7)
Carlsson (9) - Malinen (8) - Sopanen (7)
Åsten (7) - Ahtola (6) - Engberg (6)

Hyökkäys= 94

Ulander (5) - Varakas (8)
Kankaanperä (5) - Kaski (9)
Salmi (5) - O'Connor (6)
Finley (5)

Puolustus= 38

Engren (7)
(Lankinen) (10)

Maalivahdit= 17

***

IFK tänään 17.1.2019:

Thorell (10) - Jääskä (9) - Rask (10)
Pitkänen (7) - Santala (8) - Kangasniemi (10)
Petrell (7) - Ikonen (8) - Salminen (10)
Engberg (6) - Åsten (7) - And (7)

Hyökkäys= 99

Eronen (10) - Motin (7)
Varakas (8) - Lyytinen (7)
Laakso (7) - O'connor (6)
Kankaanperä (5)¨

Puolustus= 50

Ruusu (6)
Engren (7)

Maalivahdit= 13

 

[Postinjakaja]

Ja hitto kun olisi tehnyt mieli sohaista muurahaispesää antamalla Maliselle 7.

En tällä hetkellä vaihtaisi Santalaa Maliseen.

Malinen on pistepörssissä sijalla yli 30 sijaa Santalaa perässä vaikka on saanut pelata koko kauden ihan huippujätkien kanssa, kun taas Santalalla on ollut loukkaantumisen takia vierellään Ilmari Pitkästä ja milloin ties mitä hiihtäjää. Mutta eiköhän noiden avut mene about tasan, joten mennään nyt samalla arviolla.

 

[McLovin]

IFK tänään:

Thorell - Jääskä - Rask
Salminen - Santala - Kangasniemi
Petrell - Ikonen - Pitkänen
Engberg - Åsten - And

Eronen - Motin
Varakas - Lyytinen
Laakso - O'Connor
Kankaanperä

Engren
(Ruusu)

 

[Tinke-80]

2. ketju näyttää paperilla aikas hyvältä. Saa nähdä onko muutakin kuin paperia tämän illan ottelussa.

 

[Apassi]

2. ketju näyttää paperilla aikas hyvältä. Saa nähdä onko muutakin kuin paperia tämän illan ottelussa.

Salmisella ollut vähän vaikeaa löytää sitä omaa paikkaansa joukkueessa. Kangasniemen kanssa, kun kemiat natsaisi, niin olisi kyllä aika vaarallinen yhdistelmä. Harvoin noin paljon taitoa ja jalkoja on samassa ketjussa ainakaan HIFK:ssa.

Kahdella ensimmäisellä kolmikolla pitäisi pystyä pelaamaan "hieman" erityyppistä jääkiekkoa, kuin kahdella alemmalla. Sinänsähän se ei ole ongelma, jos vain kaksi alempaa ketjua pelaa muutaman asteen suoraviivaisemmin tai jopa päädyn kautta. Petrell-Ikonen-Pitkänen kolmikolla on niin sanottuja piilokäsiä.

 

[Vpiiroi]

Kolmoseen olisi hyvä saada Nordgren tai Lundell tuomaan vähän juonikkuutta.
Santala on ollut viime aikoina hyvä. On varmasti kova tekijä keväällä, vaikka onkin hidas.
Itse rakentaisin kyllä IFK:lle kolme hyökkäävää kenttää ja yhden "jarrukentän".

 

[Lemieaux]

Vuosi sitten homma kaatui oikeastaan hyökkäyksen kiekollisen taidon puutteeseen. Puutteen näki kaikki.

Sekoitetaanko tässä taas keskenään yhden pelin rosteri ja kokonaisuus? Itse odottelen että HIFK saa mukaan edes osan noista loukkaantuneista ja nuhapotilaista, sen jälkeen tilanne on ihan eri.

Tietenkin kaatui, ja tietenkin puutteen näki kaikki. Kyllä. Vuosi sitten ei ollut riittävästi pelintekotaitoa yleisellä tasolla, nyt puute yleisellä tasolla on ensisijaisesti aloitustaidossa ja hieman ehkä myös maalintekijöissä. Mutta ei tässä mitään sekoiteta, vaan nimenomaan verrattiin yhden pelin rostereita. Ei tässä ollut kyse kokonaisuuksista. Ja tietenkin tilanne on aivan eri kun loukkaantuneita palaa takaisin, etenkin jos Keränen, Tallberg ja Nordgren pääsevät huipputasolle vielä loppukaudesta.

@Postinjakajan pistelaskuissa ei ole mitään järkeä siinä mielessä, että on antanut samat pisteet pelaajille viime vuonna ja tänä vuonna, vaikka monen rooli ja taso on muuttunut reilusti. Esim. Jääskä, Petrell, Varakas, Engren. Minä ainakin vertasin vuodentakaista kokoonpanoa sen mukaan miten pelaajat vuosi sitten pelasivat, viime pelin kokoonpanoon sen mukaan miten pelaajat pelaavat nyt. Ja sen vertauksen perusteella vuodentakainen hyökkäys on piirun verran edellä, maalivahdit aivan hullusti edellä, ja pakisto taas paljon parempi nyt kuin vuosi sitten.

 

[Postinjakaja]

...

@Postinjakajan pistelaskuissa ei ole mitään järkeä siinä mielessä, että on antanut samat pisteet pelaajille viime vuonna ja tänä vuonna, vaikka monen rooli ja taso on muuttunut reilusti. Esim. Jääskä, Petrell, Varakas, Engren. Minä ainakin vertasin vuodentakaista kokoonpanoa sen mukaan miten pelaajat vuosi sitten pelasivat, viime pelin kokoonpanoon sen mukaan miten pelaajat pelaavat nyt. Ja sen vertauksen perusteella vuodentakainen hyökkäys on piirun verran edellä, maalivahdit aivan hullusti edellä, ja pakisto taas paljon parempi nyt kuin vuosi sitten.

Käsitin väärin. Luulin, että nimenomaan verrattiin rostereita näin niinkuin yleisesti, että onko joukkueen laatu parantunut? Arvioin siis hankintapolitiikkaa, eli olisiko tämä joukkue parempi jos Malinen pelaisi täällä Santalan sijasta jne.

En enää muista miten mm Mieho, Åsten, Ahtola yms. pelasivat viime vuonna niin vaikea arvioida. Oma mutu on, että hyökkäyksen taito ja lihas ja nopeus on nyt parempi, mutta pelisysteemi todella paljon heikommassa jamassa.

EDIT: en siis miten noi täytemiehet pelasi viime Joulu-Tammikuussa eli en pysty arvioimaan. Muistikuva on, että Ahtola ja Åsten oli ihan paskoja ja Miehonkin kukoistus alkoi vasta keväällä. Tämän tammikuun Jääskä on myös viime tammikuun Jääskää parempi.

 

[Bafforosso]

Joku taisi todeta, että Tallberg olisi pian vahvuudessa. En oikein usko, kun lukee noita kotisivuja. Keränen saattaa päästä kehiin vielä ja kuntoon. Eri asia on, onko hänestä hyötyä. Quincey on myös tainnut pelinsä pelata IFK:ssa. Olisiko peräti paha loukki, motivaatio-ongelma vai peräti myytävänä?

 

[Jan_Peter]

Joku taisi todeta, että Tallberg olisi pian vahvuudessa. En oikein usko, kun lukee noita kotisivuja. Keränen saattaa päästä kehiin vielä ja kuntoon. Eri asia on, onko hänestä hyötyä. Quincey on myös tainnut pelinsä pelata IFK:ssa. Olisiko peräti paha loukki, motivaatio-ongelma vai peräti myytävänä?

Joku heitti, että Tallberg on mukana ennen hiihtolomaa. Nyt ollaan viikossa 3 kun hiihtolomat on viikoilla 8 tai 9 riippuen paikasta joten ei varmaan ihan lähiaikoina.

Miksi Quincey on pelinsä pelannut? Mihin tämä perustuu? Eiköhän Quincey voi loukkaantua siinä missä ne muutkin pelaajat. Ja ei tasan varmasti ole mitään kauppatavaraa.