Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[Valapatto]

Aika usein tulee aloitettua viestin kirjoittaminen tälle palstalle ja sitten pyyhin sen pois kun tulee tunne, että mitä helvetin järkeä tässäkin on. Olen sulautumassa pikku hiljaa luonnollisia teitä kauemmaksi internetistä ja etenkin näistä some-alustoista.

 

[Kauko Viisas]

Kenen idea on näyttää perseideoita juuri tänä yönä? Eikö tätä voi tilata maksukanavilta tai paremminkin miksi YLE ei näytä niitä juuri silloin kun minä haluan?

 

[banaaninviljelijä]

Ikinä kukaan ei ole tainnut kuulla, että valittaisin liian korkea lämpötilaa ulkoilmassa. Ei kuule nytkään, vaan tämä hotellihuone. Ei auta tuuletin, ei auta mikään. Ilma on paksua, veitsellä voisi leikata. Joo, ei huomattu tammikuussa katsoa, että onko hotellissa ilmastointia. Tuntui itsestään selvyydeltä, kun hotellin arvosanat hipoi huippuja. Minun arvostelun jälkeen madaltuu. Siis lähemmäs kolmesataa arvostelua tästä.

 

[vetti]

Kenen idea on näyttää perseideoita juuri tänä yönä? Eikö tätä voi tilata maksukanavilta tai paremminkin miksi YLE ei näytä niitä juuri silloin kun minä haluan?

Ne järejestettiin juuri mun lomalle, tietenkin. Miten muka muuten voi olla?

Kävin terassilla katselemassa perseidejä ja revontulia. Hienoja ovat, molemmat.

 

[npc]

Hän haluaa tehdä rahaa noilla. Minulle ihan sama jos jostain saadaan lisätuloja.

Miten näillä siis tehdään rahaa?

Jostain olen lukenut, että jotkut mimmit ottavat vastaan dikpikkejä jollain somealustoilla ja arvostelevat niitä maksua vastaan. Mielestäni loistava veto, niin pahimmat postaajat saa sinne lastattua pahimmat paineensa. Kaikki voittaa.

Kasarilla ja ysärillä oli paljon mielenkiintoisempaa kun piti ostaa filmirulla kameraan - ottaa kuva - viedä kehitettäväksi - hakea kuvat kolmen päivän kuluttua jos kehtaa - ostaa kirjekuori ja postimerkki - viedä kirje postilaatikkoon jos vielä on sitä mieltä että tämä on hyvä idea.

Minä en tehnyt ikinä näin, mutta jotkut idiootit kehuskelivat moisella toiminnalla. Päinvastoin minulle läheteltiin rakkauskuvia. En ollut otettu.

 

[npc]

Ainahan voi katsoa koosteita edellisiltä kausilta. Tästä "raastepöydästä" voisit aloitella.

Linkki: https://youtu.be/Tr3YfqAgWU4?si=OrxF0lEx33_4oAWo

Tämä on hyvä pätkä. Olen kattonut ties kuinka monta kertaa. 53 minuuttia ilman maalia, 0-2 häviöllä ja alkaa hiipiä puseroon ajatus että tässäkö tää nyt oli..?

Sitten Tanuksen luistimista kavennus (videotarkistus), sitten Ahdin korkeahko ohjaus (videotarkistus) ja jatkoajalla mentiinkin jo hurmoksessa.

Koko homma lopuksi identifoituu tuohon pieneen punaverkkariseen jannuun joka joraa päädyssä antaumuksella. Mitähän hänelle kuuluu tänä päivänä?

 

[Ulos T.]

Kuten monia asioita, niin kirjojen lukemistakin voi oppia. Itse asiassa harva oppii tykkäämään kirjojen lukemisesta, jos asiaa ei harjoittele. Suosittelen kokeilemaan uudestaan. Kirjastosta hankit henkilökunnan avustuksella riittävän helppolukuisen kirjan ja siitä se lähtee.

Tämä. Kirjojen lukeminen ei tahdo onnistua jos vaikka räplää koko ajan kännykkää (Tiktok,WhatsAppi,IG jne jne) tai on yleensäkin tottunut tuollaiseen muutamien sekuntien syötteeseen jota tulee useammasta lähteestä koko ajan. Kirjoihin pitää vähän paneutua, rauhoittua ja sisäistää mitä on lukemassa. Niistä kyllä nauttii ja saa fiilistä eri tavalla kuin leffat yms hömppä kun mielikuvitus joutuu tekemään duunia. Itse huomannut että 15-30min lukemista ennen nukkumaan menoa on erittäin hyvä.. vaikka aivot tekee duunia niin silti sitä jotenkin rauhottuu.

 

[mikko600]

Miten näillä siis tehdään rahaa?

Koska netissä on niin vähän keski-ikäisten miesten puolikovien kullien kuvia.

 

[npc]

Tämä. Kirjojen lukeminen ei tahdo onnistua jos vaikka räplää koko ajan kännykkää (Tiktok,WhatsAppi,IG jne jne) tai on yleensäkin tottunut tuollaiseen muutamien sekuntien syötteeseen jota tulee useammasta lähteestä koko ajan. Kirjoihin pitää vähän paneutua, rauhoittua ja sisäistää mitä on lukemassa. Niistä kyllä nauttii ja saa fiilistä eri tavalla kuin leffat yms hömppä kun mielikuvitus joutuu tekemään duunia. Itse huomannut että 15-30min lukemista ennen nukkumaan menoa on erittäin hyvä.. vaikka aivot tekee duunia niin silti sitä jotenkin rauhottuu.

Kumpi on syy ja kumpi seuraus? Keskittymisvaikeuksinen ihminen helposti jättää kirjojen lukemisen kun havahtuu vain siihen kun pitäisi sivua kääntää. Itse en havahdu aina siihenkään vaan saatan lukea kymmenen sivua enkä muista siitä mitään kun olen ajatellut ihan muita asioita siinä.

Kirjat silti parasta mitä olla. Äänikirjat ehkä joillekin ratkaisu. Ja näyttelijätkin saavat lisätuloja kun dubbausta ei (onneksi) Suomessa harrasteta.

 

[FASlapsi]

Hyvä tietäá. Olen ihan uusi ihminen nyt.

Hetkinen, koska sinäkin tämmösen omituisen identiteettivaihdoksen olet mennyt tekemään? Eihän täällä kohta enää muista kuka on kuka, kun kaikki vaan nimimerkkejään vaihtelee. Minä en vaihda. Ellei pakoteta. Voi olla että joskus vielä tullaan pakottamaankin.

Sittenkään en vaihda!

 

[Patarouva]

Tämä. Kirjojen lukeminen ei tahdo onnistua jos vaikka räplää koko ajan kännykkää (Tiktok,WhatsAppi,IG jne jne) tai on yleensäkin tottunut tuollaiseen muutamien sekuntien syötteeseen jota tulee useammasta lähteestä koko ajan. Kirjoihin pitää vähän paneutua, rauhoittua ja sisäistää mitä on lukemassa. Niistä kyllä nauttii ja saa fiilistä eri tavalla kuin leffat yms hömppä kun mielikuvitus joutuu tekemään duunia. Itse huomannut että 15-30min lukemista ennen nukkumaan menoa on erittäin hyvä.. vaikka aivot tekee duunia niin silti sitä jotenkin rauhottuu.

Minulle kirjan lukeminen nykyään on vapauttavaa juuri sen takia, että silloin ei tule roikuttua netissä.

 

[Ollakseni]

Minulle kirjan lukeminen nykyään on vapauttavaa juuri sen takia, että silloin ei tule roikuttua netissä.

Historiaa käsittelevissä kirjoissa pitäisi pitää jotain lappua vierellä johon kirjoitella muistiin nimiä ja vuosilukuja. Voisi keskittyä paremmin kirjaan kun nykyään alkaa kirjoittelemaan puhelimeen ja hupsista saatana olikin tullut viesti, vastaanpa nopeasti tähän, tsekataanpas some, pikkuisen tota peliä tossa ja sitten onkin mennyt tunti puhelimella.

 

[Steril]

Hyvä tietäá. Olen ihan uusi ihminen nyt.

Et ole minulle enää mitään. Vanha aurinkorannikon visailuisäntä on enää muisto vain.

 

[npc]

Hetkinen, koska sinäkin tämmösen omituisen identiteettivaihdoksen olet mennyt tekemään? Eihän täällä kohta enää muista kuka on kuka, kun kaikki vaan nimimerkkejään vaihtelee. Minä en vaihda. Ellei pakoteta. Voi olla että joskus vielä tullaan pakottamaankin.

Sittenkään en vaihda!

Nimimerkinkorjausleikkaukset ovat ihan arkipäivää nykyisin siinä kuin polventähystys tai umpilisäkkeen poisto.

Mutta sullahan on jo paras nimimerkki niin ymmärrän ettet sitä halua antaa pois nähdäksesi kun joku noodeli vaihtaa 2040-luvun loppupuolella merkikseen FASlapsi01:n. Ehkä jälkeläisesi saisivat käyttää merkkiä FASlapsenlapsi?

 

[npc]

Et ole minulle enää mitään. Vanha aurinkorannikon visailuisäntä on enää muisto vain.

Minulle myös.

 

[Patarouva]

Historiaa käsittelevissä kirjoissa pitäisi pitää jotain lappua vierellä johon kirjoitella muistiin nimiä ja vuosilukuja. Voisi keskittyä paremmin kirjaan kun nykyään alkaa kirjoittelemaan puhelimeen ja hupsista saatana olikin tullut viesti, vastaanpa nopeasti tähän, tsekataanpas some, pikkuisen tota peliä tossa ja sitten onkin mennyt tunti puhelimella.

Pystyn aika hyvin tarkistamaan nopeasti jotakin lukiessani, mutta paljon etsin kirjan aiheeseen liittyvää tietoa netistä vasta lukemisen jälkeen. Siinä aika menee, kun lähtee jostakin tietystä henkilöstä ja siihen liittyen tulee ilmi joku kiinnostava seikka jne. jne.

 

[npc]

Pystyn aika hyvin tarkistamaan nopeasti jotakin lukiessani, mutta paljon etsin kirjan aiheeseen liittyvää tietoa netistä vasta lukemisen jälkeen. Siinä aika menee, kun lähtee jostakin tietystä henkilöstä ja siihen liittyen tulee ilmi joku kiinnostava seikka jne. jne.

Mulla sama leffojen kanssa kun lähden leffan loputtua tsekkaamaan itselleni uusia näyttelijöitä lopputeksteistä niin sitä saattaa olla kilomertin päässä alkuperäisestä ponnikkeesta.

Tai jonkun sarjan ollessa kyseessä pitää heti googletella näyttelijät ja mahdolliset sukulaissuhteensa. Ja jos liian monimutkainen leffa niin luen synopsiksen jostain jotta pysyn kärryillä :p

:(

 

[npc]

Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

 

[Ollakseni]

Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?

 

[Breeze Harbour]

Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?

Kyllä, oli juurikin kyseinen muistelemasi nimimerkki.

 

[tres11]

Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

Taidat olla sitten vieläkin meikäläistä harhaisempi jos kerran pitää epäillä itseään, koska hyvin tiedostan ja muistan, että minä sen ketjun avasin ja myös poistatin. Ilmiö vaikuttaa olevan aivan liian vaikea ja tabu keskusteltavaksi mitenkään järkevästi lätkäpalstalla kaikkien vastausten ollessa muotoa "mene hoitoon". Kaikenlaisia ongelmia on kyllä ollut sen myönnän, mutta harhainen, psykoottinen tai vastaavaa en ole kyllä koskaan ollut. Mikä on viestisi pointti, viestiketju kun on kerran poistettu?

 

[npc]

Taidat olla sitten vieläkin meikäläistä harhaisempi jos kerran pitää epäillä itseään, koska hyvin tiedostan ja muistan, että minä sen ketjun avasin ja myös poistatin. Ilmiö vaikuttaa olevan aivan liian vaikea ja tabu keskusteltavaksi mitenkään järkevästi lätkäpalstalla kaikkien vastausten ollessa muotoa "mene hoitoon". Kaikenlaisia ongelmia on kyllä ollut sen myönnän, mutta harhainen, psykoottinen tai vastaavaa en ole kyllä koskaan ollut. Mikä on viestisi pointti, viestiketju kun on kerran poistettu?

Minua kiinnostaa poltergeistit(kin). Kun en ehtinyt lukea puhuttua ketjua ja se on poistettu, alkoi kiinnostamaan oliko se harhainen vai mikä oli syy että se poistettiin.

Eikös joku aaveketju ole vielä olemassa vai onko sekin poistettu epäsopivana?

 

[tres11]

Minua kiinnostaa poltergeistit(kin). Kun en ehtinyt lukea puhuttua ketjua ja se on poistettu, alkoi kiinnostamaan oliko se harhainen vai mikä oli syy että se poistettiin.

Eikös joku aaveketju ole vielä olemassa vai onko sekin poistettu epäsopivana?

Miksi edes nostat asian uudestaan esiin tai edes kommentoit tyyliin epäilyksiä meikäläisen mielenterveydestä jos et edes lukenut koko viestiä?!? Ja tässä vielä suora lainaus:

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

 

[npc]

Miksi edes nostat asian uudestaan esiin tai edes kommentoit tyyliin epäilyksiä meikäläisen mielenterveydestä jos et edes lukenut koko viestiä?!? Ja tässä vielä suora lainaus:

Pahoitteluni. Homma alkoi siitä kun täällä kerrottiin moisesta ketjusta, joka oli syystä tai toisesta poistettu. Alkuun oletin palstan viesteistä siis että Modet ovat poistaneet jonkun viestiketjun ja alkoi luonnollisesti kiinnostaa että miksi, missä, kuka.

Nyt ymmärrän, että olet ilmeisesti itse toivonut ketjun poistoa Modeilta (sillä itsehän ei voi omiin avauksiin vaikuttaa lähettämisen jälkeen). Saitko siis kuraa niskaan avautumisista?

Ei tarvii palata enää aiheeseen jos ja kun se on kuopattu. Itte saatan silloin tällöin kirjoittaa paranormaaliketjuun kun kiinnostaa ilmiöt vaikken uskokaan että ne olisivat niitä mitä kokija tuntee. Mutta ei kai pidä olla liian herkkänahkainenkaan jos joku kyseenalaistaa kyseisissä yleisissä ketjuissa jonkun haamukokemuksia.

 

[Kauko Viisas]

ponnikkeesta.

En ole törmännyt sanaan aiemmin, mutta ymmärsin heti sen merkityksen asiayhteydestä. Kiitos!