Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[Kauko Viisas]

Kun mistään ei voi säästää, vol 3486

Näin paljon maksoivat Razmyarin, Arhinmäen ja Vartiaisen olympiamatkat

Suomen urheiluliitto kutsui päättäjiä Pariisiin.

www.is.fi

Ja aina joku maksaa - yleensä veronmaksaja - tai oikeastaan aina.

 

[Valapatto]

Aika usein tulee aloitettua viestin kirjoittaminen tälle palstalle ja sitten pyyhin sen pois kun tulee tunne, että mitä helvetin järkeä tässäkin on. Olen sulautumassa pikku hiljaa luonnollisia teitä kauemmaksi internetistä ja etenkin näistä some-alustoista.

 

[Kauko Viisas]

Kenen idea on näyttää perseideoita juuri tänä yönä? Eikö tätä voi tilata maksukanavilta tai paremminkin miksi YLE ei näytä niitä juuri silloin kun minä haluan?

 

[banaaninviljelijä]

Ikinä kukaan ei ole tainnut kuulla, että valittaisin liian korkea lämpötilaa ulkoilmassa. Ei kuule nytkään, vaan tämä hotellihuone. Ei auta tuuletin, ei auta mikään. Ilma on paksua, veitsellä voisi leikata. Joo, ei huomattu tammikuussa katsoa, että onko hotellissa ilmastointia. Tuntui itsestään selvyydeltä, kun hotellin arvosanat hipoi huippuja. Minun arvostelun jälkeen madaltuu. Siis lähemmäs kolmesataa arvostelua tästä.

 

[vetti]

Kenen idea on näyttää perseideoita juuri tänä yönä? Eikö tätä voi tilata maksukanavilta tai paremminkin miksi YLE ei näytä niitä juuri silloin kun minä haluan?

Ne järejestettiin juuri mun lomalle, tietenkin. Miten muka muuten voi olla?

Kävin terassilla katselemassa perseidejä ja revontulia. Hienoja ovat, molemmat.

 

[Ulos T.]

Kuten monia asioita, niin kirjojen lukemistakin voi oppia. Itse asiassa harva oppii tykkäämään kirjojen lukemisesta, jos asiaa ei harjoittele. Suosittelen kokeilemaan uudestaan. Kirjastosta hankit henkilökunnan avustuksella riittävän helppolukuisen kirjan ja siitä se lähtee.

Tämä. Kirjojen lukeminen ei tahdo onnistua jos vaikka räplää koko ajan kännykkää (Tiktok,WhatsAppi,IG jne jne) tai on yleensäkin tottunut tuollaiseen muutamien sekuntien syötteeseen jota tulee useammasta lähteestä koko ajan. Kirjoihin pitää vähän paneutua, rauhoittua ja sisäistää mitä on lukemassa. Niistä kyllä nauttii ja saa fiilistä eri tavalla kuin leffat yms hömppä kun mielikuvitus joutuu tekemään duunia. Itse huomannut että 15-30min lukemista ennen nukkumaan menoa on erittäin hyvä.. vaikka aivot tekee duunia niin silti sitä jotenkin rauhottuu.

 

[mikko600]

Miten näillä siis tehdään rahaa?

Koska netissä on niin vähän keski-ikäisten miesten puolikovien kullien kuvia.

 

[FASlapsi]

Hyvä tietäá. Olen ihan uusi ihminen nyt.

Hetkinen, koska sinäkin tämmösen omituisen identiteettivaihdoksen olet mennyt tekemään? Eihän täällä kohta enää muista kuka on kuka, kun kaikki vaan nimimerkkejään vaihtelee. Minä en vaihda. Ellei pakoteta. Voi olla että joskus vielä tullaan pakottamaankin.

Sittenkään en vaihda!

 

[Patarouva]

Tämä. Kirjojen lukeminen ei tahdo onnistua jos vaikka räplää koko ajan kännykkää (Tiktok,WhatsAppi,IG jne jne) tai on yleensäkin tottunut tuollaiseen muutamien sekuntien syötteeseen jota tulee useammasta lähteestä koko ajan. Kirjoihin pitää vähän paneutua, rauhoittua ja sisäistää mitä on lukemassa. Niistä kyllä nauttii ja saa fiilistä eri tavalla kuin leffat yms hömppä kun mielikuvitus joutuu tekemään duunia. Itse huomannut että 15-30min lukemista ennen nukkumaan menoa on erittäin hyvä.. vaikka aivot tekee duunia niin silti sitä jotenkin rauhottuu.

Minulle kirjan lukeminen nykyään on vapauttavaa juuri sen takia, että silloin ei tule roikuttua netissä.

 

[Ollakseni]

Minulle kirjan lukeminen nykyään on vapauttavaa juuri sen takia, että silloin ei tule roikuttua netissä.

Historiaa käsittelevissä kirjoissa pitäisi pitää jotain lappua vierellä johon kirjoitella muistiin nimiä ja vuosilukuja. Voisi keskittyä paremmin kirjaan kun nykyään alkaa kirjoittelemaan puhelimeen ja hupsista saatana olikin tullut viesti, vastaanpa nopeasti tähän, tsekataanpas some, pikkuisen tota peliä tossa ja sitten onkin mennyt tunti puhelimella.

 

[Steril]

Hyvä tietäá. Olen ihan uusi ihminen nyt.

Et ole minulle enää mitään. Vanha aurinkorannikon visailuisäntä on enää muisto vain.

 

[Patarouva]

Historiaa käsittelevissä kirjoissa pitäisi pitää jotain lappua vierellä johon kirjoitella muistiin nimiä ja vuosilukuja. Voisi keskittyä paremmin kirjaan kun nykyään alkaa kirjoittelemaan puhelimeen ja hupsista saatana olikin tullut viesti, vastaanpa nopeasti tähän, tsekataanpas some, pikkuisen tota peliä tossa ja sitten onkin mennyt tunti puhelimella.

Pystyn aika hyvin tarkistamaan nopeasti jotakin lukiessani, mutta paljon etsin kirjan aiheeseen liittyvää tietoa netistä vasta lukemisen jälkeen. Siinä aika menee, kun lähtee jostakin tietystä henkilöstä ja siihen liittyen tulee ilmi joku kiinnostava seikka jne. jne.

 

[Ollakseni]

Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?

 

[Breeze Harbour]

Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?

Kyllä, oli juurikin kyseinen muistelemasi nimimerkki.

 

[tres11]

Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

Taidat olla sitten vieläkin meikäläistä harhaisempi jos kerran pitää epäillä itseään, koska hyvin tiedostan ja muistan, että minä sen ketjun avasin ja myös poistatin. Ilmiö vaikuttaa olevan aivan liian vaikea ja tabu keskusteltavaksi mitenkään järkevästi lätkäpalstalla kaikkien vastausten ollessa muotoa "mene hoitoon". Kaikenlaisia ongelmia on kyllä ollut sen myönnän, mutta harhainen, psykoottinen tai vastaavaa en ole kyllä koskaan ollut. Mikä on viestisi pointti, viestiketju kun on kerran poistettu?

 

[tres11]

Minua kiinnostaa poltergeistit(kin). Kun en ehtinyt lukea puhuttua ketjua ja se on poistettu, alkoi kiinnostamaan oliko se harhainen vai mikä oli syy että se poistettiin.

Eikös joku aaveketju ole vielä olemassa vai onko sekin poistettu epäsopivana?

Miksi edes nostat asian uudestaan esiin tai edes kommentoit tyyliin epäilyksiä meikäläisen mielenterveydestä jos et edes lukenut koko viestiä?!? Ja tässä vielä suora lainaus:

Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.

 

[Kauko Viisas]

ponnikkeesta.

En ole törmännyt sanaan aiemmin, mutta ymmärsin heti sen merkityksen asiayhteydestä. Kiitos!

 

[tres11]

Nyt ymmärrän, että olet ilmeisesti itse toivonut ketjun poistoa Modeilta (sillä itsehän ei voi omiin avauksiin vaikuttaa lähettämisen jälkeen). Saitko siis kuraa niskaan avautumisista?

Juu kuraa tuli niskaan avauksesta niin siksi poistatutin sen. Modet eivät poistaneet sitä näin itsenäisesti...

 

[L. Öysä]

En aio kenenkään mielenterveyttä arvioida tai arvostella, enhän minä siitä mitään tiedä. Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen. Tapauskonnollisuus on asia erikseen. Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan ja samasta asiasta on kyse, oli kyseessä covid-salaliittoteoriat, poltergeistit tai isät, pojat ja pyhät henget.
Toki minäkin uskoin Englannin mestaruuteen kesällä, joten täysin puhtaat jauhot ei ole itsellänikään pussissa.

 

[tres11]

En aio kenenkään mielenterveyttä arvioida tai arvostella, enhän minä siitä mitään tiedä. Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen. Tapauskonnollisuus on asia erikseen. Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan ja samasta asiasta on kyse, oli kyseessä covid-salaliittoteoriat, poltergeistit tai isät, pojat ja pyhät henget.
Toki minäkin uskoin Englannin mestaruuteen kesällä, joten täysin puhtaat jauhot ei ole itsellänikään pussissa.

Niin no koe tämä useamman päivän kestänyt piina niin voi mieli muuttua! En minäkään näihin asioihin uskonut aiemmin...

 

[Steril]

En aio kenenkään mielenterveyttä arvioida tai arvostella, enhän minä siitä mitään tiedä. Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen. Tapauskonnollisuus on asia erikseen. Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan ja samasta asiasta on kyse, oli kyseessä covid-salaliittoteoriat, poltergeistit tai isät, pojat ja pyhät henget.
Toki minäkin uskoin Englannin mestaruuteen kesällä, joten täysin puhtaat jauhot ei ole itsellänikään pussissa.

Pohjimmiltaanhan elämässä kaikki on uskoa - voimmeko me olla edes varmoja että mitään ympäröivää maailmaa tai todellisuutta on edes olemassa? (Tämä siis retorinen kysymys)

 

[Kauko Viisas]

Elisa pommittanut liittymänsiirtotarjouksilla: ensin 50€:n lahjakortti, sitten 70€ ja viimeiseksi 100€. Jään odottelemaan seuraavia tarjouksia.

 

[Roger Moore]

Hän haluaa tehdä rahaa noilla. Minulle ihan sama jos jostain saadaan lisätuloja.

Niin tai siis hän saa lisätuloja. Onnea matkaan, yrittää kiristää sinua pian noilla kikkelikuvillasi.

 

[Breeze Harbour]

Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen.

Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan

Tässähän sinä oikeastaan vastaatkin itsellesi. Meitä löytyy moneen junaan. Ateistit, evankelisluterilaiset, katoliset, ortodoksit, islamistit, juutalaiset, hindut, buddhistit, tsaolaiset, satanistit ja mitä näitä erilaisia uskontoja ja elämänfilosofisia suuntauksia nyt maailmassa onkaan. Moneen junaan mahtuu aika monta erilaista elämänkatsomusta. En minä ainakaan pidä sitä mitenkään ihmeellisenä, että toiset uskoo yliluonnolliseen ja toiset, kuten vaikkapa sinä, pitävät sitä humpuukina.

Meitä on moneen junaan kuten itsekin sanoit. Ja tämä ei ollut mikään kannanotto poltergeist-ilmiöön, vaan ihan yleisellä tasolla kaikkiin uskomuksiin.

 

[FASlapsi]

Meitä on moneen junaan. Mistähän tuokin sanonta on peräisin? Mitä sillä tarkoitetaan, onko se niinku että meitä on niin helvetin monta, että tarvitaan monta junaa jotta me kaikki mahdutaan kyytiin? Vai että me ollaan kaikki niin erilaisia ja menossa niin moniin eri paikkoihin, että monta eri junaa tarvitaan viemään kukin sinne mihin on menossa? Vai että parempi mennä meidän moniin eri juniin, kun ei me tulla toimeen keskenämme kuitenkaan jos yhteen ja samaan ängetään?

En tiiä. Onkohan VR käyttänyt tota joskus mainoksissaan? Yksi ryhmä on, jonka en usko tuota sanontaa paljon käyttävän, nimittäin juutalaiset. Joku hurjan hurtti juutalainen, Ben Zyskowitzi vaikka, voisi sanoa tuon imperfekti-muodossa ja saisi muilta hurjan hurteilta huumorityypeiltä naurut. Onkohan joku koomikko keksinyt tuosta jonkun vitsin jo tehdä? Kyllä pitäisi olla. Saa käyttää muttei oo pakko.