Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[Kiekkokatsoja]

Se joka on osaansa tyytyväinen, on rikas.

Ja se joka tyytyy nykyisyyteen, tekemättä sen eteen riittävästi, kokee muutoksen.

 

[Hera80]

Ja se joka tyytyy nykyisyyteen, tekemättä sen eteen riittävästi, kokee muutoksen.

Ajatuksillamme teemme maailman.

 

[Glove]

Ajatuksillamme teemme maailman.

Ja maailma on ajatuksissamme.

 

[Kiekkokatsoja]

Ajatuksillamme teemme maailman.

Hitto, paat mut ajattelemaan, jotta löytäisin vastineen. Mutta nyt voin myöntää, että en löydä. Univelka ja laskuhumala selittää osittain heikkouttani.
Lisäys. Hei mee helliin muijaas, äläkä kiusaa meitä.. Ja tähän joku hymiö, joita täällä ei oo.

 

[Moto]

Erään iltapäivälehden sivulla on otsikko, johon sisältyy "Kolme naista lensi Aurajokeen". Varmaan uutinen ei ole sinänsä naurun asia, mutta tuohan olisi ihan mahtava nimi biisille. Kadonnut suomirockin klassikko 70-luvulta.

 

[Glove]

Tekisi mieli jotain suolaista, mutta eipä tuolla jääkaapissa ole mitään, mitä siasi vähällä vaivalla valmiiksi. Lähin pizzeraikin on jo kiinni.

 

[Rekka Pinne]

Tekniikan Maailmassa uutinen jossa kerrotaan tutkijoiden selvittäneen millaiset ihmiset hamstrasivat vessapaperia koronakriisin aikana.
Tulos: "Vessapaperia hamstrasivat todennäköisimmin ne ihmiset, jotka kokivat koronaviruksen suurempana uhkana kuin valtaosa ihmisistä.". Mullistavaa.

Einsteinit vauhdissa

 

[Ollakseni]

Tekniikan Maailmassa uutinen jossa kerrotaan tutkijoiden selvittäneen millaiset ihmiset hamstrasivat vessapaperia koronakriisin aikana.
Tulos: "Vessapaperia hamstrasivat todennäköisimmin ne ihmiset, jotka kokivat koronaviruksen suurempana uhkana kuin valtaosa ihmisistä.". Mullistavaa.

Jos tuota ei tutkita niin kun joku esittää tuon väitteen joku kusipää tulee kysymään tutkimustuloksia asiasta kysyen olivatko vessapaperia hamstraavat ihmiset vain normaalisti toimivia ihmisiä.

 

[-FNM-]

Petri Lätin tanskalainen serkku, Öy Lätti.

 

[Kiekkokatsoja]

Ei juma.. nyt mentiin lujaa ohi. Joku veti viritetyllä kakstahti mp:llä ja poliisi perässä.
Jospa loppuu tuo pikaralli?
No tuskin seuraa mitään, jos jää kiinni, rahalla selviää, ja pienellä tauolla, Nykyaikaa.

Ja nyt lisäys. Haistakaa pas.. tai sanomani piti olla, nyt riitti hyvää yötä ja kauniita unia.

 

[Ikävänkantaja]

Tekniikan Maailmassa uutinen jossa kerrotaan tutkijoiden selvittäneen millaiset ihmiset hamstrasivat vessapaperia koronakriisin aikana.
Tulos: "Vessapaperia hamstrasivat todennäköisimmin ne ihmiset, jotka kokivat koronaviruksen suurempana uhkana kuin valtaosa ihmisistä.". Mullistavaa.

Paljonkohan tuon selvittäminen edellytti paperityötä?

 

[heavylutaa18]

Joskus tuli vastaan kysely jossa kyseltiin Iron Maidenin parasta biisiä. Tuo yhtye on ollut itselleni lähellä sydäntä niin kauan kuin muistan, keikkoja on takana kymmeniä, levyt on kuunneltu läpipuhki, arvostus kyseisen yhtyeen muusikoita kohtaan on käsinkoskemattomissa mitoissa etten vielä edes tiedä mitä teen kun herrat päättää lyödä pillit pussiin ja lopettaa uransa. No, kuitenkin tuo parhaan biisin äänestys jäi kummittelemaan takaraivoon ja mietin pitkään miten hankala on valita vain yhtä, jopa top 5 tai top 10 olisi todella vaikea hakea, sen verran lähellä sydäntä yhtyeen tuotanto on. Haluan nostaa tähän turhaan viestiin pari kappaletta joita monet ei ole koskaan edes kuulleet mutta jotka on meikän, kovan tason Maiden fanin, sydäntä lähellä. Tähän ketjuun oli pakko kirjoittaa oli asia sitten mikä tahansa. Kuunnelkaa tai älkää, tässä kovaa ja harvinaisempaa Iron Maideniä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UGL6VsL_sA4

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dnm2rA0KYOA

 

[Ikävänkantaja]

Joo, näinhän se on ja itse pidän laajasti monenlaista tutkimista hyödyllisenä ja kannatettavana. Yleensä on parempi tutkia kuin jättää tutkimatta. Joskus sitten tuloksena on tällaista itsestäänselvyyshuumoria.

Hämäräksi on silti jäänyt, miksi sitä hamstrattiin, ja miksi hamstraamisesta tuli maailmanlaajuinen massahysteria, suorastaan meemi.

 

[Ikävänkantaja]

Tässä on siis rutkasti vielä selvitettävää. Taidankin pyyhkiä seuraavalla kerralla tuplat sen kunniaksi.

"Hei huomenta, Suomi, hyvin pyyhkii!"

 

[Iisoppi]

Tekniikan Maailmassa uutinen jossa kerrotaan tutkijoiden selvittäneen millaiset ihmiset hamstrasivat vessapaperia koronakriisin aikana.
Tulos: "Vessapaperia hamstrasivat todennäköisimmin ne ihmiset, jotka kokivat koronaviruksen suurempana uhkana kuin valtaosa ihmisistä.". Mullistavaa.

Minä pidin aikoinaan väitöskirjatutkimuksesta jossa tutkittiin bilettämistä. Ihmiset bilettää koska se on mukavaa. No hyvä tietää...

Kun googletin niin löytyi tuollainen mtv3:n artikkeli jossa vähän laajemmin ruoditaan tuota tutkimusta (Yöllä yhdessä - Yökerhot, biletys ja suomalainen sosiaalisuus). Mutta aikoinaan, kun sitä tutkimusta nopeasti käsiteltiin kympin uutisissa, jäi sellainen kuva että tutkimuksen "suurin löytö" oli että bilettäminen on kivaa.

Väitös: Biletys ei ole vain kännäämistä ja seksin hakua

Suomalaiset ovat hyviä bilettäjiä, kertoo tänään Helsingin yliopistossa tarkastettu väitöstutkimus. Bileissä suomalaiset ovat sosiaalisia, taitavia ja innokkaita, vaikka bileiden ulkopuolella vähän yksinäisiä, kiireisiä ja sosiaalisesti varautuneita.

www.mtvuutiset.fi

Edit. Vaihdettu oikea linkki.

 

[Kiekkokatsoja]

Eilinen maistuu turhan paljon suussa, joten aamupalaksi hörppään kylmää greippilonkeroa. Kahvikin tuossa on tippumassa.
Pohdin juuri, että mitähän tänään tekisin?
En ole vielä keksinyt ratkaisua, joten olen vaan. Joskus on kiva olla vaan. Ja sitten kun herää ajatus tekemisestä, niin sitten tekee.

 

[Valapatto]

Hämäräksi on silti jäänyt, miksi sitä hamstrattiin, ja miksi hamstraamisesta tuli maailmanlaajuinen massahysteria, suorastaan meemi.

Tämä olisi kyllä mielenkiintoista selvittää. Voisi auttaa joskus tulevaisuudessa myös paljon ihmisen psyykeen tutkinnassa.

Paljonkohan tuota vessapaperia keskimäärin edes kuluu? Itse veikkaisin, että näin yksin asuvalla joku pari viikkoa kestää yksi rulla. Ehkä joku 4-5 tuollaista kuuden rullan pakkausta kuluu siis vuodessa.

 

[vilperi]

Huomenna kai soitettava sille melantoniinit minulle määränneelle lääkärille ja sanottava että ei ne nyt oikein toimi. No, ei ainakaan toimi aina. On ollut öitä jolloin ne on toiminut hyvinkin mutta sitten taas öitä kun en ole oikein saanut unta. Niin kuin nyt jälleen?

Toisaalta, ei voi tietää olisinko noina hyvinä öinä nukkunut hyvin ilman melantoniiniakin. Mutta sen voi kai sanoa että jos tuo lääke olisi hyvin tehonnut niin ei olisi ollut lainkaan huonoa yötä. Nyt niitä huonojakin öitä on kuitenkin laskujeni mukaan ollut jopa kolme, tämän viikon aikana kun olen melantoniinia ottanut.

No, eihän tuo kello ole onneksi vielä mitään mutta periaatteessa jo kello 19.00 lähtien olen yrittänyt tässä nukahtaa mutta en ole unta vielä saanut. Toki voi olla syytä siinäkin että menin taas liian aikaisin maate mutta eilenkin, vaikka seuraava päiväkin oli vapaa niin nukahdin jo ennen iltakasia.

Vikaa ei olekaan tälläkään kertaa siinä että olisin viikonloppuna sekoittanut tahallani vuorokausirytmini. Ei, otin melantoniinin pe-su myös jo kello 19 ja olin joka ilta aina kello 19 sängyssä. Perjantaina meni vain normaalia myöhempään että silloinkin nukahdin. No, silloin ei ollut niin suurta haittaa milloin nukahti koska seuraava päivä oli vapaapäivä.

Ja vikaa ei ole myöskään alkoholissa. En ole yli viikkoon juonut alkoholia. Oli taas ihmeellistä että kun tuli lääkkeiden takia sellainen kielto että alkoholin käyttö on saatava minimiin niin kyllä se alkoholin juonti sitten heti loppui eikä ole tehnyt edes mieli.

Mutta en tiedä mikä tässä nyt sitten mättää kun ei unta taaskaan tule? Ehkä vika on siinä että liian kovasti odottelen tiettyjä asioita. Työkuvioiden ratkeamista, juhannusta kun saan jo perinteeksi muodostunutta jussiherkkuani eli ahvenanmaalaista pannukakkua ja odotan myös kesälomaani. Ehkä se mieli on sen takia liian levoton ja rasittunut nukkumiseen?

No, olen päättänyt huomenna mennä töihin nukuin kuinka vähän tai paljon tahansa tulevana yönä. Jos en sitten ihan karmeassa kunnossa ole aamulla. Mutta sille lääkärille varmaan soitan työvuoron aikana. Jos vain mahdollista.

 

[Ollakseni]

Vikaa ei olekaan tälläkään kertaa siinä että olisin viikonloppuna sekoittanut tahallani vuorokausirytmini. Ei, otin melantoniinin pe-su myös jo kello 19 ja olin joka ilta aina kello 19 sängyssä. Perjantaina meni vain normaalia myöhempään että silloinkin nukahdin. No, silloin ei ollut niin suurta haittaa milloin nukahti koska seuraava päivä oli vapaapäivä.

Omassa purkissa lukee, että ota n. 2 tuntia ennen nukkumaanmenoa. Lukee myös unirytmiä normaalistava lääke.

 

[ace]

@vilperi

Omia kokemuksia nämä:

Ei toimi jos otat kun olet juuri syönyt ja vatsa on täynnä
Ei toimi jos olet nukkunut (pitkät) päikkärit
Ei toimi välttämättä jos esim. katsot läppäriä/kännyä/padia, etkä edes yritä saada unta, vaan odotat että melatoniini alkaa potkimaan

Toimii jos ruokailusta on hieman pidempi aika
Toimii jos asennoidut nukkumaanmenoon. Et siis katsele esim kirkasta ruutua sängyssä
Toimii paremmin jos sinulla on säännöllinen vuorokausirytmi

Melatoniini ei tosiaan ole mikään unilääke, joka takaa sikeät yöunet. Sen avulla nukahtaminen on helpompaa, mutta ainakin minun piti opetella miten se toimii parhaiten.

Toinen asia on sitten se, että ainakaan itsellä alle 5mg melatoniini ei toimi. Suomen holhouslaki vaan kieltää meiltä vahvemman saamisen.

 

[Valapatto]

@vilperi ihan mielenkiinnosta - moneltako heräät jos olet jo klo 19 menossa nukkumaan?

Melatoniini käsittääkseni on unta tukeva lääke, jonka apu nukahtamiseen on melko vähäinen. Toisin sanoen omalla kohdalla ainakin se voi tukea sitä, jos on herännyt tarpeeksi aikaisin, liikkunut päivän aikana riittävästi ja ollut muutenkin aktiivinen, sekä syönyt suht järkevästi. Toki sitten vielä unen tarve erikseen, itselle se on noin 6-7 tuntia yössä. Optimi tilanteessa unille puoliltaöin ja ylös 6.30.

Edit. Lisätään vielä, että stressi ja esimerkiksi nukahtamisesta murehtiminen todennäköisesti syövät kyllä kokonaan melatoniinin tehon.

 

[Ollakseni]

Toinen asia on sitten se, että ainakaan itsellä alle 5mg melatoniini ei toimi. Suomen holhouslaki vaan kieltää meiltä vahvemman saamisen.

Ota useampi pilleri. Vetelen itse 2x3mg annostuksella. Kylkeen 1/2 15mg mirtazapiini tosin. Tuolla kombolla saa unta hyvin, mutta nukkuu kyllä kauan.

 

[pettter]

Onko totta. On tää. Uskotteko. Illan istuin Espan puistossa ja vetelin alkoholitonta olutta. Siis tää jätkä tässä.

Vuoden työntekijän palkinnon voi jakaa.

 

[ace]

Ota useampi pilleri. Vetelen itse 2x3mg annostuksella. Kylkeen 1/2 15mg mirtazapiini tosin. Tuolla kombolla saa unta hyvin, mutta nukkuu kyllä kauan.

Vitosta syön kun ulkomaille sitä iHerbistä saa tilattua, nyt tosin alkaa loppumaan varastot enkä tiedä miten kohta saan unta. Tällä hetkellä siis Suomessa asustelen. Välillä on pitänyt ottaa se 2X5mg, mutta aina ei sekään toimi.

10mg aloitin mutta siirryin 5mg, se on hieman halvempaa ja toimii kuitenkin ainakin minulle.

 

[BlackWolf]

Okei. Timo "Hevosen kyrpä" Hännikäinen edustaa siis oikeiston älykkösiipeä. Mä en kommentoi tuota itse termiä mitenkään, mutta taidan oudosti taipua olemaan samaa mieltä. Ehkä hymyilemään hieman.
Eli sä olet löytänyt marginaalissa hiihtävän Sarastus-lehden päätoimittajan ja jätkän, joka on kirjoittanut kirjan " Mitä mieltä Suomessa saa olla: suvaitsevaisto vs. arvokonservatiivit" yhdessä Marko Hamilon kanssa ja onhan sitä Bäckmaninkin kanssa toimittu. Se, miksi nostan tämä erikseen esiin on juurikin se syy, että nämä kaverit liikkuvat marginaalissa. Jostain kumman syystä. Ja silloin ei ole kauhean vaikea arvata, miksi he ylistävät Hännikäisen "Vihervasemmisto nettikiusaa Hikipediassa ja JSN on ihan turha ja elitistinen jutska"-dadaa.
Mutta ei ole joo leimamisen näkökohtaa. Tosin oma корова taitaa olla ojassa aika lujaakin, mutta mitäs me niistä. Tässä on nyt ehdottomasti ne kaksi parasta tyyppiä arvioimaan tekstiä.
Kovin yllättävää, että tässä vaihtoehtomediakuplassa elävät ylistävät kiistatta teoksen antia, mutta kun se on silti mielipidepamfletti. Se, että kaveri resonoi samoilla häröillä ajatuspinnoilla ei tarkoita, että tutkimus olisi validi, tai edelleenkään tutkimus.

Hankamäki käyttää lähteitä läpi tekstin todella kitsaasti. Toki kun tekstissä mainitaan Platonin ajatus, niin siihen on asiaankuuluva viittaus kirjassa ja hyvä lähde. Kun Hankamäki kertoo omia mielipiteitään (jonka pitäisi olla tuon pihvi, eikä jonkun reippaasti yli 2000 vuotta sitten eläneen ajatukset), kuten että "media ei kerro kaikkea maahanmuutosta ja tiedeyhteisökin on puolueellista ja tunnepohjalla vetävää", puuttuu kaikki mahdolliset lähteet, tai sitten viitataan omiin blogiteksteihin.

Oikeastaan mä tiivistäisin koko Hankamäen tekstin seuraavanlaiseen muka-lainaukseen: "Valtamedia valehtelee aivan yhtä varmasti kuin hauki on kala [6]"
[6] Suomen Eläimet 3, s 48, jossa todetaan hauen todellakin olevan kala.

Siinä on sitä vastaansanomatonta faktojen pajoutta. Eli se varsinainen väite "Vihervasemmiston salaliitto", "Media valehtelee ja on puolueellinen", "Feministit pilaavat maailmaa" "kukaan ei anna, vaikka pojat on kivoja" on aina ihan omaa mutuilupaskaa ja sitten se varsinainen lähde on joku random-viittaus YK:n ihmisoikeuksiin tjsp.
Toi on kyllä ihan nokkela temppu. Samoin kuin epämääräiset viittaukset kirjoihin ilman sivunumeroita kun väitteet ovat vähän kärjistävämpiä ja tietty se oma blogi ja omat tekstit. Hankamäki on tehnyt tämän tutkimuksen yhteistyössä Hankamäen kanssa.

Tosiaan yksi tämän "tutkimuksen" pointeista on alussa luoda tasapuolinen harha siitä, että oikeat toimittajat yhtäläisyysmerkki "kansalaistoimittajat". Että siinä on jotenkin muka saman kolikon kaksi eri puolta. Ja että JSN:n ulkopuolella toiminta on ok, koska [insert tähän pitkä avautuminen siitä miten JSN on paska lafka]. Ja että valtamedia valehtelee, kun syyttää "vaihtoehtomedioita" valehtelusta. Ja että sekin on ikävää, että tarvitaan akkreditointeja eduskuntataloon pääsyyn, koska se on periaatteessa sensuuria.
Olisiko ilman JSN:n ohjeita toimiva journalisti hyvä verrata ilman korttia ajavaan rekkakuskiin? En tiedä. Mutta tuo on ihan naurettavaa - oikeasti.

Ja sitten tätä diibadaabaa puolustaa nämä muut rajapinnoilla liikkuvat pyromaanit. Samoin kuin olisi kiva tietää Hamilon varsinainen mielipide, että mitkä pointit ovat niin "timanttia"? Feministiosuus? Kansalaisjournalistiosuus? Hikipedia-kappale?
Lyhyesti siis tuo alun kehuttu 70 sivun pläjäys luo harhan siitä että keskenään bloggaava "oikea media valehtelee"-hörhö on ihan samalla viivalla kaikkien oikeiden mediatahojen kanssa, koska jokainen osaa enemmän tai vähemmän kirjoittaa sanoja pötköksi. Ja sitten mustamaalataan "mediaa" valehtelemisesta, vaikka nuo "kanslaistoimittajat" liikkuvat marginaalissa juuri koska faktat ja yleinen ongelma toimittajantyön tasossa. Ja perusteluna on se, että "jos kerran on totuus, on oltava myös valhe. Siispä!"
Ihan aukotonta.

Hankamäki itkee Uuden Suomen "blogisensuurista" ja kertoo koko Euroopan mediassa olevan salaliittoja, mutta ei tarjoa todisteita. Muutenkin ilo lukea veronmaksajien palkkatuella tehty raportti-itku, jossa vaaditaan että kaikkien pitää olla nettotuottajia maalleen. Gg.



Kiistämättä tuo alku oli huomattavasti selkeämpää tavaraa kuin teoksen loppu, mutta faktoja tuolla ei kyllä ihan kauheasti ole. Tai sitä oikeasti selkeää settiä myöskään. Hienoja sanoja tosin yhtä paljon kuin Deadwoodin dialogissa. Aihe vaan oli huomattavasti masentavampi.

Mutta pidetään me omat mielipideemme. Tuskin ne mihinkään muuttuu ja siksi mä kyseenalaistan omaa ajankäyttöäni nyt aika paljonkun.
Mä en tämän jälkeen jaksa enää kitistä yhdestä tutkimuksesta, joka ei ollutkaan tutkimus. Se, joka edusti hienosti mielipiteillään ja sisälsi ajatuksia, kunnes selvisi, ettei siinä ollut ajatuksia ja mielipiteetkään ei oikein edustanut. Muutenkin yksi täysin kenestäkään riippumaton tyyppi on tehnyt sillai hassusti ja ei voida mitenkään puoluetta syyttää. Nyt vaan kävi näin ja valtamedia on kateellinen, ihmiset on vihervasemmistoa ja muutenkin tässä vaan nostetaan tiettyjä juttuja tikunnokkaan, koska whaddabout Hesari. Sensuuri!

Haluan kiittää, mutta koska ketju ei osu aiheeseen, niin siirsin lainauksen tänne kiittääkseni. Tätä oli huomattavasti mielyttävämpää lukea kuin aiempia viestejäsi. Nyt jopa jaksoin loppuun asti ja se viestikin tuli sieltä esiin. Kiitos.