Olen joskus ihmetellyt Jeesustelijoiden intoa tulla aukomaan päätään tilaisuuksiin joihin heitä ei ole kutsuttu ja sitten vaatimaan muilta sivistynyttä käytöstä. Sama juttu joidenkin Festareiden edustoilla. En tiedä onko tapana mutta ihmettelen jos hevarit tai ateistit pistäisivät leirin Suviseurojen eteen ja huutelisivat ”Jeesus on murhaa” tai muuta vastaavaa.
Muistan hyvin nämä keskustelut. Osa oli sitä mieltä, ettei samaa sukupuolta olevien vihkimistä ei tulisi aloittaa lainkaan, osa oli sitä mieltä, että pappeja ei tulisi pakottaa tähän vakaumuksellisista syistä, jos asia on mahdollista järjestää työvuorojärjestelyin ja niin edelleen. Mielipiteitä oli monenlaisia, eikä tämä kysymys ole koskaan ollut kirkon sisällä mikään binäärinen kyllä tai ei. Pointtini oli se, että onko uskonnollisten mielipiteiden vuoksi vähemmistönä olevien maailmankatsomuksilla mitään arvoa, vai onko toisia (trendikkäitä) vähemmistöjä hyväksyttävää pitää niin sanotusti tasa-arvoisempina kuin toisia?
Käyttävät samaa oikeutta, kuin esim. Elokapina heidän mennessä osoittamaan mieltään Jyväskylän MM-ralliin. Tuolla hajosi kyltti ja MM-rallissa lensi eläimen virtsa. Jos ihmisille annetaan oikeus osoittaa mieltään, niin se on kaikkien oikeus.
www.helsinginuutiset.fi
Tuli tuosta jotenkin mieleen kun käytiin vappuna paikallisella torilla katsomassa perinteistä vappumarssia ja siihen samaan kulkueeseen oli tungettu SAK:n porukka, Palestiinan liput ja vielä ”amerikkalaiset sotilaat pois Suomesta” kylttejä. Katseltiin siinä vaimon kanssa hetken aikaa toisiamme ja siirryttiin muualle.Osittain tämän vuoksi en vuosiin ole tuntenut ”kuuluvani joukkoon” priden kulkueessa/puistojuhlassa.
Mielipide | Helsinki Pride syrjii homomiehiä
Helsingin Uutisten lukija näkee, että Helsinki Pride on etääntynyt alkuperäisestä ideastaan.
En tiedä. Olen miettinyt, että olemmeko me jotenkin vähemmistön sisällä se porukka, joka on tavallaan ”etuoikeutettu” ja asiat muihin nähden ”liian hyvin”. Näin järjestöaktiivien näkökulmasta.
Tämä tuli itsellekin mieleen ensimmäisenä arvauksena.
Pride on minusta tapahtuma, josta politiikka pitäisi siivota pois kokonaan. Ei kai poliitikkoja voi kieltää osallistumasta, mutta ilman mitään tunnuksia se pitäisi tehdä.Osittain tämän vuoksi en vuosiin ole tuntenut ”kuuluvani joukkoon” priden kulkueessa/puistojuhlassa.
Mielipide | Helsinki Pride syrjii homomiehiä
Helsingin Uutisten lukija näkee, että Helsinki Pride on etääntynyt alkuperäisestä ideastaan.
Jos nyt asiaa tarkastelee ihan pelkkien sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta, niin eikö konfliktin osapuolista Israelissa ne ole aivan eri tasolla kuin Palestiinassa? Sen puolesta on erittäin outoa ottaa mukaan sellaisen ryhmän liput, jossa omana itsenään oleminen on yhtä kuin kuolemaantuomittu. Hommasta puuttuu logiikka.
Ihmisoikeudet ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet nyt kuitenkin ovat ikävä kyllä poliittisia näkemyksiä eivätkä mitään itsestäänselviä asioita joita kaikki automaattisesti kannattavat. Toki yleisesti nuo pro-Palestiina liput näyttävät oudoilta kun ottaa huomioon että Israel on se ainoa oikeasti hyvä maa LGBT ihmisille alueella ja palestiinalaisten alueet ovat niiden suhteen poikkeus.
No siis tuo juuri, että prideen osallistumalla tukee samalla Palestiinaa. Tuo kun aika sakea kriisi vaikkei myöskään mikään pro-Israel olisi. Minusta edelleen myös puolueen promoaminen tuolla vähän sopimatonta, tuo menee aika nopeasti siihen, että osallistutaan kun "kuuluu". Parempi, että yksilöinä marssivat poliitikotkin, jos haluavat.
Minusta on näin ulkopuolisena tuntunut, että Pridessä pitää olla nykyään tietyllä tapaa erilainen ollakseen "oikeasti hyväksytty". Esimerkiksi juurikin tämä "virallinen" kanta Israel-Palestiina -kysymykseen. Israelin lippuja ei tainnut olla Pridessä yhtään mukana? Puoluekannallakin oli ilmeisesti oma merkityksensä.
Eivät osallistu koska noissa on kyse parafilioista ja siitä puuttuu suostumus. Lapset eivät voi antaa suostumustaan seksiin, eivätkä kuolleet tai eläimetkään niin jätetään eläimiin sekaantujatkin pois porukasta. Välillä sitä toivoo ettei näin yksinkertaista asiaa tarvitsisi selittää ihmisille.
Veikkaan että tämä kaveri ajatteli viestin lähettäessään ihan oikeasti että tulipa veisteltyä nyt nokkela, terävä ja ennenkaikkea uniikki provotuikkaus.