Thors miettii jo selitystä, kuinka kääntää teko itsepuolustukseksi ja Halonen ei sano mitään, koska seksuaalivähemmistön edustajia ei tiettävästi ollut mukana tapahtumassa.
Vaikenemista ja ongelmien piilottelua!
Miten Halonen perusteli sen? Onko joku jossain luullut, että a) Suomessa ei tapahdu rikoksia tai b) kaikki suomalaiset ovat fägäreitä? Jos lähdetään pelkäämään sitä mitä muut ajattelevat meistä niin enemmän Suomi-kuvaa vahingoitti se, että joku poltti Volkswagen Golfin kadulla. Ihmiset alkavat miettiä, että onko Suomeen järkevää muuttaa tai tulla lomailemaan, jos auto tuhotaan. Harva tänne tulija lähtee hinttikulkueeseen nimittäin.
Tuossa hiukan googletin tätä tapausta ja löysin useammankin ulkomaalaisen lehden/uutiskanavan sivun, jossa tapahtumaa kuvattiin. Yritin samaa tällä Pride-kulkueen hommasta, mutta en löytänyt yhtään mainintaa. Eikös Halosen mukaan tuo kaasupommi-isku, jonka itsessään tuomitsen täysin, vahingoittanut Suomikuvaa maailmalla? Missäs tuo vahinko nyt sitten näkyy, Porvoon tapahtuma kun sitten näkyy useammassakin paikassa. On meillä kyllä pressa, onneksi ei tarvitse montaa vuotta katsella enää.
Juuri näin. Ja lisätään samaan paskasakkiin myös maan muu johto, Nukkuva Astrid, Pillerihiirifeministi-Stefu, Ikenet ja Ydinvoima-Anni. Tämä sama nippu on aina vinkumassa ties mistä ja nythän tämän Pride-jutun tiimoilta lanseerattiin ihan Sihvoslaiseen tyyliin uusi muotitermi, eli viharikos. Oliko tämä Porvoon juttu sitten viharikos vai ihan vain yksittäistapaus, jota vaan pitää ymmärtää kulttuuritaustan takia?
Välillä kyllä oksettaa tämän palstan jutut aivan helvetisti. Miten ihmeessä tämänkin Porvoon tapauksen saa käännettyä Halosta ja tuota muuta luettelemaasi litanjaa vastaan? Siis Halonenko teki väärin tuomitessaan prideläisiä kaasuttaneet oikeistonatsit ja kun ei erikseen myös tuominnut Porvoossa tehtyjä tappoja? Helvetti mitä logiikkaa tällä palstalla esiintyy. Kyllä suomalainen heteromies jaksaa aina yllättää.
Snadi off topic, mutta tuosta Halosen toiminnasta hyvä kirjoitus tässä, jossa hiukan tätä Porvoon tapaustakin liipataan.Tuossa hiukan googletin tätä tapausta ja löysin useammankin ulkomaalaisen lehden/uutiskanavan sivun, jossa tapahtumaa kuvattiin. Yritin samaa tällä Pride-kulkueen hommasta, mutta en löytänyt yhtään mainintaa. Eikös Halosen mukaan tuo kaasupommi-isku, jonka itsessään tuomitsen täysin, vahingoittanut Suomikuvaa maailmalla? Missäs tuo vahinko nyt sitten näkyy, Porvoon tapahtuma kun sitten näkyy useammassakin paikassa. On meillä kyllä pressa, onneksi ei tarvitse montaa vuotta katsella enää.
Mielummin Presidentti saisi ottaa kantaa henkirikoksiin kuin tälläisiin pikkupoikien pieniin temppuihin joka oli monien mielestä jopa ihan asiaa. Esimerkiksi naapurissa miliisi hajoittaa vastaavat kulkueet välittömästi kovin ottein ja se on oikein hyvä.
Miksi se on hyvä, että hajoitetaan tasa-arvoa ajavien ihmisten kulkue? Pride kulkueiden tarkoitus on ajaa seksuaalista sekä muuta tasa-arvoa yhteiskuntaan. Tällä hetkellä ei-heterot eivät ole tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnassamme ja tämä on mielestäni virhe. Niin kauan kuin tilanne on tämä, Pride-kulkueita tarvitaan ja niin kauan kuin niihin osallistujien ja katsojien kimppuun hyökätään, kulkueilla on tarpeensa.
Tämä korkin avautuminen olisi hyvää huumoria, mutta taitaa jannu olla tosissaan. Ei vittu mitä kaikkea sitä saakin lukea. Jospa jätetään tuo homo-aihe ja keskitytään Porvoon keissiin, joillain homofoobikoilla näemmä lähtee homma lapasesta pahasti.Ja nyt jumalauta oikeasti, homoseksuaalit elävät Suomessa aivan riittävän tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan. Pikkuhiljaa alkaa olemaan valkoihoisten suomalaisten heteromiesten aika kapinoida. Tämä tasa-arvohömppä on joka tasolla vain heikentänyt meidän asemaamme. Ja Suomessa meitä taitaa kuitenkin olla vielä moninkertaisesti enemmän kuin vierasperäisiä ja homoja yhteensä. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä että me olemme näitä rasismin oikeita uhreja, kuka meidän oikeuksiamme puolustaisi.
Ja nyt jumalauta oikeasti, homoseksuaalit elävät Suomessa aivan riittävän tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan. Pikkuhiljaa alkaa olemaan valkoihoisten suomalaisten heteromiesten aika kapinoida. Tämä tasa-arvohömppä on joka tasolla vain heikentänyt meidän asemaamme. Ja Suomessa meitä taitaa kuitenkin olla vielä moninkertaisesti enemmän kuin vierasperäisiä ja homoja yhteensä. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä että me olemme näitä rasismin oikeita uhreja, kuka meidän oikeuksiamme puolustaisi.
Mutta Priden tapauksessa pidän ymmärrettävänä, että Halonen otti arvojohtajana kantaa asiaan. Häneltä on toivottu ja vaadittu arvojohtajuutta ja nyt kun hän toimi siten, se olikin väärin. Vaikea ymmärtää.
Tai sitten jotkut homojen romantisoijat eivät vain ymmärrä.Tämä korkin avautuminen olisi hyvää huumoria, mutta taitaa jannu olla tosissaan. Ei vittu mitä kaikkea sitä saakin lukea. Jospa jätetään tuo homo-aihe ja keskitytään Porvoon keissiin, joillain homofoobikoilla näemmä lähtee homma lapasesta pahasti.
Miksi se on hyvä, että hajoitetaan tasa-arvoa ajavien ihmisten kulkue? Pride kulkueiden tarkoitus on ajaa seksuaalista sekä muuta tasa-arvoa yhteiskuntaan. Tällä hetkellä ei-heterot eivät ole tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnassamme ja tämä on mielestäni virhe. Niin kauan kuin tilanne on tämä, Pride-kulkueita tarvitaan ja niin kauan kuin niihin osallistujien ja katsojien kimppuun hyökätään, kulkueilla on tarpeensa.
vlad.
Kuka tässä on "homojen romantisoija"? Keksitkö ihan itte, vai katsoitko heteromiehen käsikirjasta? Seksikästä olla homo? Tuota en tiennytkään. Homot parempia ihmisiä kuin joku muu? Kuka niin on sanonut?Tai sitten jotkut homojen romantisoijat eivät vain ymmärrä.
Nyt on vain niin seksikästä olla homoseksuaali.
Mutta en myöskään ymmärrä miksi he olisivat parempia ihmisiä kuin armeijan käynyt heteroseksuaali valkoihoinen mies.
Kuka tässä on "homojen romantisoija"? Keksitkö ihan itte, vai katsoitko heteromiehen käsikirjasta? Seksikästä olla homo? Tuota en tiennytkään. Homot parempia ihmisiä kuin joku muu? Kuka niin on sanonut?
No, Tavja oli kuitenkin hyvin hiljaa Moskovan Euroviisukisojen aikaan, kun samaan aikaan lavalla oli propaganda-hengessä vaaleanpunaisia panssarivaunuja, niin areenan ulkopuolella oli lesbojen mielenosoitus ja miliisit hakkasivat näitä pampuilla ja ampuivat kumiluodeilla. Eipä riittänyt pokeri puolustamaan näitä silloin, taisi taistolaisuus silloin voiton Setasta...
Ja nyt kun tällainen normi veronsa maksava perusisä on täällä haukuttu ties miksi ja valitetaan homojen oikeuksista, niin suosittelen tutustumaan biologisten isien oikeuksiin. Ei nekään ihan kartalla ole.
Kuka on haukkunut normaalin veronsa maksavan perusisän? Jos normaali veronsa maksava perusisä kohtelee kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti, ei hän ansaitse negatiivista kohtelua yhdeltäkään taholta. Minusta ei voi enempää vaatia kuin tasa-arvoista kohtelua niin heteroilta, homoilta kuin myös muilta poikkeavasti seksuaalisilta.
Ja tiedän mitä ongelmia biologisilla isillä on. Tilanne ei silläkään saralla ole tasa-arvoinen, kiitos sos.toimen ja oikeuslaitoksen, jossa aivan liian usein tuomitaan äidin eduksi. Aina parempi vanhemmista ei saa lapsiaan ja jos isä on parempi, usein tilanne on kuitenkin se, että äiti ne lapset itselleen saa. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että ei saisi ajaa samaa sukupuolta oleville perheille perheen sisäistä adoptio-oikeutta? Eivät ne ole toisiaan poissulkevia asioita. Kumpikin asia kaipaa korjausta ja kummankin asian eteen on tehtävä töitä, jotta asia saadaan korjattua.
vlad.
No, ei kai kukaan noita kaasuiskujakaan ole hyväksynyt, jos näillä jutuilla mennään?
Mielummin Presidentti saisi ottaa kantaa henkirikoksiin kuin tälläisiin pikkupoikien pieniin temppuihin joka oli monien mielestä jopa ihan asiaa. Esimerkiksi naapurissa miliisi hajoittaa vastaavat kulkueet välittömästi kovin ottein ja se on oikein hyvä.
No kyllähän tässä päivän aikana on eräästä suunnasta aikamoisia hyökkäyksiä heteroisiä vastaan tehty, mutta ihan sama mulle.
Toivottavasti saavat mahdollisimman kovat tuomiot.
Voisivatko modet erottaa pride-iskua koskevat kommentit omaksi ketjukseen, jotta kaikki Jatkoajan homofoobikot ja Halos-sekopäät pääsivät purkamaan paineitaan omassa ketjussaan?
Suurin osa homoseksuaaleista ei voi edelleenkään kertoa mitään seksuaalisesta suuntautuneisuudesta koska siitä koituu syrjintää työyhteisössä ja jopa perhepiirissä, puhumattakaan koululaitoksesta etc. Se siis siitä tasa-arvosta.
Tai sitten jotkut homojen romantisoijat eivät vain ymmärrä.
Nyt on vain niin seksikästä olla homoseksuaali. TV-ohjelmissakin on nykyisin "kiintiöhomo" (tai lesbo, samaa tarkoitan). Mikä vitun trendi siitä tarvitsee tehdä? Ihan samanlaisia ihmisiä he ovat kuin me heterotkin. Miksi pitäisi nostaa jalustalle kun joku on niin rohkea että uskaltaa tulla ulos kaapista.
Ihan mielenkiinnosta. Kuinka ajattelit päästä tästä eroon?
Syrjintää tosin nyt kokee ihan helvetin moni heterokin koululaitoksissa ja työyhteisöissä, joten eiköhän siltä osin homma ole ihan tasa-arvoista.
Sinulla on ilmeisen väärä käsitys Pride-kulkueiden perimmäisestä ajatuksesta. Niiden tarkoitus on tasa-arvoinen yhteiskunta kaikille. Niin heteroille kuin homoille, bi-seksuaaleille, transukupuolille etc. Niin kauan kuin näin ei ole, Pride-kulkueilla on sijansa tässä yhteiskunnassa.
vlad.