Keskustelua Pride-kulkueesta yms.

[otus]

Lähinnä siihen viittasin, että kyseessä oli nimenomaan Pride-liputus, ja kohtuullisen näkyvästi on viimeisen viikon ollut esillä Priden "vihamielisyys" kepua ja kokoomusta kohtaan.

Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin, jos monella on vähän näpäytyshaluja tällaisessa tilanteessa. Ja varmasti siellä olisi moni edustaja muutoinkin äänestänyt vastaan.

Notta kun syyttelevät raiskauksesta, niin minä poika raiskaa pamautin sitten koko naapurin perheen. Vähän näpäytin, khej kjeh.

 

[Noppa10]

Notta kun syyttelevät raiskauksesta, niin minä poika raiskaa pamautin sitten koko naapurin perheen. Vähän näpäytin, khej kjeh.

Nyt en ihan ymmärrä vertaustasi.

Pride on varmasti ollut viikon ajan piikki monen kokoomuslaisen ja kepulaisen lihassa, niin onko yllätys, että tällainenkin tilanne tulee vastaan?

P.S Vaikka tässä nyt onkin vain yksi keskustelija käytännössä tämän asian framille nostanut, niin väkisinkin puskee mieleen se kokoomuksen syyttely uhriutumisesta ja siitä, että "oli ihan oma vika, kun äänestivät translakia vastaan (osa)". Eikös tässä tavallaan voida käyttää samaa logiikkaa, että ihan Priden oma vika, kun sulkivat nuo pois omista tekemisistään? (Joo, pk-seudulla, mutta kohtuu näkyvästi kuitenkin uutisoitu).

 

[Byvajet]

Eikös tässä tavallaan voida käyttää samaa logiikkaa, että ihan Priden oma vika, kun sulkivat nuo pois omista tekemisistään? (Joo, pk-seudulla, mutta kohtuu näkyvästi kuitenkin uutisoitu).

Toki, jos ajattelee, että on moraalisesti oikein äänestää translakia vastaan. Moni ei kuitenkaan koe, vaan heille lain vastustaminen tarkoittaa ihmisoikeuksien vastustamista. Kun ihmisoikeuskysymyksistä tehdään omantunnon kysymyksiä, ollaan kaukana sivistysvaltion aatteista.

Ovatko homot omantunnon kysymys? Ovatko vammaiset omantunnon kysymys? Ovatko mielenterveysongelmaiset tai köyhät omantunnon kysymys? Transsukupuoliset ovat jatkumoa näille.

Osa konservatiiveista äänestäisi vieläkin homoja vastaan, mutta vähitellen vastustus laimenee. 50 vuoden päästä ajatus homojen oikeuksien vastustamisesta on vieras melkein kaikille. Ymmärrän hyvin, että poliittiset toimijat tahtovat vetää ehdottomia rajoja, koska ilman jämäkkyyttä asiat eivät etene. Kun kokee asiansa ihmisoikeuskysymyksenä, silloin täytyy uskaltaa myös nimetä ryhmät, joiden kokee vastustavan ihmisoikeuksia.

 

[finnjewel]

Minä en omalla toiminnallani tai käytökselläni vastusta tai häiritse +LGBTQ-ryhmiin kuluvia tai vammaisia - tietoisesti.
Myönnän kuitenkin, että jätän esimerkiksi nykyään väliin heidän elämästään kertovat elokuvat, sarjat, dokumentit ja tosi-tv:t, koska niitä tuputetaan.
Roolihahmo Benny L.A.Law sarjassa oli mainio, mutta ei ilmeisesti ollut poliittisesti korrekti, koska näyttelijä ei ollut oikeasti kehitysvammainen.

 

[Sonny Burnett]

Toki, jos ajattelee, että on moraalisesti oikein äänestää translakia vastaan. Moni ei kuitenkaan koe, vaan heille lain vastustaminen tarkoittaa ihmisoikeuksien vastustamista. Kun ihmisoikeuskysymyksistä tehdään omantunnon kysymyksiä, ollaan kaukana sivistysvaltion aatteista.

Ovatko homot omantunnon kysymys? Ovatko vammaiset omantunnon kysymys? Ovatko mielenterveysongelmaiset tai köyhät omantunnon kysymys? Transsukupuoliset ovat jatkumoa näille.

Osa konservatiiveista äänestäisi vieläkin homoja vastaan, mutta vähitellen vastustus laimenee. 50 vuoden päästä ajatus homojen oikeuksien vastustamisesta on vieras melkein kaikille. Ymmärrän hyvin, että poliittiset toimijat tahtovat vetää ehdottomia rajoja, koska ilman jämäkkyyttä asiat eivät etene. Kun kokee asiansa ihmisoikeuskysymyksenä, silloin täytyy uskaltaa myös nimetä ryhmät, joiden kokee vastustavan ihmisoikeuksia.

Niin eihän siitä montaa vuotta ole kun Eduskunnassa 92 kansanedustajaa äänesti "homoja vastaan" kun avioliittolaki meni täpärästi läpi. Vastaan äänesti mm lähes puolet kokoomuksen silloisesta eduskuntaryhmästä.

 

[karotenoidi]

Dokumentti (edit: vuosi sitten julkaistu What is a woman) katsottavissa ilmaiseksi 24 tunnin ajan:

Linkki: https://twitter.com/realDailyWire/status/1664424891372941312

(Voi katsoa tuota linkkiä klikkaamalla, esikatselu ei toimi jostain syystä.)

 

[Animal]

Osa konservatiiveista äänestäisi vieläkin homoja vastaan, mutta vähitellen vastustus laimenee. 50 vuoden päästä ajatus homojen oikeuksien vastustamisesta on vieras melkein kaikille.

Tämä on liberaali ideaali. Todellisuus on kuitenkin se, että riittävän pitkälle kun mennään kaikenlaisen friikkeilyn ja epänormaaliuden normalisoinnissa ja jalustalle nostamisessa, niin tuuli saattaa kääntyä vastaiseksi ja siinä voi joutua kärsimään ihan sellaiset tavalliset homoseksuaalit, jotka nykyisellään lienevät liian persuja tai liian tavallisia tälle fanaattisimmalle gender ja pride -porukalle.

Turha kuvitella, että maailma jotenkin muuttuisi ultraliberaaliksi, sillä jokatapauksessa ihmisen perimässä on sisäänrakennettuna se, että suvun ja lajin jatkamiseen tarvitaan uros ja naaras.

Ymmärrän hyvin, että poliittiset toimijat tahtovat vetää ehdottomia rajoja, koska ilman jämäkkyyttä asiat eivät etene. Kun kokee asiansa ihmisoikeuskysymyksenä, silloin täytyy uskaltaa myös nimetä ryhmät, joiden kokee vastustavan ihmisoikeuksia.

Onko ihmisoikeudet kokemus? Käsittääkseni ne perustuvat yleismaailmalliseen julistukseen, jotka eivät ole minkään vihervasemmiston tai liberaalien käsialaa tai omaisuutta.

 

[hooceebruins]

Vai että Matt Walshin dokkaria täällä jaetaan.

Linkitän jotain tärkeämpää:
Puuttuu enää viitisentuhatta nimeä. (Kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämiseksi)

Kansalaisaloitepalvelu - Rikkomaton - kielletään eheytyshoidot

Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli seksuaalisuuden muuttamiseen heteroksi ja/tai sukupuolen muuttamista cissukupuoliseksi. Kansalaisaloitteen nimi juontuu siitä, ettei seksuaalisuutta tai...

www.kansalaisaloite.fi

 

[Zolomy]

Tämä on liberaali ideaali. Todellisuus on kuitenkin se, että riittävän pitkälle kun mennään kaikenlaisen friikkeilyn ja epänormaaliuden normalisoinnissa ja jalustalle nostamisessa, niin tuuli saattaa kääntyä vastaiseksi ja siinä voi joutua kärsimään ihan sellaiset tavalliset homoseksuaalit, jotka nykyisellään lienevät liian persuja tai liian tavallisia tälle fanaattisimmalle gender ja pride -porukalle.

Kerrotko lisää tästä friikkeilystä ja epänormaaliudesta joilta näin jalosti puolustat "tavallisia" homoseksuaaleja?

 

[Animal]

Kerrotko lisää tästä friikkeilystä ja epänormaaliudesta joilta näin jalosti puolustat "tavallisia" homoseksuaaleja?

Esimerkki omasta elämästä: Minulle on täysin avoimesti julkilesbo urheilija sanonut, ettei ymmärrä lainkaan, että biologisilla miehillä on mahdollisuus olla "samalla viivalla" biologisten naisten kanssa. Päättele siitä itse mikä on friikkiä, tämän homoseksuaalin mielipide vai se mielipiteen kohteena oleva asia.

 

[Zolomy]

Esimerkki omasta elämästä: Minulle on täysin avoimesti julkilesbo urheilija sanonut, ettei ymmärrä lainkaan, että biologisilla miehillä on mahdollisuus olla "samalla viivalla" biologisten naisten kanssa. Päättele siitä itse mikä on friikkiä, tämän homoseksuaalin mielipide vai se mielipiteen kohteena oleva asia.

Jos "samalla viivalla" tarkoittaa urheilua, niin en katso asiaa niin vakavaksi että alkaisin sen pohjalta solvaamaan ihmisiä friikeiksi.

 

[Animal]

Jos "samalla viivalla" tarkoittaa urheilua, niin en katso asiaa niin vakavaksi että alkaisin sen pohjalta solvaamaan ihmisiä friikeiksi.

Ole mitä mieltä haluat, mutta tuossa vähän friikkisirkusta. Täysin sairasta ja epänormaalia.

 

[Zolomy]

Ole mitä mieltä haluat, mutta tuossa vähän friikkisirkusta. Täysin sairasta ja epänormaalia.

Jos viittaat viihdemuotoon jossa ihmiset aiheuttavat toisilleen tilastollisesti eniten ruumiinvammoja, ymmärrän näkemyksesi osittain. Jos taas viittaat transihmisten osallistumiseen, viittaamassasi tapauksessa lajiliitto on ollut kanssasi eri mieltä:

McLaughlin began training a year ago and was cleared to fight by the Florida State Boxing Commission after having her hormone levels tested, according to ESPN.

 

[Animal]

Jos taas viittaat transihmisten osallistumiseen, viittaamassasi tapauksessa lajiliitto on ollut kanssasi eri mieltä:

Tämä kertoo oleellisen kuinka hedelmällistä tätä keskustelua on jatkaa ja kuinka kärryillä koko asiasta olet.

On täysin kaksi eri asiaa, mikä on testien aikainen hormonitaso ja mikä on lihasten ja luuston kasvun sekä harjoittelun aikainen hormonitaso.

 

[Satunnainen]

Tämä kertoo oleellisen kuinka hedelmällistä tätä keskustelua on jatkaa ja kuinka kärryillä koko asiasta olet.

On täysin kaksi eri asiaa, mikä on testien aikainen hormonitaso ja mikä on lihasten ja luuston kasvun sekä harjoittelun aikainen hormonitaso.

Kuka tuossa on se friikki? Jokainen, joka haluaa nyrkkeillä, vaiko transsukupuoliset, vaiko ko. lajijärjestössä ne, jotka ovat laatineet säännöt?

 

[UnenNukkuja]

Ovatko homot omantunnon kysymys? Ovatko vammaiset omantunnon kysymys? Ovatko mielenterveysongelmaiset tai köyhät omantunnon kysymys? Transsukupuoliset ovat jatkumoa näille.

Näitä itsekin usein rinnastan, kun seuraan pride-keskustelua. Mitäs jos kaikki tällaiset yhdistäisikin näkyvyytensä samaan liikkeeseen? Nyt tiedän monien sairausjärjestöjen olevan esillä toritapahtumissa, mutta heidät osataan ohittaa, koska "ei koske minua". Ja silti, monet oikeuskysymykset kulkee edelleen taakkana myös vammaisilla/sairailla. Juuri ehkä siksi, että heidät(/meidät) osataan jo sivuuttaa. Mutta jos tämä taistelu on alkanut siellä 1970-luvulla, ei Pridekään hommassa onnistu ihan sormia napsauttamalla.

 

[Animal]

Kuka tuossa on se friikki? Jokainen, joka haluaa nyrkkeillä, vaiko transsukupuoliset, vaiko ko. lajijärjestössä ne, jotka ovat laatineet säännöt?

Biologinen mies, joka haluaa tapella biologista naista vastaan ja pitää sitä normaalina, sekä lajiorganisaatio, joka sallii tuollaisen friikkishow'n.

 

[Zolomy]

Tämä kertoo oleellisen kuinka hedelmällistä tätä keskustelua on jatkaa ja kuinka kärryillä koko asiasta olet.

No samaa vois sanoa esim. teikäläisen sigusta.

On täysin kaksi eri asiaa, mikä on testien aikainen hormonitaso ja mikä on lihasten ja luuston kasvun sekä harjoittelun aikainen hormonitaso.

No valita sitten tuonne liittoon jos näet epäkohdan heidän toiminnassaan. En edelleenkään näe mikä tekee kyseisestä henkilöstä "friikin".

 

[aceman81]

Nuorisojärjestöjenhän kuuluu olla reippaita, raikkaita ja repäseviä, mutta tuota.

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1667135301532221443?s=20

 

[Nahkasohva]

Nuorisojärjestöjenhän kuuluu olla reippaita, raikkaita ja repäseviä, mutta tuota.

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1667135301532221443?s=20

Mikä tuo Itäniemi on, ja mistä hän on karannut?

 

[Individual]

Nuorisojärjestöjenhän kuuluu olla reippaita, raikkaita ja repäseviä, mutta tuota.

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1667135301532221443?s=20

Mi nuoruuden kiihko, mi sanavalmius. Mutta joo, vaikka tämä nyt ei ole suoranaisesti Kokoomus-ketju, niin mielenkiintoista nähdä, että minkälainen puolue on sanotaan vaikka kymmenen vuoden päästä. Silloin on Benit ja muut järkipoliitikot jo varmasti poissa päivänpolitiikasta. Ellei se sitten elämä karsi suurimmat särmät näiltä Patrickeilta pois.

Samaan aikaan toisaalla ollaan huolissaan "terveistä, perinteisistä arvoista" asialla Pekka Kataja, joka siis itse sai kokea rankkaa väkivaltaa sen johdosta, kun muut olivat eri mieltä kuin hän.

JS: PS-poliitikko Pekka Kataja vastustaa Jämsän Pride-tapahtumaa: ”Olemme kauhuksemme kuulleet huhuja”

Jämsän nuorisovaltuusto järjestää Pride-tapahtuman ensi viikon perjantaina.

www.iltalehti.fi

 

[hooceebruins]

Mi nuoruuden kiihko, mi sanavalmius. Mutta joo, vaikka tämä nyt ei ole suoranaisesti Kokoomus-ketju, niin mielenkiintoista nähdä, että minkälainen puolue on sanotaan vaikka kymmenen vuoden päästä. Silloin on Benit ja muut järkipoliitikot jo varmasti poissa päivänpolitiikasta. Ellei se sitten elämä karsi suurimmat särmät näiltä Patrickeilta pois.

Ihan kohtuu ummehtunut kuva tullut Kokoomusnuorista tässä viime aikoina. Vaan ei kai siinä, katto korkealla ja niin edespäin.

 

[Tuamas]

Ihan kohtuu ummehtunut kuva tullut Kokoomusnuorista tässä viime aikoina. Vaan ei kai siinä, katto korkealla ja niin edespäin.

Kokkarinuorissa on aina ollut molemmat ääripäät vahvasti edustettuna, sekä kypäräpapit että liberaalisiipi.

 

[aceman81]

Kokkarinuorissa on aina ollut molemmat ääripäät vahvasti edustettuna, sekä kypäräpapit että liberaalisiipi.

Epäilemättä. Mutta onko porvarilliset käytöstavat katoava luonnonvara? Kaikki käy kunhan vain taitaa makrotalouden mekanismit?

 

[Tuamas]

Epäilemättä. Mutta onko porvarilliset käytöstavat katoava luonnonvara? Kaikki käy kunhan vain taitaa makrotalouden mekanismit?

No perinteisesti siellä kypäräpappiosastolla sivistys ja porvariston hillitty charmi on ollut melko pintapuolista ja karissut tehokkaasti pois, kun on hiukan rapsutettu, TJEU entiset pj:t Rydman ja Susanna Koski.