Tulit keskusteluun huutelemaan kkk-miesten oikeuksien perään niin mene lukemaan se viesti uudelleen äläkä yritä siirtää sitä enää uudelleen.Vastaamalla kyseiseen viestiin.
Kato se Mojon lainaus. En aio tehdä mitään palveluksia.Ja kuitenkin käsket minua katsomaan kokonaisuutta, etkä suostu näyttämään tiettyä lainausta..?
En.
Minun mielestäni kaikilla on oikeus ajatella ja kokea asiat juuri niin kuin haluaa. Sinulla selvästikin on ongelmia hyväksyä minun tapaani kokea ja ajatella.
Missähän kohti olen huudellut kkk-miesten oikeuksien perään?Tulit keskusteluun huutelemaan kkk-miesten oikeuksien perään niin mene lukemaan se viesti uudelleen äläkä yritä siirtää sitä enää uudelleen.
Mun viestin pääidea oli, että tämä tilaisuus oli satuhetkeksi naamioitu provokaatio, jonka ainoa tarkoitus oli saada aikaan jonkinlainen välikohtaus. Koko liike syntyi aikana, jolloin suvaitsevaisuus toisten elämänvalintoja kohtaan ei ollut normi. Maailma ympärillä on vaan sittemmin päässyt muuttumaan. Suunnilleen ketään pois lukien vihervasemmisto ei oikeasti kiinnosta mitkään marssit enää pätkän vertaa. Se ei riitä enää provosoimaan mitään kaasuiskuja kuten joskus ennen wanhaan. Kauan siitäkin jo on, 10 vai 15 vuotta? Tähän asti sillä on voinut ratsastaa, mutta kohta tuolla marssii ihmisiä, jotka ei olleet edes syntyneet silloin. Teho menee. Oli siksi lisättävä panoksia isosti, jotta sai ne maan 20 typerintä kuulapäätä paikalle mesoamaan kuten silloin wanhoina hyvinä aikoina. Ei se nytkään kunnolla onnistunut, mutta jonkinlainen sivuosuma kuitenkin. Kelpaa öyhöttäjille paremman puutteessa. Oslon terrori-iskuhan oli pienen ohikiitävän hetken jackpot, mutta tekijä oli piru vie väärää sorttia, joten siitä ei ole hiiskunut kukaan enää mitään.Vähättelet 1-5-vuotiaiden lasten tapahtumaan ilmestyviä natsipellejä.
Kirjaston työntekijä kertoi Helteelle, että paikalle saapui tilaisuutta häiritseviä häiriköitä. HS:n haastattelemien työntekijöiden mukaan häiriköt huutelivat aggressiivisesti ja häiritsivät satutuntia.
HS:n tietojen mukaan paikalla oli muutamia kymmeniä häiriköitä. Häiriköt jakoivat myös transvastaisia lentolehtisiä.
Ei minulla ole vaikeuksia hyväksyä sinun ajatuksiasi ja kokemuksiasi. Nauroin vain uhriutumisillesi ja sitten uhriuduit vähän lisää.
Miksi minun pitäisi perustella sinulle miksi kukin meistä saa nauraa millekin? Sinä naurat ja minä nauran ja sillä hyvä.Niin.
Nyt kun vielä kattavasti perustelet sen, että miksi sinun ok naureskella minun uhriutumiselle, mutta minun ei ole ok naureskella jonkun LBHGRGT-tyypin uhriutumiselle, niin hyvä...
Miksi minun pitäisi perustella sinulle miksi kukin meistä saa nauraa millekin? Sinä naurat ja minä nauran ja sillä hyvä.
Mut siis sun mielestä ilmeisesti mun nauraminen oli väärin naurettu kuitenkin..? Vai ootko siis kuitenkin sitä mieltä, että on ok nauraa vaikkapa muunsukupuolisille, jos siltä tuntuu?
Ja edelleenkin kaipaan sulta niitä lainauksia, kun väitit minun dissaavan pride-väkeä. Vai pääsikö nyt kuitenkin käymään niin, että ylitulkitsit, eikä asia ehkä olekaan niinkuin luulet?
Suosittelen itse kullekin. Elämä on paljon mukavampaa, kun ei stressaa liikaa.Kannattaa vähän helpata sitä vannetta pride-aiheen ympärillä.
Suosittelen itse kullekin. Elämä on paljon mukavampaa, kun ei stressaa liikaa.
Minä en ole mitään mieltä. Kunhan nauroin uhriutumisillesi joita tuli pitkä jono.
Annoin jo ohjeet mistä mojon lainaus löytyy kun ei tarvitse paljoa kelata taaksepäin mutta sitten se oli kuulemma 16- vuotiaiden juttu joten uhriuduin:)
Kannattaa vähän helpata sitä vannetta pride-aiheen ympärillä.
En jaksa lähteä mukaan näihin "keksitään nyt joku hieno sivistyssana" juttuihin, jos mies pukeutuu naiseksi niin transu se on. Voit keksiä nitä hienompia sanoja jos haluat, todennäköisesti tämäkin pukeutumisyksilö ei koe itseään edes dragiksi vaan joksikin muuksi mutta se nyt ei lopputulosta muuta.
Jos käytät väärää termiä, niin kyse ei ole mistään "sivistyssanajutuista". Jos mies pukeutuu naiseksi se ei todellakaan tee hänestä transua. Transsukupuolinen ja drag-artisti ovat kaksi eri asiaa. Sama kuin sanoisi kissaa koiraksi. Luuletko olevasi uskottava, kun et suostu ymmärtämään eri sanojen eri merkityksiä?
Se oli yksinkertaistettu esimerkki. Yritä nyt vaan ymmärtää tai kohta olet vielä jotain pahempaa.Niin, tuossa jokunen viesti sitten minut leimattiin kkk-mieheksi, kun kehtasin ilmaista negatiivis-sävytteisen mielipiteen pride-meiningeistä.
Ei se kai niin justiinsa ole, mitä termejä käyttää..?
Lapset eivät automaattisesti tee päätelmiä siitä onko kyseessä biologisesti nainen vai ei. Se että lapset saavat jo pienenä tietää että miehet voivat pukeutua mekkoihin, tai naiset housuihin ei ole minusta huono asia. Ehkä se on sinun mielestäsi, ehkä ei. Kukaan ei kuitenkaan sinun lapsiasi ollut viemässä sinne pakolla.Miksi sitten ihmiset väittävät ettei lapset ymmärrä tästä hölkäsen pöläystä eikä ne välitä mikä prideviikko on vaan tulevat kuuntelemaan satuja joita kertoo hassusti pukeutuva mies? Miksi tällaista sitten järjestetään jos lapset eivät ymmärrä?
Ihmiset syntyvät sellaisiksi kuin he ovat. Ihminen ei voi vaikuttaa siihen mitä hän on.Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen?
Sinun ei tarvitse pitää humpasta. Kukaan ei tule hakemaan sinua kulkueeseen. Voit olla ihan hiljaa himassa, kitata kaljaa ja ihailla maskuliinisuuttasi tai feminiinisyyttäsi.Ja vielä; jos joku ei pidä tästä jatkuvasta pride/homo/vittumitävaan-humpasta, se ei tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti joku ihmisoikeuksia vastustava natsipelle. Meillä on erilaisia arvomaailmoja kaikilla, se vihervasemmisto-aate ei ole automaattisesti kaikille se oikea.
Saat olla ihan mitä mieltä tahansa. Yhä näytät kirjoittelevan koko ajan, joten valtion väkivaltakoneisto ei ole vielä käynyt hakemassa sinua talteen, eikö vain?Toteutuuko niissä ne ihmisoikeudet minun kohdallani? Käsitykseni mukaan meillä on mielipidevapaus Suomessa, kunhan ei lakia riko. Enkä rikkonut, ja silti tuollainen suhtautuminen. Missä on minun (länsimaissa mielipidevapaudeksi kutsuttu) oikeus olla sitä mieltä mitä haluan? Jos minun oikeutta saa tuolla lailla pilkata ja halventaa, miksi näin ei sitten ole kaikkien kohdalla?
Transu on perinteisesti tavannut tarkoittaa transvestiittia eikä transsukupuolista. Eli juurikin miestä joka pukeutuu naiseksi taikka päinvastoin. Toki sittemmin on alettu puhua draqista ja ties mikä on korrekti termi nykyään. Nämä tavataan vaihtaa aina muutaman vuoden välein, jotta kaikki ulkopuoliset saadaan hämmennettyä eikä kukaan pysty keskustelemaan mistään. Vanhat käsitteet lisätään vihasanojen pitkälle listalle, ja siellä tämä transukin on ollut jo pidemmän tovin.Jos käytät väärää termiä, niin kyse ei ole mistään "sivistyssanajutuista". Jos mies pukeutuu naiseksi se ei todellakaan tee hänestä transua. Transsukupuolinen ja drag-artisti ovat kaksi eri asiaa. Sama kuin sanoisi kissaa koiraksi. Luuletko olevasi uskottava, kun et suostu ymmärtämään eri sanojen eri merkityksiä?
Eli koska kaasuiskusta Helsinki Prideä kohtaan on vain suunnilleen kymmenen vuotta niin se on ihan okei. Täten koska ns. ketään ei kiinnosta on sinusta ihan okei että joukko ihmisiä menee häiriköimään tilaisuutta jossa on paikalla lapsia. Jos kyseessä olisi ihan oikeasti ollut provokaatio, olisin todennäköisesti kuullut siitä hieman aiemmin kuin vasta jälkikäteen. Jos sinä koet automaattisesti satutuokiot esimerkiksi transsukupuolisten henkilöiden toimesta provokaatioksi, niin voinen suositella muuttamista Venäjälle jossa on kielletty kaiken maailman homopropaganda. Varmaan elisit siellä paljon mukavammin kun ei tarvitsisi elää maassa jossa homoja ei kohdella automaattisesti rikollisina.Mun viestin pääidea oli, että tämä tilaisuus oli satuhetkeksi naamioitu provokaatio, jonka ainoa tarkoitus oli saada aikaan jonkinlainen välikohtaus. Koko liike syntyi aikana, jolloin suvaitsevaisuus toisten elämänvalintoja kohtaan ei ollut normi. Maailma ympärillä on vaan sittemmin päässyt muuttumaan. Suunnilleen ketään pois lukien vihervasemmisto ei oikeasti kiinnosta mitkään marssit enää pätkän vertaa. Se ei riitä enää provosoimaan mitään kaasuiskuja kuten joskus ennen wanhaan. Kauan siitäkin jo on, 10 vai 15 vuotta? Tähän asti sillä on voinut ratsastaa, mutta kohta tuolla marssii ihmisiä, jotka ei olleet edes syntyneet silloin. Teho menee. Oli siksi lisättävä panoksia isosti, jotta sai ne maan 20 typerintä kuulapäätä paikalle mesoamaan kuten silloin wanhoina hyvinä aikoina. Ei se nytkään kunnolla onnistunut, mutta jonkinlainen sivuosuma kuitenkin. Kelpaa öyhöttäjille paremman puutteessa. Oslon terrori-iskuhan oli pienen ohikiitävän hetken jackpot, mutta tekijä oli piru vie väärää sorttia, joten siitä ei ole hiiskunut kukaan enää mitään.
Joo ja aikoinaan on puhuttu myös hinteistä, neekereistä, mutakuonoista ja varmaan muitakin termejä keksit äkkiseltään haukkuaksesi vähemmistöjä, oli kyse sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai ihonvärin perusteella sinusta erilaisista ihmisistä. Eli siis käyttäessäsi sanaa transu, loukkaat tahallisesti lukuisia ihmisiä, vaikka se sinusta onkin normaalia.Transu on perinteisesti tavannut tarkoittaa transvestiittia eikä transsukupuolista. Eli juurikin miestä joka pukeutuu naiseksi taikka päinvastoin. Toki sittemmin on alettu puhua draqista ja ties mikä on korrekti termi nykyään. Nämä tavataan vaihtaa aina muutaman vuoden välein, jotta kaikki ulkopuoliset saadaan hämmennettyä eikä kukaan pysty keskustelemaan mistään. Vanhat käsitteet lisätään vihasanojen pitkälle listalle, ja siellä tämä transukin on ollut jo pidemmän tovin.
Mutta ei tarpeeksi yksinkertaistettu kun jollekin ei auennu mut ei tarvii hävetä;)Se oli yksinkertaistettu esimerkki. Yritä nyt vaan ymmärtää tai kohta olet vielä jotain pahempaa.
Missä mää niin sanoin?koska kaasuiskusta Helsinki Prideä kohtaan on vain suunnilleen kymmenen vuotta niin se on ihan okei
Missä mää niin sanoin?on sinusta ihan okei että joukko ihmisiä menee häiriköimään tilaisuutta jossa on paikalla lapsia.
Sinäkin käytit sitä juuri, ihan samassa tarkoituksessa kuin minäkin. Keskustelessasi siitä sanasta.Eli siis käyttäessäsi sanaa transu, loukkaat tahallisesti lukuisia ihmisiä, vaikka se sinusta onkin normaalia.
Okei eli me molemmat lähdetään siitä että verotus on varkautta. Tuloveron ja alkoholiveron poistaminen on varmaan kärjessä. Sitten tietysti kaikkien päihteiden vapauttaminen. Ja moniavioisuuden laillistaminen, kunhan kaikki asiaan liittyvät sopivat asian keskenään. Kuten siis perus liberaalien toimintaan kuuluu.Mää oon liberaalimpi kuin kukaan teistä vihervassareista enkä juurikaan kaipaa mitään lakeja hyysäämään ihmisiä.
Jos käytät väärää termiä, niin kyse ei ole mistään "sivistyssanajutuista". Jos mies pukeutuu naiseksi se ei todellakaan tee hänestä transua. Transsukupuolinen ja drag-artisti ovat kaksi eri asiaa. Sama kuin sanoisi kissaa koiraksi. Luuletko olevasi uskottava, kun et suostu ymmärtämään eri sanojen eri merkityksiä?
No niin. Minä olen transihminen, niin saatan sanoa vähän pahasti. Menkää nyt te karatet, nopat ja skodet ja hypätkää järveen. Teillä ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua ihmisenä. Jos satutunti Oodissa otti näin lujille, niin suosittelen jonkinmoista terapiaa.