Mutta ethän sinäkään oikeasti voi väittää että tämä hassusti pukeutuva setä juuri sattui sopivasti löytämään juuri tähän aikaan aikataulustaan löysää jotta voi lukea satujaan ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia lapsille? Miksi ihmeessä tämä hassunhauskasti pukeutuva setä ei tee sitä muulloin?
Ja kyllä en millään tavalla usko, että lapset edes ymmärtävät mistä on kysymys, mutta miksi sitten tämä ajankohta kun vuodessa on 12 kuukautta jolloin tätä samaa voi sinisilmäisesti harrastaa kerta lapsille ei haluta mitää sanomaa viedä?
Niin no kusipää säkin olet. Turha keksiä mitään hienoja sivistyssanoja.En jaksa lähteä mukaan näihin "keksitään nyt joku hieno sivistyssana" juttuihin, jos mies pukeutuu naiseksi niin transu se on. Voit keksiä nitä hienompia sanoja jos haluat, todennäköisesti tämäkin pukeutumisyksilö ei koe itseään edes dragiksi vaan joksikin muuksi mutta se nyt ei lopputulosta muuta.
En jaksa lähteä mukaan näihin "keksitään nyt joku hieno sivistyssana" juttuihin, jos mies pukeutuu naiseksi niin transu se on. Voit keksiä nitä hienompia sanoja jos haluat, todennäköisesti tämäkin pukeutumisyksilö ei koe itseään edes dragiksi vaan joksikin muuksi mutta se nyt ei lopputulosta muuta.
Mutta ethän sinäkään oikeasti voi väittää että tämä hassusti pukeutuva setä juuri sattui sopivasti löytämään juuri tähän aikaan aikataulustaan löysää jotta voi lukea satujaan ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia lapsille? Miksi ihmeessä tämä hassunhauskasti pukeutuva setä ei tee sitä muulloin?
Mitä vitun väliä??
Eihän lapset ymmärrä mikä on Pride viikko tai kuukausi, heille hassusti pukeutuva satuja lukeva setä on ihan yhtä hyvä kesä- ja joulukuussa.
Lapsille tässä ei tapahdu mitään, aikuiset sen sijaan loukkaantuu ihan päättäjä tasolla asti. Ja ihan turhaan ja perusteettomasti.
No sepä juuri, lapsille asialla ei ole mitään taivaallista merkitystä onko siellä hevonen vai tuhatjalkainen niitä satuja lukemassa ja hassunhauska setä voi niitä lukea kanssa milloin haluaa.
Miksi ihmeessä sitten nyt? Jotta vanhemmat oppivat jotain? Eihän tarkoitus ole siis ilmeisesti lapsille mitää viestiä viedä?
Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta kertova tapahtuma tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta käsittelevällä viikolla? Vittu, kyl on outoa.No sepä juuri, lapsille asialla ei ole mitään taivaallista merkitystä onko siellä hevonen vai tuhatjalkainen niitä satuja lukemassa ja hassunhauska setä voi niitä lukea kanssa milloin haluaa.
Miksi ihmeessä sitten nyt? Jotta vanhemmat oppivat jotain? Eihän tarkoitus ole siis ilmeisesti lapsille mitää viestiä viedä?
Mistä näet tämän henkilön kalenterin kun näet jo useammassa viestissä tietävän hänen tekemisensä läpi vuoden?
Eli sinä väität että juuri tällä viikolla oli se ainoa aika kun moinen kävi aikataulullisesti vai halusitko vain osallistua keskusteluun?
Eli sinä väität että juuri tällä viikolla oli se ainoa aika kun moinen kävi aikataulullisesti vai halusitko vain osallistua keskusteluun?
Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta kertova tapahtuma tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta käsittelevällä viikolla? Vittu, kyl on outoa.
En. Mistä ihmeestä tuollaisen keksit?
Ajattelin vain kun väitit minun tietävän kyseisen henkilön aikatauluista, vaikka toki missään viestissä edes moiseen viitannut tietäväni? Oletin sinun sitten tuovan tähän vankkumattoman faktan jotta juuri tämä hetki oli se vuoden ainoa, mutta ilmeisesti mukahauskuuttelu ja väärinlukeminen vei voiton?
Mitä, mitä helvettiä nyt oikeasti? Mitä helvetin "taka-ajatuksia"?
Siinä tarinassahan se kerrottiin. "Tuokion teemana on moninaisuuden edistäminen ja itsensä hyväksyminen sellaisena kuin on." Siinäpä massiivinen "taka-ajatus".
Miksi sitten ihmiset väittävät ettei lapset ymmärrä tästä hölkäsen pöläystä eikä ne välitä mikä prideviikko on vaan tulevat kuuntelemaan satuja joita kertoo hassusti pukeutuva mies? Miksi tällaista sitten järjestetään jos lapset eivät ymmärrä?
Valaise nyt ihmeessä missä viestissä moista väitän kun niin tunnut tietävän?Lue omat viestisi.
Tässäpä se.
Mulle koko ajan toitotetaan, että kaikki vitun LMQTGHKJGFRV-ihmiset pitää hyväksyä sellaisenaan. MUTTA. Jos heistä erehtyy sanomaan yhdenkään ei-ylistävän asian, niin johan (täällä) on palstan vihervasemmisto-siipi kimpussa huutamassa, jotta väärin ajateltu.
Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen? Onko tosiaan niin, että se sama vihervasemmisto-siipi määrittelee nykyään oikean ja väärän mielipiteen? Jos jollain mattimöttösellä on oikeus halutessaan olla taisteluhelikopteri, niin miksi mulla ei ole oikeutta olla sitä mieltä että se on perseestä?
Tässäkin ketjussa viimeiset about 30 viestiä on naureskelua meille, jotka emme jaa sitä samaa ideologiaa, jota pride edustaa. Teille naureskelijoille, tämäkö on sitä vapautta olla, mitä haluaa? Jos et ajattele samalla lailla sen hetkisen valtavirran kanssa, olet "ovechkinin fanipoika" tai "natsipelle, joka kannattaa väkivaltaa"..?
Mulle on itselleni ihan se ja sama, mitä kukin haluaa olla ja edustaa. Se kuitenkin alkaa vituttamaan, kun mulle tullaan ohjeistamaan, miten pitää ajatella tai olla mieltä. Se ei ole kauhean kaukana Neuvostoliitosta sekään meininki.
Ja vielä; jos joku ei pidä tästä jatkuvasta pride/homo/vittumitävaan-humpasta, se ei tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti joku ihmisoikeuksia vastustava natsipelle. Meillä on erilaisia arvomaailmoja kaikilla, se vihervasemmisto-aate ei ole automaattisesti kaikille se oikea.
Taisteluhelikopteri ja vihervasemmisto mainittu. Päälle kunnolla marttyyriviittaa vielä. Todella yllättävä viesti tämäkin.Tässäpä se.
Mulle koko ajan toitotetaan, että kaikki vitun LMQTGHKJGFRV-ihmiset pitää hyväksyä sellaisenaan. MUTTA. Jos heistä erehtyy sanomaan yhdenkään ei-ylistävän asian, niin johan (täällä) on palstan vihervasemmisto-siipi kimpussa huutamassa, jotta väärin ajateltu.
Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen? Onko tosiaan niin, että se sama vihervasemmisto-siipi määrittelee nykyään oikean ja väärän mielipiteen? Jos jollain mattimöttösellä on oikeus halutessaan olla taisteluhelikopteri, niin miksi mulla ei ole oikeutta olla sitä mieltä että se on perseestä?
Tässäkin ketjussa viimeiset about 30 viestiä on naureskelua meille, jotka emme jaa sitä samaa ideologiaa, jota pride edustaa. Teille naureskelijoille, tämäkö on sitä vapautta olla, mitä haluaa? Jos et ajattele samalla lailla sen hetkisen valtavirran kanssa, olet "ovechkinin fanipoika" tai "natsipelle, joka kannattaa väkivaltaa"..?
Mulle on itselleni ihan se ja sama, mitä kukin haluaa olla ja edustaa. Se kuitenkin alkaa vituttamaan, kun mulle tullaan ohjeistamaan, miten pitää ajatella tai olla mieltä. Se ei ole kauhean kaukana Neuvostoliitosta sekään meininki.
Ja vielä; jos joku ei pidä tästä jatkuvasta pride/homo/vittumitävaan-humpasta, se ei tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti joku ihmisoikeuksia vastustava natsipelle. Meillä on erilaisia arvomaailmoja kaikilla, se vihervasemmisto-aate ei ole automaattisesti kaikille se oikea.
Tässäpä se.
Mulle koko ajan toitotetaan, että kaikki vitun LMQTGHKJGFRV-ihmiset pitää hyväksyä sellaisenaan. MUTTA. Jos heistä erehtyy sanomaan yhdenkään ei-ylistävän asian, niin johan (täällä) on palstan vihervasemmisto-siipi kimpussa huutamassa, jotta väärin ajateltu.
Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen? Onko tosiaan niin, että se sama vihervasemmisto-siipi määrittelee nykyään oikean ja väärän mielipiteen? Jos jollain mattimöttösellä on oikeus halutessaan olla taisteluhelikopteri, niin miksi mulla ei ole oikeutta olla sitä mieltä että se on perseestä?
Tässäkin ketjussa viimeiset about 30 viestiä on naureskelua meille, jotka emme jaa sitä samaa ideologiaa, jota pride edustaa. Teille naureskelijoille, tämäkö on sitä vapautta olla, mitä haluaa? Jos et ajattele samalla lailla sen hetkisen valtavirran kanssa, olet "ovechkinin fanipoika" tai "natsipelle, joka kannattaa väkivaltaa"..?
Mulle on itselleni ihan se ja sama, mitä kukin haluaa olla ja edustaa. Se kuitenkin alkaa vituttamaan, kun mulle tullaan ohjeistamaan, miten pitää ajatella tai olla mieltä. Se ei ole kauhean kaukana Neuvostoliitosta sekään meininki.
Ja vielä; jos joku ei pidä tästä jatkuvasta pride/homo/vittumitävaan-humpasta, se ei tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti joku ihmisoikeuksia vastustava natsipelle. Meillä on erilaisia arvomaailmoja kaikilla, se vihervasemmisto-aate ei ole automaattisesti kaikille se oikea.
Pride on suunnattu aikuisille, satuhetket lapsille. Kirjasto otti prideviikon kunniaksi drag-artistin lukemaan satuja. Lapsille kyseessä oli satuhetki, ei muuta. Jotkut aikuiset ovat selkeästi saaneet iskun sieluunsa.
Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta kertova tapahtuma tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta käsittelevällä viikolla? Vittu, kyl on outoa.
Luehan viestisi ajatuksella vielä ja mieti, mikä siinä on vikana. Avainsanat "false balance". Tai ihan vaikkapa ihmisoikeudet. Tai argumentum ad logicam.
Totta helvetissä sulla on oikeus olla sitä mieltä että se on perseestä, ja myös oikeus tuoda se julki. Kuten juuri teit. Ei kenelläkään tässä ketjussa ole a) valtuuksia tai b) keinoja estää sua ilmaisemasta mielipidettäsí. Mutta muilla on myös oikeus olla sitä mieltä että sun mielipiteesi on perseestä.Tässäpä se.
Mulle koko ajan toitotetaan, että kaikki vitun LMQTGHKJGFRV-ihmiset pitää hyväksyä sellaisenaan. MUTTA. Jos heistä erehtyy sanomaan yhdenkään ei-ylistävän asian, niin johan (täällä) on palstan vihervasemmisto-siipi kimpussa huutamassa, jotta väärin ajateltu.
Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen? Onko tosiaan niin, että se sama vihervasemmisto-siipi määrittelee nykyään oikean ja väärän mielipiteen? Jos jollain mattimöttösellä on oikeus halutessaan olla taisteluhelikopteri, niin miksi mulla ei ole oikeutta olla sitä mieltä että se on perseestä?
Juuri näin. Se mielipiteenvapaus suojelee myös sinulle naureskelijoita. Kunhan eivät lakia riko.Katsopas nuo edeltävät naureskelevat viestit minulle.
Toteutuuko niissä ne ihmisoikeudet minun kohdallani? Käsitykseni mukaan meillä on mielipidevapaus Suomessa, kunhan ei lakia riko.
Epäilen ettei täällä kovinkaan paljon ole KKK-miehiä. Kannattaa tarkistaa ne termit.Vanha kunnon "itse olette rasisteja kun ette suvaitse meitä kkk-äijiä"