Mainos

Keskustelua Pride-kulkueesta yms.

  • 182 465
  • 1 458

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tiedä päiviräsäsistä, mutta ihmeellisen voimakkaita reaktioita homoseksuaalisuus edelleen aiheuttaa uskovaisissa ihmisissä. Tai no eihän se sinällään ihmeellistä ole, kun nuo uskonnot kuitenkin käskevätkin halveksumaan homoja.

Aiheuttaa näemmä kummallista vänkäystä, kun toteaa sen tosiasian, että muslimit ovat epäsuvaitsevaisia fasisteja...

Käyttämällä ilmaisua aavikkouskonto, avasit mahdollisuuden hassutteluun, sieltä samalta aavikoltahan se kristinuskokin on peräisin.

En usko, että yksikään tämän ketjun kirjoittajista olisi kanssasi eri mieltä uskovaisten muslimien epäsuvaitsevuudesta. Äärimuslimien ja -kristittyjen ero suhtautumisessa on homojen polttamisen ajankohta, äärimuslimit ovat valmiita polttamaan homot jo tässä elämässä, äärikristityt jättävät sen vanhan vihtahousun hommiksi. Molempien uskontojen pyhät kirjoitukset langettavat kuolemantuomion homoille.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kummassakaan uutisessa ei ollut kommentteja näkyvissä, joten vielä ei ole ensimmäistäkään jaxuhalia näkynyt suvaitsevaisilta tai konservatiiveiltä.
Niin että oliko jotain näyttöä väitteelle?

No katsos vain. Useamman uutisen aiheesta hain lisääkin ja kommenttiosio näyttää nollaa. Turha siitä sitten on vängätä.

Kun joskus pääsen täältä mökiltä tietokoneen ääreen, niin kaivelen facebookkia ja nettiä hiukan lisää. Kännykällä skrollaaminen 4 vuoden taakse iltapulujen sivuilla ei nyt juuri kiinnosta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näin se taas "koetaan". Suositun Kolmistaan-bloggaajan kirjoitus Pride-tapahtumasta aiheutti valtavan raivon somessa – selittelee nyt sanojaan ”testillä” - Viihde - Ilta-Sanomat (linkki iltasanomien uutiseen)
Johan siellä taas suvaitsevaisto näyttää miten nämä Pride yms. porukat toimii, eli uskallappas avata suusi ja jo on boikotti ja elinkeinon vieminen ensimmäisenä asialistalla.

Ei tokikaan saisi yleistää, mutta valitettavan yleistä on tämä käyttäytymismalli missä ainoa teko on hyökätä erimielisten kimppuun, ei sanan säilällä, vaan siis oikeasti sen ihmisen kimppuun, yrittämällä saada sen työt loppumaan ja ajamaan sen elämä kurjuuteen.

"Hyökkäys" on aika vahva ilmaisu tässä tapauksessa, mikäli puhutaan tämän bloggistin kirjoitusten kommenteista.

Ymmärtääkseni bloggisti tienaa palkkansa mainostajien klikkausten kautta eli kirjoittamalla mielenkiintoisia juttuja, mainostajat saavat näkyvyyttä ja bloggisti rahaa. Välillä tuntuu, että osa bloggisteista ei oikein ymmärrä tätä toimintamallia vaan he kuvittelevat edelleen olevansa vapaita kirjoittajia. Eivät he ole, he ovat mainostajien palkkalistoilla, edustavat mainostajien arvoja ja mielipiteitä. Jos haluat kirjoitella vapaasti, älä kirjoita ammatiksesi.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Aiheuttaa näemmä kummallista vänkäystä, kun toteaa sen tosiasian, että muslimit ovat epäsuvaitsevaisia fasisteja.

Ei sillä, etteikö ääri- ja vanhoillisuskonnollisuudessa (oli se kotoisin aavikolta, viidakosta tai betonista) suhtauduta aina suvaitsemattomasti ties mihin, mutta pidätkö mielipiteesi/tulkintasi julkistamista tosiasiana hyvänä keskusteluna?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Äärimuslimien ja -kristittyjen ero suhtautumisessa on homojen polttamisen ajankohta, äärimuslimit ovat valmiita polttamaan homot jo tässä elämässä, äärikristityt jättävät sen vanhan vihtahousun hommiksi.
Kyllä äärikristitytkin ovat ihan aktiivisesti jakamassa "kristillistä lähimmäisenrakkautta" jos vain yhteiskunnalliset olot sen mahdollistavat. Suomessa, kuten nyt länsimaissa ja sivistysvaltioissa ylipäätään, tuo ei tietenkään käytännössä toimi, ja joutuvat tyytymään lähinnä kehityksen jarrumiehen rooliin. Sen sijaan kehitysmaissa ovat saaneet aikaiseksi "hyviä tuloksia" vainoamisen ja kielteisen lainsäädännön edistämisen saralla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Käyttämällä ilmaisua aavikkouskonto, avasit mahdollisuuden hassutteluun, sieltä samalta aavikoltahan se kristinuskokin on peräisin.

En usko, että yksikään tämän ketjun kirjoittajista olisi kanssasi eri mieltä uskovaisten muslimien epäsuvaitsevuudesta. Äärimuslimien ja -kristittyjen ero suhtautumisessa on homojen polttamisen ajankohta, äärimuslimit ovat valmiita polttamaan homot jo tässä elämässä, äärikristityt jättävät sen vanhan vihtahousun hommiksi. Molempien uskontojen pyhät kirjoitukset langettavat kuolemantuomion homoille.

Mutta homojen tappaminen on sitten oikea paikka hassuttelulle? Vitsivitsi, ihan läpällä vaan. Sinulla näköjään riittää huumoria ainostaan silloin, kun puhutaan muslimien homovihasta tai teini-ikäiseen tyttöön kohdistuneesta tuplaraiskauksesta.

Tuohon jälkimmäiseen voisi nyt heittää danamaisen kysymyksen, että kuinka monta homoa äärikristityt ovat Suomessa tappaneet?
 
Viimeksi muokattu:

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Ei sillä, etteikö ääri- ja vanhoillisuskonnollisuudessa (oli se kotoisin aavikolta, viidakosta tai betonista) suhtauduta aina suvaitsemattomasti ties mihin, mutta pidätkö mielipiteesi/tulkintasi julkistamista tosiasiana hyvänä keskusteluna?

Islam on fasistinen uskonto, joten en oikein osaa pitää muslimeja muina kuin fasisteina. Vähän sama kuin kinastelisi siitä, onko natsit mun mielestä fasisteja vai ei.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kyllä äärikristitytkin ovat ihan aktiivisesti jakamassa "kristillistä lähimmäisenrakkautta" jos vain yhteiskunnalliset olot sen mahdollistavat. Suomessa, kuten nyt länsimaissa ja sivistysvaltioissa ylipäätään, tuo ei tietenkään käytännössä toimi, ja joutuvat tyytymään lähinnä kehityksen jarrumiehen rooliin. Sen sijaan kehitysmaissa ovat saaneet aikaiseksi "hyviä tuloksia" vainoamisen ja kielteisen lainsäädännön edistämisen saralla.

Hyvä pointti. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa perustuslain kirjoittaisi Päivi Räsänen, joka poliisiministerinä ollessaan mainitsi Raamatun olevan lain yläpuolella.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Islam on fasistinen uskonto, joten en oikein osaa pitää muslimeja muina kuin fasisteina. Vähän sama kuin kinastelisi siitä, onko natsit mun mielestä fasisteja vai ei.
Eli et ymmärrä terminologiaa, pyrit tekemään yleistyksiä ja sitten ihmettelet, kun sanomisesi herättävät riitasointuja.

Ei kovin rakentava lähestysmistapa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Islam on fasistinen uskonto, joten en oikein osaa pitää muslimeja muina kuin fasisteina. Vähän sama kuin kinastelisi siitä, onko natsit mun mielestä fasisteja vai ei.

Eikö ääritulkittu kristinuskokin ole islamin tavoin fasistinen? Eli minä, tapakristitty, olen sinun tulkintasi mukaan fasisti?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta homojen tappaminen sitten oikea paikka hassuttelulle? ...

Sinulla on paha tapa puhua paskaa vanhoista aiheista, en ole koskaan laskenut leikkiä teini-ikäisen tytön raiskauksesta. Homojen tappamisesta olet puhunut sinä, minä kommentoin @Bob Rambo n esille nostamaa muslimien epäsuvaitsevaisuutta. Ehkä sinun kannattaisi nyt rauhoittua siellä mökillä, kiihkossasi sotket asioita jatkuvasti.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Hyvä pointti. En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa perustuslain kirjoittaisi Päivi Räsänen, joka poliisiministerinä ollessaan mainitsi Raamatun olevan lain yläpuolella.

Meinaatko, että kävisi kuten rauhanuskonnon maassa?

Islamistijoukkio hyökkäsi Radioheadin fanien juhlaan Turkissa | Yle Uutiset | yle.fi

Mutta sinua ei vissiin haittaa, että vihervasemmiston nokkamiehet Niinistö, Aalto ja Arhinmäki kehoittivat kansalaistottelemattomuuteen? Eli nostavat oman ideologiansa lain yläpuolelle.
 
Viimeksi muokattu:

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Eikö ääritulkittu kristinuskokin ole islamin tavoin fasistinen? Eli minä, tapakristitty, olen sinun tulkintasi mukaan fasisti?

Kyllä, kristinusko kuten muutkin aavikkouskonnot, on myös pohjimmiltaan syrjivä aate ja omaa fasistisia piirteitä. Ja kyllä, tällaiselle aatteelle hyväksyntänsä ja tukensa antavat henkilöt ovat minun kirjoissani kyseenalaista sakkia.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Kiasma on pro-pride kuten kuvasta näkyy...
 

Liitteet

  • IMG_20180703_144807~3.jpg
    IMG_20180703_144807~3.jpg
    889,6 KB · kertaa luettu: 479

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Dee Snider kirjoitti:
Mutta sinua ei vissiin haittaa, että vihervasemmiston nokkamiehet Niinistö, Aalto ja Arhinmäki kehoittivat kansalaistottelemattomuuteen? Eli nostavat oman ideologiansa lain yläpuolelle.

Kansalaistottelemattomuus yksittäistapauksissa on aina eri asia kuin Raamatun pitäminen lain yläpuolella. Olen minäkin rikkonut lakia tapauksessa, jossa koin sen välttämättömäksi. Ymmärrän Räsäsen pointin sikäli, että uskovaisten etiikka perustuu itsetutkiskelun sijaan Raamattuun, mutta juuri siitä syystä en uskaltaisi antaa hänelle oikeuksia perustuslain uudelleenkirjoittamiseen sillä se luultavasti kaventaisi ihmisten välistä tasa-arvoa tässä maassa. Kansalaistottelemattomuus on kuitenkin yleensä sitä, että maallinen laki koetaan epäoikeudenmukaiseksi.

Jos taas punnitaan sitä, antaisinko Niinistölle, Aallolle ja Arhinmäelle oikeuden kirjoittaa keskenään Suomen perustuslain, niin kuin Räsäsen kohdalla viestini pointtini oli, niin en varmasti antaisi.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Hyvää viihdettä tarjosi taas tämä ketju. Kaiken maailman rokkikukoilla ja hukkasusilla pyyhitään pöydät sekä lattiat, eivätkä he vaikuta edes itse ymmärtävän sitä. Saako sellaiselle edes nauraa?

Eipä tullut Prideä seurattua kuin lehtien palstoilla ja tämän ketjun kautta. Yllättävän paljon parranpärinää yhdestä kulkueesta. Mielestäni vaatii poikkeuksellista mielenkiintoa skenä kohtaan, mikäli jaksaa viikkotolkulla pöyristellä että LGBTQ porukat viettivät mukavan viikonlopun keskenään.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Hyvää viihdettä tarjosi taas tämä ketju. Kaiken maailman rokkikukoilla ja hukkasusilla pyyhitään pöydät sekä lattiat, eivätkä he vaikuta edes itse ymmärtävän sitä. Saako sellaiselle edes nauraa?

Hauskaa on myös se, että kun kritisoi sisäministerinä (poliisiministerinä) toimineen kommentteja lain noudattamisesta, pitää kommentoida myös sellaisten poliitikkojen, jotka eivät ole koskaan toimineet poliisia johtavan ministeriön ministerinä, kommentteja.

Jossain aivolohkossa joku sanoi älä mene.

Mikä aivolohko sanoi, että tätä ketjua?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös