Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[NakkiFakiiri]

Jos tuo oikeasti "vaarantaa yleistä turvallisuutta", niin silloin käsittääkseni kyse olisi poliisiasiasta. Toinen juttu on se, että jos esittää kritiikkiä rokotteista ja siitä tulee poliisiasia, niin onko meno kuin Neuvostoliitossa?

Ovatko Kärkkäisen esittämät väitteet mielestäsi totuudenmukaisia?

 

[Höylä]

Ovatko Kärkkäisen esittämät väitteet mielestäsi totuudenmukaisia?

Mitä yleisellä silmäyksellä olen katsonut, niin mielestäni ne eivät ole.

Olen sitä mieltä, että koronan kanssa on pystyttävä elämään. Rokote oli tullut niin uutena asiana eivätkä ihmiset tiedä, mitä se pitää sisällään, joten mielestäni on täysin ymmärrettävää, että kritiikkiä esiintyy. Tavallinen ihminen voi haluta odottaa esimerkiksi vuosia sitä, miten se vaikuttaa toisiin ihmisiin. Kuitenkin ulkoinen paine (mm. koronapassi) melkein pakottaa ihmisen valitsemaan: joko minä otan nyt sen rokotteen, tai sitten jos en ota ja saan koronan, se on astetta kamalampi.

Sen sijaan että Kärkkäinen lynkataan, liigajoukkueet kuten Pelicans, olisivat voineet tehdä jonkun keskustelutilaisuuden, jossa Pelicansin (oletettavasti) koronamyönteinen johto keskustelee julkisesti Kärkkäisen kanssa. Nyt taas mitä Pelicans teki, oli se, että vaiennettiin toinen pois julkisesta keskustelusta. Mikä varmasti luo lisää jännitteitä yhteiskuntaan (kuten varmasti tähän keskusteluosioonkin...). Ymmärrän toki sen, jos pelsut ja Kärkkäinen ovat sisäisesti sopineet asiasta, koska sopimusehdoissa luki näin ja näin - niistä minulla ei ole tietoa. En myöskään tiedä, paljonko sponsorirahaa pelsut menettää verrattuna siihen, että irtisanovat Kärkkäisen ja saavat jotain muuta (?) tilalle. Ihmeen vähän hiljaa ihmiset ovat olleet HIFK:n KOFFin sponsorisopimuksesta vuosien saatossa ottaen huomioon, kuinka konkreettisen paljon haittaa alkoholi tekee ihmiskeholle ja ihmissuhteille? Niinkuin tätä itkua voisi jatkaa loputtomiin, koska tuskin mikään yhtiö on viaton jostain perspektiivistä katsottuna.

En vain jaksa uskoa, että rokotuksilla saataisiin "normaali" arki eteen. Vuosi sitten keväällä valtiojohto sanoi, ettei maskeja tarvita - ja kas kummaa kun niitä alkoi löytymään varastoista, niin käyttöön vain. Ja maskien hyötysuhde on toinen tarina. Ja sanotaan, että "kyllä tämä korona hetken päästä menee pois". Ymmärrän täysin, miksi kritiikkiä taas esiintyy. Mihin raja vedetään, että voidaan elää normaalia arkea? Nurkan takaa tulee aina uutta. Ihmiset eivät varmaankaan ole kovin innoissaan ottamassa rokotteita, jos ilmankin niitä voisi pärjätä. Ihmiset vain kyllästyvät valtion holhoamiseen ja varmasti siihen, että ihmisiä saatetaan jakaa rokotettuihin ja ei-rokotettuihin.

Ongelma on myös se, että tiede on popularisoitunut: kaikki pystyvät löytämään sitä "tiedettä" netistä, mihin haluaa uskoa - niin koronauskovaisetkin kuin koronadenialistit, ja muillakin saroilla. Pelkkä teoria tai uutisotsikko asiasta ei tee siitä tiedettä. Minun tietämykseni rokotteiden sisältöön on vähäistä (kun oikeasti mennään sinne DNA-tasolle taimikälie ja miten sitä tehdään lääketehtaissa) ja tutkimustuloksia voi odottaa vuosiakin, mutta aikaa ei hirveästi ole, kun korona esiintyy joukossa tälläkin hetkellä. Ja sitten voi tulla uutta deltavarianttia, johon ei edellinen rokote tepsinyt, jolloin täytyy tilata taas jostain lääketehtaalta lisää rokotetta, ja kyseisen lääketehtaan bisnes kukoistaa jälleen kirkkaammin.

 

[se7en]

"NHL:stä pois potkitun Mikael Hakkaraisen uusi osoite on TPS"

Miten mies, joka ei koskaan pelannut NHL:ssä ja purki yhteisymmärryksessä Vegasin kanssa NHL-sopimuksensa, voi olla poispotkittu?

Ja ei, en klikannut juttua auki, ihan vaan otsikon takia.

Tässä otsikossa haisee kyllä vahva ennakkoasenne ko. pelaajaa kohtaan. Ikävää, että voit päätyä näin silmätikuksi yrittämällä hieman erilaista reittiä.

 

[Rod Weary]

Ongelma on myös se, että tiede on popularisoitunut: kaikki pystyvät löytämään sitä "tiedettä" netistä, mihin haluaa uskoa

Syytät Jatkoaikaa canceloinnista. Miten musta tuntuu, että sä pelaat nyt ite kaksilla korteilla?

 

[Höylä]

Syytät Jatkoaikaa canceloinnista. Miten musta tuntuu, että sä pelaat nyt ite kaksilla korteilla?

Yritän pelaa yksillä korteilla. Asiat ovat kovin monimutkaisia ja jopa omat argumentitkin saattavat olla joissain kohdin ristiriidoissa keskenään, ja jos itselläni on niin käynyt, niin korjaa vain minua.

 

[Rod Weary]

Yritän pelaa yksillä korteilla. Asiat ovat kovin monimutkaisia ja jopa omat argumentitkin saattavat olla joissain kohdin ristiriidoissa keskenään, ja jos itselläni on niin käynyt, niin korjaa vain minua.

Ok, hyväksytään. Aloit vain kuulostaa lievästi rokote/tiedevastaiselta.

 

[Nelfor]

Tässä Kärkkäisen tapauksessahan ei ole kyse siitä, että tuomittaisiin joku "väärien" mielipiteiden vuoksi. Tässä on kyse siitä, että yhtiön omistaja on kehoittanut alaisiaan toimimaan yhteiskunnalle vaarallisella tavalla. Kun tällainen kehoitus tulee johtohenkilöltä alaisten suuntaan, niin kyse on painostamisesta.

Eli ei tässä olla canceloimassa pelkän mielipiteen vuoksi ketään, vaan tuomitaan toimintaa, joka lähentelee lakien rikkomista ja on moraalisesti väärin.

Cancel-kulttuuri on vaarallinen asia, mutta en pidä siitä, että sitä nostetaan esille tilanteissa, mihin se ei oikeastaan liity millään tavalla. Mielestäni se ei liity tähän Kärkkäisen tapaukseen juuri mitenkään.

 

[Eikka86]

Syytät Jatkoaikaa canceloinnista. Miten musta tuntuu, että sä pelaat nyt ite kaksilla korteilla?

Melkein tekisi mieli lisätä, että keskenään mutta taidan jättää sanomatta.

Se on aikalailla jokaisen oma asia ostaako tavaransa mustalaiselta, juutalaiselta tai osa-aikaselta lessunatsilta mutta jokainen ymmärtänee ettei ole kauhean järkevää muiden yritysten levittää jonkun erikoisen piirin ilosanomaa omalle asiakaspiirille.

 

[J_Boumedienne]

Tässä Kärkkäisen tapauksessahan ei ole kyse siitä, että tuomittaisiin joku "väärien" mielipiteiden vuoksi. Tässä on kyse siitä, että yhtiön omistaja on kehoittanut alaisiaan toimimaan yhteiskunnalle vaarallisella tavalla. Kun tällainen kehoitus tulee johtohenkilöltä alaisten suuntaan, niin kyse on painostamisesta.

Eli ei tässä olla canceloimassa pelkän mielipiteen vuoksi ketään, vaan tuomitaan toimintaa, joka lähentelee lakien rikkomista ja on moraalisesti väärin.

Cancel-kulttuuri on vaarallinen asia, mutta en pidä siitä, että sitä nostetaan esille tilanteissa, mihin se ei oikeastaan liity millään tavalla. Mielestäni se ei liity tähän Kärkkäisen tapaukseen juuri mitenkään.

Olet asian ytimessä - juuri siinä, mistä itsekin olen kirjoittanut. Jokainen vähänkin syvällisemmin ja laaja-alaisemmin ajatteleva ymmärtää, ettei Kärkkäis-kohun kohdalla kyse ole pelkästään (ääri)oikeiston suosimasta "hyvesignalointi-ilmiöstä", vaan paljon muustakin. Konservatiivit ovat häviämässä, ja heidän vetäytymisessään on paljon samaa kuin natseilla Lapin sodassa. Tappionkin hetkellä on tärkeämpää pistää paikat paskaksi, kuin myöntää erheensä - eli valehdella, ja levittää lantaa. Kieltäydytään rokotteista, maskeista, tosiasioista - vain liberaalien takia. Voiko täydellisempää tyhmyyttä olla?

 

[Everton]

Tässä on kyse siitä, että yhtiön omistaja on kehoittanut alaisiaan toimimaan yhteiskunnalle vaarallisella tavalla.

Eikä pelkästään yhteiskunnalle vaarallisella tavalla, vaan myös - ja erityisesti - yhteistyökumppaneille haitallisella tavalla. Liigaseurojen etu on, että ihmiset ottavat rokotteet -> rajoitukset lievenevät -> katsomoon saadaan yleisöä.

 

[Nelfor]

Tähän tietoon JYP on lopettanut yhteistyönsä Kärkkäisen kanssa. Kärkkäinen on hävinnyt JYPin nettisivuilta ja JYP oli myös kysyttäessä todennut, että Kärkkäinen ei ole enää joukkueen sponsori.

Onko kenelläkään tietoa Kärppien ja Kärkkäisen yhteistyön jatkumisesta?

 

[Rod Weary]

Onko kenelläkään tietoa Kärppien ja Kärkkäisen yhteistyön jatkumisesta?

Etsivät yhä sitä mainosta paidoista. Palaavat tarvittaessa asiaan.

 

[Peppuli]

Käsittääkseni täälä keskustelu palstalla ei saa laittaa linkkejä, kertomatto minne ne johtaa. Jatkoajan kolumnistit vois edes yrittää laitaa noihin linkkeihin ilmoituksen minne ne menee. Koskaanhan niissä ei ole mitään. Lienee heillä omat säännöt. Suurin osa menee iltapaskojen sivuille, joita ei haluta lukea. Kertonee myös ammattitaidosta jos niitä pitää lainata. Varsinkin Riku Isokoski.

 

[mikko600]

Käsittääkseni täälä keskustelu palstalla ei saa laittaa linkkejä, kertomatto minne ne johtaa. Jatkoajan kolumnistit vois edes yrittää laitaa noihin linkkeihin ilmoituksen minne ne menee. Koskaanhan niissä ei ole mitään. Lienee heillä omat säännöt. Suurin osa menee iltapaskojen sivuille, joita ei haluta lukea. Kertonee myös ammattitaidosta jos niitä pitää lainata. Varsinkin Riku Isokoski.

Tietysti verkkolehdessä on eri säännöt kuin keskustelupalstalla.

 

[Rod Weary]

Mitäs jos joku jatkoaikalainen lähettää vaikka sähköpostia jollekin, eikä kuvaile mitenkään viestiin sijoitettua linkkiä. Pitääkö siitä antaa penaltti, kun kuitenkin jatkoaikalainen lähettäjänä?

 

[Vintsukka]

Miksi Jatkoajan grafiikoissa nimetään Venäjän joukkue ja käytetään Venäjän lippua, vaikka kisoissa pelaava tiimi on Venäjän olympiakomitean joukkue, joka ei saa käyttää maan lippua?

 

[Erkka Lapanen]

Miksi Jatkoajan grafiikoissa nimetään Venäjän joukkue ja käytetään Venäjän lippua, vaikka kisoissa pelaava tiimi on Venäjän olympiakomitean joukkue, joka ei saa käyttää maan lippua?

Validi kysymys. Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta. KHL:ää tämä ei tietenkään koske koska se on venäläisten oma sarja. Helpoin keino saada bannia Jatkoajassa on arvostella sitä… Yleensä asioilla tuppaa olemaan joku motiivi.

 

[obi-wan]

Validi kysymys. Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta. KHL:ää tämä ei tietenkään koske koska se on venäläisten oma sarja. Helpoin keino saada bannia Jatkoajassa on arvostella sitä… Yleensä asioilla tuppaa olemaan joku motiivi.

Jatkoaika selkeästi ottaa kantaa siihen, onko tuo dopingiin perustuva kielto heidän mielestään oikeutettu

 

[Noma]

Jatkoaika selkeästi ottaa kantaa siihen, onko tuo dopingiin perustuva kielto heidän mielestään oikeutettu

Tai sitten siihen, kuinka merkityksellinen sellainen sanktio on, jossa kaikki jatkuu normaalisti paitsi paperilla vaihtuu nimi ja lippu.

 

[obi-wan]

Tai sitten siihen, kuinka merkityksellinen sellainen sanktio on, jossa kaikki jatkuu normaalisti paitsi paperilla vaihtuu nimi ja lippu.

Tai sitten ollaan vaan huolimattomia

 

[Wizzö]

Mitä tuollaisista pikkujutuista. Kunhan nimet on translitteroitu oikein.

 

[SteelGate]

Nyt näkyy Venäjän lippu vaihdetun olympialippuun.

 

[Ylläpito]

Tosiaan, venäläiset jotka urheilevat Venäjän lipun väreissä edustaen tosiasiallisesti Venäjää ei muuksi muutu, vaikka voissa paistaisi. Ongelmana myös väliaikaisuus - jos vaihdamme järjestelmässämme Venäjän lipuksi jonkin muun niin se jokin muu näkyy myös historiallisissa tuloksissa, vaikka niissä pitäisi edelleen näkyä se Venäjän lippu - tämä siis vain järjestelmän kankeutena.

Mutta ei hätää, kaivoimme naftaliinista erilliset joukkueet edellisistä olympiakisoista ja nimesimme ne ROC ja käytämme niitä kunnes tämä Venäjän "pelikielto" loppuu ensi vuonna. Voi sitä myös laiskuudeksi tai huolimattomuudeksi kutsua, mutta mitään poliittista agendaa tässä taustalla ei kuitenkaan ole.

Validi kysymys. Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta. KHL:ää tämä ei tietenkään koske koska se on venäläisten oma sarja. Helpoin keino saada bannia Jatkoajassa on arvostella sitä… Yleensä asioilla tuppaa olemaan joku motiivi.

Pitäisi sinunkin varmasti tietää että Jatkoajan keskustelupalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sillä, miten verkkolehden puolella esitetään jonkun joukkueen lippua/logoa.

 

[Nelfor]

Tosiaan, venäläiset jotka urheilevat Venäjän lipun väreissä edustaen tosiasiallisesti Venäjää ei muuksi muutu, vaikka voissa paistaisi. Ongelmana myös väliaikaisuus - jos vaihdamme järjestelmässämme Venäjän lipuksi jonkin muun niin se jokin muu näkyy myös historiallisissa tuloksissa, vaikka niissä pitäisi edelleen näkyä se Venäjän lippu - tämä siis vain järjestelmän kankeutena.

Tätä pointtia en oikein ymmärrä, kun käsittääkseni nämä tulokset eivät koskaan tule olemaan virallisesti Venäjän lipun alla tehtyjä tuloksia. Eli historiallisissakin tuloksissa siellä pitäisi olla joku muu kuin Venäjän lippu.

Jos tarkoitatte, että järjestelmässä vaihdetaan Venäjän lipuksi joku muu, niin sehän on jo lähtökohtaisesti väärä lähestymistapa. Venäjä pitäisi olla järjestelmässä erillään näistä joukkueista, jotka eivät virallisesti ole Venäjän lipun alla toimivia joukkueita.

 

[Roger Moore]

Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta.

Tarkoitat kai että Venäjä on ainoastaan paperilla suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta, mutta saavat sitten olla silti mukana näillä naurettavilla ROC-virityksillään.