Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Erkka Lapanen]

Tarkoitat kai että Venäjä on ainoastaan paperilla suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta, mutta saavat sitten olla silti mukana näillä naurettavilla ROC-virityksillään.

Leuka rintaan. My bad.

 

[Barnes]

Käytännössä JA oli oikeassa, koko ROC on ihan naurettavaa pelleilyä. Joko Venäjän annetaan sikailla miten haluaa tai ulos kokonaan. Tämä on halpa kompromissi, jotta venäläisten rahat eivät lähtisi pois, mahtaisi IIHF:n lompakkossakin olla kovin hiljaista ilman Venäjää miesten MM-kisoissa.

Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.

 

[Denverin Munasyndi]

"Andrei Svetšnikov solmi liki vuosikymmenen pituisen jatkodiilin."

Mitä helvettiä, Jatkoaika?

Hurricanes ja Andrei Svetšnikov todella pitkään jatkosopimukseen

Tuore sopimus pitää Hurricanesin ja venäläistaiturin kimpassa seuraavat kahdeksan vuotta.

www.jatkoaika.com

 

[Nelfor]

Käytännössä JA oli oikeassa, koko ROC on ihan naurettavaa pelleilyä. Joko Venäjän annetaan sikailla miten haluaa tai ulos kokonaan. Tämä on halpa kompromissi, jotta venäläisten rahat eivät lähtisi pois, mahtaisi IIHF:n lompakkossakin olla kovin hiljaista ilman Venäjää miesten MM-kisoissa.

Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.

Ei ole naurettavaa pelleilyä. Koko pointti tässä on rangaista Venäjää ja siinä kyllä onnistutaan, koska onhan tämä tilanne häpeällinen Venäjän kannalta. Siitä kertoo myös Venäjän päättäjien näkemykset asiasta.

Mielestäni on ihan ok, että jokaista venäläistä urheilijaa ei rangaista, koska isolla osalla heistä ei ole mitään tekemistä niiden sotkujen kanssa, joka ovat tähän tilanteeseen johtaneet.

 

[Ikävänkantaja]

HPK nousi avauserän sillasta voittoon nuoriso-osaston osumilla – Pelicansin takaa-ajo jäi kolmannessa erässä piippuun

Pelicansin ja HPK:n torstai-illan kamppailussa nähtiin hienoja maaleja, kovia taklauksia sekä vaisu kolmas erä.

www.jatkoaika.com

Hyvä, "vanhan koulukunnan" otteluraportti, jota oli mukava lukea. Kiitokset (ilmeisesti uudelle) toimittaja Kantoluodolle!

 

[Rod Weary]

"Andrei Svetšnikov solmi liki vuosikymmenen pituisen jatkodiilin."

Mitä helvettiä, Jatkoaika?

Hurricanes ja Andrei Svetšnikov todella pitkään jatkosopimukseen

Tuore sopimus pitää Hurricanesin ja venäläistaiturin kimpassa seuraavat kahdeksan vuotta.

www.jatkoaika.com

Onko tuota muokattu vai olenko jotenkin hitaalla tänään? Mitä helvettiä se Jatkoaika on tällä kertaa tehnyt?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko tuota muokattu vai olenko jotenkin hitaalla tänään? Mitä helvettiä se Jatkoaika on tällä kertaa tehnyt?

Siis kuvatekstinä oli ja on edelleen tuo lainaamani virke. Varmasti toki kyseessä vain ajattelemattomuus, mutta silti.

Vähän sama kuin kirjoitettaisiin: "pelaaja x x:n tulokassopimus takaa hänelle lähes miljoonan dollarin kausipalkan."

 

[Mängimies]

Siis kuvatekstinä oli ja on edelleen tuo lainaamani virke. Varmasti toki kyseessä vain ajattelemattomuus, mutta silti.

Onko tässä nyt ongelmana siis se, että käytetään lähes kymmentä kun tarkoitetaan kahdeksaa. Tulkitsenko oikein?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko tässä nyt ongelmana siis se, että käytetään lähes kymmentä kun tarkoitetaan kahdeksaa. Tulkitsenko oikein?

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

 

[Mängimies]

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

Noniin, pointtisi avautui paremmin kun perustelit noin. Eli vähän sama kuin toteaisi, että ”Jari sai lotossa lähes kymmenen oikein” kun tarkoitetaan täysosumaa eli seitsemää. No ehkei nyt ihan sama asia, mutta tuota ajatusta ”saavuttamattomuudesta” mukaillen.

Itselle ei tuo otsikko pompannut silmille mitenkään tosin.

 

[Rod Weary]

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

No jos sopimus on 2021-2029, niin kyllähän se tämän vuosikymmenen kattaa niin, että ilmaus ei ole ihan hatusta vedetty.

 

[Denverin Munasyndi]

No jos sopimus on 2021-2029, niin kyllähän se tämän vuosikymmenen kattaa niin, että ilmaus ei ole ihan hatusta vedetty.

Kattaa lähes, mutta ei ole "pituinen", koska kahdeksan vuotta on se jokaisen tietämä maksimi. Lähinnä siis ongelmana minulle oli se, että Suomen parhaassa kiekkomediassa kirjoitetaan noin hölmösti oma kohderyhmä huomioiden.

 

[Turha Kaukalo]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

 

[Janatuine]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

Hirveesti rahaa ja huigee allekirjoitusbonari "hymiö"

 

[Virveliä kainaloon]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

Eikö tuo ole desimaalipilkku? Mutta miksi desimaaliosassa on välilyönti? Aika noloo kyl kirjottaa se sinne.

 

[Rod Weary]

Ei tuossa ole mitään noloa. Ihan oikein ja suositusten mukainen kirjoitusasu.

Desimaaliosan numeroita ei yleensä ryhmitellä, mutta jos desimaaliosa on pitkä, voidaan se hahmottamisen helpottamiseksi jakaa kolmen numeron ryhmiin desimaalipilkusta alkaen vasemmalta oikealle:

0,00001
0,000 001 53

Lähde

E. Korjataan sen verran, että tuossa Jatkoajan jutussa ei näköjään olekaan desimaalipilkkua. Jos olisi, se olisi ihan jees. Mutta nyt on hiukan liikaa miljoonia ;)

 

[Eetska]

Kun Jatkoaika hakee näemme uutta verta toimitukseen niin eihän uudelta toimittajalta vaadita käyttämään klikkihuorausotsikoita?

 

[I own your face]

Huvittava purkaus Wennströmiltä. Kärpille hatunnosto, etteivät lähde polvistelemaan canceloijien edessä.

 

[Trenchtown]

Huvittava purkaus Wennströmiltä

Todella. En lähde Kärpille hattua nostamaan, mutta kuitenkin. Toimittajan paha mieli purkautui kolumniksi, eikä siinä mitään. En ihan silti ymmärrä toimittajan pahastumista, kun ongelma ratkennee itsekseen. Mikäli riittävä määrä ihmisiä jättää menemättä Kärppien peleihin eikä muutenkaan lihota vahingossakaan seuran lompakkoa tehden selväksi, että boikotti pitää kunnes yhteistyö Kärkkäisen kanssa loppuu, niin pitäisin yhteistyön lopettamista selviönä. Mikäli tällaista laajamittaista boikottia ei synny, voitaneen siitä tehdä johtopäätös, jonka mukaan kärjistetysti porukkaa ei vain kiinnosta, jolloin Kärkkäisen ja Kärppien yhteistyö jatkunee ja miksi ei jatkuisi, jos se ei ole ongelma seuralle, yleisölle eikä mainostajalle.

Suuri yleisö kyllä äänestää jaloillaan, mikäli katsoo asian sen arvoiseksi. Mikäli ei katso, eivät äänestä ja se on mielestäni ihan oikein, riippumatta jonkun toimittajan mielipiteestä. Tietenkin toimittajallakin on oikeus mielipiteeseen, mutta ei ehkä pitäisi pöyristyä (en tiedä pöyristyikö, mutta sellainen kuva mulle tosta jäi), jos huomaa olevansa mielipiteineen vähemmistössä kun tilanne on sellainen, että enemmistöllä ongelmaa ei ole, tai jos onkin, se on niin pieni ettei sen katsota vaativan toimenpiteitä.

Sinänsä ymmärrän toimittajan kiukuttelun, jos tilanne on vaikka sellainen, että hänen suosikkijoukkueensa arvomaailma osoittautuu olevan tältä osin ristiriidassa toimittajan oman arvomaailman kanssa, osaan vain arvailla omaa vitutustani, jos vastaavaan tilanteeseen joutuisin. Joutuuhan siinä (arvo)valinnan eteen: käydäkö edelleen peleissä ja laittaako seuraan muutenkin rahaa kuten ennenkin, vai lopettaako joukkueen tukeminen ja mahdollisesti seuraaminen. Erityisen vaikea paikka se varmaan olisi, jos joutuisi valitsemaan kumman hylkää, arvonsa vai suosikkiseuransa.

 

[korkki]

Hemmetti mutta mua on alkanut vituttaa entisten päätoimittajien hyvesignalointi. Oikein sellaista vihervasemmistolaista itkua tulee välillä Wennströmiltä ja välillä Liljaniemeltä. Tää on edelleen jääkiekkojulkaisu eikä mikään vitun vihreä lanka.

Vaikken jaa Kärkkäisen mielipiteitä niin tuollainen maalitus yhtä yritystä kohtaan on ihan vitun typerää. Tarttee varmaan tilata jotain verkkokaupasta ihan kannatuksen vuoksi. Ja onneksi Kärpät ei ole lähtenyt sille tielle että joku sponsori ei kelpaisi. Jossain vaiheessa voisi tulla ongelmia, kun ollaankin rahan tarpeessa ja on plokattu sponsoreita eri syistä. Ja ainakin sellainen syy kuin vakavaksi otettavaa mediaa leikkivän ilmaisjulkaisun painostus on kyllä aika onneton syy.

 

[Czescku]

Hemmetti mutta mua on alkanut vituttaa entisten päätoimittajien hyvesignalointi. Oikein sellaista vihervasemmistolaista itkua tulee välillä Wennströmiltä ja välillä Liljaniemeltä. Tää on edelleen jääkiekkojulkaisu eikä mikään vitun vihreä lanka.

Niinpä. Ja kun katsellut viimeaikaisia peli- ja porttikieltoja niin "toimitus on erillinen keskustelupalstasta" -puhe on täyttä valhetta.

 

[Ujcik#11]

"Mitä Kärpät Kärkkäiselle mahtaa? Ei tarvitse mahtaa, lopetatte vain kumppanuuden"

On kyllä mennyt mallille. Toimittajat komentelee seurajohtajia.

Jutusta saa käsityksen, kuin jokaisen pelaajan rinnassa olisi tämä Kärkkäisen logo.

"Juha Kärkkäisen omistaman Kärkkäinen-tavarataloketjun logo porskutti esittelykuvassa keskeisellä paikalla, punavalkoisissa väreissään Kärpät-pelaajien rinnassa."

Vain yhden pelaajan paidassa. Kuten toimittaja osasikin Kärppien paidan haukkua tilkkutäkiksi, se ei tajunnut että kaikki paidat ovat erilaisia. Nyt silmään sattui kohuttu Koblizekin paita ja oletti, että tämä paita olisi kaikilla sama, vaan kun ei ole.

Eli korjaa juttusi

 

[Kulkija]

Eikös Kärkkäinen yrityksenä kertonut ettei ole omistajansa kanssa asioista samaa mieltä?

 

[NakkiFakiiri]

Hemmetti mutta mua on alkanut vituttaa entisten päätoimittajien hyvesignalointi. Oikein sellaista vihervasemmistolaista itkua tulee välillä Wennströmiltä ja välillä Liljaniemeltä. Tää on edelleen jääkiekkojulkaisu eikä mikään vitun vihreä lanka.

Kerrotko miten esimerkiksi tämä viimeisin, Kärkkäistä käsittelevä juttu liittyy johonkin vihervasemmistolaiseen itkuun? Käsittääkseni esimerkiksi koronarokotuksia on puoltanut vahvasti valtaosa ihmisistä puoluekannasta riippumatta ja niiden hyödyt ovat kyllä tiedossa, ja esimerkiksi tulevan Liiga-kaudenkin suhteen ne ovat välttämättömyys. Siksi on todella nurinkurista että Liigassa pelaava seura tekee yhteistyötä tahon kanssa, jonka keulakuvan mielestä rokotteita ei kannattaisi ottaa ja jos moinen ajatusmalli leviäisi, siinä vaarannettaisiin koko sarjan tuleva kausi sekä monen seuran talous merkittävällä tavalla. JYP ja Pelicans tämän tajusivat jo viikkoja sitten, Kärppien toimistolla sytytyslanka on ilmeisesti pidempi. Eivät nämä niin monimutkaisia asioita ole, ja joskus noiden juttujenkin pointti saattaa aueta ihan eri tavalla kun ne lukee ajatuksen kanssa.

 

[mjr]

Hyvä ja lujaa iskevä kolumni. Kärpät on vapaa toimimaan miten haluaa, mutta on lapsellista ajatella etteikö tulisi palautetta. Tämä oksettava henkilö kylvää myrkkyä tähän maahan, ja häntä ja yrityksiään on kunnioitettavaa ja suorastaan isänmaallista boikotoida. Hyi helvetti menoaan.