Verkkolehden uusimmat jutut

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 224 542
  • 6 941
A

Anzi

Jäsen
Toimitus kirjoitti:
Ja tässä tämä historiasarja sitten alkaa:

Kiekkoa luonnon armoilla: Suomalaisen jääkiekkoilun alkuvuodet lumen ja sohjon seassa - SM-LIIGA - 04.02.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Laajenna klikkaamalla

Vaikka jalkapalloa pelaava Hupi-Lupi on mielestäni muovinen epäkiinnostava läystäke, niin sen verran täytyy kyllä antaa seuralle tunnustusta, että vuoteen 1972 asti seura pelasi jääkiekkoa Helsingin Jalkapalloklubi-nimellä. Eli tuossa artikelissa olevissa kuvateksteissa pitäisi lukea Helsingin Jalkapalloklubi, ei Helsingin Jääkiekkoklubi.

Helsingin Jääkiekkoklubi syntyi vuonna 1972, tässä linkki Wikipedian artikkeliin: Helsingin Jääkiekkoklubi – Wikipedia
 
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Miettisin uudemman kerran tätä konseptia:

Flopit

- - -

Aleksander Barkov, Florida Panthers

Detroit Red Wingsin Justin Abdelkader taklasi Aleksander Barkovia kovaa ottelun toisesssa erässä eikä suomalaissentteriä enää sen jälkeen jäällä näkynyt. Barkov ei pelaa ainakaan tulevan yön ottelussa Sabresia vastaan.
​
Onko sekin "floppi", jos joku vaikka kuolee jäällä?

Ylipäänsä nämä topit ja flopit eivät palvele kuluttajaa, joka tahtoo tietoa edellisyön NHL-kierroksesta, ellei myötähäpeää lasketa tiedoksi.
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tuo kolumni, missä kerrottiin tarpeesta kouluttaa linjatuomareille kaukalossa sijoittumista, olipahan siltä osin kyllä sitä itseään. Kolumnissa mainitut tuomariin törmäykset ovat suurella todennäköisyydellä kaikki kolme vahknkoja, mutta ovatko vahingot oikeasti johtaneet linjatuomarin väärästä sijoittumisesta tai liikkumisesta - rohkenen esittää tähän eriävän mielipiteeni.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jere Inberg omaa selvästi, niin kovan kokemuksen tuomarina toimimisesta, että hänellä on varaa huudella tuomarien liikkumisesta kentällä. Lisäksi hänellä lienee silmät selässä, mitä valitettavasti me muut emme omaa. Toki jos Inberg viitsisi edes tutkia nämä tapaukset, voisi hän todeta kaikkien tapausten olleen sellaisia, missä tuomariin on törmätty, nimen omaan, tämän tuomarin selkäpuolelta. Silloin on aika kummallista syyllistää tuomaria liikkumisesta, jos takaatuleva osuu ja ei edes pyri väistämään. Asiantunteva toimittaja voisi ennemminkin kysyä pelaajilta, että kuinka yleistä pelaajien keskuudessa tämä "mene vittuun siitä" asenne tuomareita kohtaan on, sen sijaan että kuuluttaa tuomareille silmiä selkään ja syyllistää tuomareita.

Tässä maassa muuten tarvitaan lisää tuomareita, viheltämään ihan pikkujunnuista aina veteraaneihin asti. Inberg(kin) on tervetullut kurssille. Saataisiin sitten ainakin yksi tuomari, joka ei koskaan ole jaloissa.
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kohta joku tulee kertomaan, että kyllä tuomareiden liikkumista pitää saada arvostella, vaikkei itse osaisikaan liikkua tuomarina. Tai vaikka siitä ei mitään käsitystä muutenkaan olisi.

Meinasin tuon jo edelliseen viestiini kirjoittaa, mutta jätin pois.
 
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Jani Maarala kysyy Dennis Widemanin ja linjatuomarin tapauksesta:

"Herääkin kysymys, mikä sai lähes 800 NHL-ottelua täysin puhtaalla rikehistorialla pelanneen veteraanin syyllistymään moiseen aivopieruun."

No, minäpä vastaan. Aivopieruun saattoi olla syynä se, että Widemanin aivot olivat juuri saaneet tärähdyksen.
 
L

Luxray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Telian Liiga-lähetysten laatu
Juu oli kyllä taas huikea artikkeli. Eikä koko kolumnissa edes lukenut, mitä Widemanille oli käynyt juuri ennen tapausta.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vaikka Kanada on toki iso maa, niin hieman huvittaa tuo Torontosta ja Ottawasta käytetty paikallisvastustaja -nimitys. Eihän kaupunkien väli ole kuin 450 kilometriä.
 
U

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Mäntylän kolumni oli taas perinteistä klikkihuorausta.

Onko arvon neidillä faktaakin Tapolan ja Mäntylän suhteesta? Vai mistä kumpuaa ajatus huonoista väleistä? "Mäntylä ei koskaan pelaa Tapolan Tapparassa"-puheet ei näköjään kaadu, vaikka pelaaja juuri palasi Tapolan valmennukseen.

Ja ihan lopuksi. Vai voidaan kauniit puheet nuorten pakkien Mäkinen ja Rouhiainen sisäänajosta lopettaa. Luulisi Tappara-toimittajan sen verran nähneen pelejä, että Mäkiselle on kyllä saumaa tarjottu mutta pelaamaan ei olisi ollut keväällä mitään asiaa. Aivan sama vaikka Mäntylä olisi jäänyt tulematta.

Ihan vilpittömästi kysyn miksi tässä piti nähdä uhkakuvia eikä mahdollisuuksia? Eikö jälkimmäinen olisi kiinnostanut Tapparan kannattajien ulkopuolella ja klikkaukset jäänyt saamatta? Kyllähän oma nimi jää varmasti näin paremmin muistiin.
 
K

Kirjoittelija

Jäsen
Otsikko "Otevrelin muisto-ottelu helposti Ässien hyväksi" on erittäin harhaanjohtava, jos Otevrel on edelleen hengissä. Tehtävänsä se toki täytti, sillä minäkin klikkasin otsikkoa ihmetellessäni, että onko mies kuollut.
 
M

Meeps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Frölunda
Mielenkiintoinen kirjoitus psyykkisestä valmennuksesta ja pisteitä pitää antaa siitä, että oli haastateltu ihan oikeaa urheilupsykologia, eikä näitä tyyppejä, jotka kutsuvat itseään mentaalivalmentajiksi ja koulutuksena on korkeintaan, joku kolmen viikon kirjekurssi.
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Kalle Mantere ja nyyh nyyh. Se, ettei itse löydä logiikkaa, ei tarkoita etteikö sitä olisi. Kurinpitoketjussahan nimim. Raúl tuota kategoria-ajattelua avasikin, mikä on sinänsä hyvin looginen. Tähän liittyy myös Byersin päätöksessä se "huomioitavaa historiaa". Kalle Mantereelle ehkä asiat avautuvat, kun joku selittää. Voit Kalle täälläkin kysyä, jos mietityttää.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kalle Mantere kirjoitti kolumnin Byersin tuomiosta. Ymmärrän, että kolumni on kirjoittajan oma mielipide, mutta tässä mentiin jo keskustelupalsta tasolle. Miksi Mantere ei kysynyt asiasta Liusjärveltä? Miten perustelet Byersin kohdalla entisten tuomioiden ohittamisen? Onko olemassa systeemi vai onko tapahtunut unohdus?

Tämän avulla moni Jatkoajan lukija olisi saanut vastauksen tähän kysymykseen, journalisti olisi hoitanut hommansa.
 
W

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Meinasin jättää kommentoimatta, mutta tämä Mantereen(kin) heikko kolumni sivuten asiaa pisti ärsyttämään.

Arvokkuus katosi Liigasta (Linkki vie Jatkoajan verkkolehteen)

Tämä jeesustelu on mielestäni yksi heikoimmista jutuista, mitä jatkoajassa on koskaan nähty. Taso on yleensä todella hyvää, Suomen parasta, mutta nyt mennään metsään, vaikka vain "kommentti" onkin.

Tuollaiset jeesustelut ja irtopisteiden kalastelut eivät sovi ammattimaiseen lätkämediaan. Antaa Iltapaskojen revitellä ja mässäillä sikailuilla yms. . Kyllähän näistä toki voidaan kirjoittaa ja ehdottomasti pitääkin, mutta ei tämmöisiä "Häpeätahraksi, joka peittää alleen kaikki positiivisiksi kirjoitetut sivut".
Ei todellakaan kirjoita, tuo väite on jo niin älyvapaa, että aiheuttaa päänsärkyä. Minulle itselle tulee ensimmäisenä tältä kaudelta mieleen JYPin huikea voittoputki, Kärppien superjunnut ja Patrik Laine, kivikova ja viihdyttävä IFK, JYPin konttaamiset syksyltä ja SBA ylivoimalla. Sitten ehkä Lassilan huitaisu Grattoniin jne.
Lisäksi tällä kaudella kurinpito ON ottanut selkeän linjan ja kaikenlisäksi tuomaritoiminta on joissain määrin kehittynyt. Linja on hetkittäin pysynyt johdonmukaisena pidempään (edelleen ongelmiakin on). Myös rangaistukset ovat jääneet aavistuksen pieniksi, mutta kyllä näille halutaan varmasti seurojenkin osalta stoppi, mutta vääjäämättä niitä myös aina tulee jääkiekossa.

Tällaiset aivastukset perseestä, pyrkivät saamaan kohua aikaan. Kohu sitten helposti tekee sen, että kurinpidossa tulee löysät housuun, kun ulkopuolelta pistetään pasmat sekaisin. Tätä on nähty jo liikaa. Ulosajoja tulee aina kun joku jää makoilemaan, sekoilu alkaa niin kuin erään Jokerit-IFK -matsin jälkeen liigassa. Nyt vihdoin ja viimein on liigassa saanut spontaaneja tappeluita ottaa ilman, että edes välttämättä lentää pihalle. Oikea suunta! Onko näiden määrä nyt kasvanut? Ei ole. Näillä myös rottailut vähenee.
 
P

Pulustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lestaporot, Jussin tussit
"Tuolloin Jokisen mainio tulokaskausi (17+38=55) ei herättänyt suuria otsikoita Suomessa. Kuitenkin kertarykäisyllä Jokisesta tuli olympia- ja World Cup -tason pelaaja." mainitaan artikkelissa 500 tehopistettä valokeilan ulkopuolella. No ei muuten mutta keväällä 2006 pelattiin MM-kisat, (joissa Jokinen edusti), ei World Cupia.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
I

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
aceman81 kirjoitti:
Suomen World Cup -joukkueeseen eksyi väärä valinta - MAAJOUKKUE - 03.03.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mielenkiintone. Sosiaalisessa medissa on kuulunut jo älähdys Turun suunnasta koska Laurihan on tietysti hyvä poika. Ihan mallikkaasti purettu yhden ennakkokaavailuissa yllättäneen valinnan työnäytettä. Eri asia onko se marginaaliroolin pelaajan kohdalla niin tarpeellista, mutta olemmehan siirtyneet älytilastojen aikaan.
Laajenna klikkaamalla
Turkulaisten fanipoika Timo Kunnari vai aurinkokeikari Tamminen?
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ilmari Ahde kirjoitti:
Turkulaisten fanipoika Timo Kunnari vai aurinkokeikari Tamminen?
Laajenna klikkaamalla

Ihan noin pitkälle ei ole menty. Pari Tepsin juniorivalmentajaa kertonut mielipiteensä tyyliin "aikamoista paskaa" ja "pitäisi hieman miettiä mitä mediassa kirjoittelee", samoin paikallinen radioääni on syyttänyt "pelkästä vihjailusta"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös