Ainoa ongelma pähkinänkuoressa tässä on ehkä se, että kirjoittajalla on "kiire" ilmaista asiansa, jotta se on ajankohtainen - yleinen mediaongelma. Sitten kun pikaistuksissa sutaistaan vastaavaa sen julkisen salaisuuden ohella, ettei Jatkoajassa oikolueta mitään, niin tulos on provosoivan kolumnin sijaan omituinen torttu, jonka todellista pointtia ei kukaan ymmärrä. Tai no, mistä minä tiedän vaikka joku olisi jo torilla tämän johdosta.
@Virveliä kainaloon
Kas, palstan näsä ilmoittautui :) Kyse ei olekaan siitä, ettei voisi ymmärtää mistä on kyse, vaan onko logiikassa järkeä.
Minusta sekin kertoo jotain, jos jossain on järjetöntä logiikkaa. Järjetön logiikka on usein jopa puhuttelevampaa, kuin tavanomainen kiihkorationalismi. Krauttifiilisessä Suomessa on mielestäni todella rajusti ylenkatsottu absurdiutta, mikä on minusta paha asia ( no niin, nyt katkesi ajatus ja meni mielenkiinto, äh :/).
No kuitenkin jotain sellaista ajattelin, että kaikenlainen epämääräisyys ja harmaus auttavat muodostamaan oman, uniikin mielipiteensä.
Lisäksi haluan sanoa, että näinä vastakkainasettelun aikoina tarvitsemme lisää tempoilevia näkemyksiä. Harmittaa, kuinka ehdottomia ihmiset ovat nykyisin.
En minä ole ollenkaan eri mieltä siitä, että obskuurius tai toisin sanoen absurdius on monessa asiassa turhaan pannassa. Jokaisesta pienestäkin epäloogisesta asiasta nillittävät dorkat ovat useimmiten sellaisia, joille pitääkin näyttää pala, sillä huutelevat yleensä hatarasti rakennetusta norsunluutornista. Harmaus on luonnollinen rikkaus varsinkin tähän vuodenaikaan ja usein vuodenajasta riippumattakin jopa totuus, jota ei ymmärretä. Tällöin monet hakevat vaikeasti ratkaistaviin konfliktitilanteisiin tiiviit raja-aidat, joita ei ylitetä eikä sen koommin niiden alta kaivauduta. Tässä täysin päättömässä jääkiekkoväkivaltakontekstissa sellainen liian henkevä puiminen ei ole kuitenkaan tarpeen, sillä maila osui täysin tahallisesti päähän ja sitä on aivan turha kenenkään filosofin omalta sohvalta yrittää kääntää miksikään muuksi.
Tahallaan osui päähän, kyllä
Sportin kiri ei riittänyt - HIFK vei täydet pisteen mukanaan - 25.11.2015 - Sport - HIFK - SM-LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Aika moisia yhdys sana virheitä kuva koosteessa.
Kylläpä on mennyt suppeaksi otteluraportit: SaiPa ei käyttänyt omaa hetkeään, Timonen ratkaisi jatkoajalla - 25.11.2015 - SaiPa - KalPa - SM-LIIGA - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta. Liekö ketään reportteria ollut paikalla?
Menee mielestäni samaan kategoriaan Teemu Lassila kolumnin kanssa, tarviiko yksittäisten toimittajien jotka ei käsittääkseni saa edes palkkaa = ei tarvitse kerätä klikkauksia kirjoittaa tälläisiä ohi itse pelistä olevia otsikoita, jotka Iltapäivälehdet ovat jo kirjoittaneet.
Ylipäätänsä tarviiko kirjoittaa turhanpäiväisiä kolumneita aiheista, jotka ei varmasti muuten olisi kolumnin arvoisia ellei ne herättäisi roskamedioissa suuria otsikoita.
Esimerkiksi Juntusen laajamittainen haastattelu, jossa käy yksityiskohtaisesti vaikka Jokeri-aikansa läpi, myös sieltä kulissien takaa, ilman mitään viittausta mihinkään ongelmaan, olisi paljon antoisampaa Jatkoajan lukijoille.
Ne korjattiin heti kun tänne kirjoitin.En löydä yhtäkään? O_O
Olisin toivonut tuohon Wennströmin Pulju/Laine artikkeliin sellaista taulukkoa jossa näkyy koko joukkueen aloitusten painottuminen alueittain. Tekstissä ilmeisesti viitataan sellaiseen taulukkoon (compared to Tappara totals). Hyvä joukkue näin maalaisjärjellä saa aloituksen useammin hyökkäysalueelle kuin omaan päähän.
Mukava lukea analyysiä Ilveksen tilanteesta Tuokkolan aikana, kiitos siitä. Sen verran pitää kuitenkin pilkkua viilata, että Marcus Fagerudd ei suinkaan ole ulkomaalainen, vaan syntynyt Pietarsaaressa. Kirjoituksessa viitataan pariinkin kertaan ulkomaalaiskaksikkoon Fagerudd & Kessel.