Verkkolehden uusimmat jutut

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 207 617
  • 6 952
K

Kirjoittelija

Jäsen
aceman81 kirjoitti:
En oo ajatellut että tää Suomessa, ainakaan jääkiekossa, olisi iso ongelma
Laajenna klikkaamalla

On se täällä Tampereella selkeästi isompi "ongelma" jääkiekossa kuin jalkapallossa. Kolumnin kirjoittajahan ei päässyt näkemään niitä aikoja, kun täällä Tampereella oli 1990-luvulla myös futiksessa kaksi liigaseuraa: Ilves ja TPV. Ei se ollut samanlaista kuin lätkän puolella. Ei paikallispeliä seuraavana päivänä kouluissa ja työpaikoilla kuittailtu läheskään samassa mittakaavassa hävinneen joukkueen kannattajille. Eikä sille toiselle porukalle toivottu samalla tavalla huonoa menestystä kuin lätkässä. Ei futis herätä täällä samalla tavalla tunteita. Voisikohan tällä olla myös jotain tekemistä sen kanssa, että vuonna 1998 siellä Veikkausliigassa ei pelannutkaan enää yhtäkään tamperelaisseuraa, mutta lätkän pääsarjaa on kisailtu vähintään kahden tamperelaisjoukkueen voimin jo kymmeniä vuosia.

Tässä vielä vähän lisää tunnelmapaloja sieltä Manchesteristä, jonka joutuminen liverpoolilaisten morkkauksen kohteeksi ei kuulemma ollut relevanttia tässä keskustelussa, kun ovat kaksi eri kaupunkia:

ManU:
This is how it feels to be City,
this is how it feels to be small
this is how it feels
when your passport's back in the drawer:
United V Braga, Away. This is how it feels to be city - YouTube

City:
This is how it feels to be City
this is how it feels to be small
you've signed Phil Jones
we've signed Kun Aguero:
This is how it feels to be City - STOKE AWAY 24/3/12 - YouTube

Kuinkakohan paljon löytyy maailmalta sellaisia tapauksia, joissa jonkun palloilujoukkueen kannattajat laulavat pilkkalaulujen sijaan positiivisessa tsemppaushengessä omalle paikalliskilpailijalleen? Se olisi tämän kolumnistin mielestä ilmeisesti sellaista kivaa ja symppistä penkkiurheilukulttuuria.
 
Viimeksi muokattu:
E

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aika off-topic itse ketjun otsikkoon, mutta on monesti mietityttänyt, että Ilves- ja Tappara-leireissä on suhtauduttu KooVeeseen? Siis nykyään tuskin juuri millään tavalla, tai korkeintaan sympaattisena pikkuseurana, mutta aikoinaanhan se oli ihan varteenotettava kilpailija ja jossain vaiheessa jopa paras tamperelaisseura. Oliko se silloin "vihattu" paikallisvastustaja?
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Everton kirjoitti:
Aika off-topic itse ketjun otsikkoon, mutta on monesti mietityttänyt, että Ilves- ja Tappara-leireissä on suhtauduttu KooVeeseen? Siis nykyään tuskin juuri millään tavalla, tai korkeintaan sympaattisena pikkuseurana, mutta aikoinaanhan se oli ihan varteenotettava kilpailija ja jossain vaiheessa jopa paras tamperelaisseura. Oliko se silloin "vihattu" paikallisvastustaja?
Laajenna klikkaamalla

En tiedä mitä on joskus ollut, mutta minulle Ilves on paljon sympaattisempi seura kuin KooVee. KooVeesta en tykkää sitten yhtään. KooVeesta tulee ensimmäisenä mieleen rytminen voimistelu ja naisten kuulantyöntö. Toiseksi tulee mieleen päävastustaja aikanaan kun säbää pelailin. Sedät voi sitten kertoa, millainen se KooVee oikein oli silloin atomiajan alussa.
 
N

Noma

Jäsen
Everton kirjoitti:
Aika off-topic itse ketjun otsikkoon, mutta on monesti mietityttänyt, että Ilves- ja Tappara-leireissä on suhtauduttu KooVeeseen? Siis nykyään tuskin juuri millään tavalla, tai korkeintaan sympaattisena pikkuseurana, mutta aikoinaanhan se oli ihan varteenotettava kilpailija ja jossain vaiheessa jopa paras tamperelaisseura. Oliko se silloin "vihattu" paikallisvastustaja?
Laajenna klikkaamalla

Itse en ole elänyt sitä aikaa kun KooVee oli edes etäisesti tasaväkinen kilpailija, mutta mitä olen vanhemmilta ikäluokilta kuullut, niin kyllä se aikanaan oli hyvinkin se kolmas joukkue, toki kaiketi aina vähän "isoveljiään" pienempi jääkiekossa. KooVeehän oli leimallisesti nimenomaan vasemmiston - osin jopa kommunistien - seura.

Toki täältä palstalta varmaan joku omakohtaisestikin asian kokenut osaa kertoa paremmin, mutta oma käsitykseni oli, ettei KooVee missään vaiheessa fanipohjaltaan ihan samalla tasolla Ilveksen ja Tapparan kanssa ole ollut, vaikka parhaimmillaan suhteellisen lähelle pääsikin.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kirjoittelija kirjoitti:
Ilveshän on nykyään todella monien suomalaisten lätkän seuraajien mielestä juuri "sympaattinen", sillä tuota adjektiivia käytetään säälistä sellaisista joukkueista, jotka eivät koskaan voita mitään. Edes yhtä pudotuspelisarjaa. Sellaisen Ilves voitti viimeksi 2001.
Laajenna klikkaamalla

Pelillisestihän Ilves on kaikkea muuta kuin sympaattinen. Itse ainakin olen viimeiset kaksi kautta kokenut Ilveksen erittäin vahvasti pelilliseksi haastajaksi ja uskon, että monet jakavat mielipiteeni. Ilves pelaa hyvää jääkiekkoa ja Ilveksen menestys on koko tamperelaisen kiekon etu. Myös Tapparan. Ilves pystyy pelillisesti tälläkin kaudella haastamaan jokaisen jengin liigassa ja se on kaikkea muuta kuin sympaattista. Ilves taistelee myös todennäköisesti varsin realistisesti top 6 sijoituksesta.
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Everton kirjoitti:
Aika off-topic itse ketjun otsikkoon, mutta on monesti mietityttänyt, että Ilves- ja Tappara-leireissä on suhtauduttu KooVeeseen? Siis nykyään tuskin juuri millään tavalla, tai korkeintaan sympaattisena pikkuseurana, mutta aikoinaanhan se oli ihan varteenotettava kilpailija ja jossain vaiheessa jopa paras tamperelaisseura. Oliko se silloin "vihattu" paikallisvastustaja?
Laajenna klikkaamalla

Minä olen sen verran vanha jäärä että olen nähnyt Koo-Veen pelaavan liigaa ihan livenä. Ilveksen ja Koo-Veen välillä oli aikanaan jonkinsorttista yhteistyötäkin. Koo-Vee oli työläisseura ja meno lehtereillä oli melko äänekästä, varsinkin jos peli oli perjantaina tai lauantaina. En usko että Koo-Vee oli mitenkään vihattu paikallisvastustaja, kyllä tuo "vihanpito" käytiin Tappara ja Ilveksen kannattajien välillä. Koo-Vee oli sympaattinen mutta rajallisten resurssiensa vuoksi sitä ei taidettu pitää mitenkään varteenotettavana haastajana. Tämä siis 70- ja 80-luvuilla.
 
P

pimeydenprinssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Toronto Maple Leafs
Kylläpä on kuvat muokattu överiksi muutamassa Karjala-turnauksen jutussa:
Suomi niukkaan voittoon Huhtalan johdolla - 07.11.2015 - Tšekki - Suomi - MAAJOUKKUE - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Venäjä kaatoi Ruotsin maali-iloittelussa - 07.11.2015 - Venäjä - Ruotsi - MAAJOUKKUE - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Erityisesti punaisen sävy on todella pielessä ja kuvat näyttävät todella luonnottomilta. Kasvot näyttää myös kumisilta, tainnut HDR-vipu mennä vähän liian isolle... Jää on myös puhki palanut vähän turhan paljon osassa kuvia.
 
T

Toimitus

Jäsen
pimeydenprinssi kirjoitti:
Erityisesti punaisen sävy on todella pielessä ja kuvat näyttävät todella luonnottomilta. Kasvot näyttää myös kumisilta, tainnut HDR-vipu mennä vähän liian isolle... Jää on myös puhki palanut vähän turhan paljon osassa kuvia.
Laajenna klikkaamalla

Hei,

Kiitos palautteestasi koskien kuvien käsittelyä. Meidän kuvaajilla on vapaat kädet kuvankäsittelyn suhteen. Pyrimme kuitenkin luonnolliseen lopputulokseen, ja jättämään taiteellisemmat käsittelyt muuhun käyttöön. Tässä tapauksessa liukusäädin on varmaan vahingossa lipsahtanut liikaa asteikon toiseen päähän. Jos katsot saman turnauksen sunnuntain pelien koosteet, huomaat että kuvankäsittely on niissä mallikasta.

Kiitos palautteesta,
Mikko Pylkkö
Kuvatoimituksen päällikkö
mikko.pylkko@jatkoaika.com
 
A

Ameno

Jäsen
vilho kirjoitti:
Potkut on peruttu - Saarijärvi palaa Firebirdsiin - NHL - 10.11.2015 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Laajenna klikkaamalla

Kyseisessä artikkelissä minua jäi ihmetyttämään, kun ensimmäisessä kappaleessa sanotaan "Eilen tappiollisen ottelun jälkeen päävalmentaja John Grudenille ja muille joukkueen valmentajille potkut antanut ..." ja toisessa kappaleessa sitten "eilen Firebirds nousi puolustavaa Memorial Cup voittajaa Oshawa Generalseja vastaan 3-1 tappioasemasta 4-3 jatkoaikavoittoon". Mitä minä en nyt tässä ymmärrä? Eilen tappiollisessa ottelussa Firebirds nousi jatkoaikavoittoon? Täh?

Edit. No nyt tuon uutisen ensimmäistä kappaletta on muokattu järkevämpään muotoon, eikä enää puhuta tappiollisesta ottelusta.
 
Viimeksi muokattu:
P

pimeydenprinssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Toronto Maple Leafs
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Etusivulla on tänään mielenkiintoinen artikkeli CHL:n pareista, mutta hieman olisi kaivannut avaamita, että mistä nuo prosentit ovat artikkeliin kaivettu. Onko 77% suosikki yms jostain omasta kaavasta lähtöisin, jonkun veikkaustoimiston kertoimista, vai jostain muusta?
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Olipahan taas Oinoselta puusilmäinen kolumni Elorinteen peluutuksesta. Ei taas tarvitsti kuin katsoa pelejä ja olla ymmärrystä, niin jo aukeaisi - toisaalta sitten joutuisi keksimään jonkun toisen, ehkä vähemmän paskan, aiheen kolumnilleen. Elorinteen peliaika on luonnollisesti pienempi kuin Aallolla, Saravolla ja Kankaanperällä, koska ensiksi mainittu pelaa paljon ylivoimaa, samoin Plastino. Alivoimalla taas Saravo-Kankaanperä pelaa yli puolet, koska ovat todella hyviä siinä. Tasaviisikoin sitten meneekin perusrotaation mukaan, joskin hyökkäyspään aloituksiin taitaa useammin mennä Aalto ja Plastino pareineen, kuin Kankaanperä-Elorinne. Syitä tähän sopisi Oinosenkin miettiä.

Eli huti tuli.
 
N

Noma

Jäsen
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Olipahan taas Oinoselta puusilmäinen kolumni Elorinteen peluutuksesta. Ei taas tarvitsti kuin katsoa pelejä ja olla ymmärrystä, niin jo aukeaisi - toisaalta sitten joutuisi keksimään jonkun toisen, ehkä vähemmän paskan, aiheen kolumnilleen. Elorinteen peliaika on luonnollisesti pienempi kuin Aallolla, Saravolla ja Kankaanperällä, koska ensiksi mainittu pelaa paljon ylivoimaa, samoin Plastino. Alivoimalla taas Saravo-Kankaanperä pelaa yli puolet, koska ovat todella hyviä siinä. Tasaviisikoin sitten meneekin perusrotaation mukaan, joskin hyökkäyspään aloituksiin taitaa useammin mennä Aalto ja Plastino pareineen, kuin Kankaanperä-Elorinne. Syitä tähän sopisi Oinosenkin miettiä.

Eli huti tuli.
Laajenna klikkaamalla

Tappara-puolustajien peliajat tasaviisikoin per ottelu:

Teemu Aalto 17.29
Alexander Bonsaksen 16.46
Pekka Saravo 16.17
Nick Plastino 15.43
Markus Kankaanperä 15.13
Aleksi Elorinne 13.46
Atte Mäkinen 10.29

En ole niin paljon seurannut Tapparan otteita, että osaisin Elorinteen peluutukseen sen enempää kommentoida, mutta pelkällä perusrotaatiolla ei tuo ero selity.
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Noma kirjoitti:
Tappara-puolustajien peliajat tasaviisikoin per ottelu:

Teemu Aalto 17.29
Alexander Bonsaksen 16.46
Pekka Saravo 16.17
Nick Plastino 15.43
Markus Kankaanperä 15.13
Aleksi Elorinne 13.46
Atte Mäkinen 10.29

En ole niin paljon seurannut Tapparan otteita, että osaisin Elorinteen peluutukseen sen enempää kommentoida, mutta pelkällä perusrotaatiolla ei tuo ero selity.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kun näkee Mäkisen peliajan, niin se selittänee paljon omalta osaltaan. Tapparahan käytti etenkin alkukaudesta paljon seitsemää pakkia.
 
T

Toimitus

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Etusivulla on tänään mielenkiintoinen artikkeli CHL:n pareista, mutta hieman olisi kaivannut avaamita, että mistä nuo prosentit ovat artikkeliin kaivettu. Onko 77% suosikki yms jostain omasta kaavasta lähtöisin, jonkun veikkaustoimiston kertoimista, vai jostain muusta?
Laajenna klikkaamalla
Hei,
pahoittelut hitusen hitaasta reagoinnista. Esitetyt prosentit olivat omia arvioitani - sekä samalla myös vedonlyöntikertoimia. Hyvä, että sisältö vaikutti mielenkiintoiselta!

Terveisin,
Teemu Eirtovaara
jutun kirjoittaja
Jatkoajan toimittaja
Veikkauksen kertoimenlaskija
 
D

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Todella amatöörimäisesti kirjoitettu juttu Hurricanesin nykytilasta. Esim. alun draft-jossittelu oli täysin hedelmätöntä. Joka organisaatiolle tulee Boychukin kaltaisia huteja ja Sutter oli hyvä varaus, vaikka McDonagh olisi ollut parempi. Pitää katsoa isompaa kuvaa. Lisäksi Staal ei ikänsä takia ole enää avainroolissa rebuildin jälkeisessä Hurricanesissa, jos enää joukkueessa ylipäätään ensi kaudella pelaa.
 
S

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Deko kirjoitti:
Todella amatöörimäisesti kirjoitettu juttu Hurricanesin nykytilasta. Esim. alun draft-jossittelu oli täysin hedelmätöntä. Joka organisaatiolle tulee Boychukin kaltaisia huteja ja Sutter oli hyvä varaus, vaikka McDonagh olisi ollut parempi. Pitää katsoa isompaa kuvaa. Lisäksi Staal ei ikänsä takia ole enää avainroolissa rebuildin jälkeisessä Hurricanesissa, jos enää joukkueessa ylipäätään ensi kaudella pelaa.
Laajenna klikkaamalla
Samaa olin kirjoittamassa. Todellinen pintaraapaisu. Lisäksi jäi mieleen, kuinka Skinneriä pyöriteltiin. 33 maalin mies ja ura laskussa, pelaa kolmosessa. Ihmeteltiin kun edessä oli nimettömämpiä kavereita, vaikka Skinner ei ole kovin hyvin onnistunut Canesin nimimiesten rinnalla viime vuosina. Kirjoittajalle jäänyt ehkä erilaiset roolitukset ja alkukaudelle tyypillinen pelipaikkojen ja ketjukoostumusten haku mysteeriksi. Yleensä ketjuja ei koota änärityyliin siten, että parhaan kokonaisuuden pelaajat ovat ykkösessä etc.
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Emma Terho pohtii uudessa kolumnissaan sitä, miksi Bluesin matsit ja ylipäänsä espoolaiset urheilutapahtumat eivät houkuttele. Kautta rantain paljon asiaakin, Terho mainitsee logistiikan, muut harrastukset ja tekemisen, ottelutapahtuman laadun jne.

Siitä suurimmasta jutusta olisi voinut sen sijaan kirjoittaa enemmänkin. Suoraan sanottuna tilanne Espoossa on se, että espoolaiset kannattavat muita joukkueita. Erityisesti lätkässä mutta osin myös futiksessa, sikäli mikäli futis lainkaan kiinnostaa.
 
A

Ameno

Jäsen
MustatKortit kirjoitti:
Emma Terho pohtii uudessa kolumnissaan sitä, miksi Bluesin matsit ja ylipäänsä espoolaiset urheilutapahtumat eivät houkuttele. Kautta rantain paljon asiaakin, Terho mainitsee logistiikan, muut harrastukset ja tekemisen, ottelutapahtuman laadun jne.

Siitä suurimmasta jutusta olisi voinut sen sijaan kirjoittaa enemmänkin. Suoraan sanottuna tilanne Espoossa on se, että espoolaiset kannattavat muita joukkueita. Erityisesti lätkässä mutta osin myös futiksessa, sikäli mikäli futis lainkaan kiinnostaa.
Laajenna klikkaamalla

Tarkkaavaiset huomasivat Jatkoajan etusivulla kolumniin vievän linkin kuvituksen, jossa siis kolumnin "Espoolainen - ja ylpeä siitä" kuvaksi oli valittu lapsi luistelemassa HIFK:n pelipaita päällään. Itse kolumnissa tuota kuvaa ei ole, vaan siis ihan etusivulla uusimpien juttujen listassa. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa?
edit. Noh, nyttenhän tuo kuva vaihdettiinkin Hirson ottamaan Bluesin joukkuekuvaan fanien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mahtavaa pyörittelyä toi kolumni Teemu Lassilasta. Siinä on lyhyessä kirjoituksessa näyte siitä, miten vaikeaa nykyihmisen on ottaa vastuuta, koska mielipiteestä joku voi alkaa vittuilla eli urheilutoimittajain kielellä vittuilemaan.
 
I

iiron_troikka

Jäsen
Tuo kirjoitus tosiaan pisti itselläkin silmään. Allaolevaan suhteutettuna Paavo Väyrysen aikanaan lausuma "en myönnä enkä kiellä, pikemminkin päinvastoin" tuntuu suoraselkäiseltä toteamukselta.

Nyt lopputulos oli lähes pahin mahdollinen, kun Grattonin kasvot saivat lisäkseen ikävän arven ja vakavampi silmävamma oli vaarallisen lähellä. Ikävä lopputulos ei kuitenkaan muuta teon tekijän motiiveja tahallisiksi ja teon rangaistavuuden astetta silloin kokonaisuudessaan törkeäksi.

(..)

Jos taas teon ydin (l. huitaisu) oli tahallinen — minkä Lassila on itsekin myöntänyt —, mutta sen aste tai oletetut seuraukset eivät olleet tahallisia, on mikä tahansa yli viiden ottelun pelikielto ylireagointia ja vielä seitsemääkin ottelua kovemman tuomion perään huutaminen hysteriaa.
Laajenna klikkaamalla
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös