Verkkolehden uusimmat jutut

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 224 567
  • 6 941
T

Toimitus

Jäsen
pimeydenprinssi kirjoitti:
Erityisesti punaisen sävy on todella pielessä ja kuvat näyttävät todella luonnottomilta. Kasvot näyttää myös kumisilta, tainnut HDR-vipu mennä vähän liian isolle... Jää on myös puhki palanut vähän turhan paljon osassa kuvia.
Laajenna klikkaamalla

Hei,

Kiitos palautteestasi koskien kuvien käsittelyä. Meidän kuvaajilla on vapaat kädet kuvankäsittelyn suhteen. Pyrimme kuitenkin luonnolliseen lopputulokseen, ja jättämään taiteellisemmat käsittelyt muuhun käyttöön. Tässä tapauksessa liukusäädin on varmaan vahingossa lipsahtanut liikaa asteikon toiseen päähän. Jos katsot saman turnauksen sunnuntain pelien koosteet, huomaat että kuvankäsittely on niissä mallikasta.

Kiitos palautteesta,
Mikko Pylkkö
Kuvatoimituksen päällikkö
mikko.pylkko@jatkoaika.com
 
Mainos
Koe unohtumaton rallielämys Viron kesässä. Varaa paikkasi Viron MM-rallimatkalle nyt!
A

Ameno

Jäsen
vilho kirjoitti:
Potkut on peruttu - Saarijärvi palaa Firebirdsiin - NHL - 10.11.2015 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Laajenna klikkaamalla

Kyseisessä artikkelissä minua jäi ihmetyttämään, kun ensimmäisessä kappaleessa sanotaan "Eilen tappiollisen ottelun jälkeen päävalmentaja John Grudenille ja muille joukkueen valmentajille potkut antanut ..." ja toisessa kappaleessa sitten "eilen Firebirds nousi puolustavaa Memorial Cup voittajaa Oshawa Generalseja vastaan 3-1 tappioasemasta 4-3 jatkoaikavoittoon". Mitä minä en nyt tässä ymmärrä? Eilen tappiollisessa ottelussa Firebirds nousi jatkoaikavoittoon? Täh?

Edit. No nyt tuon uutisen ensimmäistä kappaletta on muokattu järkevämpään muotoon, eikä enää puhuta tappiollisesta ottelusta.
 
Viimeksi muokattu:
P

pimeydenprinssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Toronto Maple Leafs
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Etusivulla on tänään mielenkiintoinen artikkeli CHL:n pareista, mutta hieman olisi kaivannut avaamita, että mistä nuo prosentit ovat artikkeliin kaivettu. Onko 77% suosikki yms jostain omasta kaavasta lähtöisin, jonkun veikkaustoimiston kertoimista, vai jostain muusta?
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Olipahan taas Oinoselta puusilmäinen kolumni Elorinteen peluutuksesta. Ei taas tarvitsti kuin katsoa pelejä ja olla ymmärrystä, niin jo aukeaisi - toisaalta sitten joutuisi keksimään jonkun toisen, ehkä vähemmän paskan, aiheen kolumnilleen. Elorinteen peliaika on luonnollisesti pienempi kuin Aallolla, Saravolla ja Kankaanperällä, koska ensiksi mainittu pelaa paljon ylivoimaa, samoin Plastino. Alivoimalla taas Saravo-Kankaanperä pelaa yli puolet, koska ovat todella hyviä siinä. Tasaviisikoin sitten meneekin perusrotaation mukaan, joskin hyökkäyspään aloituksiin taitaa useammin mennä Aalto ja Plastino pareineen, kuin Kankaanperä-Elorinne. Syitä tähän sopisi Oinosenkin miettiä.

Eli huti tuli.
 
N

Noma

Jäsen
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Olipahan taas Oinoselta puusilmäinen kolumni Elorinteen peluutuksesta. Ei taas tarvitsti kuin katsoa pelejä ja olla ymmärrystä, niin jo aukeaisi - toisaalta sitten joutuisi keksimään jonkun toisen, ehkä vähemmän paskan, aiheen kolumnilleen. Elorinteen peliaika on luonnollisesti pienempi kuin Aallolla, Saravolla ja Kankaanperällä, koska ensiksi mainittu pelaa paljon ylivoimaa, samoin Plastino. Alivoimalla taas Saravo-Kankaanperä pelaa yli puolet, koska ovat todella hyviä siinä. Tasaviisikoin sitten meneekin perusrotaation mukaan, joskin hyökkäyspään aloituksiin taitaa useammin mennä Aalto ja Plastino pareineen, kuin Kankaanperä-Elorinne. Syitä tähän sopisi Oinosenkin miettiä.

Eli huti tuli.
Laajenna klikkaamalla

Tappara-puolustajien peliajat tasaviisikoin per ottelu:

Teemu Aalto 17.29
Alexander Bonsaksen 16.46
Pekka Saravo 16.17
Nick Plastino 15.43
Markus Kankaanperä 15.13
Aleksi Elorinne 13.46
Atte Mäkinen 10.29

En ole niin paljon seurannut Tapparan otteita, että osaisin Elorinteen peluutukseen sen enempää kommentoida, mutta pelkällä perusrotaatiolla ei tuo ero selity.
 
V

Väsyneet Kädet

Jäsen
Noma kirjoitti:
Tappara-puolustajien peliajat tasaviisikoin per ottelu:

Teemu Aalto 17.29
Alexander Bonsaksen 16.46
Pekka Saravo 16.17
Nick Plastino 15.43
Markus Kankaanperä 15.13
Aleksi Elorinne 13.46
Atte Mäkinen 10.29

En ole niin paljon seurannut Tapparan otteita, että osaisin Elorinteen peluutukseen sen enempää kommentoida, mutta pelkällä perusrotaatiolla ei tuo ero selity.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kun näkee Mäkisen peliajan, niin se selittänee paljon omalta osaltaan. Tapparahan käytti etenkin alkukaudesta paljon seitsemää pakkia.
 
T

Toimitus

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Etusivulla on tänään mielenkiintoinen artikkeli CHL:n pareista, mutta hieman olisi kaivannut avaamita, että mistä nuo prosentit ovat artikkeliin kaivettu. Onko 77% suosikki yms jostain omasta kaavasta lähtöisin, jonkun veikkaustoimiston kertoimista, vai jostain muusta?
Laajenna klikkaamalla
Hei,
pahoittelut hitusen hitaasta reagoinnista. Esitetyt prosentit olivat omia arvioitani - sekä samalla myös vedonlyöntikertoimia. Hyvä, että sisältö vaikutti mielenkiintoiselta!

Terveisin,
Teemu Eirtovaara
jutun kirjoittaja
Jatkoajan toimittaja
Veikkauksen kertoimenlaskija
 
D

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Todella amatöörimäisesti kirjoitettu juttu Hurricanesin nykytilasta. Esim. alun draft-jossittelu oli täysin hedelmätöntä. Joka organisaatiolle tulee Boychukin kaltaisia huteja ja Sutter oli hyvä varaus, vaikka McDonagh olisi ollut parempi. Pitää katsoa isompaa kuvaa. Lisäksi Staal ei ikänsä takia ole enää avainroolissa rebuildin jälkeisessä Hurricanesissa, jos enää joukkueessa ylipäätään ensi kaudella pelaa.
 
S

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Deko kirjoitti:
Todella amatöörimäisesti kirjoitettu juttu Hurricanesin nykytilasta. Esim. alun draft-jossittelu oli täysin hedelmätöntä. Joka organisaatiolle tulee Boychukin kaltaisia huteja ja Sutter oli hyvä varaus, vaikka McDonagh olisi ollut parempi. Pitää katsoa isompaa kuvaa. Lisäksi Staal ei ikänsä takia ole enää avainroolissa rebuildin jälkeisessä Hurricanesissa, jos enää joukkueessa ylipäätään ensi kaudella pelaa.
Laajenna klikkaamalla
Samaa olin kirjoittamassa. Todellinen pintaraapaisu. Lisäksi jäi mieleen, kuinka Skinneriä pyöriteltiin. 33 maalin mies ja ura laskussa, pelaa kolmosessa. Ihmeteltiin kun edessä oli nimettömämpiä kavereita, vaikka Skinner ei ole kovin hyvin onnistunut Canesin nimimiesten rinnalla viime vuosina. Kirjoittajalle jäänyt ehkä erilaiset roolitukset ja alkukaudelle tyypillinen pelipaikkojen ja ketjukoostumusten haku mysteeriksi. Yleensä ketjuja ei koota änärityyliin siten, että parhaan kokonaisuuden pelaajat ovat ykkösessä etc.
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Emma Terho pohtii uudessa kolumnissaan sitä, miksi Bluesin matsit ja ylipäänsä espoolaiset urheilutapahtumat eivät houkuttele. Kautta rantain paljon asiaakin, Terho mainitsee logistiikan, muut harrastukset ja tekemisen, ottelutapahtuman laadun jne.

Siitä suurimmasta jutusta olisi voinut sen sijaan kirjoittaa enemmänkin. Suoraan sanottuna tilanne Espoossa on se, että espoolaiset kannattavat muita joukkueita. Erityisesti lätkässä mutta osin myös futiksessa, sikäli mikäli futis lainkaan kiinnostaa.
 
A

Ameno

Jäsen
MustatKortit kirjoitti:
Emma Terho pohtii uudessa kolumnissaan sitä, miksi Bluesin matsit ja ylipäänsä espoolaiset urheilutapahtumat eivät houkuttele. Kautta rantain paljon asiaakin, Terho mainitsee logistiikan, muut harrastukset ja tekemisen, ottelutapahtuman laadun jne.

Siitä suurimmasta jutusta olisi voinut sen sijaan kirjoittaa enemmänkin. Suoraan sanottuna tilanne Espoossa on se, että espoolaiset kannattavat muita joukkueita. Erityisesti lätkässä mutta osin myös futiksessa, sikäli mikäli futis lainkaan kiinnostaa.
Laajenna klikkaamalla

Tarkkaavaiset huomasivat Jatkoajan etusivulla kolumniin vievän linkin kuvituksen, jossa siis kolumnin "Espoolainen - ja ylpeä siitä" kuvaksi oli valittu lapsi luistelemassa HIFK:n pelipaita päällään. Itse kolumnissa tuota kuvaa ei ole, vaan siis ihan etusivulla uusimpien juttujen listassa. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa?
edit. Noh, nyttenhän tuo kuva vaihdettiinkin Hirson ottamaan Bluesin joukkuekuvaan fanien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mahtavaa pyörittelyä toi kolumni Teemu Lassilasta. Siinä on lyhyessä kirjoituksessa näyte siitä, miten vaikeaa nykyihmisen on ottaa vastuuta, koska mielipiteestä joku voi alkaa vittuilla eli urheilutoimittajain kielellä vittuilemaan.
 
I

iiron_troikka

Jäsen
Tuo kirjoitus tosiaan pisti itselläkin silmään. Allaolevaan suhteutettuna Paavo Väyrysen aikanaan lausuma "en myönnä enkä kiellä, pikemminkin päinvastoin" tuntuu suoraselkäiseltä toteamukselta.

Nyt lopputulos oli lähes pahin mahdollinen, kun Grattonin kasvot saivat lisäkseen ikävän arven ja vakavampi silmävamma oli vaarallisen lähellä. Ikävä lopputulos ei kuitenkaan muuta teon tekijän motiiveja tahallisiksi ja teon rangaistavuuden astetta silloin kokonaisuudessaan törkeäksi.

(..)

Jos taas teon ydin (l. huitaisu) oli tahallinen — minkä Lassila on itsekin myöntänyt —, mutta sen aste tai oletetut seuraukset eivät olleet tahallisia, on mikä tahansa yli viiden ottelun pelikielto ylireagointia ja vielä seitsemääkin ottelua kovemman tuomion perään huutaminen hysteriaa.
Laajenna klikkaamalla
 
G

godspeed

Jäsen
Ainoa ongelma pähkinänkuoressa tässä on ehkä se, että kirjoittajalla on "kiire" ilmaista asiansa, jotta se on ajankohtainen - yleinen mediaongelma. Sitten kun pikaistuksissa sutaistaan vastaavaa sen julkisen salaisuuden ohella, ettei Jatkoajassa oikolueta mitään, niin tulos on provosoivan kolumnin sijaan omituinen torttu, jonka todellista pointtia ei kukaan ymmärrä. Tai no, mistä minä tiedän vaikka joku olisi jo torilla tämän johdosta.
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
godspeed kirjoitti:
Ainoa ongelma pähkinänkuoressa tässä on ehkä se, että kirjoittajalla on "kiire" ilmaista asiansa, jotta se on ajankohtainen - yleinen mediaongelma. Sitten kun pikaistuksissa sutaistaan vastaavaa sen julkisen salaisuuden ohella, ettei Jatkoajassa oikolueta mitään, niin tulos on provosoivan kolumnin sijaan omituinen torttu, jonka todellista pointtia ei kukaan ymmärrä. Tai no, mistä minä tiedän vaikka joku olisi jo torilla tämän johdosta.
Laajenna klikkaamalla

Kaiken voi ymmärtää, jos tarpeeksi asiaan paneutuu ja tekee ajatustyötä. Kertoo enemmänkin siitä, ettei ketään kiinnosta tarpeeksi, koska yleisöllä on kiire lukea, kuunnella tai katsoa asiansa, kun se on ajankohtainen – yleinen mediaongelma.
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
godspeed kirjoitti:
@Virveliä kainaloon

Kas, palstan näsä ilmoittautui :) Kyse ei olekaan siitä, ettei voisi ymmärtää mistä on kyse, vaan onko logiikassa järkeä.
Laajenna klikkaamalla

Minusta sekin kertoo jotain, jos jossain on järjetöntä logiikkaa. Järjetön logiikka on usein jopa puhuttelevampaa, kuin tavanomainen kiihkorationalismi. Krauttifiilisessä Suomessa on mielestäni todella rajusti ylenkatsottu absurdiutta, mikä on minusta paha asia ( no niin, nyt katkesi ajatus ja meni mielenkiinto, äh :/).

No kuitenkin jotain sellaista ajattelin, että kaikenlainen epämääräisyys ja harmaus auttavat muodostamaan oman, uniikin mielipiteensä.

Lisäksi haluan sanoa, että näinä vastakkainasettelun aikoina tarvitsemme lisää tempoilevia näkemyksiä. Harmittaa, kuinka ehdottomia ihmiset ovat nykyisin.
 
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Helvetin hieno analyysi! Millähän nimimerkillä (ei, en tässä arvuuttele henkilöllisyyttä, lause on retorinen) ko. kirjoittaja vaikuttaa tällä palstalla? Mietin vaan, kun täällä on pääsääntöisesti hyvää juttua, eikä tuommoista mediapaskaa.
 
G

godspeed

Jäsen
Virveliä kainaloon kirjoitti:
Minusta sekin kertoo jotain, jos jossain on järjetöntä logiikkaa. Järjetön logiikka on usein jopa puhuttelevampaa, kuin tavanomainen kiihkorationalismi. Krauttifiilisessä Suomessa on mielestäni todella rajusti ylenkatsottu absurdiutta, mikä on minusta paha asia ( no niin, nyt katkesi ajatus ja meni mielenkiinto, äh :/).

No kuitenkin jotain sellaista ajattelin, että kaikenlainen epämääräisyys ja harmaus auttavat muodostamaan oman, uniikin mielipiteensä.

Lisäksi haluan sanoa, että näinä vastakkainasettelun aikoina tarvitsemme lisää tempoilevia näkemyksiä. Harmittaa, kuinka ehdottomia ihmiset ovat nykyisin.
Laajenna klikkaamalla

En minä ole ollenkaan eri mieltä siitä, että obskuurius tai toisin sanoen absurdius on monessa asiassa turhaan pannassa. Jokaisesta pienestäkin epäloogisesta asiasta nillittävät dorkat ovat useimmiten sellaisia, joille pitääkin näyttää pala, sillä huutelevat yleensä hatarasti rakennetusta norsunluutornista. Harmaus on luonnollinen rikkaus varsinkin tähän vuodenaikaan ja usein vuodenajasta riippumattakin jopa totuus, jota ei ymmärretä. Tällöin monet hakevat vaikeasti ratkaistaviin konfliktitilanteisiin tiiviit raja-aidat, joita ei ylitetä eikä sen koommin niiden alta kaivauduta. Tässä täysin päättömässä jääkiekkoväkivaltakontekstissa sellainen liian henkevä puiminen ei ole kuitenkaan tarpeen, sillä maila osui täysin tahallisesti päähän ja sitä on aivan turha kenenkään filosofin omalta sohvalta yrittää kääntää miksikään muuksi.
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
godspeed kirjoitti:
En minä ole ollenkaan eri mieltä siitä, että obskuurius tai toisin sanoen absurdius on monessa asiassa turhaan pannassa. Jokaisesta pienestäkin epäloogisesta asiasta nillittävät dorkat ovat useimmiten sellaisia, joille pitääkin näyttää pala, sillä huutelevat yleensä hatarasti rakennetusta norsunluutornista. Harmaus on luonnollinen rikkaus varsinkin tähän vuodenaikaan ja usein vuodenajasta riippumattakin jopa totuus, jota ei ymmärretä. Tällöin monet hakevat vaikeasti ratkaistaviin konfliktitilanteisiin tiiviit raja-aidat, joita ei ylitetä eikä sen koommin niiden alta kaivauduta. Tässä täysin päättömässä jääkiekkoväkivaltakontekstissa sellainen liian henkevä puiminen ei ole kuitenkaan tarpeen, sillä maila osui täysin tahallisesti päähän ja sitä on aivan turha kenenkään filosofin omalta sohvalta yrittää kääntää miksikään muuksi.
Laajenna klikkaamalla

Tahallaan osui päähän, kyllä, mutta osuiko tahallaan juuri tuohon kohtaan päätä? Oliko tarkoitus osua vain päähän, vai antaa reality check osumalla juuri silmän viereen? Oliko jo aiemmin käynyt mielessä, että joskus voisi jotain törmäilijää sivaltaa mailalla, ja nyt tuo ajatus pomppasi alitajunnasta selkäytimeen? Mikä on yhteiskunnan vastuu tapahtuneesta? Onko saatu äidin rakkautta? Oliko kivi luistimessa?

Miksi teko oli tahallinen ja miltä osin se oli tahallinen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös