Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Robin Big Snake]

Salminen on ollut viime vuosina vahvassa vireessä siirryttyään tekemään rikostoimittajan (?) hommia.

Kyllä, ehkä parhaimpana tähtihetkenä kun lätkäisi väärän kaverin fb-tilin murhaepäiltynä Iltapuluun. Tai no olihan sillä ja epäillyllä sama nimi.

 

[JYP#44]

Mun mielestä Oinosella on vähän samaa ongelmaa, kuin taannoin Riku Isokoskella oli samaisen nettilehden julkaisuissa: kaikki julkaisut keskittyvät johonkin negatiiviseen asiaan. En tiedä mitä Riku tekee tällä hetkellä, mutta viime kesänä hän toimi Iltalehden kesä-urheilutoimittajana, jossa sama Jatkoajan linja jatkui, eli negakärjellä edettiin.

Isokoskella on ollut jokunen oikeasti hyvä ajatuksia herättelevä tai massasta poikkeava juttu, mutta valitettavasti näiden parin "onnistumisen" kirkkautta himmentää aiempien kirjoitusten negatiivisuus, joka syö pohjaa muuten maaliin osuneesta kirjoituksesta.

Hyvä esimerkki Isokosken negatiivisesta kärjestä saatiin silloin, kun JYP jäädytti ensimmäisenä Liiga-seurana naispelaajan pelinumeron myös miesten puolella. Riikka Sallinen (Välillä/Nieminen) oli tämä lady, joka sai historiallisen isot juhlallisuudet Liiga-pelissä naiskiekkoilijana. Hieman myöhemmin Riku Isokoski haukkui Jatkoajan kommentissaan JYPin teon vain mediatempuksi ja oman kilven kiillottamiseksi, samalla kun Isokosken mukaan JYPin olisi pitänyt vain tyytyä nimeämään Hippoksen alueen urheilupaikat Riikka Sallisen urheilupuistoksi.

Voisin laittaa vaikka vasemman kivekseni pantiksi, että jos JYP olisi tuolloin tehnyt kuten Isokoski esitti (numeroa ei voi jäädyttää, koska naispelaaja & pelkkä väkinäinen urheilupaikkojen nimeäminen riittää), niin aivan varmasti samainen Isokoski olisi tehnyt tästäkin negatiivisen jutun, että edes maan paras naiskiekkoilija ei antaitse päästä miesten rinnalle. Nyt kun JYP hoiti homman kotiin ja ei päässyt tästä puolesta valittamaan, niin piti keksiä joku uusi negatiivinen kärki juttuun.

Oinosella on sama taipumus. Kaikki jutut kirjoitetaan provosoivaan tapaan, miten kaikki muu on paskaa paitsi kusi. Toki sillä erolla, että jos Isokoski joskus jopa esitti jotain ratkaisuja asioihin, niin Oinonen ei kykene edes siihen. Tai no, Olli Määtän tapauksessa taisi olla jotain random tilastodataa, jonka perusteella Määtälle oli kaivettu joku vaihtomies.

 

[Ollakseni]

Oinosella on usein ihan selkeä pointti noissa teksteissään. Se kuitenkin hukkuu tuohon provosoivaan tyyliin ja kapeisiin näkökantoihin. Toki tämä viimeisin teksti Blackhawksiin ja videokoutsin toimintoihin oli mielestäni ihan hyvä. Tuollaiseen sopii tuo kirjoitustapa ihan hyvin. Mutta esimerkiksi tämä Määttä teksti oli melkoista huttua. Siellä oli toki pointti (Määttä ei oikeasti pelannut viime kaudella hyvin), samoin heikolla liikkeellä varustettu pelaaja voi olla helposti vaikeuksissa isommalla jäällä. Siitä jäi kuitenkin mainitsematta onnistumisen mahdollisuus miltei kokonaan kun keskityttiin pitkälti vain huonoihin puoliin. En Oinosesta välitä hirveästi, mutta toivon hänen parantuvan kirjoittajana. Tätä tuskin kuitenkaan edistää hänen haukkumisensa sopimattomilla tavoilla, mitä tässäkin ketjussa on paljon.

 

[Hande75]

Toivoisin, että @Toimitus keskustelisi täällä enemmän rakentavasta palautteesta. Se voisi olla hyödyksi ennenkuin nämä menevät tosiaan siihen pisteeseen, että aletaan jakamaan pelikieltoja enemmänkin tai syytteitä.

 

[Randalf]

Tämä nyt on taas tämmöistä pilkunviilausta, mutta Jānis Kalniņš ei tosiaan ollut enää männäkaudella Jokereiden ykköstorjuja.

Jokerien ykkösmaalivahti Jānis Kalniņš siirtyy Ruotsin mestarin riveihin

Jānis Kalniņš pelaa tulevalla kaudella SHL-seura Växjö Lakersissa.

www.jatkoaika.com

Ymmärrän, ettei KHL-Jokerit ole tällä hetkellä valtakunnan yleisesti kiinnostavin tai varsinkaan yhdistävin kiekkoaihe, mutta mielestäni raportointi Jokereiden osalta on ollut ylipäätään laadullisesti aika heikkoa. Tämmöiset "ykkösmaalivahti"-jutut nyt vielä menee, sillä kyllähän "Jänis" kauan sitä titteliä enemmän ja/tai vähemmän virallisesti kantoi tovin ennen Lindbäckin tuloa, mutta esimerkiksi tämän 2020-21 kauden pelaaja-arviot olivat mielestäni aika heikkoa, teksti-tv -scouttaukselta haiskahtavaa jargonia. Tämä näkyi myös arvosanoissa, jotka tuntuivat olevan kauttaaltaan "turvallista keskitasoa" ilman suurempaa tai syvempää analyysia siitä, miten kausi eri pelaajilla odotusarvoihin nähden meni.

Jos en seuraisi Jokereita aktiivisesti ja olisin halunnut kyseisten arvioiden perusteella tutkailla esimerkiksi sitä, millaisista lähtökohdista ja millaisen seurajoukkuekauden jälkeen esimerkiksi Jokereista MM-kisoihin valitut pelaajat lähtevät turnaukseen, en mielestäni olisi saanut kummoistakaan - tai ainakaan järin todenmukaista - käsitystä.

Jatkoajan pelaaja-arvioiden pelastukseksi myönnettäköön se, että hieman yläkanttiin arvioidut jokeripelaajat, erityisesti Saku Mäenalanen suorituivat itse kisoissa loistavasti - toisinkuin seurajoukkuekaudestaan, joka toki oli lukuisten haasteiden värittämä, kuten tämän kauden koko kuva meillä ja muualla on toki ylipäätään ollut. Siinä mielessä siis arvosanat olivat vähän paremmin linjassa pelaajan kauden viimeisten pelien osalta, hauskan sattuman kautta... Mutta itse kauden arviointi Jokereiden osalta oli kokonaisuudessaan aika heikko.

Ei mul muuta. Tai no.

Oinosen jutuista sen verran, että minustakin niiissä on oikeasti usein ideaa, mutta mutkia vedetään turhan innokkaasti suoriksi ja raflaava ja provosoiva tyyli ja usein vähän näköalaton (tarkoituksellista eli ei) argumentointi tekee niistä usein aika väsyttäviä.

Niin no, onhan ne tullut luettua ja tunnereaktio syntynyt, joten siinä mielessä kyseessä lienee onnistuminen...

@Ollakseni itseasiassa tiivistää omatkin fiilikseni Oinosen jutuista aika nätisti tuossa ylempänä.

 

[Raimoton]

Oinosen liukuhihnalta tuli taas pientä kommenttia jääkiekkomaailmaa myllyttävään tapahtumaan, eli Blackhawksin ahdistelukohuun. Pisti vähän tuo viimeinen lauseke silmään: "Ei kommentoitavaa" on kuitenkin vain aavistuksen kohteliaampi tapa sanoa "ei kiinnosta, meillä on bisnes hoidettavana".

Itse ymmärrän nuo no comments hommat juurikin "kiinnostaa täysin, meillä on bisnes hoidettavana".

Mutta kun jostain on pakko hakea juttua, vaikka väkisin.

 

[I own your face]

Näkemys: Tuomo Ruutu totesi MM-kisoista, että "onneksi tämä on harrastus"– Eiköhän kouluttamattomat ex-NHL-tähdet ole valmennustöissä nyt nähty

Näkemys: Tuomo Ruutu totesi MM-kisoista, että "onneksi tämä on harrastus"– Eiköhän kouluttamattomat ex-NHL-tähdet ole valmennustöissä nyt nähty

Nuorten Leijonien apuvalmentaja Tuomo Ruutu kuvasi tehtäväänsä harrastukseksi, mikä oli maajoukkueen ja alle 20-vuotiaiden MM-kisojen räikeää aliarvioimista.

www.jatkoaika.com

Arvaattekin varmaan, että kenen käsialaa tämä tuotos on.

 

[Simolainen]

Näkemys: Tuomo Ruutu totesi MM-kisoista, että "onneksi tämä on harrastus"– Eiköhän kouluttamattomat ex-NHL-tähdet ole valmennustöissä nyt nähty

Näkemys: Tuomo Ruutu totesi MM-kisoista, että "onneksi tämä on harrastus"– Eiköhän kouluttamattomat ex-NHL-tähdet ole valmennustöissä nyt nähty

Nuorten Leijonien apuvalmentaja Tuomo Ruutu kuvasi tehtäväänsä harrastukseksi, mikä oli maajoukkueen ja alle 20-vuotiaiden MM-kisojen räikeää aliarvioimista.

www.jatkoaika.com

Arvaattekin varmaan, että kenen käsialaa tämä tuotos on.

Silleensä erikoista ko. kirjoittajan tuotteeksi, että tässähän on pelkkää faktaa.

 

[Ruutu8]

Välikevennyksenä. Muistattako mennyttä aikaa, kun Pärnänen johti tätä sirkusta? Jokainen Jatkoajan juttu & otsikko alkoi sanoilla "näkemys" tai "uutta" ja sitten jokin kaamea ja provosoiva klikkiotsikko. Onneksi meininki on siitä kuitenkin rauhoittunut, joten ollaan kuitenkin menneeseen verratessa paremmalla tiellä. Antti Pärnänen & "Liigan supertähti xx". Ei luoja niitä aikoja.

 

[HogiBoi]

Tämä viesti ei ole mitään kritiikkiä, vaan lähinnä rupesin tuosta "Connor McDavid voitti Hart Trophyn lähes hävyttömällä äänivyöryllä..."-otsikosta miettimään, että mikä ihme olisi sitten ollut jo täysin hävytön, jos ei kaikki ykkössijat vielä riitä? Pitääkö ottaa kakkossijatkin itselle? Nauratti vain tuo sana "lähes" tuossa, kun omasta mielestä täytti jo ihan hävyttömyyden rajat. Tai en tiedä. Itseä nauratti.

 

[fat of the land]

Nämä Oinosen kirjoitukset alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Tämän vuorokauden sisään on otettu kantaa siihen, että NHL pesee kätensä kun antaa rahaa syrjimiskampanjaan ja nyt Martinezin loukkaantuneena pelaaminen on jonkinlaista toksista maskuliinisuutta. Odottelen, että ennen NHL:n kauden loppua kritisoidaan sitä, että maaleja tuuletetaan, kiekkoa kohotetaan tai pelissä voittaminen loukkaa jotain.

Pitäisikö keskittyä lätkään välillä?

 

[I own your face]

Odottelen Oinosen kolumnia siitä, kuinka paska laji jääkiekko on ja sen pelaaminen pitäisi kieltää lailla.

 

[Big Joe]

Nämä Oinosen kirjoitukset alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Tämän vuorokauden sisään on otettu kantaa siihen, että NHL pesee kätensä kun antaa rahaa syrjimiskampanjaan ja nyt Martinezin loukkaantuneena pelaaminen on jonkinlaista toksista maskuliinisuutta. Odottelen, että ennen NHL:n kauden loppua kritisoidaan sitä, että maaleja tuuletetaan, kiekkoa kohotetaan tai pelissä voittaminen loukkaa jotain.

Pitäisikö keskittyä lätkään välillä?

Ei tarvinnut edes juttuja avata kun otsikosta pystyi jo päättelemään että Oinosella on taas asiat huonosti jonkin asian suhteen. Miksi näitä julkaistaan edes.

 

[Jani82]

Ilmeisesti Oinosella on lääkärin paperit kun voi sanoa suoraan murtuneella jalalla pelaamisen olevan terveydellä leikkimistä?

Samaa todellisuudesta kadonnutta rataa tämäkin juttu taas jatkaa kun useissa jalkaan kohdistuvissa murtumissa sanotaan nimenomaan, että kivun ja omien kykyjen mukaan saa tehdä.
Jos ammattilainen haluaa voittaa niin vamma, joka ei pelaamista estä ja ei pahene pelaamisen takia niin mikä siinä on ongelma?

Varsinkin kun asiaa verrataan syöpähoitoihin yms. alkaa olla niin pahasti metsässä, että olisiko paikka laittaa homma seis vähäksi aikaa seis. Ettei nolaa itseään pahemmin.

 

[Kulkija]

Se on helppo nykyään välttää Oinosen Oksennukset ©. Jos otsikko on vähänkin negatiivinen on se 99,9% todennäköisyydellä Oinosen. Toki hän tekee myös ansoja ja ujuttaa väliin ihan normaalilta uutisilta vaikuttavia, mihin kuitenkin loppuun pitää tunkea oma kommentti, missä kertoo kaiken olevan paskaa paitsi kusi.

Kun kerran Oinonen jo irtisanoutui kannattamisesta omalla performanssillaan, miksi hän jaksaa edes enää seurata jääkiekkoa? Eikö tuollainen negatiivinen elämänasenne ole kovin raskasta muutenkin.

Kysynkin @Toimitus, @Jani Mesikämmen, onko jstkuva negatiivisuuden kaivaminen asiasta kuin asiasta teidän nykyinen linja? Minne on jäänyt se faneilta faneille puhe?

 

[aceman81]

Ja sitten Oinonen kirjoitti jälleen näkemyksen, joka on jossain määrin asialla, mutta josta voi olla hyvinkin eriäviä mielipiteitä.

Ihan hyvä aihio tuossa on. Mihin ja milloin, aika näyttää.

 

[Ollakseni]

Niin, Ryan Kesler oli näitä ihmisiä, jotka pelasivat kipulääkkeiden voimalla useita vuosia. Nyt maha on tuhoutunut hyvin pitkälti sen takia ja tärkein asia 36-vuotiaalla miehellä on lähellä oleva vessa kun valitsee missä käy. Puhumattakaan erilaisista opiaattikoukuista, mihin tuon mentaliteetin takia on ajauduttu. Eli siis kyse on näistä asioista.

Pushing through the pain, NHLers say they’re regularly taking painkillers in order to play

From a young age, hockey players have been taught to play through pain and push themselves to the limit. A TSN investigation examines the use of painkillers by professional hockey players and speak with some of them about their fears over the drugs' potential long-term side effects.

www.ctvnews.ca

 

[Naurava Kulkuri]

Ei jumalauta, voisiko noihin linkkeihin laittaa suoraan näkyville kuka on jutun kirjoittanut? Tuli taas klikattua vahingossa Oinosen kirjoitusta. Ei jumalauta mitä luokatonta paskaa. Tää on helvetti jääkiekkofoorumu, eikö teitä @Toimitus yhtään hävetä? Vastaavaa paskaa voisi odottaa näkevän jossain seiskassa, mutta lätkäfoorumin ei pitäisi alentua noin hävyttömään klikkien kalasteluun.

Itse olen ainakin joka klikkauksella askeleen lähempänä hylkääväni jatkoajan kokonaan. Mää häpeen teitä!

 

[Raimoton]

Eikö Oinosen kirjotukset vois vaan suoraan ujuttaa tänne foorumille jonkun nimimerkin taakse. Sen verran luokatonta paskaa nuo jutut alkaa olemaan, että ihmettelen, miten noita viitsi toimitus julkasta.

Alkaa ihan uusilla sfääreillä olemaan tuo taso, ettei oikein tiedä mihin vertaisi.

 

[mikko600]

Ymmärrän usein Oinosen pointin, mutta tuo yhden miehen ristiretki jääkiekon muuttamiseen fanipaitojen polttamisineen on vähän nyt läpinäkyvää.

 

[Kulkija]

Eikö Oinosen kirjotukset vois vaan suoraan ujuttaa tänne foorumille jonkun nimimerkin taakse. Sen verran luokatonta paskaa nuo jutut alkaa olemaan, että ihmettelen, miten noita viitsi toimitus julkasta.

Alkaa ihan uusilla sfääreillä olemaan tuo taso, ettei oikein tiedä mihin vertaisi.

Aika nopeasti lentäisi ikibanneilla pihalle tuolla provon määrällä mitä teksteissään on.

 

[DonTirri]

Eikö Oinosen kirjotukset vois vaan suoraan ujuttaa tänne foorumille jonkun nimimerkin taakse. Sen verran luokatonta paskaa nuo jutut alkaa olemaan, että ihmettelen, miten noita viitsi toimitus julkasta.

Alkaa ihan uusilla sfääreillä olemaan tuo taso, ettei oikein tiedä mihin vertaisi.

Eiköhän herra täältä jo löydy. Todennäköisesti tähänkin ketjuun on postannut

En tuon enempää sano

 

[Uuhis #97]

Ilmeisesti Oinosesta on tehty Jatkoajan verkkolehden oma "Petteri Sihvonen"- Urheilulehtityyliin. Varmaan taloudellisesti tämä Pärnäsen aikana aloitettu provojournalismi on tuottoisa tie(vaikka hommaa pyörittääkin voitoa tavoittelematon RY), mutta itse en tätä linjaa niele. Jatkoaika kuitenkin aiemmin profiloitui asiapalstana jossa monet aloittelevat kyvyt pääsivät siivilleen(Eemil Elo).

Oikeastaan muuta tehokasta vastakeinoa nykylinjalle en näe kuin perustaa toinen Lätkäaiheinen keskustelupalsta ja yrittää saada JA:n keskustelijoita siirtymään sinne, luultavasti laskevat vierailijamäärät sivulla(ja näin pienentyvät mainostulot) ovat paras keino vaikuttaa Jatkoajan linjaan, keskustelupalstalla kitiseminen ei linjaa muuta.

 

[Nukkemurhaaja]

Kuinka ***** kauan tuo oinonen saa tuhota tätä ennen niin mallikkaan jääkiekkoyhteisön pääsivustoa?

Tule nyt @Toimitus tai uudehko päätoimittaja @Jani Mesikämmen kertomaan miksi tämä ***** saa jatkua artikkelista toiseen? Yritättekö tieten tahtoen tuhota tätä konseptia? Eikö teillä ole
***** antaa potkua *****?

Mikäli tähän ei reagoida oletan, että vaikeneminen on myötymisen merkki. Ottakaa joku edes vastuu, *****!

***** = sensuroitu voimasanoja, että ei alin oikeusaste kutsu.

 

[Valajas]

Täällä on näköjään muitakin joilla on mennyt Oinosen provosoiva klikkipaska tunteisiin. Viime viikolla katkesi itsellä kamelin selkä tuosta tuoretta TPS-peluria koskettavasta kolumnista ja lopetin seuraamisen FB:ssä. Ihan ihme jeesustelua ja poliittisen paskan vetämistä väkisin mukaan. Jokainen asia pitää rinnastaa johonkin pinnalla olevaan yhteiskunnalliseen kontekstiin. Jos sulla on murtuma kantapäässä tai jalkapöydässä niin ei se ole oikeasti muuta kuin kipeä ja paranee sitten kauden jälkeen omia aikojaan. Kas kun ei korrektisti verrannut johonkin rokotevastaisuuteen tms. Ihan uskomatonta paskaa hakea jotain toksista maskuliinisuutta tuosta. Mä veikkaan että 95% pitkän kauden pelanneista pelaajista haluaa olla mukana kauden tärkeimmillä hetkillä ja varmasti siellä on mietitty mikä on terveydellä leikkimistä. Ei se Martinez tai muutkaan siellä ole pelaamassa sen takia että jea nyt on vittu äijämeininki, meitsi pelaa saatana vaikka jalka amputoituna. Mutta jotenkin tuosta tämän päivän kolumnista jäi sellainen kuva. Me ollaan saatana äijiä ja oikeita miehiä ja kaikki homoseksuaalit ja ämmät voi painua virkkuukerhoon.