Nättinen - Koivistoinen - Pakarinen
Jääskä - Hirvonen - Dyk
Kaskimäki - Paajanen - Palola
Tallberg - Väänänen - Halttunen
Tässä on mun mielestä ideana paras kokonaisuus mitä olen nähnyt. Näitä ketjufantasioitahan voi miettiä kahdelta kantilta, eli miten itse laittaisi kentälliset ja miten valmennus laittaisi ja sitten pitää ottaa vielä se asia huomioon, että harvoin sitä on terve rosteri jalkeilla, joten variaatiota löytyy. Joissain hahmotelmissa esim. Pakarista on lyöty sentteriksi. Pakarinen saattaa kauden mittaan pelata keskellä pakon sanelemana, mutta lähtökohtaisesti en millään usko IFK:n/Peltosen uhraavan kenties Liigan parasta voimahyökkääjää keskelle. Sehän olisi ihan helvetin typerä peliliike. Muistan kun Peltonen joutui pelaamaan keskellä IFK:ssa loukkaantumissumassa, niin kyllä hän siitä jotenkin selviytyi, mutta kyllä tehot katosivat. Jääskä oli kiistatta hyvä viime kaudella ykkösessä, mutta hänen ongelmansa on edelleen se, että tarvitsee todella monta maalipaikkaa siihen, että kiekko löytyy verkosta. Hänellä on kyllä kyky päästä tonteille ja hyvällä liikkeellä aiheuttaa kaaosta vastustajan puolustukselle. Ei siis todella ollut mikään sivuroolin mies, mutta Pakarinen on vielä kovempi, jos miettii tuloksen tekemistä. Pakarisella lähtisin liikkeelle, mutta joskus roolitus ei natsaa ja sitten pitää säätää. Jääskä on omissa papereissani varasentteri ennen Pakarista.
Se mistä tässä yllä olevassa hahmotelmassa pidän erityisesti, niin tässä on erityisesti kolmessa ensimmäisessä kentällisessä hyvin selkeät roolit. Esimerkiksi ykkösketjussa on kiistatta ennakkoon meidän kolme parasta hyökkääjää, mutta myös heidän roolinsa tukevat toisiaan. Ihanteellisessa tilanteessa Koivistoisen tilalla olisi kenties vielä enemmän tarjontaa antava sentteri, jolloin Nättinen voisi keskittyä laittamaan laattaa pussiin ja Pakarinen rouhimaan ja ajamaan maalille, mutta tässä varmasti löytyy kaikilta kolmelta pelintekotaitoa myös. Varmasti saatetaan myös kauden mittaan Hirvonen tuossa nähdä keskellä.
Moni voi ajatella, että rakennetaan tasaisia kentällisiä, mutta mielestäni ykkönen on tässä poikkeus. Kyllä kaikkina IFK:n menestyskausina (muinakin kuin mestaruus) meillä on ollut vahva ykkönen. Vahva ykkönen ja sitten kauden edetessä täytyy löytää ne kokoonpanot, joilla saadaan muilta tukea riittävästi. Törmäsella esim. kesti todella kauan saada Zaborsky ja Ramstedt samaan ketjuun ja kun sitten laittoi, niin loppukausi oli koko jengiltä todella vahva ja päättyi siihen runkosarjan voittoon. Ihmettelin silloin koko alkukauden, että miksi ei laita.
Etenkin alkukaudesta olisi tärkeää, että joku kentällinen näyttäisi suuntaa, jolloin etenkin nuoret pelaajat saavat aikaa löytää roolinsa. Nuorille pelaajille saattaa tulla onnistumisia ryppäissä ja usein esim. ensimmäisessä liigapelissä voi tulla maali ja sitten vedetään 10 seuraavaa peliä kiikareilla. Ykkösketjussa sellaiseen ei ole aikaa. Esim. Halttusta on sijoiteltu täällä jopa suoraan ykköseen, vaikka ei ole edes yhtä treenipeliä vetänyt. Millä näytöillä? MG esim. aikanaan näytti pelistä numero 1 kuuluvansa liigajengiin. Silti se pelaaminen ei ollut alkukaudesta mitään pistemarssia, mutta teki jäällä jatkuvasti peliä edistäviä asioita eikä hänellä koskaan ollut kiire. Sai paineetta ajaa itseään sisään 2-3 ketjuissa ja loppukaudesta näyttöjen myötä muistaakseni siirretiin Hirson kenttään ja siihen muuten loppui Ahtolan tehot.
Nyt jos esim. on katsellut Kaskimäen pelaamista kahdessa treenipelissä, niin se pelaaminen on ollut selviytymistä, kun taas Teissala on ollut hyvä. Omissa papereissani Teissala menee tällä hetkellä kokoonpanoon ennen Kaskimäkeä. Kyllä näillä treenipelien esityksillä pitää joku painoarvo olla, eikä nykyisellä tai tulevalla varausnumerolla.
Itse en ihan myöskään osta sitä ajatusta, että nuorta kiekollisia taitoja omaavaa pelaajaa ei laiteta neloseen. Ei tietysti kaikkia kannata laittaa ja ei myöskään kaikkien kanssa, mutta jos esim. miettii tuota sinun hahmottelemaasi nelosta, niin eivät Tallberg ja Väänänen mitään perinteisiä nelosen puukäsiä ole. Tuollainen nuori urallaan eteenpäin haluava tuleva 1. kierroksen varaus saattaisi päinvastoin tuoda siihen sen halun ja taidon myös pisteiden tekoon. Lisäksi tämä Halttunen on 190/94, joten varmasti hänen myös halutaan opettelevan fyysistä peliä. Karvisen ja Åstenin kanssa saattaisi turhautua, mutta tuossa pääsisi näyttämään myös hyökkäyspään avuja.
Ostan siis tuon, mutta Teissala menee Kaskimäen paikalle. Miettisin ehkä myös Palolan ja Dyk:n paikkoja, mutta nämä ovat marginaalista hienosäätöä.
Pettymyksemme on suuri, kun Liiga-avauksessa:
Kaskimäki-Koivistoinen-Jääskä
Jääskä-Hirvonen-Pakarinen
Tallberg-Paajanen-Palola
Åsten-Väänänen-Karvinen
