Ässillä käy yleisöä lähes 5000 keskiarvolla niin väittäisin että täälläkin tasaisella 5000 katsojan keskiarvolla voisi noita alekortteja nippu olla. Saipalla noita halpoja lippuja on myynnissä vain 400kpl, eli ei sinällään ole niin iso erä ja pakko viime kauden jälkein jotain yrittää..
Jatkoajan
Ässät-osiossa puhutaan, että yleisökeskiarvo olisi ollut 4 300. Lähteenä Satakunnan Kansa. Tietysti keskiarvo on parempi kuin KooKoolla ja muutenkin hyvä, mutta ei nyt sentään sitä viittä tonnia.
Ja jos SaiPalla on noita halpoja kausareita 400, niin eihän muistaakseni KooKoollakaan ollut niitä viime keväänä myynnissä kuin 500. Nämäkö sen suurimman persneton ihan oikeasti toivat?
Ässät teki yli 300 000 euroa tappiota viime vuonna, vaikka halli pullisteli, kun ihmisille tarjottiin 99 euron kausikorttia. Pelicans teki taas 176 000 euron voitot johtuen lisäotteluista playoffseissa, sekä ravintoloiden yhtiöittämisestä, joka toi lisää tulovirtaa. Lipunmyynnillä oltaisiin jääty pakkaselle (pleijariottelut toivat yli 20% nousun).
En tiedä, miten Ässissä on budjetoitu, mutta Ässät ei pelannut tuolla kaudella ainuttakaan playoff-ottelua. Tuo Pelicansin esimerkkikin vahvistaa sen, että pleijareilla on iso taloudellinen merkitys. Ja käsittääkseni Ässillä oli noita edullisia kausareita aika paljon.
KooKoon kausari on todella edullinen, kuten ovat myös lipunhinnat.
EDIT. Rupesi vituttamaan tämä itku taas niin paljon, että tilasin nyt omankin kausikortin, vaikka sen firmankin kautta olisi taas saanut. Onpahan ainakin katetta sanoilla sitten.
En tiedä, kenen puolesta olet niin pahastunut, mutta jos löytyy ainakin sen viisi liigajoukkuetta, joilla on halvempia kausareita kuin KooKoolla, niin asiaa on mielestäni ihan oikeutettua pohtia. Tuohon Ässien, Pelicansin, SaiPan ja Jukureiden perään voidaan nimittäin lisätä vielä myös Sport.
KooKoon kausareiden hinnat liikkuvat samassa luokassa joidenkin KalPan, HPK:n ja Lukon kanssa, urheilullinen menestys ei.