Tekeekö noista seuroista jokainen samanlaista persnettoa edullisilla kausikorteillaan? Vai onko KooKoon kulurakenne jotenkin erilainen kuin noiden muiden seurojen?
Käytännössä kyllä.
Ässät teki yli 300 000 euroa tappiota viime vuonna, vaikka halli pullisteli, kun ihmisille tarjottiin 99 euron kausikorttia.
Pelicans teki taas 176 000 euron voitot johtuen lisäotteluista playoffseissa, sekä ravintoloiden yhtiöittämisestä, joka toi lisää tulovirtaa. Lipunmyynnillä oltaisiin jääty pakkaselle (pleijariottelut toivat yli 20% nousun).
SaiPan kausi oli katastrofi ja katsojamäärät sarjan huonoimmat - tappiota luvassa roimasti.
Jukurit ylitti yli 1000 katsojalla oman tavoitteensa ja on ilmoittanut oman tuloksensa olevan +/- 0.
Eli ainoastaan Pelicans on voitolliseen tulokseen päässyt omilla hinnoillaan ja heidän osalta on ilmoitettu näiden johtuvan yhtiöttämispäätöksistä, sekä pleijareista. Jos myytävästä tuotteesta ei jää katetta käteen ja kaikki luotto on riskipohjaisissa ennustetuissa tuloissa (pääsemmekö playoffseihin, oheismyynti jne..)
KooKoon kausari on todella edullinen, kuten ovat myös lipunhinnat.
EDIT. Rupesi vituttamaan tämä itku taas niin paljon, että tilasin nyt omankin kausikortin, vaikka sen firmankin kautta olisi taas saanut. Onpahan ainakin katetta sanoilla sitten.