Ässät 2016–2017 – katsoja kerrallaan kohti yleisötavoitetta 5000

  • 42 081
  • 219

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Käsittääkseni yksikään ei tiedä täällä totuutta, minä kerroin mitä Ässät on asiasta tiedottanut. Käytäntö on voinut vuosien varrella muuttua.

Ensin oli Hautamäen lausuma, seuraavaksi Ässien VIRALLINEN ilmoitus. Mitä seuraavaksi? Leijonaleimalla varustettu paperi?
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Ensin oli Hautamäen lausuma, seuraavaksi Ässien VIRALLINEN ilmoitus. Mitä seuraavaksi? Leijonaleimalla varustettu paperi?
Luultavasti keskustelu ystävien kanssa, jotka ovat jo kauan laskeneet ihmisiä.

Kuten edellä mainittiin, ei loppuunmyytyyn halliin enää päästettäisi ottelun alettua kausikorttilaisia jos vain myydyt liput laskettaisiin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ensin oli Hautamäen lausuma, seuraavaksi Ässien VIRALLINEN ilmoitus. Mitä seuraavaksi? Leijonaleimalla varustettu paperi?

Kyseessä oli Hautamäen haastattelu aiheesta, SK, Yle yms. Pidän myyntijohtajan lausuntoa Ässien virallisena lausuntona.

Vieläköhän Ässät maksaa pois Duban ulosostettua jättisopimusta Sparta Prahalle?

Kyseessä oli kahden vuoden sopimus, joten eiköhän Ässät ole hoitanut velvoitteensa. Et vaan pääse yli...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Linkki vaatii kirjautumisen, mutta ilmeisesti olen väärässä.

Olet väärässä, kaikki myydyt liput, kausikortit ja vapaaliput lasketaan tultiin niillä sisään tai ei.

Tuossa lainaus SK:n arkistosta. Pakko oli suolata tosifani edes kerran.

Kimmo Lehto kimmo.lehto@satakunnankansa.fi kirjoitti:
Ässien kotiotteluiden viralliset katsojamäärät ovat viime aikoina vaikuttaneet ylimitoitetuilta siihen nähden, kuinka paljon hallissa on todellisuudessa näkynyt väkeä. Selitys tälle löytyy katsojamäärien automatisoidusta laskentatavasta. - Katsojamäärä tulee automaattisesti lipunmyyntijärjestelmästämme sen mukaan, kuinka paljon lippuja on myyty. Kausikortin omistajat taas lasketaan mukaan katsojamäärään riippumatta siitä, ovatko he paikalla kyseisessä ottelussa, selvittää Ässien myyntijohtaja Sami Hautamäki. Ottelun katsojamäärään laskettavia kausikorttilaisia on tällä hetkellä kaikkiaan 2 086, joten yksittäisen ottelun todellinen katsojamäärä saattaa hyvinkin olla tietokoneen antamaa lukua pienempi. Näin erityisesti silloin, jos otteluun on jaettu ilmaisia vapaalippuja. - Esimerkiksi viime perjantaina jaoimme Porin yläkoululaisille 500 vapaalippua lauantain kotiotteluun. Nämäkin liput oli siis laskettu katsojamäärään, tulivat lipun saaneet koululaiset otteluun tai eivät, Hautamäki sanoo. Tällä kaudella Ässien kotiotteluiden katsojamäärien keskiarvo on asettunut hieman yli 4 300 katsojaan. Myyntijohtaja Hautamäki ei ole lukuun tyytyväinen, sillä odotukset olivat korkeammalla. - Tavoitteemme oli 4 500 katsojan keskiarvo, ja siinä meidän pitäisi tässä vaiheessa jo olla. Runkosarjassa on toki edessä vielä HIFK- ja Jokerit -kotiotteluita, mutta ei enää yhtään Lukko-peliä, Hautamäki toteaa.
 

Kapu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onhan tuo nyt selvää maalaisjärjelläkin, että kausikorttilaiset lasketaan aina mukaan katsojamäärään. Eihän kukaan soittele kausarin omistajille, että tuleeko peliin vai ei.

Ja missä Hautamäki tuollaista on lausunut? Ei voi olla noin tyhmä!
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Mielestäni Ässien surkeista yleisömääristä voi syyttävän sormen osoittaa toimiston suuntaan.

Toimiston naivi kuvitelma, että Padan päästyä sääleihin katsomot täyttyvät ääriään myöden, ovat harhaisia. Tästä kertoo juurikin kausikorttilaisten ylenkatsominen.

Huonossa tapauksessa esimerkiksi kahdella kortin omaava yritys joutuisi maksamaan 900€ yhdestä sääliottelusta. Entä jos sopimus päättyy tähän kauteen ja tarkoitus vasta neuvotella kesällä Ässien kanssa, ketä jättää 850€ "sisälle" rahaa eli Ässillä olisi täysi etulyöntiasetelma seuraavaa sopimusta neuvotellessa. Taikka jos yksityinen henkilö ei osaa sano vielä seuraavan kauden suunnitelmista tahi ei yksinkertaisesti halua laittaa rahaa "sisälle" odottomaan seuraavaa kautta. TV:sta matsit näkee kuitenkin lähes ilmaiseksi.

Itsekin voin suoralta kädeltä sanoa neljä yritystä, jotka jättivät kortit hommaamatta ja katsovat ainakin ekan pelit kotisohvalta. Ravintolapöytien kanssa ollaan sentään toimittu järkevästi ja ne laskutetaan toteutuneiden otteluiden mukaisesti. Väitän, että eilen olisi hallissa ollut 1000 silmäparia enemmän jos näin oltaisiin toimittu myös ainakin istuma-kausikorttilaisten/ firmojen kanssa. Jos Ässät halua välttää nähdynkaltaisen, kannattaisi harkita ensi kaudeksi systeemiin muutosta...
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vasta maanantai-illalla saatiin tietää, että keskiviikkona ylipäätään pelataan. Säälien kohdalla tuollainen pitää aina ottaa huomioon.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Onhan tuo nyt selvää maalaisjärjelläkin, että kausikorttilaiset lasketaan aina mukaan katsojamäärään. Eihän kukaan soittele kausarin omistajille, että tuleeko peliin vai ei.

Ja missä Hautamäki tuollaista on lausunut? Ei voi olla noin tyhmä!

Yleisön lukumäärän selvittäminen tuskin vaatisi mitään soittokierrosta. Liput luetaan hallin ovella viivakoodinlukijalla. Ei varmasti ole teknisesti mahdotonta saada lukulaitteista ulos dataa luettujen viivakoodien lukumäärästä.

Myytyjen lippujen määrä on tietysti oleellista lipputulojen kannalta, mutta muuten kyllä pidän todellista paikallaolijoiden määrää tilastollisesti antoisampana. Arvioidaan sitten oheismyyntiä, liikenteen ruuhkia tai yleisöä vetävintä vastustajaa tai pelipäivää niin läsnäolijat ovat oleellisempia kuin myydyt liput. Kotiin jääneet kausikorttilaiset eivät lisää oheismyyntiä tai ruuhkia. Tästä syystä oma tylsä insinöörin logiikkani sanoo, että yleisömääränä tulisi ilmoittaa todellinen paikallaolijoiden määrä eikä myytyjen lippujen määrää. Myytyjen lippujen määrän ilmoittaminen yksinkertaisesti antaa väärää informaatiota sellaisella, joka yrittää tehdä ihmismäärään perustuvia laskelmia tai arvioita. Toki yleisön määrän lisäksi voitaisiin ilmoittaa myytyjen lippujenkin määrä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Näkkärin päälle iso kerros voita ja suuret onnittelut! Sait Jatkoajan Paavo Väyrysen myöntämään olleensa väärässä. Cheers!
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Myytyjen lippujen määrä on tietysti oleellista lipputulojen kannalta, mutta muuten kyllä pidän todellista paikallaolijoiden määrää tilastollisesti antoisampana. Arvioidaan sitten oheismyyntiä, liikenteen ruuhkia tai yleisöä vetävintä vastustajaa tai pelipäivää niin läsnäolijat ovat oleellisempia kuin myydyt liput. Kotiin jääneet kausikorttilaiset eivät lisää oheismyyntiä tai ruuhkia. Tästä syystä oma tylsä insinöörin logiikkani sanoo, että yleisömääränä tulisi ilmoittaa todellinen paikallaolijoiden määrä eikä myytyjen lippujen määrää. Myytyjen lippujen määrän ilmoittaminen yksinkertaisesti antaa väärää informaatiota sellaisella, joka yrittää tehdä ihmismäärään perustuvia laskelmia tai arvioita. Toki yleisön määrän lisäksi voitaisiin ilmoittaa myytyjen lippujenkin määrä.
Itse kannatan nykyistä järjestelmää, mikä on käytössä muillakin paikkakunnilla. Totta kai myytyjen lippujen määrä on se mikä kiinnostaa. Aivan hölmön hommaa olisi ruveta tätä käytäntöä muuttamaan.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kyseessä oli kahden vuoden sopimus, joten eiköhän Ässät ole hoitanut velvoitteensa. Et vaan pääse yli...

Noh, Hirsimäen mukaan Ässät teki vuokrasopimuksen Dubasta kesken kauden 2008-2009, kun tätä asiaa eräässä Ässien tilaisuudessa aikanaan kysyin. Mutta sovitaan niin, että Hirsimäki valehteli.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Tavoitteetkin täyttyy helpommin kun lasketaan arkipeleleihin jaetut lastenliput mukaan.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Olen kyllä samaa mieltä, että kuuluu ja pitääkin jokainen myyty lippu laskea yleisömäärään. Jos se on myyty, oli sitten kausari tai irtolippu tai ilmaislippu, niin silloin se on myyty ja henkilön katsotaan tulevan tapahtumaan.

Ja rahahan siinä on jo vaihtanut omistajaansa, eli ei senkään puolesta ristiriitoja.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Noh, Hirsimäen mukaan Ässät teki vuokrasopimuksen Dubasta kesken kauden 2008-2009, kun tätä asiaa eräässä Ässien tilaisuudessa aikanaan kysyin. Mutta sovitaan niin, että Hirsimäki valehteli.

Tämä on käyty läpi useampaan otteeseen. Ässien tuolloinen hallituksen jäsen kertoi Matikaisen tehneen kahden vuoden sopimuksen. Sinulla on sinun tietosi, minulla minun, ollaan näissä.

Jos muuten olisit vähän tarkempi, olisit huomannut, että olen erehtynyt vuorokauden aikana kolmesti ja myöntänyt jokaisen virheen.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
30 hopearahaa se vaati.

Jos lauantaina pelataan niin voidaan päästä jo lähelle 5000 katsojaa, mutta epäilen ennemmin tuollaista 4500 silmäparia.
 

kalitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, Ässät
Huvittavaa millaisia tunteita yksi nimimerkki herättää patafaneissa. Ihan kuin ämmien juttuja lukisi, aihe vain on eri. Tänään Tampereella paikan päällä ja rantalelu mukaan! Kannustakaahan tekin valitsemallanne tavalla missä ikinä seuraattekaan rakkaan seuramme edesottamuksia. Erästä B-katsomon ylärivien herrasmiestä siteeraten: Taistele Pa-TAA!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös