KalPa Hockey Oy:n talous

[Mazoo78]

Tässähän on sit ihan hyviinkin lainanlyhennyksiin mahdollisuudet :)

 

[Spuddie]

Lipun keskihinta voi olla itse asiassa korkeampikin näin pudotuspeleissä, kuin mitä tuossa arvioin. Hyvää tekee kuitenkin jokainen kotipeli tässä vaiheessa KalPan jatkumoa.

 

[Leppis]

Oma veikkaus on, että myyntiä kertyy noin 100 000 €. Perustuen n. 20e keskihintaan lipulle ja oheismyynnit siihen päälle.

Tuo summa lienee aika lähellä. Tuotosta iso osa tulee myös VIP-tilojen myynneistä.

 

[Mazoo78]

noh, viisi PO-kotipeliä vähintään kertyy, ett puolisen miljoonaa paikkaamaan menneitä kuluja. ihan OK.

 

[#71]

noh, viisi PO-kotipeliä vähintään kertyy, ett puolisen miljoonaa paikkaamaan menneitä kuluja. ihan OK.

Tuossa on vain otettava huomioon se, että välieristä eteenpäin raha menee liigan yhteiseen pottiin. Luonnollisesti oheismyynti kasvaa, ja jäähän siitä yhteisestäkin potista välieräjoukkueelle hyvä siivu käteen.

 

[Mazoo78]

Tuossa on vain otettava huomioon se, että välieristä eteenpäin raha menee liigan yhteiseen pottiin.

Kas, tämä olikin uutta tietoa. Kiitoksia täsmennyksestä.

 

[-pasi-]

Tuossa on vain otettava huomioon se, että välieristä eteenpäin raha menee liigan yhteiseen pottiin. Luonnollisesti oheismyynti kasvaa, ja jäähän siitä yhteisestäkin potista välieräjoukkueelle hyvä siivu käteen.

Joo ja se tulonjako ainakin 2014 oli tämmöinen:
1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

Eli jokunen prosentti liigalle ja sitten jaetaan sijoituksien perusteella. Hieman jopa Kalpa hyötyy tilanteesta suhteessa muihin kun prosenteissa ei isoja eroja, mutta halleissa joidenkin joukkueiden eduksi on isojakkin eroja. Toki sama tilanne täälä jyväskylässä kun halli pieni. Hiemna toki riippuu miten pitkälle eri ottelusarjat menee.

 

[Silkkiuikku]

Miten lie meidän käy? Nyt kun mestaruus voitetaan, niin meneekö putiikki lopullisesti kiinni mestaruusbonuksien takia? Mitäpä se hyvejää voittaa, kun niin kalliiksi tulee sekin.

 

[Uncle Ben]

Tän kauden osalta Saksman ei edelleenkään uskalla luvata muuta kuin tuon jo ennen pudotuspelien alkua esillä olleen sadantuhannen plussatuloksen. Olennaisimpana epävarmuustekijänä nuo liigan yhteisestä potista aikanaan heruvat rahat, paljonko niitä siis lopulta tulee.

KalPan toimitusjohtaja lupaa ainakin sadantuhannen plussatuloksen - Savon Sanomat

Itse tosin en tainnut tietää tuota, että välierissä ja finaaleissa seurat saavat kuitenkin 20 prosenttia kotiottelujen lipputuloista. Liigan yhteiseen pottiin siis 80%. Toki seurojen vastuulla sitten myös ottelutapahtumien kulut.

 

[stoneofage]

Jos oikeasti tulisi vain sadantuhannen voitto -mitä en usko- niin jotain olisi tehty aivan päin mäntyä. Runkosarjassa ylittyi yleisötavoite, Playoff-menestys ja sitä kautta oheismyynti myös kovaa, fanituotemyynti on varmasti jotain aivan uskomatonta tällä hetkellä jne. Puoli milliä luulisi olevan lähempänä kuin satatuhatta. Satatuhatta olisi "kaikille kenkää" -osaston esailua. Ei ole vielä kyllä Saksmanin näytöt kummoiset, mutta toivottavasti se puoli milliä sieltä tulee ainakin.

 

[Henkka]

Miten lie meidän käy? Nyt kun mestaruus voitetaan, niin meneekö putiikki lopullisesti kiinni mestaruusbonuksien takia? Mitäpä se hyvejää voittaa, kun niin kalliiksi tulee sekin.

Junno ainakin puhui aikanaan, että hopea ois taloudellisesti arvokkain mitali, mutta oli sitten ehkä mestaruus-bonus -painotteisesti neuvotellut sopimuksensa noihin Kärppien super-joukkueisiin. Tuskin Kuopiolaisilla nyt samaa tilannetta on, kun odotusarvot ovat olleet nykyisten sop. Jotain bonaria siellä varmasti mestaruudestakin on, mutta tuskin paljon menee metsään jos arvioi että 23% miinus bonarit (Mestaruus) menee samoihin kuin 18% ilman bonareita (hopea).

Se että ennen pudotuspelin alkua on budjetoitu 100 000 plussaa tarkoittanee laskelmaa kahteen puolivälierien kotipeliin perustuen. Sen jälkeen kaikki on ylimääräistä. 1 puolivälieräkotipeli (5.matsi Pelsuja vastaan omaan pottiin) + keskimäärin 6 ottelua välierää isosta potista + finaaleita vähintään 5 kpl. Veikkaan että yli puolen millin mennään heittämällä.

 

[Kalikka]

Kauppalehden mukaan Liiga-seurat saavat TV-sopimukset n. 1 000 000€ vuosittain. Tai no sanotaan siellä itseasiassa, että Kalpa Hockey Oy saa 970 000€, niin mitäpä tuota pyöristelemään. Lähde (Kauppalehden verkkosivut): https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...maInternal&_ga=1.1243193.903910997.1492786767

Minkälaisia tuntemuksia herättää?

Itse olin yllättynyt, että korvaus on noinkin massiivinen. 970 000 euroon saa myydä n. 1500kpl 650 euron arvoista kausikorttia. Kyllä toimitaan melko kestämättömällä pohjalla, jos TV-oikeudet on noin kalliit. Silti TV-yhtiö tekee kymmenien miljoonien tappiot ja KalPa ei meinaa päästä omilleen selvästi alle 2 000 000€:n pelaajabudjetilla. Saapa nähdä mihin tämä johtaa, mutta huonolta kuulostaa Liigan tulevaisuuden kannalta.

 

[Uncle Ben]

No ei nyt kovin isoja tuntemuksia herätä, ehkä tosin vaikkapa sellaisia tuntemuksia, että ilmeisesti Alma Median julkaisu haluaa muistuttaa kilpailijakonserni Sanoman tappiollisesta diilistä. Olisko hieman ilkkuva sävy jopa.

Noin muuten.. no joo, kyllä tuo TV-sopimuksesta seuroille tuleva korvaus tosiaan on aika iso. Mutta eikös tuota ole ounasteltukin, että jatkossa Liiga tuskin enää noin rahakasta TV-sopimusta saa. Minusta vaikuttaa, että KalPassa ollaan ainakin siinä mielessä hereillä, että rahankäyttöä ollaan jo tulevalle kaudelle mieluummin rajoittamassa kuin lisäämässä. Tai sellaisen vaikutelman ainakin saa.

Sanomahan sitten vahvistikin, että se luopuu Liigan televisiointioikeuksista ensi vuonna päättyvän sopimuskauden jälkeen.

Sanoma luopuu Liigan televisiointioikeuksista | Sanoma

 

[peruspata]

Jos oikeasti tulisi vain sadantuhannen voitto -mitä en usko- niin jotain olisi tehty aivan päin mäntyä. Runkosarjassa ylittyi yleisötavoite, Playoff-menestys ja sitä kautta oheismyynti myös kovaa, fanituotemyynti on varmasti jotain aivan uskomatonta tällä hetkellä jne. Puoli milliä luulisi olevan lähempänä kuin satatuhatta. Satatuhatta olisi "kaikille kenkää" -osaston esailua. Ei ole vielä kyllä Saksmanin näytöt kummoiset, mutta toivottavasti se puoli milliä sieltä tulee ainakin.

Porista terkkuja, jos (ja kun) tilikausi on 1.5.-30.4., iso potti kirjautuu vasta seuraavaan tuloslaskelmaan. Ässien mestaruuskaudella tämä eskaloitui täysin hävyttömäksi taloussuhmurointijutuksi, kun voitto oli monien mielestä liian pieni.

Tuolloin pelit loppuivat 24.4., joten nyt on täysi syy olettaa, että mainitulla tilikaudella tämän vuoden tulos jää yllättävän pieneksi.

 

[KalPan toveri]

En tiedä kumpi oikea ketju, voisi olla joukkuueen rakennusketjussakin...

Minulle oli yllätys, kun Kapanen taannoisessa haastattelussa jutteli Mankisen ja Rissasen siirtymisestä ulkomaille, että molempien sopimuksessa oli ulosostopykälä ulkomaille lähtemistä varten. Tämä tuli minulle yllätyksenä. Saiko KalPa siis jotain ylimääräistä heistä?

 

[Dragon's Den]

En tiedä kumpi oikea ketju, voisi olla joukkuueen rakennusketjussakin...

Minulle oli yllätys, kun Kapanen taannoisessa haastattelussa jutteli Mankisen ja Rissasen siirtymisestä ulkomaille, että molempien sopimuksessa oli ulosostopykälä ulkomaille lähtemistä varten. Tämä tuli minulle yllätyksenä. Saiko KalPa siis jotain ylimääräistä heistä?

Sitähän tuo lausunto taitaa tarkoittaa. Tällaisen pykälän kuvittelinkin kyseisten herrojen soppareissa olevan. Siksi en missään vaiheessa uskonut näihin huhuihin Mankisen siirtymisestä Ruotsiin.

Kilpeläisen Eero on taas tapaus erikseen. Hänen houkuttelemisekseen aikanaan KalPaan on sopimukseen täytynyt sorvata erillinen pykälä mahdollisuudesta siirtyä ulkomaille. Näiden kertaluokkaa pienempien tekijöiden sopimuksista en usko tällaisia pykäliä löytyvän. Tai jos löytyy, KalPan on täytynyt olla sopimuksia tehdessään todella epätoivoisessa tilanteessa.

On hienoa, että parin vuoden hiljaiselon jälkeen KHL tulee taas paukuttelemaan lompakkoaan Kuopioon. Rahaahan tuo vain tietää.

Nyt vaan kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että Mikkola sorvaa NHL-sopimuksen ja lähtee suoraan ison veden taakse. Saataisiin sieltäkin maksimikorvaukset.

 

[Jani82]

Minulle oli yllätys, kun Kapanen taannoisessa haastattelussa jutteli Mankisen ja Rissasen siirtymisestä ulkomaille, että molempien sopimuksessa oli ulosostopykälä ulkomaille lähtemistä varten. Tämä tuli minulle yllätyksenä. Saiko KalPa siis jotain ylimääräistä heistä?

Yleensä nämä kesän aikana tulevat siirrot ovat niitä, että siellä on summa x jonka maksamalla pelaaja voi siirtyä tai vaihtoehtoisesti jos pelaaja kertoo päivää x mennessä lähtevänsä ulkomaille niin sopimus purkautuu.
Molemmat vaihtoehdot mahdollisia kun kummankin sopimukset on tehty uusien näyttöjen jälkeen.

Jos kyseessä on nuo hinnat x niin ei ne summat mitään isoja ole verrattuna niihin kauden aikana olleisiin siirtymisiin. Jos taas molemmilla oli ulkomaan optio niin säästää KalPa ainakin kesän ajan palkat.

 

[KalPan toveri]

Yleensä nämä kesän aikana tulevat siirrot ovat niitä, että siellä on summa x jonka maksamalla pelaaja voi siirtyä tai vaihtoehtoisesti jos pelaaja kertoo päivää x mennessä lähtevänsä ulkomaille niin sopimus purkautuu.

Itse jotenkin oletin, että KalPan tapauksessa oli tuo jälkimmäinen vaihtoehto, joten kaikki ylimääräinen rahasumma, vaikka pienempikin on plussaa. En ainakaan minä oleta, että mahdollisesti maksettavat summat olisivat suuria, mutta kai sieltä nyt kuitenkin kymmeniätuhansia tulee?

 

[Jaaku]

Mielenkiinnolla odotan KalPan tilinpäätöstä viime kaudelta. Pari kk joutuu varmaan vielä odottelemaan, sillä yleensähän nämä on julkistettu elokuun loppupuolella. Kaikkien aikojen kauden jälkeen tuloksen pitäisi olla positiivinen useampi 100k euroa.

Paljonhan riippuu ensi kauden pelillisestä menestyksestä, mutta näyttää siltä, että KalPalla on erinomaiset lähtökohdat saavuttaa hyvä taloudellinen tulos myös ensi kaudella. Ilmeisesti kausikorttimyynti on lähtenyt hyvin käyntiin ja yhteistyökumppaneiden hankintakaan ei pitäisi olla tällaisen kauden jälkeen kovin vaikeaa. Lisäksi KalPa saa Lyytisen NHL-sopimuksesta ensi kaudella täyden 245k siirtokorvauksen. Peukut pystyyn, että myös Mikkola saisi sopimuksen jo ensi kaudeksi.

Lisämyynnin vuoksi kärkisentterin hankinta ei saa epäonnistua ja ehkäpä tällä kertaa budjettiin jäisi joustoa myös kesken kauden tehtäville vahvistuksille. Toivottavasti toimistolla uskalletaan nyt takoa kun rauta on kuumaa... KalPa on melko kuumaa kamaa kaupungilla ja kansalaiset ovat valmiita ostamaan jos vain osataan myydä.

Nimimerkki; Itsekin runkosarjakausikortin pitkästä aikaa ostanut gloryhunter

Lähde Lyytisen siirtokorvaukseen: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...sestä-pakistaan-täyden-NHL-korvauksen/1004463

 

[Uncle Ben]

Porista terkkuja, jos (ja kun) tilikausi on 1.5.-30.4., iso potti kirjautuu vasta seuraavaan tuloslaskelmaan. Ässien mestaruuskaudella tämä eskaloitui täysin hävyttömäksi taloussuhmurointijutuksi, kun voitto oli monien mielestä liian pieni.

Tuolloin pelit loppuivat 24.4., joten nyt on täysi syy olettaa, että mainitulla tilikaudella tämän vuoden tulos jää yllättävän pieneksi.

Tää on ihan merkityksellinen pointti. Jahka aikanaan kauden tuloksesta kertovat, niin toivottavasti avaavat tätä vähän, siis mitä itse asiassa kirjataan minkäkin tilikauden tulokseen.

 

[Brent Sapergia]

Talous kunnossa, pitäisi olla mahdollisuus hankintoihin vielä ja kunnollisiin.

SS: Menestys SM-liigassa näkyy kukkarossa! – KalPa teki huiman ennätystuloksen « SuomiKiekko

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-KalPa-tekee-ennätystuloksen/1025505#cxrecs_s

 

[Kalakukko]

Talous kunnossa, pitäisi olla mahdollisuus hankintoihin vielä ja kunnollisiin.

SS: Menestys SM-liigassa näkyy kukkarossa! – KalPa teki huiman ennätystuloksen « SuomiKiekko

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-KalPa-tekee-ennätystuloksen/1025505#cxrecs_s

Nyt meni ohi. Eihän uutisissa ollut sanaakaan käyttämättömän pelaajabudjetin suuruudesta?

 

[Dragon's Den]

Talous kunnossa, pitäisi olla mahdollisuus hankintoihin vielä ja kunnollisiin.

SS: Menestys SM-liigassa näkyy kukkarossa! – KalPa teki huiman ennätystuloksen « SuomiKiekko

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-KalPa-tekee-ennätystuloksen/1025505#cxrecs_s

...vai suoristeltaisiko tuolla rahalla edellisten kausien taloudellisia lommoja?

 

[Brent Sapergia]

Nyt meni ohi. Eihän uutisissa ollut sanaakaan käyttämättömän pelaajabudjetin suuruudesta?

Oma toive siis...

 

[Noutolokku]

Nyt vuan tolkkua siihen touhuun. Ettei lähetä heti soittelemaan ja kohta tulloo taad turskaa ovista ja ikkunoista. Ainakin tulevaa kautta silmällä pitäen näin ei ole myöskään tulossa käymään.

Nuoria eteenpäin meneviä pelaajia poppoo täynnä. Varmasti melko edullisilla hintalapuillakin pelaavia. Tämä linja tulisi mielestäni myös tulevaisuudessa pitää. Kärkeen voi pari kalliimpaakin ottaa mutta alemmat ketjut voi hyvinkin täyttää nuorilla + Sami Mutasilla. Tuskin on VVVn tai Mutasen hinta hirveän suuri. Uskoisin ja toivon, että myöskään Kantolaa ei olla kovin kalliilla hankittu. Ruuttu ja Nuutinen pelannee myös 40-80k väliin. Sebokille sorvattiin ajoissa jatkot, mutta tuskin 80-100k on hänenkään satsattu? Kalleimmat ovat varmasti Jokisen Tommi ja Janne Tavi. Lavoiekin tulee kuitenkin Allsvenskanista.

Pakistossakin on nuoria ukkoja melko edullisesti. Riikola lienee Jokisen kanssa palkkakuninkaita. Lukka on saanut varmasti korotusta, mutta mitään maltaita ei parin kauden n20p miehelle lie KalPassakaan makseta. Myöskin MV osaston luulisi olevan melko edullinen, tasoonsa nähden. (Ihan ok)

Uskonkin suurimman tekijän tuohon isoon voittoon olevan playoff menestys, mutta myös palkkarakenteiden muutos. Toimistolta on ulostettu ukkoja ja myös kalliit/vanhat pelaajat ovat poistuneet. Halonen, Timonen Kilpeläinen, Jokela + hyökkäyksestä jo tovi sitten Voutilaiset ja kumppanit. Myöskin ainakin huhujen puheella nuo progressiiviset sopparit olisivat vähenemään päin. Onhan niitä varmasti nyttenkin, mutta kulut ovat varmasti luokkaa jopa paria alempaa.

Tuntuisi, että vihdoin ollaan taas löytämässä sitä punaista lankaa. Kunhan vaan muistetaan pitää myös nyt sitten malttia yllä, eikä lähdetä riskillä mitään menestystä hankkimaan