Kallista... elämä on!

[Tadu]

Mielenkiintoinen havainto oli joskus aikoinaan, että jenkeissä ei kaupoissa myyty yksittäisiä jäätelöpuikkoja tai tuutteja. Pienimmät pakkaukset olivat joko 4 tai 6 pakkauksia. Sitä ihmettelin, mutta luulisin että liittyy jotenkin kaavoitukseen tai muuhun vastaavaan säätelyyn.

Espanjassa sama. Yksittäisiä jäätelöitä saa vain kioskeista.

 

[MPN]

En tiedä, ymmärsinkö kysymyksesi oikein. Mutta LIDLissä on aivan sallittua se, että joku tavara on loppu. Väitän, että LIDL tekee sen verran, mitä saa varmasti myytyä, meidän isot sen verran, että varmasti riittää. Kyllähän sieltäkin löytää noita poistoprosenttituotteita, mutta ei kyllä samaa roinaa kovin montaa kertaa.

Ehkä se LIDL on (meidän) junttien kauppa, ei sev'väliä, jonsei tota ny ollu. Ääs-K-Marketissa ruvettaisiin jo vähintään kassatyöntekijälle vittuilemaan. Vähän tuntuu siltä, että LIDLiltä hyväksytään 'huonompi palvelu' kuin noilta meidän perinteisiltä toimijoilta.

LIDLissä valikoima ihan mutuna elää, mikä ei kierrä, niin pois ja uutta matoa koukkuun. Tämmöisenä ruokafriikkinä välillä vituttaa, kun tekee siellä jonkun löydön, mutta kysynnän puuttessa se häviää.

t. hanu

En ihan tuota tarkoittanut. Lidlissä jos joku noista tuoreista on loppu, niin kohta tulee joku laittamaan uunilämpimiä sisään. Ihmettelin miten isoissa kaupassa nuo saadaan menemään, tehdäänkö "liian pieniä eriä" vai heitetäänkö ne roskiin jos jää yli. En ole koskaan äss-marketissa nähnyt noita tuoreita alennuksessa

 

[hanu]

Espanjassa sama. Yksittäisiä jäätelöitä saa vain kioskeista.

Ei ihan pidä paikkaansa enää, jossain Hiperdinossa on tullut myyntiin yksittäisiäkin jäätelöitä. Vaan jäätelön kotiin ostaminen on tuolla muutenkin melko harvinaista, se on ravintolassa syötävä jälkiruoka tahi kotiin ostettuna joku jäätelökakku, tai cucurucha (tötterö) con dos bolas (kaikki arvannevat merkityksen) kadulla.

Ja siellä kun ne paikalliset jäätelöt niissä kioskeissa ovat vähän eri asia kuin Valio täällä. Kuldyyri on vaan niin eri. Ehken tuolla ilmaston erollakin on jotain tekemistä asian kanssa.

Vaan täältä jyrkkä hyi-hyi Nestlelle versus paikalliset jäätelökulttuurit.

Kaiken kaikkiaan meilläkin tuhlataan käsittämättömästi ihan euroja jäätelön jäässä pitämiseen, tämän päivän kiertonopeus normi kuluttajapakkaukseesa on n. 18kk. Ihan euroinakin laskien jotain tehdään väärin, volyymit kun puoltaisivat ihan jotain muuta.

Ja wittu, en ole yli kymmeneen vuoteen edes syönyt jäätelöä, vaan jäätelötehtaalla joskus töissä olleena vieläkin jotenkin käsittämättömän paljon tulee vaikkapa kaupassa seurattua valikoimia.

t. hanu

 

[Vesuri]

Kolme tuntia Nokian Edenissä. Kaksi aikuista ja kolme lasta kylpylä ja safkat rapia satanen. Hinta ei nyt sinänsä hirvitä, mutta noiden ruokien hintaan luulisi saavan syödä jotenkin muuten kuin kertakäyttövälineillä pahvilautaselta. Onnettoman serviisin lisäksi ruoka oli luokattoman huonoa. Lasten hampparit oli kuivia ja täysin mauttomia ja omassa kanahampparissa kananfilee varsin ällöttävää ylikypsää töhkää.

Onnettomien ruokaluvälineiden takia oli vähän pakko syödä sormin, eikä allasbaarin lähistöllä ollut tietenkään edes lavuaaria, jossa huuhdella ketsuppeja ja majoja pois ennen altaaseen menoa. Oli aika etoa kattella, kun naapuripöydän tenavat työntyivät kaikkine paskoineen lastenaltaaseen lillumaan. Tottapahan siellä on vahvat kloorit vesiä puhdistamassa. Onneksi meillä oli ruokailu viimeisenä ohjelmanumerona, niin ei tarvinnut sen asian kanssa enempää tuskailla. Jatkossa ruokailut jossain muualla.

 

[Jyty]

MTV3:lla on hetki sitten joku suomalainen toimitusjohtaja haastateltava. Mies asuu (myös) Singaporessa ja maksaa vuokraa 14m2:n asunnostaan yli 3000 euroa kuukaudessa.

Varmasti hyvällä paikalla ja aina tiennyt että Singapore ei ole köyhiä varten, mutta onhan tuossa hinta vähintäänkin kohdallaan.

Toki se imago, jota Singapore haluaa pitää yllään, vaikuttaa suuresti kaikkien kiinteistöjen vuokraan. Vain parhaat brändit ja tuotteet kelpaavat myytäväksi, joka sitten on omiaan nostamaan vuokrat korkeiksi.

 

[Karpat46]

Valion kevytmaito tuossa läheisessä K-supermarketissa 1,30€/litra.

Kevytmaito paikallisessa Lidlissä 0,75€/litra.

Siinä ei riitä Heikki Paasosen lirkuttelut Mansikeista ja ihanista idyllisistä suomalaisista kotitiloista. Ei riitä. Kehtasikin Valio vetää vielä marttyyrikortin ja kostohinnoittelun siinä taannoisessa maitokeskustelussa. Laitetaan kostoksi kaikki Valion tuotteet boikottiin.

 

[-Jonne-]

Eikä ole ainut tuote jossa Lidl vrt kotimaiset kauppaketjut on hirveitä hintaeroja...Tuossa hiljattain ostettiin ensimmäisen kerran isompi satsi ruokaa Lids:tä, eikä ollut viimeinen. Tietyt tuotteet käydään muualta, mutta pääpaino siirtyy liideliin. Jos ruokakorimme hintaero per/reissu alkaa olemaan kymmeniä euroja, niin hohhoijakkaa. Laskettiin piruttain, että tietyillä vakio ostoillamme säästämme n.50-100 €/kk Lidiä käyttämällä...Meidänkin isolla perheellä tulee säästöä pelkissä maidoissa tällä hintatasolla vuosittain sievoinen summa. Tai sitten vaikka joka perheen piimä, Laitilan Kukko. Siinä kun saat Lidistä 2,20€ 0,5 litran tölkin, niin maksat Supermarketissa pienestä samanlaisesta 2,60€. Tämä oli verrattuna erääseen Etelä-Suomen markettiin. Pienistä asioista tulee isoja, kun ne kertaantuu kaikessa.

Mitähän kohta keksivät että Lidl hintataso saadaan vastaamaan kotimaisia kusettajia?

 

[sampio]

Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia. Jumankauta kun joku mahti maailmassa saisi tuon neuvostosysteemin romahtamaan ja vapaan kilpailun tälle elämänalueelle, jossa puhutaan kuitenkin niin perusteista kuin olla ja voi.

Arvostan suomalaisia raaka-aineita, mutta kyllä mä kannan rahani Lidliin ilomielin sillä liki parinkympin säästöllä, mikä kauppareissulla syntyy. Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

 

[-Jonne-]

Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

Tässäpä onkin ne tuotteet jotka haen muualta. Lihaa, leikkeitä, makkaraa ja kalaa. Eiköhän ihmisillä ole ennakkoluuloja, että halvalla ei voi saada hyvää. Heh, näin oli itselläkin. Nyt kun on tuota kauppaa tullut käytettyä, niin monta oho! reaktiota on tullut. Siis positiivista. Eipä tule mieleen yhtään pettymystä mistään tuotteesta.

 

[bart]

Arvostan suomalaisia raaka-aineita, mutta kyllä mä kannan rahani Lidliin ilomielin sillä liki parinkympin säästöllä, mikä kauppareissulla syntyy. Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää. Onko joku oikeasti verrannut tätä? Itse olemme olleet vuosikausia Lidlin vakioasiakkaita ja selvästi viime aikoina asiakasmäärä on kasvanut ainakin meidän koti-Lidlissä.

 

[sampio]

Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää. Onko joku oikeasti verrannut tätä? Itse olemme olleet vuosikausia Lidlin vakioasiakkaita ja selvästi viime aikoina asiakasmäärä on kasvanut ainakin meidän koti-Lidlissä.

Juu, löytyyhän tuolta suomalaista ihan hyvin, joten huonosti ilmaistu multa. Valikoima ei kaikilta osin ole aina kuitenkaan ideaali, mutta harvemmin jaksan parin tuotteen takia mennä toiseen kauppaan, ja tulee sitten ostettua se tshekkoslovakialainen banaani suomalaisen sijasta. Jos jotain tuoreempaa lihaa tai kalaa haluan, menen sitten joko Cittariin tai luomupuotiin, ja samalla tulee hommattua myös kasvikset niistä.

 

[Mr.Fox]

Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää.

Juu, löytyyhän tuolta suomalaista ihan hyvin, joten huonosti ilmaistu multa. Valikoima ei kaikilta osin ole aina kuitenkaan ideaali, mutta harvemmin jaksan parin tuotteen takia mennä toiseen kauppaan, ja tulee sitten ostettua se tshekkoslovakialainen banaani suomalaisen sijasta.

Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, jota olen pohtinut runsaastikin tässä viimeksi kuluneiden parin vuoden aikana.

Aikoinaan alkaessani hyppiä Sveitsissä enenevissä määrin tuli vitsailtua asialla: mitä jos löydänkin ruokakaupasta suomalaisen import-tuotteen. Hyppäänkö pari metriä taaksepäin ja... "YÄK! En mä tuollaiseen ulkomaalaiseen tuontitavaraan koske!"? Ensi alkuun tämä oli tietysti vitsi, mutta ajan kuluessa opin näkemään, kuinka naurettava tuo suomalainen tapa oikeasti onkaan. Jotenkin tuntuu, nyt kun vähän laajemmin asiaa ajattelee, että suurin ongelma taitaa olla tuo Itämeri. Periaatteessa kaikki tuontitavarahan tuodaan Suomeen meren yli. Tuoko tämä sitten tuohon suomalaiseen mentaliteettiin jotenkin tuon ulkomaalaisten tuontitavaroiden "pelon"?

Sveitsissä pidetään täysin normaalina, että tavaroita - myös elintarvikkeita - tuodaan rajan toiselta puolen. Salaattia Espanjasta, mansikoita Ranskasta, salamia Italiasta, mandariineja Kreikasta, makkaraa Saksasta, olutta Tshekistä... Lisäksi tätä asiaa jopa korostetaan: päivällisellä saatetaan sanoa, että pastakastike on tehty italialaisista tomaateista tai jälkiruoka ranskalaisista mansikoista. Suomessa vastaavasti muistettaisiin ainoastaan mainita se, että ruokapöydässä joku tuote on kotimaista.

Jotenkin jännä ilmiö tämä "suosi suomalaista" -kuvio. Toki mä ymmärrän sen kauniin periaatteen koko ajatuksen takana. Kuitenkin jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa, että aivan kaikkea ei ole välttämätöntä tehdä itse, ja joskus naapuri voi tehdä jotain paremmin.

Hieman kärjistetty esimerkki: ruotsalaiset ovat pyörittäneet jo vuosisatoja niitä "köttbullareitaan". Heillä on lihapullien teossa perinteitä, tietotaitoa ja jopa ylpeyttä. Kuitenkin mielestäni suomalainen hankkisi ennemmin kotimaisia lihapullia. Tai toinen esimerkki: kuinka norjalainen merilohi voi olla jollain tavalla "huonompaa" kuin suomalainen? Suurin osa varmasti muistaa ne jokavuotiset puheet niistä tanskalaisista joulukinkuista. Mikä hemmetti sen sian tekee paremmaksi tai huonommaksi, on se sitten kasvanut Suomessa vai Tanskassa?

Tämä on juuri kokonaisuutena se ilmiö, jota ihmettelen. Suomessa kaikki elintarvikkeet, jotka tulevat maan rajojen ulkopuolelta, ovat vähintäänkin arveluttavia. Sveitsissä vastaavasti osataan nauttia erilaisista tavoista ja kulttuureista - se rajan takaa Ranskasta tuotu mansikka maistuu yhtä makealta kuin se toiselta puolen Sveitsiä raahattu "kotimainen".

 

[Evil]

Tai toinen esimerkki: kuinka norjalainen merilohi voi olla jollain tavalla "huonompaa" kuin suomalainen? Suurin osa varmasti muistaa ne jokavuotiset puheet niistä tanskalaisista joulukinkuista. Mikä hemmetti sen sian tekee paremmaksi tai huonommaksi, on se sitten kasvanut Suomessa vai Tanskassa?

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan. Tanskalainen sikakaan tuskin on kokonaan erilainen elukka kuin suomalainen putte, samaa lihaa ja läskiä sen kamaran alta löytyy.

En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat. Kai ulkomaalaisilla ihmisilläkin on samankaltaiset elimistöt kuin suomalaisilla, ja mikä heidän ruoansulatusjärjestelmälleen soveltuu, soveltuu myös meille.

 

[msg]

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan.

Aito merilohi vai kassilohi? Jos tarkoitetaan tarjouslohta, niin se on kassilohta eikä se taida päästä lähellekään aluevesirajaa.

Itämeren kaloista taasen olen sitä mieltä, että koska en aio kuhan kanssa jutella, niin ei ole väliä puhuuko se eestinkieltä vai suomea.

 

[karhu]

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan. Tanskalainen sikakaan tuskin on kokonaan erilainen elukka kuin suomalainen putte, samaa lihaa ja läskiä sen kamaran alta löytyy.

En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat. Kai ulkomaalaisilla ihmisilläkin on samankaltaiset elimistöt kuin suomalaisilla, ja mikä heidän ruoansulatusjärjestelmälleen soveltuu, soveltuu myös meille.

No nyt kannattaa varmaan vaikka googleta tutustua mitä eroa on suomalaisella ja norjalaisille merilohella?
Norjan lohi mitä meille tuodaan on kasvatettua ja syötettyä "pullalohta", jonka takaa paljastuu myös aika paljon kyseenalaistakin tietoa.
Suomesta tai Itämereltä pyydetty lohi on pääasiassa villiä ja pohjoisen jokiin kutemaan nousevaa lohta. Lohen koostumus ja maku on erilainen, jopa värikin on vaaleampi. Tätäkään en suosittele ainakaan paljon syömään sen uhanalaisuuden ja ympäristömyrkkyjen takia.
Kirjolohi eli "kassilohi" taitaisi olla se eettisiin vaihtoehto näistä, vaikka huonoja puolia tämäkin kasvatus tuo mukanaan.

 

[sampio]

En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat.

Ihan aiheellinen ihmettely Mr. Foxilta ja Evililtä. En minäkään usko myrkylliseen ulkomaanruokaan ja kokeilen kyllä mielelläni erimaalaisia tuotteita, jos en laadun sanelemana niin ainakin kokeilunhalusta. Vaan se, miksi mielelläni suosin suomalaista, liittyy nimenomaan siihen, että jotkin tuotteet ovat suomalaisena versiona parempia tai ainakin tiedän sen, mitä ostan. Ostan mieluummin kalani suomalaisena ja mielellään vielä mahdollisimman suoraan kalastajalta. Lihoissa tuo ei ole niin helppoa, mutta siihenkin pyrin. Haluan suosia lähiruokaa. Tehotuotetussa matskussa ei periaatteessa ole niin välilä, tosin kyllä mä siinäkin luotan suomalaiseen/saksalaiseen/ruotsalaiseen enemmän kuin johonkin inkkareihin, jos olen pakotettu sellaista hommaamaan.

Kasvikset, maitotuotteet, marjat ja sienet kalojen lisäksi ovat Suomessa huippuluokkaa, joten lähiruokaperiaatteen lisäksi saan myös laatua. Tosin sieniä ja marjoja en osta, vaan poimin. Kotimaisuus on aivan selvä valtti maassa, jonne on pitkät toimitusmatkat ja joissakin tuotteissa selkeä laadullinen etu puolellaan. Sen sijaan tuotteet, joissa suomalaiset eivät ole vahvoilla, hommaan tietenkin parempina ulkomaalaisina tuotteina. Tasatilanteessa katson asiaa patrioottisin silmin.

 

[mikse]

Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia.

Jaa, no mitäs jos niitä bonareita saa niin paljon, että homma kannattaa verrattuna vaikka Lidlissä käymiseen? Jotkut saattavat käyttää niin paljon rahaa kuussa vaikka ruokaan ja bensaan, ettei Lidliä kannata harkitakaan. Varsinkin, kun joutuisi käymään sitten vielä jossain muuallakin kaupassa. Kyllä mä mahdan olla urpo.

 

[sampio]

Jaa, no mitäs jos niitä bonareita saa niin paljon, että homma kannattaa verrattuna vaikka Lidlissä käymiseen?

Etkö haluaisi, että kaikki se rahallinen hyöty siirtyisi suoraan kuluttajahintoihin eikä tuollaisen systeemin ylläpitoon? Vielä kun otetaan huomioon se, että suurin osa isojen kauppaketjujen kaupoista on hajuttomia ja mauttomia miljoonaa pussileipälaatua tarjoavaa toistensa kloonia, joissa osassa ei ole edes sitä tuoretiskiä, niin ei paljon hymyilytä. Tämä systeemi on aivan dorka. Ei mulla sinänsä ole mitään K- tai S-ketjua vastaan, itsekin niissä asioin ja joissain paikoissa palveluun on jopa satsattu, mutta tämä kahden jättiläisen systeemi on aivan perseestä. Ja jengi alistuu tähän, koska onhan se meidän oma kauppa katos tän vihreän kortin vuoksi.

 

[Susi Mikkolainen]

Lidl on aika ylivoimainen kauppa monilta osin. Käymme kerran viikossa tekemässä perusostokset, joilla säästämme 10-20 euroa verrattuna muihin kauppoihin. Ostokset koostuvat aina maidosta (20 litraa ja 5 euroa säästöä), leipää (2 euroa), karkkipäivä (2 euroa) ostokset ja nyt kesäaikaan jäätelöt (useita euroja viikossa). Lisäksi pastat, hedelmät, vihannekset, riisit, liha, olutta tms. muuta tarvittavaa elintarviketta voimassaolevien tarjousten perusteella. Yllättävää on se, että Lidlin lihat eivät ole välttämättä yhtään edullisempia kuin muualla (ellei siis tarjouksessa) ja ne tuleekin ostettua useimmiten lähikaupasta (Lidliinkään ei ole matkaa kuin 2 km).

En ole mikään nuukailija rahan käytössä, mutta kyllä tässä säästetään niin helposti 500-1000 euroa vuodessa, että pakko kuitata säästö kotiin.

Kohta menen Prismaan. Ostin pojalle muutama pv sitten Adidas-lenkkarit 39,90€. Nauhojen kiinnityslenkki meni poikki toisella kiristyskerralla ja nauhojen päät rispaantuivat. Eli palauttelen kengät. Kesportista saa samalla hinnalla kunnon kengät, mutta kauppareissun yhteydessä lankesin ylihinnoiteltuun sekunda-kamaan (kuinkahan moni muu tekee noin ns. bonukset mielessä?). No, tuon reissun jälkeen en ihan heti astu tuohon putiikkiin.

 

[mikse]

Etkö haluaisi, että kaikki se rahallinen hyöty siirtyisi suoraan kuluttajahintoihin eikä tuollaisen systeemin ylläpitoon? Vielä kun otetaan huomioon se, että suurin osa isojen kauppaketjujen kaupoista on hajuttomia ja mauttomia miljoonaa pussileipälaatua tarjoavaa toistensa kloonia, joissa osassa ei ole edes sitä tuoretiskiä, niin ei paljon hymyilytä. Tämä systeemi on aivan dorka. Ei mulla sinänsä ole mitään K- tai S-ketjua vastaan, itsekin niissä asioin ja joissain paikoissa palveluun on jopa satsattu, mutta tämä kahden jättiläisen systeemi on aivan perseestä. Ja jengi alistuu tähän, koska onhan se meidän oma kauppa katos tän vihreän kortin vuoksi.

Tähän pitikin jo lainaamaani tekstiisi kommentoida, mutta kundit halusivat pihalle fudista pelailemaan. Ajatuksesi on toki fiksu mutta kuinka todennäköistä sen konkretisoituminen on, onkin eri asia.

Mä ajattelen (monen suomalaisen tavoin) pääsääntöisesti oma etu edellä tällaisissa asioissa. Mulle on aivan sama, onko halvin Lidl, K-ryhmä, tai S-paska. Osaan myös katsoa, mitä ja kenen tuottamaa ostan jo pelkästään muutaman perheessä olevan ruoka-aineallergian vuoksi. Enkä tietenkään osta ruokaa halvimman hintalapun mukaan, vaan kokonaispaketti yleensä ratkaisee. Miksei Lidl alenna hintojaan niin, että ne ovat mulle samalla tasolla vaikka Prisman ja siitä saatavien alennusten kanssa?

Suomalaiset ovat lisäksi niin muutosvastarintaista porukkaa, etten heidän vuokseen jaksa nähdä ylimääräistä vaivaa ja vielä maksaa enempää esim keskittämällä ostoksiani Lidliin vain isoja ryhmiä boikotoidakseni tai ajaakseni muutosta. Ostan bensanikin Suomesta, vaikka tätäkin käsittääkseni yksi taho hyvin pitkälti pystyy ohjailemaan.

Yhteiskunta muuttuu koko ajan kaikilla sektoreilla. Mulle tärkeitä asioita eivät ole kauppaketjujen väliset nokittelut eikä turkistarhaus. Sen sijaan tietoyhteiskunta, sen kehittyminen ja muutokset kiinnostavat kovastikin. En silti koe olevani urpo, jos en kauppaa valitessa halua "vaikuttaa" ja ajaa sitä vaan valitsen perheelleni helpoimman ja halvimman vaihtoehdon.

 

[Jukan takahiukset]

Miksei Lidl alenna hintojaan niin, että ne ovat mulle samalla tasolla vaikka Prisman ja siitä saatavien alennusten kanssa?

Ei kannata verrata Lidliä ja Prismaa toisiinsa. Painivat aivan eri genressä. Prisman myyntipinta-ala on keskimäärin varmaan 10000m2 luokkaa ja Lidlillä 10x vähemmän. Silti Lidl kilpailee ruoan hinnoissa jopa Prisman kanssa, Citymarketista puhumattakaan.

Mielekkäämpää on laittaa puntariin S-Market ja Lidl. Tai oikeastaan vielä parempaa vertailua saat laittamalla vertailuun vaikkapa Lidlin, Salen, Siwan, Valintatalon, K-Marketin. Volyymit alkavat olla paljon lähempänä toisiaan ja hintavertailu on paljon realistisempaa. Nuo jos laitat samalle viivalle, niin Lidl pesee ne monessa kohtaa 6-0. Toki yksittäisille plussatarjouksille tai ykkösbonustarjouksille ei pärjää kukaan, mutta siinä samassa ostat helposti kalliita tuotteita ohessa, jota kaupat haluavat.

Suomalaiset ovat lisäksi niin muutosvastarintaista porukkaa, etten heidän vuokseen jaksa nähdä ylimääräistä vaivaa ja vielä maksaa enempää esim keskittämällä ostoksiani Lidliin vain isoja ryhmiä boikotoidakseni tai ajaakseni muutosta.

Moni on boikotoinut Lidliä ja boikotoi edelleen sen saksalaistaustan vuoksi. Nyt kelkka on alkanut kääntyä vuosien saatossa ja monet tosiaan karttavat S ja K-ketjua niiden hurjan aseman vuoksi. Joku mainitsi Lidlin nousseista asiakasmääristä tässä ketjussa ja eihän se mikään ihme ole. Ihmiset hakevat hintalaatusuhteeltaan sitä heidän mielestään parasta ja Lidl juntannut itsensä pysyvästi suomalaiseen ruokakauppakulttuuriin. Asiakasmäärät on noussut Lidleissä hurjasti. Itse olen myös alkanut hieman karttaa S:ää ja K:ta, koska siellä harrastetaan niin paljon "laillista korruptiota ja suosimista". Kunnissa ja kaupungeissa istuu milloin S:n porukkaa ja milloin K:n porukkaa. Tavallinen kuluttaja ei tätä ymmärrä eikä hoksaa, eikä ehkä tarvitsekaan. Itseäni jopa hieman vituttaa tuo laillinen korruptio miedän puhtoisessa maassamme.

Jos tällä hetkellä joku haluaisi perustaa Suomeen ruokakauppaketjun, niin se olisi käytännössä täysi mahdottomuus.

edit. Itseasiassa tuo laillinen korruptio vituttaa ihan reilusti.

 

[mikse]

Ei kannata verrata Lidliä ja Prismaa toisiinsa. Painivat aivan eri genressä. Prisman myyntipinta-ala on keskimäärin varmaan 10000m2 luokkaa ja Lidlillä 10x vähemmän. Silti Lidl kilpailee ruoan hinnoissa jopa Prisman kanssa, Citymarketista puhumattakaan.

Mielekkäämpää on laittaa puntariin S-Market ja Lidl. Tai oikeastaan vielä parempaa vertailua saat laittamalla vertailuun vaikkapa Lidlin, Salen, Siwan, Valintatalon, K-Marketin. Volyymit alkavat olla paljon lähempänä toisiaan ja hintavertailu on paljon realistisempaa. Nuo jos laitat samalle viivalle, niin Lidl pesee ne monessa kohtaa 6-0. Toki yksittäisille plussatarjouksille tai ykkösbonustarjouksille ei pärjää kukaan, mutta siinä samassa ostat helposti kalliita tuotteita ohessa, jota kaupat haluavat.

Tämähän onkin ihan totta. Mä asioin pelkästään Prismassa, joten se selittää tietysti osaltaan tuota kannattavuutta meidän tapauksessa. Jos Lidlillä olisi samankokoisia hypermarketteja, hinnatkin olisivat varmasti nykyistä halvempia. Ideana oli vain dumata ajatus ostamisen urpoudesta, jos käyttää S-ryhmää pääsääntöisenä ostospaikkana.

Toiseen suuntaan on myös runtattu koko S ja K-ryhmät yhteen nippuun ja ilmoitettu, että niiden olevan kalliimpia kuin Lidl, vaikka putiikkeja on tosiaan erilaisia. En mäkään sinkkuna lähtisi ostoskorin kanssa Prisman kilometrikäytäviä mittailemaan, mutta silloin kun ostettavaa on koko kärryllisen verran, tuntuu järkevältä käydä mestassa, josta saa kaikki kerralla. Jos Lidl pystyy kilpailemaan Prisman kanssa hinnoissa, jää se sitten jälkeen kun kerran kuukaudessa sitä paalua S-Paskan toimesta palautetaan tilille. Se on kuitenkin asia, joka mua eniten kiinnostaa.

 

[Jukan takahiukset]

Tämähän onkin ihan totta. Mä asioin pelkästään Prismassa, joten se selittää tietysti osaltaan tuota kannattavuutta meidän tapauksessa. Jos Lidlillä olisi samankokoisia hypermarketteja, hinnatkin olisivat varmasti nykyistä halvempia. Ideana oli vain dumata ajatus ostamisen urpoudesta, jos käyttää S-ryhmää pääsääntöisenä ostospaikkana.

Suomeen kaivattaisiin ehdottomasti kolmas hypermarkettiketju. Se toisi tosiaan noiden kahden duopolia heikemmäksi. Toistaiseksi se on vain kaukainen haave.

Saksassa Lidlin omistajalla Schwartz groupilla on mm. sellainen kauppaketju kuin Kaufland. Ne ovat kunnon hypermarkettihelvettiä ja niistä saa kaikkea banaanin ja perämoottorin välillä. Josko vaikka Kaufland saataisiin Suomen isoimpiin kaupunkeihin edes.

 

[Rod Weary]

Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia.

Minä käyn SKmarketeissa, koska niistä saa ostettua ruokaa. Bonukset on ihan haistapaskatouhua, mutta en minä niitä roskiinkaan heitä. Vaihtoehtona noissa käymiselle minulla olisi käydä ihanvitun kaukana kotoa ruokaostoksilla. Kyllähän sitä aina hehktutetaan asunnonostossa, että sijanti, sijainti, sijainti..., mutta en arvannut, että se kämppä pitäisi ostaa Lidlin vierestä. Niin että mene sinä urpo autolla sinne Lidliin, kun minä kävelen lähimarkettiin.

Tämä ei tarkoita sitä, että kannattaisin tuota puolimonopolia, mitä nuo paskiaiset harrastavat. Mutta mulla ei ole mitään ideologiaa, mikä estäisi ostosten tekemisen noista kahdesta ketjusta. Mulla on vaan muutakin tekemistä, kuin ravata ruuan perässä ympäri kaupunkia. Maidot Lidlistä (en edes juo maitoa, kahviin menee tilkka viikonloppuisin), kalat Hakiksen kauppahallista, chilit etnisistä, liha Wotkinsilta, Leipä ties mistä. No thanks.

En taida muutenkaan edustaa suurinta osaa. Kunhan vain huomautan yleistämisestä heikoin argumentein.

 

[Zamboni]

Lidlin asemaa heikentää myös S-ja K mafioiden tarve saada Alkot kylkeensä. Nythän taitaa kahden liiterin kyljestä löytyä pitkäripainen koko maassa. Alla lainaus HS:n jutusta 28.9.12. kun ensimmäinen Alko avattiin Lidlin tiloihin.

Kumppanuus Alkon kanssa lisää Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen arvion mukaan supermarkettien liikevaihtoa 10–15 prosenttia. Sipposen mielestä myynti voi lisääntyä joissain tapauksissa jopa 20 prosenttia.

Kun taas Alko muuttaa toiseen paikkaan, marketti saattaa kuihtua. Näin kävi S-marketille Helsingin Konalassa.

Linkki koko juttuun

Kyllähän Lidl saisi potkua, jos Alkoja alkaisi viereen tulla. Nykyään tuo viinakauppa tahtoo olla lähes aina S-marketin tiloissa, vaikka K-market olisi samalla aukiolla. Ainakaan itse en lähiseudullani keksi yhtään K-Alko yhdistelmää, mutta S-Alkoja on useampia. Mitä lienee hyväveliosuuskuntatoiminnan peruja.