Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[mixu]

Ainiin, ettei kenellekään jää silti koskaan epäselväksi: ylläkirjaamani pettymys ei vaikuta piiruakaan siihen, mitä IFK on ollut ja tulee aina olemaankin minulle:

The.

Siihen ei mahdu kahta sanaa. IFK on minulle aina isompi, kuin työntekijänsä yhteensä, puhumattakaan kenestäkään erikseen. Paska saattaa putoilla rattailta, mutta karavaani kulkee.

Äärimmäisen hyvin kirjoitettu ja olisin voinut lainata vaikka koko tekstin ja suurin piirtein allekirjoittaa.

 

[Vakio]

:
Sitten positiivinen vaihde päälle:

Parasta, mitä minä olen osannut aistia IFKsta alkavalle kaudelle, on Shedden. Jaksan vakaasti uskoa, että hän

Kirjoituksesi oli niin helvetin pitkä, että en jaksanut sitä kokonaan lukea, mutta on totta, että juuri Sheddenissä saattaa piillä HIFK:n kauden pelastus. Olen täysin yllättynyt, että harjoituspelinne ovat sujuneet noinkin hyvin materiaaliin nähden. Lisäksi Sheddenin puheet, etenkin tänään kuultu, ovat todella tasapainoisia ja menestymään tottuneen miehen puheita.

Shedden ei varmasti alistu. Etukäteen kuvittelin, että kyseessä on mies, jolle on tärkeämpää se, että tapellaan ja ollaan esillä. Näin ei taida kuitenkaan olla. Mies osaa aistia olosuhteet ja ohjeistaa pelaajat oikealla tavalla. Päämäärä on menestyä ei pelkästään aiheuttaa puhetta.

Käsiä ei vielä liikaa ole, mutta tuohon pari kolme täsmähankintaa ja sarja on taas täysin avoin.

Toivottavasti homma ei kuitenkaan vielä avauspelissä toimi.

 

[Senior]

Kirjoituksesi oli niin helvetin pitkä, että en jaksanut sitä kokonaan lukea, ...

Kiitos. Jos Sinä et edes jaksanut lukea sitä, niin ajattelepa, miten helvetissä minä jaksoin sen kirjoittaa? Ikä ei tule yksin.

Oli pakko, koska olin tullut luvanneeksi ottaa kantaa, enkä kehdannut vain parilla rivillä kommentoida luokkaa: tää kausi on hävitty. Tarvittaessa hymiö.

Lisäksi Sheddenin puheet, etenkin tänään kuultu, ovat todella tasapainoisia ja menestymään tottuneen miehen puheita.

Minä aistin niistä tyypillisen kanukin tavan kommentoida ja toimia. "Minä olen hommassani hyvä ja haluan, että tuloksia tulee. Muu kiinnostaa vain hyvin rajallisesti". Kovin epäsuomalaista ja siksipä odotan sen asian suhteen mielenkiinoista kautta.

Shedden ei varmasti alistu. Etukäteen kuvittelin, että kyseessä on mies, jolle on tärkeämpää se, että tapellaan ja ollaan esillä. Näin ei taida kuitenkaan olla. Mies osaa aistia olosuhteet ja ohjeistaa pelaajat oikealla tavalla. Päämäärä on menestyä ei pelkästään aiheuttaa puhetta.

Shedden ja "tää kausi on hävitty" ovat toivottavasti epäyhtälö. Veikkaan, ettei Sheddenin johtama IFK ujostele myöskään tappeluita ja esilläoloa.

Toivottavasti homma ei kuitenkaan vielä avauspelissä toimi.

Väärä vastaus. Toivottavasti homma toimii nimenomaan avauspelissä.

 

[Vakio]

Minä aistin niistä tyypillisen kanukin tavan kommentoida ja toimia. "Minä olen hommassani hyvä ja haluan, että tuloksia tulee. Muu kiinnostaa vain hyvin rajallisesti". Kovin epäsuomalaista ja siksipä odotan sen asian suhteen mielenkiinoista kautta.

Vastauksesi oli kaiken kaikkiaan ällöttävän diplomaattinen. Mistään ei saa enää kiinni vaikka yrittäisi. Toisaalta et myöskään sortunut nuoleskelemaan, vaikka joku naapurileiristä tuli kehumaan koutsianne.

Mitähän siis kommentoisi. Tunnen jonkun verran kanadalaisia ja toki ovat kohteliaita ja myös omanarvontuntoisia, mutta harvemmin haihattelijoita. Ovat erittäin omistautuneita asialleen.

Sheddenin kohdalla taitaa olla kiinni siitä saako hän joukkueen uskomaan itseensä. Veikkaan, että saa. Parempi koutsi kuin Eaves oli Suomessa.

 

[tohtori4]

Sheddenin kohdalla taitaa olla kiinni siitä saako hän joukkueen uskomaan itseensä. Veikkaan, että saa.

Ei ole vaihtoehtona kuin, että saa...perkele

Mutta jos sitten takaisin tähän itse topicin aiheeseen, niin mikäli ei urheilullinen puoli tälläkaudella parannu, ja jos talous näyttää myös yhä tappiollisia lukuja, niin koko HIFK:n johdon saa minun puolestani potkia pois.

Mutta sitäkään ei tiedä kuinka paljon Pena vaikuttaa päätöksiin...siis loppujen lopuksi oikeasti. Mutta urheilutoimen johtajan pestiä kyllä tarvitaisiin organisaatioon ja nopeasti...meinaan lienee TJ:ltä mahdotuus hoitaa hyvin sekä pelaaja hankintoja, että seuran taloutta.

EDIT: Pilkkusäännöt olisi kiva hallita....

 

[toimittaja]

Ainiin, ettei kenellekään jää silti koskaan epäselväksi: ylläkirjaamani pettymys ei vaikuta piiruakaan siihen, mitä IFK on ollut ja tulee aina olemaankin minulle:

The.

Siihen ei mahdu kahta sanaa. IFK on minulle aina isompi, kuin työntekijänsä yhteensä, puhumattakaan kenestäkään erikseen. Paska saattaa putoilla rattailta, mutta karavaani kulkee.

Hyvin vedetty taas Seniorilta. Carlosin yhtiöjärjestyksen ohella paras teksti tänään.

Karmea kritiikki ja käsittämätön puolustelu ovat kyllä karanneet käsistä aikaa sitten. Totuus on varmaankin siinä puolen välin korvilla.

Sheddenin kykyihin luotan minäkin mutta nekään eivät voi kantaa loputtomiin. Jengi voi ylisuorittaa mutta se tarkoittaa sijoitusta 4-6.
Voi olla meikäläisen omasta olotilasta johtuva aistimus mutta jotenkin Sheddenin haastatteluissa tulee tunne että mies alkaa olemaan hieman ahdistunut. Voisin kuvitella että on luvattu hänellekin vähän liikoja eikä hän uskonut tulevansa tänne valmentamaan tämän tasoista joukkuetta, kun näinkin 'suuresta brändistä' on kyse. Toivoa sopii että Shedden ei kyllästy kun rosteriin tupsahtelee lisää a-junnuja vahvistusten sijaan. Ei olisi ennen näkemätöntä että joku häipyisi vähin äänin - eipä tarttis tällä kaudella tehdä Hjalliksia, eikun Penoja, siis erottaa valmentajaa.

Pentti taas on ollut haastattelu haastattelun jälkeen yllätyneempi kun pelaajien hinnat vaan nousevat. Olisiko sittenkin pitänyt tehdä ne kaupat silloin keväällä vaikka hinta tuntui hieman korkealta? Joulukuussa ei valitettavasti pelimiehiä ole vapaana, pitäisihän sekin jo tietää. NHL-leireiltä putoaa toki pelaajia mutta ottajia on edelleen kymmeniä ennen meitä.

Noh, kausi alkaa ja lippujen hinnat ovat alusta saakka korkeat joten voinemme odottaa heti menestystä ja viihdettä. Näin ainakin toivotaan.

 

[ultrar]

Eriorille ei kun Seniorille ablodit seisaaltaan.

Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun puheet ovat muuta kuin teot IFK:n leiristä. Toisaalta onhan Penalla varmaan aika vaikea tilanne tällä hetkellä, koska vielä ei ole parhaat hankittavissa tai ainakaan sopuhintaan ja toisaalta
esim. maalivahtikysymys varmaan pakottaa hiukan miettimään mihin pelaajia
hankitaan. Kaiken lisäksi jostain pitäisi löytyä suomen passilla pelaavia kavereita, sääli ettei meillä pelata samoilla säännöillä kuin esim. Makedonia koripallossa (päivässä kansalaisuus).

Se mitä itse "pelkään" eniten on, että joukkueelle on syntynyt liian suuri paine suuren joukon epäillessä taitoja ja menestyksettömyyttä, joka näkyy pienenä apinana selässä. Toivotaan parasta huomiselle, on tietyllä tavalla tärkeä peli kuitenkin ja näyttää suuntaa kaudelle.

 

[Brewer]

Eriorille ei kun Seniorille ablodit seisaaltaan.


Se mitä itse "pelkään" eniten on, että joukkueelle on syntynyt liian suuri paine suuren joukon epäillessä taitoja ja menestyksettömyyttä, joka näkyy pienenä apinana selässä. Toivotaan parasta huomiselle, on tietyllä tavalla tärkeä peli kuitenkin ja näyttää suuntaa kaudelle.

Minä puolestani uskon, että tämä epäilijöiden ja median luoma 'ei tolla jengilla voi pärjätä' posmotus auttaa pelaajia parempiin suorituksiin. Uskon, että Shedden nimenomaan osaa tällaisessa tilanteessa hoitaa hommat himaan.
Minua ei oikein huolestuta IFKn jengissä tällä hetkellä mikään muu kuin veskariosasto. Hyökkäykseen on tulossa 2 heeboa lisää ja pakkiosastokin saanee 1 täydennyksen. Saa nähdä ketä IFKn toimiston tuulikaapin jonoon ilmestyy?

 

[Metukka]

todennäköisesti ainakin 2 syytä: odotetaan NHL-training campit loppuun ja toisaalta odotetaan verottajan takia ns. puolen vuoden sääntöä joka täyttyy lokakuussa.

Joo ymmärtäisin tämän jos meillä olisi jotakuinkin valmis joukkue nyt, mutta kun ei ole. Puuttuu ykköskentällinen. Nyt me lähdetään kauteen Pelicans-tason hyökkäyksellä.
Ja vaikka niitä vahvistuksia olisi lokakuussa tulossa, niin kuten aiemmin sanoin 10-20 peliä eteen on liikaa. Kausikorteista on maksettu täysi hinta ja mielellään sitä haluaisi rahoilleen vastinetta koko kaudelle.

 

[Brewer]

Kausikorteista on maksettu täysi hinta ja mielellään sitä haluaisi rahoilleen vastinetta koko kaudelle.

Eikös kannattaisi ensin 1 kotimatsi katsoa, ennenkuin tietää saako rahoilleen vastinetta vai nou? Maksoihan jengi viime kevään pleijarikorteistakin ' täyden hinnan', eikä 'vastinetta' saanut kun Luttisen tekemästä jatkoaika maalista ja 4. matsissa kentälle juosseesta 'sakukoivusta'

 

[Metukka]

Eikös kannattaisi ensin 1 kotimatsi katsoa, ennenkuin tietää saako rahoilleen vastinetta vai nou? Maksoihan jengi viime kevään pleijarikorteistakin ' täyden hinnan', eikä 'vastinetta' saanut kun Luttisen tekemästä jatkoaika maalista ja 4. matsissa kentälle juosseesta 'sakukoivusta'

Ne rahathan on saatu takaisin hyvityksenä uusissa kausareissa.

 

[Brewer]

Ne rahathan on saatu takaisin hyvityksenä uusissa kausareissa.

Aivan. Eihän sitten ole mitään pelkoa,että fyrkat menee hukkaan, eihän?

 

[Kermit]

Minä puolestani uskon, että tämä epäilijöiden ja median luoma 'ei tolla jengilla voi pärjätä' posmotus auttaa pelaajia parempiin suorituksiin. Uskon, että Shedden nimenomaan osaa tällaisessa tilanteessa hoitaa hommat himaan.

Jos nyt heittäytyisin oikein positiiviseksi, niin vertaisin Suomen MM-joukkueeseen keväällä -92. Silloinhan Prahaan lähti "huonoin joukkue ikinä", johon mm. Selänne kieltäytyi lähtemästä häviämään. Tulos: MM-hopeaa ja Varvio voitti maalikuninkuuden. Valmentajana The Pentti. Tämä siis jos heittäytyisin yltiöposittiviseksi, mitä en missään nimessä tee. Me on hävitty tää kausi.

 

[Begbie]

Parempi koutsi kuin Eaves oli Suomessa.

Huippurohkea veikkaus.

IFK:n kannalta positiivista (!) tässä alkavassa liigakaudessa on se, että nyt nämä paljon paskaa niskaansa saaneet (suureksi osaksi aiheesta) "Omat pojat" -projektin jäsenet voivat osoittaa tuomitsijoidensa olleen väärässä. Ja mikäli homma menee tällä(kin) kaudella heidän osaltaan reisille, niin eivätpä ainakaan pääse kiikkustuolissa sitten selittämään, että: "Kyllähän minä, mutta kun IFK ei ikinä antanut KUNNON mahdollisuutta". Tai voivat, mutta samalla syyllistyvät itsepetokseen.

Shedden tuli mitä otollisimpan aikaan IFK:n peräsimeen, koska hän, jos joku, saa nämä "menetetyt lupaukset" ainakin antamaan jäällä kaikkensa. Ja samalla on todennäköisimmillään se, että myös heidän pitkään kaivattu pelaamisen tasonsa (mikäli sitä on olemassa) tulee täysmääräisesti esiin. Tämä kausi määrittelee kuitenkin pitkälti sen, löytyykö heille joskus TODELLISTA kysyntää muualtakin kuin Lappeenrannasta ja Jyväskylästä.

Miksi Shedden sitten saisi sen pelaamisen tason löytymisen aikaan? IFK:ssa on näiden "omien poikien" liigauran aikana koko ajan ollut aika lailla sen hetkinen nimekkäin ja arvostetuin suomalainen valmentaja. Juuri tästä syystä nyt IFK:ssa tarvitaan nimenomaan ulkomaalaista (lue: Pohjois-amerikkalaista) ja kokenutta (lue: meriittejä omaavaa) valmentajaa, ettei homma mene alpoiluksi.

Ihan yhdistyspohjalta vaan...

 

[Nuorempi Nelson]

Kaikki kunnossa?

Luettuani “kaikki kunnossa” ketjua olen kieltämättä vähän ihmeissäni. Yllättävän moni kirjoittaja on tyytyväinen seuran nykyiseen tilaan. Matikaisen valtakausi alkoi vuonna 2001, tänä aikana IFK on menestynyt alle odotusten. Talouden kehityksestä voi tietenkin olla montaa mieltä. Tiedän että joidenkin mielestä Matikainen on onnistunut hyvin. liikevaihto on kasvanut ja varainhankinta on kehittynyt. Omasta mielestäni satojentuhansien eurojen tappiot ajavat taloudenkin arvosannan aika alas.

Matikainen on rakentanut neljä joukkuetta. Sijoitukset taitavat olla 10,7,3 ja 6 (hatusta vedettyä). Keskiverto sijoitus on ehkä kuudes sija. Neljän vuoden aikana IFK ei ole kyennyt hankkimaan ykkösmaalivahtia. Neljän vuoden aikana IFK ei ole hankkinut yhtään ”hyvää tuntematonta runkopelaajaa” maakunnista. Neljän vuoden aikana IFK:ssa on käynyt reilusti yli kymmenen ulkomaalaista, joista yksikään ei ole onnistunut kiitettävästi (paitsi ehkä Harkins toissa vuonna). Sopiikin kysyä, miksi Matikaista puolustetaan? Joukkue ei menesty, tehdään taloudellista tappiota. Mitä hyvää te näette hänessä?

Matikaisen NHL-pelaajien tänne raahaaminen on muka ositus miehen kyvyistä. Minusta kyseessä on juuri päinvastainen tilanne. Helppohan se oli ilman pelipaikkaa olleita pelaajia tänne houkutella. Itsekin olisin kyennyt kyseiset pelaajat ”scouttamaan”. Minä näen tilanteen näin. ”Nyt on pakko voittaa mestaruus, maksoi mitä maksoi”. Täysin väärä lähestymistapa ... IFK:n resursseilla mestaruuden tulee olla mahdollinen joka vuosi.

Montako todellista löytöä Matikainen on siirtomarkkinoilla tehnyt? Minusta ei yhtään. Söderholm on toki loistava löytö, on kuitenkin kysyttävä onko todellinen sankari Söden tapauksessa IFK:n juniorimylly vai Matikainen? Itse kallistun sille kannalle, että ilman siteitä seuraan Söderholm olisi pelannut jossain muualla. Hauhtonen on ensimmäinen yritys sitten Jonni Vauhkosen tuoda maakunnista osaamista seuraan. Toivotaan että kyseessä on hieman parempi pelaaja. Totean vielä että kaikki osaavat hankkia Pärssisen, harvaa osaa hankkia nuoren Tommi Santalan.

Nykyinen joukkue on pääsääntöisesti IFK:n juniorimyllyn tuotetta. Ulkomaalaiset, Hauhtonen ja Saarinen ovat ulkopuolelta. Loput ovat pelanneet A-junnuissa tai omaavat siteet seuraan (Pelasiko Lundell A-junnuissa?). Minusta on aivan aiheellista kysyä tuleeko IFK:n todellakin olla 80-90% omavarainen suomalaisten pelaajien suhteen. Oma mielipiteeni on että ei tule. IFK on suomen mittakaavassa suurseura, seura jonka tulee pystyä hankkimaan parhaat pelaajat maakunnista. Tämän on Kollien ”omistaja” Nybondas ymmärtänyt. Muistakaa vuonna 2007, että Robert Nyholm ei ole Matikaisen löytö.

Vuonna 1995 Moberg palkkasi Kekäläisen. Kekäläinen palkattiin koska seuralla ei ollut visiota, eikä hajuakaan mihin suuntaan kulkea. Pelillinen katastrofi pakotti Mobergin ja Heinon reagoimaan. Minä näen paljon samaa vuonna 2005. Organisaatio oli menossa parempaan suuntaan, Matikaisen tulon jälkeen olemme hiljaa tehneet matkaa kohti vuotta 1995. Nyt olemme hyvin lähellä. Nuorisoleikkaus epäonnistui, yhtään suomalaista runkopelaaja (okei Saarinen) ei ole hankittu neljään vuoteen. Blues ajaa kohta ohi, Jokerit on jossain valovuosia edellä.

Kausikortti on taas ostettu. Kärsin kyllä hallilla. En kuitenkaan voi sanoa olevani iloinen....


Hallitus ei tajua erota, kunpa edes Matikainen tajuaisi....

 

[punainenpeto]

Kiitos Nuorempi Nelson

Kiitos. Joka sana totta, mitä kirjoitit.

Penalle kuitenkin propsit viime kauden rakentamisesta. Paljon muusta ei propseja voi jakaakaan.

Se, että kritisoi (ansaitusti) IFK:n menoa, ei tarkoita etteikö rakastaisi valitsemaansa joukkuetta. A5:ssa istutaan taas perjantaista lukien.

 

[Brewer]

Hallitus ei tajua erota, kunpa edes Matikainen tajuaisi....

Kuka tilalle? Minkä asian uskoisit IFKssa 'muuttuvan', jos TJ vaihdettaisiin?
Se on vaan nyt niin, ettei yksi(1) ukko riitä hoitamaan koko balettia nykyajan menossa. Lisää päteviä, yhteistyökykyisiä heppuja kööriin. Pena hoitakoon 'yhteiskuntasuhteet', kun se homma häneltä käy. UTJ + pari scouttia Penalle avuksi.
Niin, ja Sakke vittuun ja tilalle kunnon maalivahtivalmentaja. Siis kunnon, ei mitään talebaneja, eikä muovikassiosastoa. Tänks!

 

[Nuorempi Nelson]

Kuka tilalle? Minkä asian uskoisit IFKssa 'muuttuvan', jos TJ vaihdettaisiin?
Se on vaan nyt niin, ettei yksi(1) ukko riitä hoitamaan koko balettia nykyajan menossa. Lisää päteviä, yhteistyökykyisiä heppuja kööriin. Pena hoitakoon 'yhteiskuntasuhteet', kun se homma häneltä käy. UTJ + pari scouttia Penalle avuksi.
!

En minä osaa vastata siihen kuka tulisi ottaa tilalle. Tiedän vain sen että Matikainen ei ole onnistunut. UTJ:n palkkaaminen olisi askel oikeaan suuntaan ja olisin erittäin iloinen jos tähän ratkaisuun päädyttäisiin.

 

[Daespoo]

Ei se TJ:n vaihtaminen mitään auta koska TJ on vain hallituksen sätkynukke. Jos halutaan OIKEITA muutoksia niin Heino ja Moberg lähtevät.

Moberg on valinnut kaikki jätkät nykyjohdossa, eka valitsi Heinon seuraajakseen 90-luvun alussa hallituksen PJ:nä, sitten nappasi Tuohimaan hallituksen 'nokkamieheksi' (joka on käytännössä Heinon ja Mobergin tossun alla) ja sitten yhdessä hankkivat Penan TJ:ksi.

Sisäsiittoisempaa touhua joutuu hakemaan Yhdysvaltain etelävaltioiden trailer-park alueilta.

 

[#12]

Sisäsiittoisempaa touhua joutuu hakemaan Yhdysvaltain etelävaltioiden trailer-park alueilta.

Kai tässä sitten edustetaan ääripäitä. Sun jengis on varsinainen ostaa-myy-vaihtaa-var...-sirkus ja HIFK patakonservatiivinen ja sisäänpäinkääntynyt dinosaurus. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia?

HIFK ei ole minkään sijoittajan tai -ryhmittymän tuloksentekokone, ei myöskään yhden tai muutaman lööppijulkisuuteen pyrkivän "lätkämogulin" astinlauta. Se on kasvanut esiin parrasvaloihin näiden dinojen johdonmukaisen toiminnan tuloksena. Ehkä sitten on niin, että keinot ovat 80-lukulaiset ja siten 70-luvulla aikaansa edellä ja nyt hieman vanhakantaiset. Entäs sitten?

Jos lätkä-HIFK:n tavoitteena olisi pelkästään maksimoida urheilullinen tai taloudellinen menestys, näyttäisi johto ja sen toiminta todennäköisesti hieman toisenlaiselta. Nyt se näyttää HIFK:lta. What's the problem?

 

[Jake74]

Lätkä-HIFK:n suuruuden luojat pyörittävät edelleen kulisseissa sen toimintaa ja täällä jotkut nobody-nick:it vinkuvat että "ottakaa Summanen", "ottakaa Keklu" ja ottakaa vittu joku Lintunen. Paskat. Tehkää itse oma HIFK:nne ja valitkaa sen johtoon se valitsemanne Arja Saijonmaa! Minusta Frank & co. on ansainnut leikkiä haluamallaan tavalla itse rakentamallaan hiekkalaatikolla.

Kuten Metukkakin korjasi, nykyisin hallituksessa istuvat dinot eivät ole rakentaneet IFK:n suuruutta. Heino tuli IFK:n hallitukseen vasta 90-luvun vaihteessa, jonka jälkeen IFK ei todellakaan ole pahemmin suurentunut. Vai onko? Yksi mestaruus sen jälkeen. Toki Moberg on ollut IFK:n organisaatiossa monta vuosikymmentä, mutta eiköhän suurin kunnia IFK:n suuruuden ja brändin luomisesta pidä antaa Göran Stubbille ja Carl Brewerille.

Sitä tässä myös ihmettelen, miksi seura aikoinaan ajautui Mobergin hyppysiin, ja minkä takia Stubb luopui hallituspaikasta vapaaehtoisesti jättäen Mobergin yksinvaltiaaksi?

 

[Jake74]

Jos lätkä-HIFK:n tavoitteena olisi pelkästään maksimoida urheilullinen tai taloudellinen menestys, näyttäisi johto ja sen toiminta todennäköisesti hieman toisenlaiselta. Nyt se näyttää HIFK:lta. What's the problem?

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, mikä sinun mielestä on lätkä-IFK:n tavoite, jos se ei ole urheilullisen ja taloudellisen menestyksen maksimointi?

Pitääkö IFK:n näyttää siltä, että se tekee joka vuosi raskaita tappiota, palkkaa surkeita ulkomaalaispelaajia istuttaen osaa katsomossa ja vuokraamalla osaa ilmaiseksi muihin liigaseuroihin, häviämällä useimmiten paikallisvastustajalle, erottamalla valmentajan lähes joka kausi jne.? Summa summarum, IFK:n pitää näyttää naurettavalta organisaatiolta, jolle irvaillaan ympäri maakuntia? Sellaiselta en halua ainakaan minun IFK:n näyttävän.

 

[Clocks]

Sitä tässä myös ihmettelen, miksi seura aikoinaan ajautui Mobergin hyppysiin, ja minkä takia Stubb luopui hallituspaikasta vapaaehtoisesti jättäen Mobergin yksinvaltiaaksi?

Kyselin aikoinaan itse samansuuntaisia, ja joku aikalaisista kertoi Stubbin ja Mobergin suksien menneen ristiin raha-asioissa. Kyse oli kai lähinnä siitä mihin ja miten seuran rahoja käytetään, Mobergin näkemyksen ollessa ratkaisevasti Stubbin vastaavaa laveampi. Eiköhän joku vaareista ärähdä, jos nyt meni ihan metsään.

 

[#12]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, mikä sinun mielestä on lätkä-IFK:n tavoite, jos se ei ole urheilullisen ja taloudellisen menestyksen maksimointi?

Pitääkö IFK:n näyttää siltä, että se tekee joka vuosi raskaita tappiota, palkkaa surkeita ulkomaalaispelaajia istuttaen osaa katsomossa ja vuokraamalla osaa ilmaiseksi muihin liigaseuroihin, häviämällä useimmiten paikallisvastustajalle, erottamalla valmentajan lähes joka kausi jne.? Summa summarum, IFK:n pitää näyttää naurettavalta organisaatiolta, jolle irvaillaan ympäri maakuntia? Sellaiselta en halua ainakaan minun IFK:n näyttävän.

Lätkä-HIFK:n tavoitteet asettaa sen johto, eli dinot ja niitä pitää kysyä heiltä eikä minulta. Aiheesta on kyllä ollut juttua mm. Hbl:ssa ja valtamediassakin Sheddenin sopimuksen julkaisemisen yhteydessä.

Stubbin ansiot olen jo aiemminkin myöntänyt, mutta et kai tosissasi väitä, että "Brewer olisi luonut HIFK:n suuruuden"? Ainutlaatuinen profiilipelaaja hän toki oli, joka toi särmää koko suomalaiseen kiekkoon jne., mutta nythän puhutaan organisaation johdosta eikä pelaajistosta. Vissi ero.

Vähissä ovat sinunkin HIFK-ilot, jos päällimmäisenä on suuri pelko että "maakunnissa irvaillaan".

 

[Jake74]

Lätkä-HIFK:n tavoitteet asettaa sen johto, eli dinot ja niitä pitää kysyä heiltä eikä minulta. Aiheesta on kyllä ollut juttua mm. Hbl:ssa ja valtamediassakin Sheddenin sopimuksen julkaisemisen yhteydessä.

No kysytään sitten niin, että minkälaiselta sinä HALUAISIT IFK:n näyttävän? Ja onko IFK näyttänyt siltä esim. viimeisen viiden vuoden aikana?