Isaksson kirjoitti:Edes mestaruus ja miljoonan euron liiketaloudellinen voitto eivät kelpaa, mikäli ei samalla voiteta jäähytilastoa, käydä muutamaa oikeudenkäyntiä, olla ylivoimaisia median sylkykuppeja, poljeta naapuria jään alle, pilkata avoimesti espoolaisia heinähattuja, pidetä rosterissa liigan parhaita ulkomaispelaajia samalla kun siellä on oltava suuri joukko omia junioreita. Lisäksi pitää olla taitavaimmat pelaajat, kalleimmat valmentajat ja kovimmat tappelijat. Pitää olla komeimmat peliasut ja laadukkain musiikki, parhaat nakit ja hulppeimmat aitiot.
Isaksson kirjoitti:Vain mestaruus ja liiketaloudellinen voitto noine kaikkine lisämausteineen pitää IFK-fanin tyytyväisenä, jos edes sekään. Frank ja Kife yrittävät toteuttaa noita kaikkia toiveita, jokaisen tavoitteen onnistuminen samalla kaudella edes kerran 15 vuoteen on minusta aivan erinomainen saavutus. Yksikään toinen joukkue ei kykene tuohon edes kerran 100 vuodessa. Itseasiassa kukaan muu ei kykene siihen koskaan.
Minusta mixu voisi kertoa tämän. Hän nosti esiin viime kauden isot tappiot, jotka syntyivät, koska...? Niin, mitähän viime kauden taloudellisella riskillä haettiin?Carlos kirjoitti:Öööö... kerrotko nyt tähän samaan syssyyn että kuinka monta kertaa Hifk on tehnyt taloudellisesti hyvän tuloksen ja voittanut mestaruuden saman kauden aikana?
Isaksson kirjoitti:Vain mestaruus ja liiketaloudellinen voitto noine kaikkine lisämausteineen pitää IFK-fanin tyytyväisenä, jos edes sekään. Frank ja Kife yrittävät toteuttaa noita kaikkia toiveita, jokaisen tavoitteen onnistuminen samalla kaudella edes kerran 15 vuoteen on minusta aivan erinomainen saavutus. Yksikään toinen joukkue ei kykene tuohon edes kerran 100 vuodessa. Itseasiassa kukaan muu ei kykene siihen koskaan.
Brändi osuu edes joskus, siksi me joka vuosi jännitämme, josko nyt, vaikka sisimmässämme tiedämme, että kaikkien noiden odotusten täyttyminen on liki mahdotonta. Ylpäänsä kukaan ei kykene siihen, että kaikki tämänkin palstan IFK-fanit olisivat tyytyväisiä. Sellaista kautta ei taida olla edes olemassa, mutta Frank ja Kife sentään yrittävät. He ovat ainoat liigajohtajat, joiden tavoiteasettelussa on mestaruuden ja taloudellisen voiton lisäksi lukuisa joukko muita tärkeitä tavoitteita, joita brändin kuuluu tavoitella, mutta joiden tavoittelemiseksi yksikään toinen liigajoukkue ei eväänsä heilauta. He eivät edes tiedä, että sellaisia asioita ylipäänsä kannattaa tavoitella. Siksi meillä on brändi ja kaikilla muilla on vain harmaa kiekkoseura.
Minä en ainakaan halua brändin johtoon mitään vitun summasia, heikkilöitä, holtareita sun muita munattomia maalaisia. Mulle kelpaa Frank (tiedän turusta joo, mutta oppinut tavoille 40 vuodessa) ja Kife. Ne kenelle ei kelpaa muuttakoon piirun verran länteen ja liittyköön malaisserkkujen seuraan. Ei tule ikävä, hei hei.
pXi kirjoitti:Minusta mixu voisi kertoa tämän. Hän nosti esiin viime kauden isot tappiot, jotka syntyivät, koska...? Niin, mitähän viime kauden taloudellisella riskillä haettiin?
mixu kirjoitti:Olishan se varmasti kivaa kun ei mitään soraääniä kuuluisi vaan leikit saisi jatkua vuodesta toiseen.Sehän on se vanha kulunut lause toisinajattelijoille että vaihda puolta.Niin politiikassa kuin näyttää olevan täälläkin.En vaihda seiraa mutta johtohenkilöitä mieluusti.
Onneksi Ifk ei ole sama kuin Kimmo Heino ja Frank Moberg vaan jotain paljon enemmän.
Lainaan is-veikkaajasta pienet siivun:
"Helsingin jäähallin C-katsomossa jo neljättä vuosikymmentä istuvat Hifk:n kannattajat ovat suurelta osin suomenruotsalaisia ja lievästi sanottuna varakkaita.Ja monella olisi haluakin päästä mukaan toimintaan.Ongelma vain on siinä, etteivät Moberhe ja Heino halua luopua pienestäkään osasta pesäkoloansa.Siis pesäkoloa, joka ei juridisesti ole heidän.
-Tiedän monta henkilöä, jotka olisivat valmiit sijoittamaan paljon rahaa Hifkin:hon jos seurajohdossa olisivat toiset miehet eräs Hifkin:n pitkäaikainen tukija sanoo."
Koita nyt Isakkson jo ymmärtää että Ifk ei ole Heino,ei Moberg,et sinä tai minä vaan ihan jotain muuta.
Carlos kirjoitti:Ai siksi että mixu kuuluu siihen joukkoon aitoja kannattajia jotka ovat oikeasti kiinnostuneita joukkueensa menestyksestä, ja uskaltaa jopa katsoa totuutta silmiin? Alkaa todella haiskahtaa nämä Isakssonin jutut, taitaapi tosiaan olla että joku jossain ei pidä arvostelusta.
Todella asiallista tekstiä! Vaikka Isaksson kirjoittaakin usein asiaa, niin nyt meni vähän riman alle. Tekstissä tuli esiin se sama ongelma tai vika, mikä leimaa liikaa koko IFK:n johtoa. Se ei kunnioita tarpeeksi muita liigaseuroja, eikä varsinkaan paikallisvastustajia. Ollaan liiankin ylpeitä. Vielä 80-luvulla IFK:lla ei ollut mitään hätää, kun Jokerit oli tippunut divariin ja Espoossakin pelattiin lätkää alemmalla sarjatasolla. Yleisö viihtyi katsomoissa ja menestyspaineita ei tullut, kun ei ollut selvää vertailukohtaa. Mutta sama meno jatkui IFK:n johdossa, kun Jokerit nousi liigaan, Harkimo tuli peräsimeen ja seura alkoi voittaa mestaruuksia liukuhihnalla. IFK:ssa ei uskottu, että Jokereista nousee varteenotettava kilpailija IFK:lle pääkaupunkiseudulla, mutta kuinka ollakaan narrit antoi meille isän kädestä monta vuotta. Pikkuveljestä tuli isoveli. Moberg ryhtyi toimeen vasta -96 palkkaamalla Kekäläisen, joka nostikin hetkellisesti IFK:n sille kuuluvalle paikalle.ultrar kirjoitti:Kukaanhan ei vaadi kaikkia näitä asioita, mitä kirjoittaja kirjoitti, toisaalta IFK:n hallituksella ei ole omaa rahaa pelissä, jolloin mielestäni entistä suurempi syy katsoa kriittisesti johdon toimintaa. Jos joku harrastaa omilla rahoilla, niin silloin meidän pitää pitää turvat tukossa ja laittaa kädet ristiin.
Edelleen kyseenalaistan Pentin kruunun kirkkauden, saavutukset näillä resursseilla ovat ollet huonoja, kaikkea ei voida laittaa varmaan hänen piikkiinsä, mutta vaikea asioita on laittaa esim. Frankin syyksi tällä hetkellä. Siksi epäilys onnistumisesta tulevaisuudessakaan on vahva, ehkä meidänkin organisaation olisi aika muuttua.
Annetaan nyt organisaatiolle hetkeksi työrauha ja toivotaan taas onnistumista, oma arvioni kauden sijoituksesta on IFK:n osalta runkosarjan kahdeksas (ellei tule merkittäviä vahvistuksia) ja pleijareissa ei nykyjengillä tule kierrosta enempää.
Kyllä, vituiksi meni ja komeasti. Tuloksettomuudesta ei erimielisyyttä tietenkään ole, ja joku päivä tulosvastuullinen omatunto kolkuttaa IFK:n toimiston oveen. Mutta ihmetytti tämä lause:Metukka kirjoitti:Ja mitä saatiin?
pXi kirjoitti:Palstan kriittinen osasto hinkuu resurssien mukaan pelaamisella, ja kun niin tehdään, ei sekään tunnu kelpaavan. Ihme tempoilua.
Isaksson kirjoitti:Uskomatonta kitinää ja vaihtoehtoja ja parempia seuroja on vaikka kuinka, mikä ihme on, ettei nekään kelpaa.
Isaksson kirjoitti:Juuri näin, Mixu ja peesaajat ovat faneja, joille mikään ei kelpaa. Uskomatonta kitinää ja vaihtoehtoja ja parempia seuroja on vaikka kuinka, mikä ihme on, ettei nekään kelpaa.
En peesaa mixua, mutta miksi joillekin kelpaa tämä menestys, ja hyvin tuntuu vielä maistuvan. Haluan kovan lätkäjengin ja siihen tarttetaan toimiva organisaatio taustalle. Tämä nykymeininki ei tyydytä.Isaksson kirjoitti:Juuri näin, Mixu ja peesaajat ovat faneja, joille mikään ei kelpaa. Uskomatonta kitinää ja vaihtoehtoja ja parempia seuroja on vaikka kuinka, mikä ihme on, ettei nekään kelpaa.
Maple Leaf kirjoitti:Kun kiekko putoaa jäähän, on ainakin minulle oikeastaan yhdentekevää, mitkä nimet löytyvät HIFK:n paidoista, kunhan kyseessä vain ovat HIFK:n paidat. Kausi alkakoon, täältä riittää kannustusta!
pXi kirjoitti:Olisiko työsulkupelaajat pitänyt jättää hankkimatta, jos isot tappiot olisi tiedetty etukäteen, vai hä? Palstan kriittinen osasto hinkuu resurssien mukaan pelaamisella, ja kun niin tehdään, ei sekään tunnu kelpaavan. Ihme tempoilua.
Carlos kirjoitti:Hifk:lla on tunnetusti maan vaativimmat fanit,
Vakio kirjoitti:Vai niin. Perustuuko tämä johonkin tutkimustulokseen?
WPK kirjoitti:Uskomatonta kitinää kitisijöitä vastaan ! Joku kuvittelee, että HIFK-fani voi tai hänen pitää vaihtaa suosikkiseuraansa tuosta noin vaan.
Metukka kirjoitti:Jos nyt kasassa oleva joukkue on hinta ja seurausta viime kauden toiminnasta, niin ehkä muutama pelaaja olisi tosiaan pitänyt jättää hankkimatta. Ei niin suurella riskillä voi toimia että homman mennessä vituiksi vaarannetaan seuraavankin kauden toiminta kun ei rahat riitä enään kilpailukykyisen joukkueen kasaamiseen.
Isaksson kirjoitti:Kukaan ei ole sanonut, että tuosta noin vain, mutta kun vuosi toisensa jälkeen jatkuu sama kitinä eikä mitään tehdä oikein ja kaikki on perseestä niin on aika miettiä, josko oma valinta on väärä.
Clocks kirjoitti:Tähän vaan se huomio, että eiköhän viime kaudella hankittujen starojen laskettu takaavan lipputulot hiukan pidemmälle kevääseen kuin mitä sitten saatiin. Tehtiin sidosryhmiä tyydyttäviä investointeja (minua ei tyydyttänyt, minä lähetin vastalauseen Penalle joka hankinnan jälkeen koska tiesin miten kausi päättyy ja kannoin huolta kauden 2005-2006 taloudesta), ja vastoin ennakko-odotuksia ne epäonnistuivat/eivät tuoneet toivottua tulosta.
Isaksson kirjoitti:Kukaan ei ole sanonut, että tuosta noin vain, mutta kun vuosi toisensa jälkeen jatkuu sama kitinä eikä mitään tehdä oikein ja kaikki on perseestä niin on aika miettiä, josko oma valinta on väärä.