Kadonneen sentterin metsästys kaudelle 2018–2019

[Red Machine]

Salmelainen etsii omien sanojensa mukaan parasta tarjolla olevaa sentteriä (vapaa lainaus), joten siksi kyselin, mitä ne vaihtoehdot ovat niiden mielestä, jotka eivät varmuudella hyvää sentteriä, Ramstedtia, joukkueeseen halua. Eli minkälaisia nimiä markkinoilla on, jotka ovat IFK:lle mahdollisia ja miksi he olisivat parempi vaihtoehto Ramstedtille?

Tässä nimittäin pian käy niin, että kauden alussa huomataan, että meillä on jengissä 2,5 sentteriä. Plus Åsten.

Salmelainen on tietysti sanonut noin, kukapa sitä ei parasta tarjolla olevas etsisi ja ottaisi. Mutta paljon enemmän mies on puhunut uudesta tavasta rakentaa joukkuetta pitkällä tähtäimellä, miten urheilullisuus, sitoutuminen jne kuuluu asiaan. Normaalia settiä sekin tottakai. Kuitenkin näiden varjossa en ihmettele jos Ramu ei olekaan se valinta lopulta. Plus sitten sekin että haluaako Salmelainen nyt kiinnittää ykkösen senan pidemmällä sopparilla vai onko sen vuoro vasta ensi kaudella?

Jälkimmäisen kappaleen todennäköisyyteen en usko. Sen verran osaavalta Salmelainen vaikuttaa.

 

[Salama15]

Aina kun puhutaan ”parhaasta saatavilla olevasta” niin mulle tulee mieleen sanonnat ”tarkkiksen priimus” ja ”pisin kääpiö”... Hyvää sentteriä kai tässä haetaan ja toivottavasti sellainen löydetäänkin?

Terv: Joukkueensa PARAS pakki (huonon joukkueen)

 

[stiflat]

Sai varmaan ihan haluamattaan pahimman mahdollisen tilanteen itselleen Salmelainen, kun keskikesällä pitäisi löytää selvä ykkössentteri joukkueeseen. Siis sellainen, joka olisi parempi kuin Tyrväinen ja Santala, sekä Suomelakin vielä siintää vertailuissa, vaikka hyvä yritys olikin.

Varmaan jotain plan-b:tä on tosiaan ollut Suomelan tilanteen selviydyttyä, mutta ei varmaan kovin moni suostu keväällä lukitsemaan itseään tilanteeseen, että "pääset meille, jos Suomela lähtee". Tai no, ne on nimensämukaisesti juuri niitä suunnitelma B:itä, kuten että katsellaan mitä isoista liigoista yli jää.

Onko ylipäätään mitään saappaita täyttävää suomalaista/Liigassa tasonsa todistanuutta enää jäljellä? Jotain vähemmän raflaavaa kuin Aaltonen ja Kossila. Ramu on muistaakseni mainittu jo.

 

[Bafforosso]

Sai varmaan ihan haluamattaan pahimman mahdollisen tilanteen itselleen Salmelainen, kun keskikesällä pitäisi löytää selvä ykkössentteri joukkueeseen. Siis sellainen, joka olisi parempi kuin Tyrväinen ja Santala, sekä Suomelakin vielä siintää vertailuissa, vaikka hyvä yritys olikin.

Varmaan jotain plan-b:tä on tosiaan ollut Suomelan tilanteen selviydyttyä, mutta ei varmaan kovin moni suostu keväällä lukitsemaan itseään tilanteeseen, että "pääset meille, jos Suomela lähtee". Tai no, ne on nimensämukaisesti juuri niitä suunnitelma B:itä, kuten että katsellaan mitä isoista liigoista yli jää.

Onko ylipäätään mitään saappaita täyttävää suomalaista/Liigassa tasonsa todistanuutta enää jäljellä? Jotain vähemmän raflaavaa kuin Aaltonen ja Kossila. Ramu on muistaakseni mainittu jo.

Ei, mutta AHL:ssä vilisee senttereitä. Yliopistosarjassa ehkä muutama ja sitten voisi katsoa tshekin suuntaan.

 

[penalalli]

Ei, mutta AHL:ssä vilisee senttereitä. Yliopistosarjassa ehkä muutama ja sitten voisi katsoa tshekin suuntaan.

Kuin minun näppikseltani :) Etenkin AHL:ssä on hyviä sopimuksettomia senttereitä useampikin tarjolla.
Aijai, Brett Harkins!

 

[Frankie]

Kuin minun näppikseltani :) Etenkin AHL:ssä on hyviä sopimuksettomia senttereitä useampikin tarjolla.
Aijai, Brett Harkins!

Brett Harkins tuli kylläkin Allsvenskanista, eikä AHLstä meille. Eiköhän joku Montrealin mailatehtaan kaveri suositellut Harkinsia Sir.Penalle, ja siitä sitten idea lähti hankintaan. Paul Baxterin Sir. Pena aikoinaan hommasi soittamalla jollekin eristysnauhatehtaan omistavalle tutulleen.

AHLstä kyllä voi löytyä joku Suomelan korvaajaksi kelpaava NHLn ja AHLn välimaastossa oleva sentteri. Sen sijaan jostain Yliopistosarjasta ykkössentteriksi ammattilaissarjaan sarjan suurimpiin organisaatioihin vaatii kyllä, että pelaaja on mallia ykköskierroksen varaus.

 

[penalalli]

Niin, ei taida nyt olla Ruotsista tarjolla entistä AHL-jyrää. Joudutaan palkkaamaan suoraan....

 

[Jan_Peter]

En ole huolissani etteikö sentteri löytyisi. Salmelaisella on kumminkin huomattavasti laajemmat kontaktit ja ajantasaista dataa pelaajien tilanteesta kuin edeltäjällä.

 

[444]

Onko skouttiosasto edelleen sama kuin Tomppelin aikana, vai häärääkö kentällä nykyään muita tekijöitä? Jotain esim. ammattitaitoa omaavia?
Koska jos siellä puuhastelee samat henkilöt edelleen, niin ykkössentteriä ei ole tulossa.

 

[Pekka Kaukalo]

Mitään tällaista en ole kirjoittanut. Väitettiin, ettei hän olisi riittävä/valmis edes kolmossentteriksi, ja se on absurdi ja naurettava väite. Vaikkei 1. ja 3. senttereiden välillä pitäisi mitään tähtitieteellistä eroa olla, uskon kyllä että Ramu kauden aikana vakiinnuttaisi paikan ykkösessä esim. Enlundin ja Raskin keskellä, molempien kanssa on aikaisempaa historiaa ja yhteispeli on toimivaksi todistettu. Mutta jos nyt esim. pitäisi ketjuja Thorell-Tyrväinen-Kangasniemi ja Enlund-Ramstedt-Rask keskenään vertailla, en osaisi sanoa kumpi olisi se ehdoton "ykkönen". Joku Tallberg-Santala-Nordgren olisi varmaan sitten lähtökohtaisesti kolmonen, mutta ainakin kaksi viimeksimainittua saisivat kyllä myös peliaikaa ylivoimalla ja uskon heidän tekevän pisteitä lähes samaan tahtiin kuin nuo edellämainitutkin ketjut. Ehkä jopa paremmalla piste/peliminuutti -tahdilla, etenkin jos saavat pelata vastustajajoukkueen kolmosketjuja vastaan.

Seison korjattuna, sillä niin tuossa lainaamassasi pätkässä tosiaan taisi lukea (pahoitteluni). Mielestäni tässä on kuitenkin se iso ongelma; jos on tasaväkinen sentterikolmikko (kuten itse asian tuossa tilanteessa näkisin – vaikka pelaajien ominaisuuspaletti olisikin inhottavan sopivalla tavalla erilainen), se ei primadonnalle luultavasti kelpaa. Enlundin tulosta en ole missään kuullutkaan, joten tuo lienee toiveajattelua?

Ladot nyt näitä virheellisiä väittämiä ja valheellisia sanoja suuhuni. Väitettiin, ettei hän olisi valmis edes kolmossentteriksi, joka on ilman muuta absurdi väite. Itse uskon toki, että hän on valmis jopa ykkössentteriksi ja nauttisi IFK:ssa ykkössentteristatuksesta. Mikä tässä tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää? Teet itsesi naurunalaiseksi puhumalla jostain triljoonista ja viljelemällä nauruhymiöitä paikkoihin, joissa vittuilet hieman kakkapeukaloiden. Viidellä miljoonalla se 5v soppari tekisi miljoonan per kausi, eikä sellaisia palkkoja tietenkään ole kuin KHL:ssä ja NHL:ssä. Miljoona käteen ja 4-5v soppari, kuten ehdotin, tarkoittaisi 200-250k palkkaa per kausi. Tuo on mielestäni siinä haarukassa, mikä vastaa Ramstedtin todellista tasoa.

Palkoista puhuminen on aina hiukan huvittavaa. Mikä kenellekin kelpaa ja millaisilla ehdoilla, on tyystin arvailun varassa. Hymiöitä kylvän, jotta ei jäisi pelkkä naljailufiilis – toki nekin voi ottaa vittuiluna. En silti usko, että dollarinkuvat silmissä joka paikassa rahasta puhuva Ramu suostuisi sitoutumaan pitkäksi aikaa. Enkä kyllä näe sitä hänen kohdallaan edes järkevänä, jos tarkoitus on maksimoida tulopuoli. Mulla ainakin menisi kahvit väärään kurkkuun, jos Ramu tulisi sisään jollain viiden vuoden sopparilla (tai edes neljän). Siinä olisi sitten miettimistä, että mistä ukko kaivaa motivaatiota esim. kolmantena vuotena kun putoaa hierarkiassa jonkun Lundellin ja parin muun heebon taakse.

Tämän uskon, kannattaisi varmaan nukkua välillä niin näkisi asiat selkeämmin.

Tämä ehdottoman totta: viimeaikaiset 5 tunnin yöunet monta yötä putkeen, ovat käyneet pumpun päälle, mutta myös sumentaneet ajatustani. Kiitos putkiremontin ja ikkunan alla aamu kuudesta temmeltävän kaivurin.

Sellainen juuri oikeanlainen ykkössena olisi vapaana, Ramulla on tietenkin puutteita jonka takia pelaa Euroopassa mutta on parempi tunnustaa myös Ramun pelilliset avut kuin väittää etteivät ne riitä, sillä juuri ne pelilliset avut (syöttötaito, yllätyksellisyys, YV-pyöritys) ovat niitä, joista IFK:ssa on eniten puutetta.

Listaamasi ominaisuudet sopivat kuin nenä päähän. Ongelmana voi olla nimenomaan tuo koppimeininki. Tätähän eivät useat osta, enkä suoraan voi kertoa mistä itse olen tietoni saanut – mutta helppo tyyppi ei ole kyseessä. Viime kaudella jengistä paistoi kilsan päähän kova asenne työntekoa kohtaan. Myös Salmelaisen puheet viittaavat mielestäni siihen, että nyt etsitään kaikella tapaa sopivinta palikkaa. Kuka se sitten onkaan, niin uskon sekä palkkapyynnön, koppiin sopimisen että pelityylin olevan jossain roolissa. Salmelaisella siis näytön paikka.

Minunkin puolestani voisi toki spekuloida muitakin vaihtoehtoja kuin harrastaa tätä vastakkainasettelua Ramun suhteen, mutta muutama tähän mennessä ehdotetuista vaihtoehdoista ovat kaukana Ramun tasosta ja täysin riittämättömiä.

Tämäkin totta. Mutta toisaalta "vastakkainasettelu" on keskustelupalstojen suola. Tähän vielä hymiö! :)

 

[Lemieaux]

Seison korjattuna, sillä niin tuossa lainaamassasi pätkässä tosiaan taisi lukea (pahoitteluni). Mielestäni tässä on kuitenkin se iso ongelma; jos on tasaväkinen sentterikolmikko (kuten itse asian tuossa tilanteessa näkisin – vaikka pelaajien ominaisuuspaletti olisikin inhottavan sopivalla tavalla erilainen), se ei primadonnalle luultavasti kelpaa. Enlundin tulosta en ole missään kuullutkaan, joten tuo lienee toiveajattelua?





Palkoista puhuminen on aina hiukan huvittavaa. Mikä kenellekin kelpaa ja millaisilla ehdoilla, on tyystin arvailun varassa. Hymiöitä kylvän, jotta ei jäisi pelkkä naljailufiilis – toki nekin voi ottaa vittuiluna. En silti usko, että dollarinkuvat silmissä joka paikassa rahasta puhuva Ramu suostuisi sitoutumaan pitkäksi aikaa. Enkä kyllä näe sitä hänen kohdallaan edes järkevänä, jos tarkoitus on maksimoida tulopuoli. Mulla ainakin menisi kahvit väärään kurkkuun, jos Ramu tulisi sisään jollain viiden vuoden sopparilla (tai edes neljän). Siinä olisi sitten miettimistä, että mistä ukko kaivaa motivaatiota esim. kolmantena vuotena kun putoaa hierarkiassa jonkun Lundellin ja parin muun heebon taakse.




Tämä ehdottoman totta: viimeaikaiset 5 tunnin yöunet monta yötä putkeen, ovat käyneet pumpun päälle, mutta myös sumentaneet ajatustani. Kiitos putkiremontin ja ikkunan alla aamu kuudesta temmeltävän kaivurin.



Listaamasi ominaisuudet sopivat kuin nenä päähän. Ongelmana voi olla nimenomaan tuo koppimeininki. Tätähän eivät useat osta, enkä suoraan voi kertoa mistä itse olen tietoni saanut – mutta helppo tyyppi ei ole kyseessä. Viime kaudella jengistä paistoi kilsan päähän kova asenne työntekoa kohtaan. Myös Salmelaisen puheet viittaavat mielestäni siihen, että nyt etsitään kaikella tapaa sopivinta palikkaa. Kuka se sitten onkaan, niin uskon sekä palkkapyynnön, koppiin sopimisen että pelityylin olevan jossain roolissa. Salmelaisella siis näytön paikka.


Tämäkin totta. Mutta toisaalta "vastakkainasettelu" on keskustelupalstojen suola. Tähän vielä hymiö! :)

Kiitos asiallisesta vastauksesta ja viestistä @Pekka Kaukalo ! Kyllä, Enlund on puhtaasti omaa toiveajatteluani, mutta sopisi mielestäni todella hyvin ykkösen vasempaan laitaan Carlssonin paikalle. On vielä ilman sopimusta ja taisi olla yksi niistä, joista on ollut puhetta että pysyvät poissa IFK:sta niin kauan kuin puikoissa on Nybondas. Enlundilla on yhteistä historiaa Ramstedtin kanssa, on jokseenkin nopea, tunnollinen puolustussuuntaan, on voittanut kohelon +- tilaston kaudella 2012-2013, on voittanut Liigan maalipörssin 28 osumalla kaudella 2009-2010 ja Enlundilla on nykyään jopa ihan kohtuullisesti pelinteko- ja syöttötaitoa ollakseen maalinsylkijä. Toisaalta kolme viimeistä kautta ovat sujuneet hieman huonommin (etenkin 2015-2016 ja 2016-2017) joten voisi olla mahdollista "kotiuttaa" (ei ole muuten tainnut pelata peliäkään edareissa?).

Palkoista on tosiaan aika turha puhua, kun ei ole tarkempaa tietoa. Ja ehkä tuo ehdottamani 4-5v diili on hieman liian pitkä, mutta mielummin ottaisin Ramstedtin pidemmällä kuin 1-2v diilillä.

 

[Jan_Peter]

Onko skouttiosasto edelleen sama kuin Tomppelin aikana, vai häärääkö kentällä nykyään muita tekijöitä? Jotain esim. ammattitaitoa omaavia?
Koska jos siellä puuhastelee samat henkilöt edelleen, niin ykkössentteriä ei ole tulossa.

Meinaat, että Salmelainen jättää pelkästään Kautosen ja Rindellin vastuulle pelaajien kartoittamisen? Näinhän asia ei ole. Salmelainen ei odottele toimistossaan agenttien tarjouksia.

 

[444]

Meinaat, että Salmelainen jättää pelkästään Kautosen ja Rindellin vastuulle pelaajien kartoittamisen? Näinhän asia ei ole. Salmelainen ei odottele toimistossaan agenttien tarjouksia.

Varmaan huomasitkin kysymysmerkin virkkeen perässä, vai? Joten meinasinko vai kysyinkö?
Mutta kiva jos sulla on tietoa asian oikeasta tolasta. Ketkä toimivat tänä päivänä IFK:n pelaajatarkkailijoina? Tai jos ei nimiä ole heittää, niin kuinka monta heitä on? Jos siellä on Salmelainen yksin tarkkailemassa ympäri maailmaa, niin hommasta ei tule tulemaan yhtään mitään. Samoin kuin urheilujohtamisestakaan.

 

[mixu]

Olis kiva tietää onko liigajoukkueilla useita pelaajatarkkailijoita per/seura. Epäilen suuresti.

 

[Lemieaux]

per/seura

Tuossa kun on kaksi kertaa "per", siitä tulee "per perseura". Toivon, että Salmelaisella on useampia hyviä pelaajatarkkailijoita, jottei tule ihan perseura.

 

[Jan_Peter]

Varmaan huomasitkin kysymysmerkin virkkeen perässä, vai? Joten meinasinko vai kysyinkö?
Mutta kiva jos sulla on tietoa asian oikeasta tolasta. Ketkä toimivat tänä päivänä IFK:n pelaajatarkkailijoina? Tai jos ei nimiä ole heittää, niin kuinka monta heitä on? Jos siellä on Salmelainen yksin tarkkailemassa ympäri maailmaa, niin hommasta ei tule tulemaan yhtään mitään. Samoin kuin urheilujohtamisestakaan.

IFK:n pelaajatarkkailjat ovat edelleen Kautonen ja Rindell+ siihen päälle Salmelaisen oma datapankki joka muuten on aika huomattavasti kattavampi kuin edellisen. Jos Salmelainen luottaa tähän kaksikkoon niin se on ainakin itselleni ihan fine. Eikä se pois sulje ykkösentterin hankintaa millään tasolla.

 

[444]

IFK:n pelaajatarkkailjat ovat edelleen Kautonen ja Rindell+ siihen päälle Salmelaisen oma datapankki joka muuten on aika huomattavasti kattavampi kuin edellisen. Jos Salmelainen luottaa tähän kaksikkoon niin se on ainakin itselleni ihan fine. Eikä se pois sulje ykkösentterin hankintaa millään tasolla.

Eli pelaajatarkkailijat eivät ole muuttuneet ja koko homma on Salmelaisen käsissä noiden kahden tunarin pyöriessä jaloissa. No, toivotaan että Tobbarilla riittää aikaa ja energiaa hoitaa myös koko muu urheilupuoli seurassa, kun aikaa kuluu tarpeettomasti edariosaston pelaajatarkkailuun.

 

[hemmo_1973]

IFK:n pelaajatarkkailjat ovat edelleen Kautonen ja Rindell+ siihen päälle Salmelaisen oma datapankki joka muuten on aika huomattavasti kattavampi kuin edellisen. Jos Salmelainen luottaa tähän kaksikkoon niin se on ainakin itselleni ihan fine. Eikä se pois sulje ykkösentterin hankintaa millään tasolla.

Ollaan asian ytimessä - tietotekniikan ja tiedonvälityksen kehityksen ansiosta pelaajatarkkailu on saanut uusia ulottuvuuksia. Otteluita käydään katsomassa paljon paikan päällä ja pelaajia tavataan mutta infoa ja dataa pelaajista toimitetaan myös sähköisessä muodossa. Olennaista on se, millainen yhteistyöverkosto joukkueen kasaamisesta vastaavilla on. Hyvä sana kuuluu kauaksi ja huono sana vähintään yhtä kauksi. Agenteilla on vahvemmat suhteet osaan joukkueista ja heikommat osaan joukkueista. Jos seuralla on hyvä maine (niinkuin HIFK:lla on; asiat ja velvoitteet hoidetaan säntillisesti), on se selkeä puoltoääni agentille tarjota edustamiaan pelaajia joukkueeseen. Liigastakin on viime vuosien ajalta useita esimerkkejä, että seura on perseillyt sopimusneuvotteluissa joka vahingossa tai sitten jostain muusta syystä.

 

[Jan_Peter]

Eli pelaajatarkkailijat eivät ole muuttuneet ja koko homma on Salmelaisen käsissä noiden kahden tunarin pyöriessä jaloissa. No, toivotaan että Tobbarilla riittää aikaa ja energiaa hoitaa myös koko muu urheilupuoli seurassa, kun aikaa kuluu tarpeettomasti edariosaston pelaajatarkkailuun.

Vai olisiko se tunari ollut kumminkin itse Nybari...

 

[Lemieaux]

Vai olisiko se tunari ollut kumminkin itse Nybari...

Nybarilla toki oli se viimeinen sana, mutta kyllähän sekä Rindellistä että Kautosesta on kuulunut kymmeniä ammattitaidottomuutta, amatöörimäisyyttä, lyhytnäköisyyttä, tyhmyyttä ja sokeutta ilmentäviä ja paljastavia kertomuksia.

 

[Jan_Peter]

Nybarilla toki oli se viimeinen sana, mutta kyllähän sekä Rindellistä että Kautosesta on kuulunut kymmeniä ammattitaidottomuutta, amatöörimäisyyttä, lyhytnäköisyyttä, tyhmyyttä ja sokeutta ilmentäviä ja paljastavia kertomuksia.

Rindellistä en osaa ottaa kantaa, mutta kyllä Kautosen pesti Islanderissa kertoo ihan jostain muusta.

Toiseksi me ei tiedetä kuinka monta näiden herrojen ehdottomaa pelaajaa on Nybis koko jättänyt palkkaamatta tai mokannut neuvotteluissa .

 

[Gilmore]

Nybarilla toki oli se viimeinen sana, mutta kyllähän sekä Rindellistä että Kautosesta on kuulunut kymmeniä ammattitaidottomuutta, amatöörimäisyyttä, lyhytnäköisyyttä, tyhmyyttä ja sokeutta ilmentäviä ja paljastavia kertomuksia.

Kerro nyt ihmeessä edes muutama tarina per herra? Ei liene hankalaa, jos niitä on kymmeniä. Tarinat on kivoja.

 

[Pekka Kaukalo]

Kiitos asiallisesta vastauksesta ja viestistä @Pekka Kaukalo ! Kyllä, Enlund on puhtaasti omaa toiveajatteluani, mutta sopisi mielestäni todella hyvin ykkösen vasempaan laitaan Carlssonin paikalle. On vielä ilman sopimusta ja taisi olla yksi niistä, joista on ollut puhetta että pysyvät poissa IFK:sta niin kauan kuin puikoissa on Nybondas. Enlundilla on yhteistä historiaa Ramstedtin kanssa, on jokseenkin nopea, tunnollinen puolustussuuntaan, on voittanut kohelon +- tilaston kaudella 2012-2013, on voittanut Liigan maalipörssin 28 osumalla kaudella 2009-2010 ja Enlundilla on nykyään jopa ihan kohtuullisesti pelinteko- ja syöttötaitoa ollakseen maalinsylkijä. Toisaalta kolme viimeistä kautta ovat sujuneet hieman huonommin (etenkin 2015-2016 ja 2016-2017) joten voisi olla mahdollista "kotiuttaa" (ei ole muuten tainnut pelata peliäkään edareissa?).

Palkoista on tosiaan aika turha puhua, kun ei ole tarkempaa tietoa. Ja ehkä tuo ehdottamani 4-5v diili on hieman liian pitkä, mutta mielummin ottaisin Ramstedtin pidemmällä kuin 1-2v diilillä.

Ei sillä, etteikö Enlund vahvistaisi joukkuetta, mutta laituritarjonnan runsaus ei puolla hänen hankintaansa. Etenkin, kun junnuille pitäisi ainakin alkukaudesta saada kunnon näytönpaikkoja.

Miksi Ramu pidemmällä diilillä? Itse näkisin mielialapelaajan ihannediilinä jonkun 1+1:sen. Toivon, vaikken tiedäkään paremmasta, kovempaa pelimiestä tuolle tontille.

 

[BOL]

Kerro nyt ihmeessä edes muutama tarina per herra? Ei liene hankalaa, jos niitä on kymmeniä. Tarinat on kivoja.

Tämä. Varmasti on huteja tullut näillekin herroille, mutta en ole muualta kuullut ns. paskaa ko. tyypeistä kuin täältä Jatkoajan HIFK-osiosta. Kiva-Harrillekin on kiva nauraa, onhan hän kiva kaveri, mutta ymmärtääkseni työssään pelaajatarkkailijana hän on hoitanut ruutunsa ihan kelvollosesti. Se, mihin lopputulemaan hänen ex-esimiehensä Tom Nybondas on lopulta tullut, ei kerro HIFK:n scouteista yhtään mitään. Nybondashan se perseili ja kusi myös HIFK-taustaisten pelaajien muroihin.

 

[Walkin]

Ei sillä, etteikö Enlund vahvistaisi joukkuetta, mutta laituritarjonnan runsaus ei puolla hänen hankintaansa. Etenkin, kun junnuille pitäisi ainakin alkukaudesta saada kunnon näytönpaikkoja.

Mikä runsaus? Siellä on mielestäni tällä hetkellä vain kolme mitat täyttävää kahden kärkiketjun tasoista laituria Thorell, Rask sekä Kangasniemi ja näistäkin Rask on rukosarjassa todennäköisesti taas vähintään sen kymmenen matsia sivussa ja tehoton pörrääjä sekä Kangasniemi veti täydellisen vihkoon kauden jälkipuoliskon pelsuissa. Kyllä tuonne Enlund menisi enemmän kuin hyvin.