Nämä ovat näitä tyypillisiä IFK-fanien kommentteja. Muistetaan kevät 2016 ja sitten ollaankin sitä mieltä että kaverin taso on juuri se mitä esitti keväällä 2016. Viime kaudella Lukossa 22 pistettä 34 peliin ja +/- meni miinuksille kuten Ramulla usein menee. Nälkäisemmän kaverin haluaisin ja uskon että Salmelainen samoin.
Mikäli omaa minkäänlaista ihmistuntemusta, niin ei tarvitse edes kopissa kärpäsenä olla katossa, kun ramun ulosantia somessa ja medialle antaa ymmärtää. Suosittelen seuraaman miehen somekanavia ja kysymään itseltä nuo kysymykset uudelleen, itse en ainakaan viihtyisi koko vuotta kyseisen miehen kanssa, vaikka kuinka paukuttaa pisteitä. Eiköhän tää äijä pyöräile taas koko kesän ja oottele rahakasta diiliä pitkälle syksyyn! Sitoutuminem yhteen paikkaan, ei käy millään järkeen ja on turha vedota mihinkään pelaajauran pituuksiin, että pakko keretä tienata koko tämä aika. Ramun juna meni jo, ei enää mun IFK:hon kiitos!Laitatko jotain faktaa, kun totuunena puhut.
1) Paljonko on Ramstedtin palkkapyyntö
2) Koppiin sopimattomuus
Muuten nämä ovat palstatotuuksia, eivät karuja totuuksia.
On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.Mikäli Ramu on tuo Suomelan korvaaja, niin itselle ainakin helvetinmoinen pettymys.
Allekirjoitan tämän. Allekirjoitan myös allekirjoituksesi.On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.
Mikäli omaa minkäänlaista ihmistuntemusta, niin ei tarvitse edes kopissa kärpäsenä olla katossa, kun ramun ulosantia somessa ja medialle antaa ymmärtää. Suosittelen seuraaman miehen somekanavia ja kysymään itseltä nuo kysymykset uudelleen, itse en ainakaan viihtyisi koko vuotta kyseisen miehen kanssa, vaikka kuinka paukuttaa pisteitä. Eiköhän tää äijä pyöräile taas koko kesän ja oottele rahakasta diiliä pitkälle syksyyn! Sitoutuminem yhteen paikkaan, ei käy millään järkeen ja on turha vedota mihinkään pelaajauran pituuksiin, että pakko keretä tienata koko tämä aika. Ramun juna meni jo, ei enää mun IFK:hon kiitos!
Juuri näin. Tässä sentterin hankinnassa onkin oikeastaan Tobiaksen ensimmäinen näytön paikka:On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy.
Allekirjoitan tämän. Allekirjoitan myös allekirjoituksesi.
Ramsredt ei missään tapauksessa menisi hierarkiassa ohi Santalan ja Tyrväisen. Veikkaan ettei olisi edes valmis 3. sentterin rooliin. Haku pitää olla sentterissä jonka taso ylittää ensin mainitun kaksikon.
Jos PW on Petteri Wirtanen, niin ei kiitos.
Lähdettyään HIFK:sta on viime kausien ppg 28 ja käyrä menee alaspäin. Pelasi toki pakkina osan viime kaudesta. Ikää on 32.
Kyllähän Ramstedt kiistatta pelaajaprofiililtaan on sitä mitä HIFK tarvitsisi. Ramstedt-Tyrväinen-Santala: Tässä olisi kolme pelaajaprofiililtaan erityylistä sentteriä. Paperilla toimii. Muutamia juttuja tässä on, jonka takia kuitenkin luulen, että Ramu ei tule. HIFK jo kerran sanoi Ramulle ei, vaikka tarve sentterille olisi päättyneelläkin kaudelle ollut. Miksi nyt, jos ei silloin? HIFK haluaa urheilullisen joukkueen, jossa joukkue menee kaiken edelle. Ramstedt ykkössentterinä olisi ihan päinvastaisen ideologian pelaaja, eli enemmän taiteilijasielu, joka haluaa hämmentää sosiaalisessa mediassa ja joka ottaa ottaa ja tarvitsee pelaamisessaan taiteellisia vapauksia. Se Ramun viimeisen kauden kevät oli huikeaa tykistystä, mutta vastapainona kauden mittaan nähtiin lepsua pelaamista, sooloilua ja turhaa kikkailua. Vaikea sanoa Ramun persoonasta joukkueen kesken mitään, niin paha ottaa kantaa, mutta kyllähän nuokin yleisesti ajatellen vaikuttavat. Ramu on parhaimmillaan huikea pelaaja, mutta sitten se kolikon toinen puoli on myös. Ehkä Salmelainen ei halua tässä asiassa riskiä ottaa ja toisaalta Ramukin saattaa katsella niitä "rahakkaampia" diilejä. Ei se ruoki neuvotteluyhteyttä, jos HIFK on se toissijainen vaihtoehto. Lisäksi Ramu kuuluu tähän pelaajaprofiiliin, joka on parhaimmillaan joukkueen ykkösstarana. Kun pelipaikalle on kilpailua ja jos rooli yhtään rajoituu, niin pelaamisen taso tippuu radikaalisti. Elää siitä, että saa olla keskipisteenä ja joukkueen tähti.
Ja tämä väite perustuu mihin? Santalan pistekeskiarvo on Liigasta 0,76 ja Sveitsin Liigasta 0,91, kun taas Ramstedtin pistekeskiarvo Liigasta on 0,57. Liikaa edelleen täällä porukka elää kautta 2015-2016, sillä se on ainoa kausi Ramstedtin uralla, jolloin hän on pelannut oikeasti tuolla kuvailemallasi AAA-tasolla
Amen to that! Ei kyllä nappaa..Mikäli Ramu on tuo Suomelan korvaaja, niin itselle ainakin helvetinmoinen pettymys.
Ja tällästä ei ole tulossa, tai on varmasti nybarin aikana jo ehdotettu, mutta ramuhan ei näihin projekteihin tunnetusti lämpeä. Ramuun on lyötävä vähintään +200 kiloa ja tuolla paikalla haluaisi nähdä jotain aivan muuta, kuin tämän kiertolaisen.@Lemieaux Mulle ei ainakaan riitä pelkkä yv-hierarkian biittaus. Muut ajat se sitten surffailee pelin ulkopuolella ja kamppailee silloin kun huvittaa.
Yksi asia mikä voisi olla sellainen muuttava tekijä olisi 2-3 vuoden sopimus. Se tarkoittaisi että motivaatio on kunnossa ja on sitoutunut joukkueen tekemiseen.
Jotain rajaa sentäs. Hakkia parempaa ei ole punapaidassa koskaan ollut eikä tule olemaan.IFK:n hopeakaudella 2015-2016 Ramstedt oli mielestäni parempi kuin Hagman aikoinaan, etenkin play off - vaiheessa.
Tämä ei toki ole tae tulevasta superkaudesta.
Vertailuun toki vaikuttaa se, että en muista hyvin Hakin parhaita vuosia 1970-luvulla, vaan paremmin vaikeat viimeiset kaudet.
Wirtanen möi perseensä oligarkeille ja toivottavasti ei enää Nordikselle tai Gardeniin tule. Ainoa rooli voisi olla Nykoppin stuntti, mutta sen isompaan rooliin ei mitään asiaa.Joo, ei kiitos Petteri Wirtaselle
On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.
Tottakai menisi ykkösylivoiman sentteriksi, joten menisi ainakin YV-hierarkiassa Santalan ja Tyrväisen ohi. Kolme ensimmäistä ketjua rakennetaan toivottavasti melko tasalaatuisiksi, joten siinä mielessä ei ole erityisen suurta väliä pelaako tasaviisikoin ykkös- vai kolmosketjun sentterinä. Mutta väite, "ettei olisi edes valmis 3. sentterin rooliin" on jo täysin absurdi ja naurettava.
Ramstedt on ilman muuta juuri sitä mitä HIFK tarvitsee. Viime kaudella Ramstedtille sanottiin ei - kaikkien "tietäjien" toimesta - koska rahaa ei ollut tarpeeksi. Nyt on poistunut todella monta kallista pelaajaa ja tullut vain muutama sisään, joten kirstussa on oltava läjäpäin rahaa käytössä - ainakin vielä kolmeen huippupelaajaan. Hopeakauden runkosarjassakin Ramstedt pelasi oikein hyvin eikä siellä kyllä juurikaan mitään lepsua pelaamista, sooloilua tai turhaa kikkailua näkynyt. Tuntuu, että Ramstedtin some-käyttäytyminen ja (omastanikin mielestä surkeat) mielipiteet ovat ruostuttaneet muistonne hänestä pelaajana.
Sanot, että on vaikea sanoa mitään Ramun persoonasta ja pukukoppikäyttäytymisestä, ja ettei siihen voi ottaa kantaa, mutta silti esität tämän "kolikon kääntöpuolen" faktana. Se on varmaan totta, että Ramu on parhaimmillaan ollessaan joukkueen tähti. IFK:ssa hän olisi sitä, joukkueen ykköstähti. Mielestäni sopimuskin voisi heijastaa tätä, 4-5 vuotta ja miljoona käteen.
Siis Ramstedt? Jo 30-vuotias ja pelannut yhden (1) huippukauden.
Ensimmäisenä siitä miehestä tulee mieleen ripuli, toisena pullaposket, kolmantena teinipäivitykset somessa ja huomiohuoraus mediassa, neljäntenä fägärimalliset pyöräilyhousut ja viidentenä se yks hieno maali. Lisäksi ehkä liigan tunnetuin rahan perässä juoksija ja päälle vielä ne huhut negatiivisesta ilmapiirissä kopissa ja joukkuekavereiden keskuudessa. Eikä se muutenkaan ole IFK:n näköinen pelaaja.
Minua ihmetyttää miten täällä voidaan kirjoittaa Ramun hankintaa vastaan kyseenalaistaen motivaatio ja suoritustaso keväällä, kun kahdella edellisellä IFK-kaudellaan hän oli poffeissa parhaimmillaan ja hopeakaudella otti joukkueen reppuselkään ja toimi pelillisenä johtajana.
Tähän minäkin uskon. Sillä jos (ei vittu voi olla -kun) tiedotustilaisuudessa tulee esiin, että lähtö oli ylläri niin jossain mättää ja pahasti. Voidaan jo kysyä, että oliko faksi rikki. Suomelahan sanoi jo helmikuussa, että pöydällä on nippu tarjouksia ison veden takaa -vähän liioilteltuna.- Suomelan lähtö ei voinut tulla yllätyksenä, eihän?
Laitatko jotain faktaa, kun totuunena puhut.
1) Paljonko on Ramstedtin palkkapyyntö
2) Koppiin sopimattomuus
Muuten nämä ovat palstatotuuksia, eivät karuja totuuksia.