Alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaupunki olisi osallistunut rahoitukseen samalla summalla, mikä laskettiin nykyisten rakennusten korvausvelan määräksi. Tuo summa on vaihdellut 20-30 miljoonan euron välillä.
Eikös kaupungin olisi pitänyt myös vuosittain maksaa jotain maksua siitä vai muistanko ihan väärin? En siis enää oikeasti muista näitä.
Kaupunki sitoutui vuokraamaan tiloja, minkä se olisi tehnyt joka tapauksessa muutenkin.
Itse on lukenut vain tätä ketjua vähän ja esim. tuon Jylkkärin artikkelin ja aikajanan. Ei sen perusteella kyllä millään tuollaista kuvaa saa. Fennia vetäityi viikko ensimmäisen valituksen ilmestymisen jälkeen, eli ei siellä käytännössä oikeasti oltu vielä sitouduttu mihinkään. Mutta ehkä sopimuksien todellisesta tilanteesta on ketjussa kirjoittaneilla tarkempaa tietoa? Valituksethan kun eivät myöskään vähänkään isommissa hankkeissa pitäisi olla mikään yllätys ja rahoittajatkin tämän ymmärtävät. Myös KSML:n jutussa annetaan ymmärtää, että isompi ongelma Fennialle oli että liiketaloudellista pohjaa ei nähty kannattavaksi.
On ihan totta, että Fennia vetäytyi nopeasti, mutta on myös totta, että ilman valituksia ei olisi vetäytynyt.
Sisäpiiritietoon. Valitukset olivat tavallaan vain yksi vaikuttava tekijä, mutta samalla myös ratkaiseva. Muut syyt vaikuttivat siihen, että vetäytyminen tapahtui niin nopeasti, kun ensimmäinen valitus laitettiin sisään.
Niin ja jos ei olisi niitä saatanan meille lahjoittamia pylväitä seisomakatsomoiden edessä olisi sekin jo huima edistys askel tässä touhussa
Siellä tiedettiin, että valitusten käsittely kestää kauan ja niitä voi tulla lisää. Rahoittajille melko ratkaiseva tekijä oli siinä, että haluttiin saada jäähalli valmiiksi 2022 kotikisoihin. Osattiin arvella, että valitusten alkaessa tuosta tulee nopeasti mahdotonta.
Tämä oli kyllä odotettavissakin. Ei tälläistä projektia enää tässä vaiheessa aiota kuopata. Kaikkien näiden vuosien, suunnittelun ja valitusten jälkeen. Projekti tullaan viemään maaliin tavalla tai toisella. Huippu-urheilu saadaan tyyliin kuopata Jyväskylässä jos Hipposta ei saada kuntoon.
Kiitos tästä todella kattavasta referaatista ja tilannepäivityksestä. Nyt vaan peukut ja varpaat pystyyn, että päätös rakentamisesta nyt tehtäisiin mahdollisimman nopeasti, jotta JYPinkin olisi mahdollista suunnitella tulevaisuutta uusitun hallin pohjalle. Tuo projekti tulee olemaan elintärkeä JYPin tulevaisuuden kannalta. Projekti jos jostain syystä menisi nyt vielä nurin, niin siihen on pakko reagoida ja alkaa suunnitella vaihtoehtoista reittiä, koska nykyiset olosuhteet ovat riittämättömät jo nyt.
yle.fi
www.jyvaskyla.fi
Tuli tämmöinen juttu vastaan julkaistu 26.10.2023
Jyväskylän Hippoksen harjoitusjäillä tehdään uudet laajemmat kuntotutkimukset
Uudet selvitykset ovat jatkoa Jyväskylän kaupungin sisäilmatyöryhmän vuonna 2020 aloittamalle Hipposhallin alakerran olosuhdeseurannalle. Aiempien vuonna 2020 tehtyjen tutkimusten perusteella harjoitusjäähalleissa tehtiin korjauksia alkuvuodesta 2021. Viimeisimmät muutostyöt Hipposhallin...
En tiedä toimiiko linkki, mutta en ainakaan äkkiä kuuklaamalla löytänyt tarkempaa tietoa harkkahallista. Ilmeisesti keskisuomalaisessa on lisää tarinaa, mutta jotain remontinkorjuuta tiedossa jälleen. Varmaan vaikuttaa mitä korjataan ja millaisella summalla. Onhan se bunkkeri mitäilmeisemmin homeessa vai onko ihmisten hengitystieoireiden syy joku muu bakteeri tms. Itse en tätä alaa tunne, eikä lähipiirissä oireita ole ollut. Sen tiedän, että iso määrä nuoria on kyseisten sisäilmaongelmien vuoksi joko vaihtanut paikkakuntaa tai lopettanut koko lajin harrastamisen, kun ei yksinkertaisesti ole pystynyt urheilemaan siellä maan alla.
Toivotaan tosiaan, että mahdollisimman pian saataisiin hommaa eteenpäin ja uusia tiloja harrastaville nuorille, en usko tulevan remontin poistavan näitä ongelmia. Eiköhän harkkahalli ole mahdollista muuntaa vaikka parkkihalliksi, mikä sen tilan alkuperäinen käyttötarkoitus on ollutkin.
Nyt köyhä yrittää jatkaa töitä, mutta koitan jossain välissä löytää ja hankkia lisätietoja mitä tuolla on suunnitteilla.
Kyllähän se melko kostea pesä on aina ollut, vaikkakin varmaan nuo tehdyt korjaukset ovat ilmanvaihtoa parantaneet tuskin tuota korjaamalla kuntoon saadaan.
Kaupungilla on mahdollisuus toteuttaa hanke ns. omaan taseeseen, kuten Koivisto mainitsi Ylen haastattelussa.
