Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 776 869
  • 5 079

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Jos pitäisi lyödä vetoa niin valitus tulee viimeisenä päivänä. Jos ihminen ei ole tullut järkiinsä 70 vuoden aikana, ei hän todennäköisesti tule järkiinsä lopun elämän aikanakaan. Toivottavasti olen väärässä.
Onko jollain tietoa, että kuinka nopeasti tavan jantunen saa tiedon siitä, jos/kun valitus on jätetty?
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko jollain tietoa, että kuinka nopeasti tavan jantunen saa tiedon siitä, jos/kun valitus on jätetty?
Jos mikään media (oletuksena Keskisuomalainen) ei selvitä asiaa, niin tekemällä tietopyyntö ao. hallinto-oikeuden kirjaamoon, saa tiedon siitä onko valitus jätetty. Tähän on yleensä riittänyt esimerkiksi sähköpostilla tehty tietopyyntö, jossa on riittävä yksilöinti mitä asiaa tietopyyntö koskee.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haistakaa ankeuttajat pitkä p....!

Minäkin olen veronmaksaja ja totean, että te valittajat tulette Jyväskylälle kauhean kalliiksi, ette edusta minua millään tapaa.

"Jatkovalitusperusteet ovat pääpiirteissään samat kuin aiemmin tehdyssä oikaisuvaatimuksessa.
Pääasiana on kokonaisuus, tässä ei noudateta lainsäädäntöä ja sen takia se tulee kauhean kalliiksi Jyväskylän veronmaksajille, kertoo Suomi."
 
Viimeksi muokattu:

Powerage

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks
Siis mitä nää kaverit oikeasti on? Omalla nimellä ja naamalla suoranaisesti vaan vittuilee koko Jyväskylälle silkkaa piruuttaan. Kiva varmaan olla koko kaupungin silmissä täysi kyrpä.
Tarpeeksi kun on vakaumusta omaan asiaan ja pää niin syvällä omassa tai kaverin perseessä ettei valoa ole näkynyt vuosikymmeniin niin ei kuule setiä edes harmita tai käy mielessäkään miten jäätävää päänsärkyä aiheuttavat kanssaihmisille. Omassa kuplassa on kivaa ja siellä ollaan aina oikeassa. Kansalaisuus pois ja gulagiin sanon minä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis eikö Keskisuomalaisen toimittajatkaan haasta tätä kolmikkoa ollenkaan? Olisi mukava nähdä, että joku lähtisi heitä kunnolla haastamaan, niin nähtäisiin miten naurettaviin selityksiin päätyvät.

Pitääkö meidän koostaa joku Jatkoajan JYP-osion vastine tähän ja lähettää se Keskisuomalaisen julkaistavaksi?
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Nämä valittaja sankarit pitää lähettää ensimmäisellä junalla Ukrainaan, pelkkä menolippu, siellä voisivat yrittää toteuttaa omia fantasioitaan.

Paska homma, mikäli hallihanke tässä kaatuu, siinä menee samalla paljon rahaa ja mahdollisuus terveellisiin ja ajanmukaisiin liikuntatiloihin.
On nämä idiootit yksiä oman elämänsä sankareita.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit Red Wings, Manchester United
On tuo järjestelmä rikki kun kiusantekijät voi aina vaan valittaa ja valittaa ilman mitään seurauksia.

Olisikohan noista valittajista mahdollista tehdä jonkin näköinen joukkovalitus? Veikkaan et aika monia nämä 3 herraa alkanut kyrpiä.
 
Viimeksi muokattu:

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nämä valittaja sankarit pitää lähettää ensimmäisellä junalla Ukrainaan, pelkkä menolippu, siellä voisivat yrittää toteuttaa omia fantasioitaan.

Paska homma, mikäli hallihanke tässä kaatuu, siinä menee samalla paljon rahaa ja mahdollisuus terveellisiin ja ajanmukaisiin liikuntatiloihin.
On nämä idiootit yksiä oman elämänsä sankareita.
Hankkeessa on kyse isommasta kuin vain uudesta jääareenasta, vaikka se meille jääkiekon ja JYPin ystäville ymmärrettävästi eniten esiin nouseekin. Tämä hanke on myös Jyväskylälle iso juttu, joten toivottavasti se ei kaadu tähän. Paljon riippuu rahoittajien kärsivällisyydestä ja uskosta. Vituttaa aivan suunnattomasti vaikka tätä valitusta osasi odottaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Siis eikö Keskisuomalaisen toimittajatkaan haasta tätä kolmikkoa ollenkaan? Olisi mukava nähdä, että joku lähtisi heitä kunnolla haastamaan, niin nähtäisiin miten naurettaviin selityksiin päätyvät.

Pitääkö meidän koostaa joku Jatkoajan JYP-osion vastine tähän ja lähettää se Keskisuomalaisen julkaistavaksi?

Olihan noista olmeista juttu jokunen viikko sitten. Samaa paskanjauhantaa minkä jo kaikki tietävät.

Valittaminen on perusoikeus mutta täytyisi olla huomattavat maksut jos ne kertakerran jälkeen eivät mene läpi. Markkinataloudessa raha ei odota ja eiköhän tämä ollut nyt tässä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olihan noista olmeista juttu jokunen viikko sitten. Samaa paskanjauhantaa minkä jo kaikki tietävät.

Valittaminen on perusoikeus mutta täytyisi olla huomattavat maksut jos ne kertakerran jälkeen eivät mene läpi. Markkinataloudessa raha ei odota ja eiköhän tämä ollut nyt tässä.
Mikä tämä on tässä? Ei varmasti pääty hanke tähän yhteen lisävalitukseen. Siellä on miljoonia euroja ja useita vuosia laitettu tähän kiinni, eikä vaikuta siltä, että rahoittajat olisivat luovuttamassa. Vaikka tässä taas hommat viivästyvät, niin ollaan silti loppusuoralla, että rakentaminen voidaan aloittaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Mikä tämä on tässä? Ei varmasti pääty hanke tähän yhteen lisävalitukseen. Siellä on miljoonia euroja ja vuosia laitettu tähän kiinni, eikä vaikuta siltä, että rahoittajat olisivat luovuttamassa. Vaikka tässä taas hommat viivästyvät, niin ollaan silti loppusuoralla, että rakentaminen voidaan aloittaa.

No toivotaan näin mutta tässä kun on pessimisti ollut niin ei ole tullut pettymyksiä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ei kävele hippoksen yli nämä ukot, pikkusen hidastaa, siinä se.

Joku, toivottavasti ei väärä tunne, sanoo mun mielessä, että no hätä, homma hoituu.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kuinka ollakaan kuten sanoin viime tingassa valitus sisään ja hymyillen kotiin.
Eihän valittamista voi kesken jättää kun alkuun päässyt, silloinhan menettää kasvonsa.
Herrojen seuraava toivehan on että valituksen käsittelyyn menee maksimi aika eli 1-2 vuotta. Ja rahoittajat luopuu hankkeesta. Itse valitus tuskin menee läpi.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Eikö noita juntteja saa mitenkään kuriin? Vai pitääkö vain odottaa, että kuolema tai muistisairaus korjaa nuo fossiilit pois?
Saavat nämä kokovartalokyrvät/elämäntapavalittajat olla onnellisia siitä että ovat Jyväskylässä toteuttamassa "elämäntehtäväänsä". Jossain määrissä jopa arvostettavaa et elämäntehtävänä on vain vittuilla muulle kaupungille tekemällä joka hankkeesta valitus.

Jossain "ei-niin-demokraattisessa" maassa oisi saattanut muutaman valituksen jälkeen tulla mystisesti kuula kalloon keskellä Lutakkoa, kesken kauniin kesäpäivän. Tietysti juuri samaan aikaan kameroiden ollessa huoltotyön kohteena. Tai jos ei huoltotöiden kohteena, niin sitten oisi todennäköisesti F1-auton vauhdilla ohikiitänyt lokki vääntänyt justiinsa suoraan tapahtumapaikalle osoittavan valvontakameran linssiin oikein löysät ruikulipaskat.

7. kerroksen ikkunasta putoamisesta puhumattakaan...
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
On tuo järjestelmä rikki kun kiusantekijät voi aina vaan valittaa ja valittaa ilman mitään seurauksia.

Olisikohan noista valittajista mahdollista tehdä jonkin näköinen joukkovalitus? Veikkaan et aika monia nämä 3 herraa alkanut kyrpiä.
Voihan sitä aloittaa vaikka raportoimalla heidän sometileistään. Kiusa se on pienikin kiusa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
On tuo järjestelmä rikki kun kiusantekijät voi aina vaan valittaa ja valittaa ilman mitään seurauksia.

Olisikohan noista valittajista mahdollista tehdä jonkin näköinen joukkovalitus? Veikkaan et aika monia nämä 3 herraa alkanut kyrpiä.
Tämä tuntuu käsittämättömältä ja myös väärältä, kun sisältö on lähes samanlainen joka valituksella. Tietävät itsekin, ettei valitus mene läpi mutta se viivästyttää hanketta.

Järjestelmää pitäisi muuttaa ja paljon, ettei tälläinen pelleily olisi mahdollista.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
7. kerroksen ikkunasta putoamisesta puhumattakaan...

Tähän saatanan iso ei! ymmärrän, että vituttaa ja vituttaa itseäkin, mutta me ollaan Suomessa, eikä missään maapallon perslävessä. Meillä saa puhua ja meillä saa olla rauhassa ajatuksinensa, olivatpa kuinka tyhmiä tahansa. Lopulta se päättäväisyys oikean asian puolesta avoimesti ja rehellisesti vie maaliin, niin tässäkin tapauksessa. Hippos on hankkeena niin pitkällä ja niin vakaa, että kolme maniskan rämpyttäjää ei sitä tule torppaamaan, tai edes muuttamaan. Malttia mäessä, varsinkin ylämäessä. Mikään raha ei tässä vaiheessa hankkeesta karkaa ja olisihan se pöljää jos oikeasti tuommoinen menneeseen unelmoiva kolmikko siihen pystyisi.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jyväskylän kaupunginhallitus käsitteli eilen Hippos-hankkeesta tehtyä valitusta.

Kaupungin hallitus esittää hallinto-oikeudelle Hippos2020-hanketta koskevan valituksen hylkäämistä.

Kaupunginhallitus antoi hallinto-oikeudelle lausunnon Hippos-hanketta koskevassa valitusasiassa. Hallitus esittää, että hallinto-oikeus jättää tutkimatta valituksen siltä osin kuin valitusperusteet liittyvät julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain mukaiseen hankintamenettelyyn tai siltä osin kuin valitusperusteet kohdistuvat muuhun kuin varsinaiseen valituksen kohteena olevaan päätökseen tai tarkoituksenmukaisuussyihin sekä muilta osin hylkää valituksen. Toissijaisesti hallitus esittää, että hallinto-oikeus hylkää valituksen kokonaisuudessaan. Lisäksi hallitus pyytää hallinto-oikeutta velvoittamaan muutoksenhakijat korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut.

Valituksen taustalla on Jyväskylän Hippos Ky:n ja Jyväskylän Hippos GP Oy:n osakas- ja yhtiösopimuksen muutos, josta kaupunginhallitus teki päätöksen joulukuussa 2021. Päätökseen haettiin oikaisua, jonka kaupunginhallitus hylkäsi tammikuussa 2022 olleessa kokouksessaan.

Valituksessa vaaditaan hallituksen päätöksen kumoamista. Muutoksenhakijat vetoavat siihen, että päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa ja päätös on muutoinkin lainvastainen. Valituksen perusteluissa nostetaan esille useita perusteita valitukselle. Valituksessa on muun muassa todettu, ettei kaupunki ole järjestänyt hankintalain edellyttämää kilpailutusta mistään hankkeen osuudesta, vaikka hanke on muuttunut täysin aiemmasta poikkeavaksi. Valittajien mukaan kyse on myös valtiontukisääntelyn vastaisesta luvattomasta tukitoimesta. Valituksessa on todettu, että kaupunki on mukana hankkeessa, jossa se harjoittaa liikevoittoa tuottavaa bisnestä. Tällainen tavoite ja sen toteuttaminen menee kunnan toimivallan ulkopuolelle. Lisäksi valituksen mukaan toiset osakkeenomistajat omistavat määräysvallan Jyväskylän Hippos GP Oy:ssä, mikä on kuntalain vastaista (vrt. kuntakonsernia koskeva sääntely).

Kaupunki kiistää vastauksessaan valituksessa esitetyt valitusperusteet ja perustaa vastauksensa mm. aiempiin Hipposta koskeneisiin lainvoimaisiin päätöksiin. Kaupunki toteaa myös, että osa valitusperusteista ja valituksessa esitetyistä väitteistä liittyvät hankintalain mukaiseen menettelyyn, jonka osalta hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa.

Valtiontuen osalta kaupunki viittaa aiempaan 28.5.2018 tehtyyn periaatepäätökseen, jossa on tarkasteltu asiaa. Hankkeen ei ole katsottu vääristävän tai uhkaavan vääristää kilpailua eikä vaikuttavan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Nyt tehty päätös, josta valitetaan, toimeenpanee periaatepäätöstä. Siten hallituksen mukaan ei edelleenkään voida katsoa, että hankkeeseen sisältyisi kiellettyä valtiontukea. Kaupunginhallitus muistuttaa myös, että se on Hippoksen liikuntavuorosopimusta koskevassa päätöksessään 21.6.2021/178 todennut, että valtion tukinotifikaation näkökulmasta Hippos-hanke ei sisällä ylipäätänsä mitään julkista tukea eikä varsinkaan kiellettyä tukea. Kaupunki katsoo, että valituksen kohteena oleva päätös ei ole kuntalain 135 § 2 momentin tarkoittamalla tavalla lainvastainen eikä päätös ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä.

Kaupunginhallitus pyytää päätöksessään hallinto-oikeutta käsittelemään valituksenalainen päätöksen kiireellisenä ja samanaikaisesti hallinto-oikeudessa jo käsittelyssä olevan, kaupunginvaltuuston 23.11.2020 tekemästä päätöksestä jätetyn kunnallisvalituksen kanssa.


"Tiedonantotilaisuudessa todettiin, että mikäli hallinto-oikeus hylkää valituksen, toteutusta jatketaan nykyisillä suunnitelmilla ja rakentaminen voidaan käynnistää niin, että hanke valmistuisi vuosien 2025–2026 aikana.

– Hankkeen toteutumiseen liittyy kuitenkin epävarmuustekijöitä. Viivästyminen on jo tähän mennessä nostanut hankkeen kustannuksia, eikä Ukrainan tilanne helpota asiaa. Varaudumme myös siihen, että joudumme odotusajalla korjaamaan jonkin verran nykyisiä tiloja, jotta niiden käyttöikää saadaan jatkettua nykyisissä käyttötarkoituksissa Hippoksen valmistumiseen asti, kaupunginjohtaja Timo Koivisto kuvasi tilannetta."
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Eikös tän pitänyt olla jo valmis pari vuotta sitten? Joku voisi sitten, kun tää on valmistunut ihan huvikseen laskea, mikä hinta tuli tälle valituskierteelle ja muistaa mainita nimeltä kyseisen kolmikon aiheuttaman lisäkulun veronmaksajille.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
On kyllä surullista, kuinka paljon kyseinen kolmikko on saanut tuhottua keskisuomalaisen liikunta- ja urheilukulttuurin tulevaisuutta jo tähän mennessä, unohtamatta yhteiskunnalle aiheutettua haittaa jatkuvista valituksista ja uudelleensuunnittelusta seuraavina hallinnollisina kuluina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös