JYPin mediaketju

[valkoiset luistimet]

Myös lltalehti on ollut kiireinen tänään. Uutinen liittyy Seppäseen.

Näkökulma: Tässä on JYP:n nousun ja tuhon kapellimestari

"– Koska JYP ei kilpaile rahalla, pelaajia pitää houkutella muilla tavoin. Nyt mitään vipuvartta ei ole. Jotta pelaajamarkkinatilanne muuttuisi, Viitasen ja nykyisten vitsivalmentajien pitäisi lähteä. Seppänen tuskin poistuu häviäjänä, kokenut pelaaja-agentti kuvailee."

Tätä kommenttia ei anna enää Jatkoajan nimimerkit, vaan agentti.

 

[Tach]

"– Koska JYP ei kilpaile rahalla, pelaajia pitää houkutella muilla tavoin. Nyt mitään vipuvartta ei ole. Jotta pelaajamarkkinatilanne muuttuisi, Viitasen ja nykyisten vitsivalmentajien pitäisi lähteä. Seppänen tuskin poistuu häviäjänä, kokenut pelaaja-agentti kuvailee."

Tätä kommenttia ei anna enää Jatkoajan nimimerkit, vaan agentti.

Toivottavasti agentit kertovat tämän viestin yhtä selkeästi myös Seppäselle.

 

[Hiki-Pena]

"– Koska JYP ei kilpaile rahalla, pelaajia pitää houkutella muilla tavoin. Nyt mitään vipuvartta ei ole. Jotta pelaajamarkkinatilanne muuttuisi, Viitasen ja nykyisten vitsivalmentajien pitäisi lähteä. Seppänen tuskin poistuu häviäjänä, kokenut pelaaja-agentti kuvailee."

Tätä kommenttia ei anna enää Jatkoajan nimimerkit, vaan agentti.

Kasvoton ja mauton huhu. Höhö.

 

[JTM]

Ainakin itselle oli uutta tuo että Heiskanen ja Hämäläinen on ottanut yhteen. Lisäksi nuo Hämäläisen kommentit jossa sysää vastuun jukkuvalmentajille, aika no perus "tyylillä".

Samoin vahvistus Hämäläisen palkkaukselle. Palkattiin vaikka ei ollut edes roolia.

Mä muistaakseni sen täällä sanonut. Hämäläinen oli ruvennut kiukuttelee, kun Heiskanen oli ehdottanut, että mennään lähemmäs Rautakorven pelitapaa.

 

[Faijas]

strategiaa ei saa kritisoida, vaan on soudettava samaan suuntaan. Itsessään ihan validi pointti

Mun mielestä ei, ei ainakaan täysin. Strategia, joka ei kestä kritiikkiä on jo lähtökohtaisesti paska strategia. Harva asia on niin täydellistä, että sitä ei voisi kritisoida jollain tapaa, kunhan se tulee asiallisesti ja perustellusti. Strategian kritisointi ei myöskään välttämättä estä samaan suuntaan soutamista. Sen verran toki validi, että joukkueen on kritiikistä huolimatta mentävä yhdessä samaan suuntaan kritiikistä huolimatta, jotta strategian oikeellisuus saadaan selville. Mutta kritiikin kategorinen vaimentaminen lähinnä varmistaa, että sen strategian mahdollisia heikkouksia ei huomata ajoissa, vaan suossa tarvotaan mahdollisesti pitkäänkin.

 

[Baldrick]

Mun mielestä ei, ei ainakaan täysin. Strategia, joka ei kestä kritiikkiä on jo lähtökohtaisesti paska strategia. Harva asia on niin täydellistä, että sitä ei voisi kritisoida jollain tapaa, kunhan se tulee asiallisesti ja perustellusti. Strategian kritisointi ei myöskään välttämättä estä samaan suuntaan soutamista. Sen verran toki validi, että joukkueen on kritiikistä huolimatta mentävä yhdessä samaan suuntaan kritiikistä huolimatta, jotta strategian oikeellisuus saadaan selville. Mutta kritiikin kategorinen vaimentaminen lähinnä varmistaa, että sen strategian mahdollisia heikkouksia ei huomata ajoissa, vaan suossa tarvotaan mahdollisesti pitkäänkin.

Ilmaisin itseäni vähän epäselvästi. Kritiikki todellakin on tärkeää. Ajattelin siis harmaassa aivomassassani sitä, että jos ei meinaa yhteistä säveltä pitkän jumpan jälkeen löytyä, niin parempi on kuitenkin ottaa yhtenäinen suunta ja korjata sitten jos huonoksi osoittautuu, sen sijaan, että jäisi vaan tuleen makaamaan, kun yksi haluaa mennä oikealle ja toinen vasemmalle.

 

[Faijas]

Ilmaisin itseäni vähän epäselvästi. Kritiikki todellakin on tärkeää. Ajattelin siis harmaassa aivomassassani sitä, että jos ei meinaa yhteistä säveltä pitkän jumpan jälkeen löytyä, niin parempi on kuitenkin ottaa yhtenäinen suunta ja korjata sitten jos huonoksi osoittautuu, sen sijaan, että jäisi vaan tuleen makaamaan, kun yksi haluaa mennä oikealle ja toinen vasemmalle.

Joo, sen osalta se lausunto toki validi olikin, paikallaan pyöriminen ilman suuntaa tai strategian jatkuva vaihtelu kun ei tietenkään palvele ketään. Tai no okei, tietysti näitä sirkuksia on jollain tasolla aina hauska seurata viereisestä pöydästä, mut liian kauan jatkuessaan nekin muuttuu lähinnä vaivaannuttaviksi ja surullisiksi.

 

[JTM]

Ei varmaan liity mihinkään, mutta outoa, että edes liigan sivuille ei ole tullut jyp kokoonpanoa illan otteluun.

 

[Faijas]

Ei varmaan liity mihinkään, mutta outoa, että edes liigan sivuille ei ole tullut jyp kokoonpanoa illan otteluun.

Näin 8 minuuttia jälkeenpäin ainakin löytyy. Et oliskohan ollut myöhässä vaan, eikö ne joskus yhden maissa yleensä julkasta muutenkin?

 

[Linjatuomari]

Näin 8 minuuttia jälkeenpäin ainakin löytyy. Et oliskohan ollut myöhässä vaan, eikö ne joskus yhden maissa yleensä julkasta muutenkin?

Klo 12 julkaistaan Veikkauksen sivuilla, eli kyllä nuo reilun tunnin olivat myöhässä.

 

[Marcus Juslin]

Hurjia paljastuksia Jukka Rautakorven potkujen taustalta – tilanne tulehtui, kun mysteerimies Helsingistä astui kuvioihin

JYPissä käytiin tulinen valtataistelu, joka päättyi Jukka Rautakorven ja Ville Niemisen potkuihin. Näkemyserot repivät entistä menestysseuraa riekaleiksi junioritasolta edustusjoukkueeseen saakka.

www.is.fi

Erittäin mielenkiintoista luettavaa

Pari poimintaa tuolta jutusta voisi tehdä:

- Kuten yllä jo mainittiin, niin oikeastaan ainoa uusi tieto oli tuo Hämäläisen taustan avaaminen ja hänen päästäminen ääneen. Koko Hämäläinen on varmaan isolle yleisölle tuntematon nimi. Olisi voinut tehdä koko jutun hänestä eikä kerrata vanhoja.
- "Urheilulehden useista lähteistä saamien tietojen mukaan pääomistaja-puheenjohtaja Seppänen ja urheilujohtaja Viitanen eivät olisi edes halunneet palkata Rautakorpea ja Niemistä JYPin valmentajiksi vaan hankkia päävalmentajan ulkomailta tai vähintään reilusti Jyväskylän kiekkokuplan ulkopuolelta." Millä logiikalla Rautakorpi ja Nemo tulivat Jyväskylän kiekkokuplan sisältä? Rautakorpi toki aloitti valmentajauransa 100 vuotta sitten JYPissä ja Nieminen oli aiemmin melkein JYPin pelaaja (silmäniskua @opelix - jotkut jutut ne ei unohdu koskaan), mutta mielestäni heidän palkkaamisen jujuna oli tuo, että otetaan laadukkaat koutsit JYPin kiekkokuplan ulkopuolelta.
- "Seppänen on ollut ainakin osittain oikeilla jäljillä perustellessaan Rautakorven potkuja sanomalla, että JYP oli ollut pitkälti tehokkaan ylivoiman ja maalivahtipelin varassa." Juu, näin Seppänen totesi, mutta itse ihmettelen, mikä tukee tuota Seppäsen väitettä, että JYPin suht hyvä menestys oli hyvän maalivahtipelin ansiota? Ei ainakaan mitkään edistyneet tilastot. Jotkut selostajat hehkuttavat välillä, miten Veini pitää yksin Jyppiä pelissä mukana, mutta itse olen vähän eri mieltä. Veini on hyvä mokke, mutta ei ole pelannut hyvää kautta. Muutamia tosi hyviä pelejä, useita huonoja pelejä. Niin tai näin, ei ole ollut mikään avain JYPin menestyksessä. Tilastot tällä hetkellä: Torjuntaprosentti 89,51%, päästetyt maalit 2,97/ottelu - Liigan kolmanneksi huonoin. No, Seppänen on puhunut paljon muutakin höpöhöpöä, joten eipä siinä mitään uutta, mutta tulipahan tämäkin sanottua.

 

[Tepi#45]

Hurjia paljastuksia Jukka Rautakorven potkujen taustalta – tilanne tulehtui, kun mysteerimies Helsingistä astui kuvioihin

JYPissä käytiin tulinen valtataistelu, joka päättyi Jukka Rautakorven ja Ville Niemisen potkuihin. Näkemyserot repivät entistä menestysseuraa riekaleiksi junioritasolta edustusjoukkueeseen saakka.

www.is.fi

Erittäin mielenkiintoista luettavaa

Jaahas. Tällaista tänään.

Tämähän on kuin lukisi Jatkoajan JYP-osiota, mutta pienemmällä tunteella. Käytännössä ei juurikaan muuta uutta, kuin Hämäläisen kommentit.

Onhan tuo Hämäläisen yksi kommentti melko ylimielinen. Eli jos on eri mieltä, ei joko ymmärrä tai ei halua ymmärtää.

 

[JypFabu]

mikä tukee tuota Seppäsen väitettä, että JYPin suht hyvä menestys oli hyvän maalivahtipelin ansiota? Ei ainakaan mitkään edistyneet tilastot. Jotkut selostajat hehkuttavat välillä, miten Veini pitää yksin Jyppiä pelissä mukana, mutta itse olen vähän eri mieltä. Veini on hyvä mokke, mutta ei ole pelannut hyvää kautta. Muutamia tosi hyviä pelejä, useita huonoja pelejä. Niin tai näin, ei ole ollut mikään avain JYPin menestyksessä. Tilastot tällä hetkellä: Torjuntaprosentti 89,51%, päästetyt maalit 2,97/ottelu - Liigan kolmanneksi huonoin. No, Seppänen on puhunut paljon muutakin höpöhöpöä, joten eipä siinä mitään uutta, mutta tulipahan tämäkin sanottua.

Muuta ei niin ole tarvis kommenteerata, mutta jotenkin tulee mieleen eräs joukkonaureskelu mv Markus Ruusun tasosta, kun katsoin hänen olevan liigan keskikastin joukkueen ykkösveskan tasoinen veska. Silloin mun naamaan hierottiin todisteena jotain saman suuntaisia prosentteja, vailla mitään halua edes tarkastella pelitavan vajautta, joka nämä "rosentit" tuotti.

Katsoin myös jo silloin ihan "faktana", että ei veskari voi, vaikka olisi millainen talentti, yksin tuulimyllyjä vastaan taistella. Niinpä, kukas nyt heiluu siellä peräti ylemmän keskikastin ykkösenä ihan toisin prosentein. Sama Markus Ruusu, yllätys yllätys. Samalla se kertoo ei niinkään minun oikein osumisestani, vaan kuinka iso on sen pelitavan vaikutus maalivahdin onnistumisprosentille.

Veini on ihan tähtivahti tässä sarjassa ja lunastaa väitteen sillä sekunnilla, kun pelitapa tuottaa siihen mahdollisuuden.

 

[Kelmu]

Muuta ei niin ole tarvis kommenteerata, mutta jotenkin tulee mieleen eräs joukkonaureskelu mv Markus Ruusun tasosta, kun katsoin hänen olevan liigan keskikastin joukkueen ykkösveskan tasoinen veska. Silloin mun naamaan hierottiin todisteena jotain saman suuntaisia prosentteja, vailla mitään halua edes tarkastella pelitavan vajautta, joka nämä "rosentit" tuotti.

Katsoin myös jo silloin ihan "faktana", että ei veskari voi, vaikka olisi millainen talentti, yksin tuulimyllyjä vastaan taistella. Niinpä, kukas nyt heiluu siellä peräti ylemmän keskikastin ykkösenä ihan toisin prosentein. Sama Markus Ruusu, yllätys yllätys. Samalla se kertoo ei niinkään minun oikein osumisestani, vaan kuinka iso on sen pelitavan vaikutus maalivahdin onnistumisprosentille.

Veini on ihan tähtivahti tässä sarjassa ja lunastaa väitteen sillä sekunnilla, kun pelitapa tuottaa siihen mahdollisuuden.

Pelitapa vaikuttaa luonnollisesti, samoin valmennus. Jostain syystä tai juurikin sen vuoksi aika moni maalivahti on ottanut kehitysloikan Jukurien hyvässä maalivahtivalmennuksessa.

 

[Marcus Juslin]

Muuta ei niin ole tarvis kommenteerata, mutta jotenkin tulee mieleen eräs joukkonaureskelu mv Markus Ruusun tasosta, kun katsoin hänen olevan liigan keskikastin joukkueen ykkösveskan tasoinen veska. Silloin mun naamaan hierottiin todisteena jotain saman suuntaisia prosentteja, vailla mitään halua edes tarkastella pelitavan vajautta, joka nämä "rosentit" tuotti.

Katsoin myös jo silloin ihan "faktana", että ei veskari voi, vaikka olisi millainen talentti, yksin tuulimyllyjä vastaan taistella. Niinpä, kukas nyt heiluu siellä peräti ylemmän keskikastin ykkösenä ihan toisin prosentein. Sama Markus Ruusu, yllätys yllätys. Samalla se kertoo ei niinkään minun oikein osumisestani, vaan kuinka iso on sen pelitavan vaikutus maalivahdin onnistumisprosentille.

Veini on ihan tähtivahti tässä sarjassa ja lunastaa väitteen sillä sekunnilla, kun pelitapa tuottaa siihen mahdollisuuden.

Erona tässä se, että tuolloin JYPin menestys oli heikkoa ja useat (minä mukaan lukien) kaatoi verbaalista kuraa Ruusun päälle. Nyt JYPin menestys oli hyvää ja Seppänen antoi siitä ruusut (heh) ylivoimapelin lisäksi maalivahdeille. Itse en antaisi, mutta en ole muistaakseni maalivahtipeliä niin kauheawsti mollannutkaan. Nostin vaan nuo tilastot lähinnä pointtini tueksi. Muistaakseni Ruusun aikana kukaan JYPin seurajohdosta ei kuitenkaan kommentoinut, että ilman Ruusua me oltaisiin ihan kusessa tämän homman kanssa.

 

[Baldrick]

Muuta ei niin ole tarvis kommenteerata, mutta jotenkin tulee mieleen eräs joukkonaureskelu mv Markus Ruusun tasosta, kun katsoin hänen olevan liigan keskikastin joukkueen ykkösveskan tasoinen veska. Silloin mun naamaan hierottiin todisteena jotain saman suuntaisia prosentteja, vailla mitään halua edes tarkastella pelitavan vajautta, joka nämä "rosentit" tuotti.

Katsoin myös jo silloin ihan "faktana", että ei veskari voi, vaikka olisi millainen talentti, yksin tuulimyllyjä vastaan taistella. Niinpä, kukas nyt heiluu siellä peräti ylemmän keskikastin ykkösenä ihan toisin prosentein. Sama Markus Ruusu, yllätys yllätys. Samalla se kertoo ei niinkään minun oikein osumisestani, vaan kuinka iso on sen pelitavan vaikutus maalivahdin onnistumisprosentille.

Veini on ihan tähtivahti tässä sarjassa ja lunastaa väitteen sillä sekunnilla, kun pelitapa tuottaa siihen mahdollisuuden.

Itsellä ryvettyneenä Ruusu-defenderinä tuli sama fiilis jo silloin kun aihe oli kuuma Seppäsen puheiden jälkeen.

Kyllä siellä ajoittain Edi ja Veini piti JYPiä pystyssä sen minkä maalivahti vain voi, mutta edestä sai lapioida sisään, niin rajat ne on tähtimaalivahdeillakin. Toki molemmille myös ohipelejäkin on tullut ja silloin yleensä JYPille rumat lukemat, kun edestäkään ei tule apuja.

 

[JokuNimi]

JYP-luotsi Mikko Heiskaselta yllättävä lausunto kriisin keskellä – näin JYP-tähdet kommentoivat Sami Niku -kohua

JYPin päävalmentajaksi joulukuussa noussut Mikko Heiskanen sai hetken helpotuksen, kun jyväskyläläiset voittivat keskiviikkona Tapparan. Kovan kohun keskelle päätynyt Heiskanen sanoo yllättäen nauttineensa jokaisesta päivästään päävalmentajana.

www.mtvuutiset.fi

Toki aina, etenkin nyt, varaus lätkäjargonille, mutta minulle ainakin pientä toivoa tuo Jerryn ja Reidin kommentit, jos niissä on lainkaan sitä mitä myös tarkoittavat.

 

[Tepi#45]

En tiedä onko tätä jo linkattu tänne. Juttu on julkaistu tänään klo 14:46.

Uutisen takana | JYP ja pelipaikattomuuden valhe – tämä on totuus jyväskyläläisestä "kohulinjauksesta"

Satavuotisjuhlavuottaan viettävän JYPin ympärillä on riittänyt kohinaa, vaikka joukkue katkaisikin tappioputkensa keskiviikkona Tampereella.

www.ksml.fi

 

[Coutinho]

En tiedä onko tätä jo linkattu tänne. Juttu on julkaistu tänään klo 14:46.

Uutisen takana | JYP ja pelipaikattomuuden valhe – tämä on totuus jyväskyläläisestä "kohulinjauksesta"

Satavuotisjuhlavuottaan viettävän JYPin ympärillä on riittänyt kohinaa, vaikka joukkue katkaisikin tappioputkensa keskiviikkona Tampereella.

www.ksml.fi

Voitko pistää Yv:llä?

Kiitos.

 

[valkoiset luistimet]

Voitko pistää Yv:llä?

Kiitos.

Tännekin kelpaa..

 

[JypFabu]

Erona tässä se, että tuolloin JYPin menestys oli heikkoa ja useat (minä mukaan lukien) kaatoi verbaalista kuraa Ruusun päälle. Nyt JYPin menestys oli hyvää ja Seppänen antoi siitä ruusut (heh) ylivoimapelin lisäksi maalivahdeille. Itse en antaisi, mutta en ole muistaakseni maalivahtipeliä niin kauheawsti mollannutkaan. Nostin vaan nuo tilastot lähinnä pointtini tueksi. Muistaakseni Ruusun aikana kukaan JYPin seurajohdosta ei kuitenkaan kommentoinut, että ilman Ruusua me oltaisiin ihan kusessa tämän homman kanssa.

Niin, huomion kiinnittämisen pontimena oli tuoda esiin se tosiasia minun mielestä, että analogia on joukkue antaa maalivahdille mahdollisuuden antaa joukkueelle voittoja. Eli vaikka se maalivahti on tavallaan yksilö joukkueessa niin eihän se sitä oikeasti ole.

 

[Tepi#45]

Voitko pistää Yv:llä?

Kiitos.

Katso yv kohta.

 

[Tepi#45]

Tännekin kelpaa..

Katso yv kohta.

 

[Tepi#45]

Voitko pistää Yv:llä?

Kiitos.

Onkohan sulla joku esto päällä, kun ei onnistu yv:n lähetys.

Tulee oheinen ilmoitus.

"Et voi aloittaa keskustelua seuraavien jäsenten kanssa: X"

 

[Coutinho]

Onkohan sulla joku esto päällä, kun ei onnistu yv:n lähetys.

Tulee oheinen ilmoitus.

"Et voi aloittaa keskustelua seuraavien jäsenten kanssa: X"

Jaa a, en ole ennen törmännyt. Täytyy katsella asetukset..