JYPin maalivahtipeli

[Hexa]

Nolla pistettä on nolla pistettä, mutta en osta vieläkään ajatusta että onko pelaajille se ja sama onko lopputulos 1-2 tai 1-6,

Niin ja kuten jo aiemmassa viestissä totesin, niin 1-2 tilanteessa on vielä mahdollisuus yrittää tasoittaa lopussa kuudella pelaajalla ja päästä jatkoerään. 1-6 tilanteessa ei enää juuri kannata ottaa maalivahtia pois.

 

[JypFabu]

viisastelemaan pitkästä matkasta voittavaan peliin, niin on se vaan huomattavasti lyhempi kuin hävitä jatkuvasti suuri numeroisesti.

Viisastelematta sen enempää, noinhan se on. Jos jatkuvasti ottaa pataan suurinumeroisesti, se väkisin kertoo väärässä sarjassa pelaamisesta ja silloin on tosiaan melkoinen vuori yltää moisessa voittoihin. Toisaalta uskoa vie sekin, jos jonossa tulee pataan niukasti, mutta vääjäämättä ja yhtä iso duuni siihen voittoon on tehtävä kummassakin tilanteessa. Tuloksesta pelataan ja voitto on tulos häviö on häviö.

 

[Kuokkalan Kone]

Toisaalta uskoa vie sekin, jos jonossa tulee pataan niukasti, mutta vääjäämättä ja yhtä iso duuni siihen voittoon on tehtävä kummassakin tilanteessa.

Nyt meni kyllä laukalle, on se nyt huomattavasti isompi työ nousta neljän maalin takaa kuin yhden, en vaan saa sun ajatuksesta tässä kiinni, enkä jaksa jauhaa selvää asiaa enempää.
Ainut pelipaikka joka on kunnossa tällä hetkellä on tolppien väli, Konstan myötä helppoja maaleja ei mene entiseen malliin, ja jos ei sitä näe hyvänä asiana , niin on kyllä aika puusilmä.

 

[JypFabu]

huomattavasti isompi työ nousta neljän maalin takaa kuin yhden, en vaan saa sun ajatuksesta tässä kiinni, enkä jaksa jauhaa selvää asiaa enempää.

Ei siinä mitään jauhamista ole, voittoon tarvitaan aina sama työ, olipa ero 1 tai x maalia, merkitystä erolla on pelkästään katsojalle.

 

[Mattinäsäviisas]

Oma näkemykseni ja kokemukseni eri suuruisten tappioiden välillä on sellainen, että yksilöt ottavat tappiot eri tavalla ja toisaalta niillä on myös joukkueeseen kollektiivinen vaikutus.

Muistan omilta peliajoilta pelaajia, joille oli täysin sama, millä numeroilla hävittiin, koska tappio oli aina tappio. Nämä pelaajat olivat hyvin tulosorientoituneita yksilöitä, joita kiinnosti pelissä vain lopputulos - ei niinkään tapa, millä se saavutettiin.

Muistan myös pelaajia, joille matka oli vähintään yhtä tärkeä kuin päämäärä. Heille se, miten joukkue pelasi ja miten he itse onnistuivat, merkitsi paljon tuloksen ohessa. Kuuluin itse tähän jälkimmäiseen porukkaan. Siksi minun on helpompi ymmärtää heitä, joille erisuuruisilla tappioilla on merkitystä.

Uskon että JYPin liigajoukkueeseen kuuluu erilaisia yksilöitä. Osalle vain voitoilla on merkitystä - osalle myös sillä, mitkä ovat numerot.

Omien kokemuksieni pohjalta uskon kuitenkin, että pieninumeroisilla tappioilla on kollektiivisesti parempi vaikutus kuin suurinumeroisilla. Suurinumeroiset tappiot synnyttävät pukukopissa häpeää. Yleensä on aivan hiljaista tai sitten joku yrittää keinotekoisesti piristää tunnelmaa, eikä kukaan lähde siihen mukaan. Joskus parhaimmillaan ne voivat toimia myös herätyksenä joukkueelle, vaikka oma kokemukseni onkin, että useammin ne masentavat. Pieninumeroisista tappioista taas jää hampaankoloon sellainen tunne, että "napsu lisää niin voitetaan". Joukkue voi kokea, että oltiin lähellä voittoa, mikä tuo uskoa seuraavaan peliin. Toisaalta lukuisat pieninumeroiset tappiotkin voivat olla masentavia ja joukkuehenkeä tappavia.

Ja koska ollaan maalivahtipelin ketjussa, niin kommenti myös sille saralle. En halua ottaa vielä kantaa maalivahtien paremmuuteen, koska Shostak on pelannut vasta kaksi peliä. Toivon kuitenkin, että Konsta toisi nuorelle joukkueelle uskoa siihen, että jokaisena iltana on mahdollisuus taistella voitosta.

 

[JypFabu]

Muistan myös pelaajia, joille matka oli vähintään yhtä tärkeä kuin päämäärä. Heille se, miten joukkue pelasi ja miten he itse onnistuivat, merkitsi paljon tuloksen ohessa. Kuuluin itse tähän jälkimmäiseen porukkaan. Siksi minun on helpompi ymmärtää heitä, joille erisuuruisilla tappioilla on merkitystä.

Mä koen olevani tai kuuluvani kanssasi samaan porukkaan, siksi varmaan pitää jotenkin yrittää aukaista aiemmin kirjoittamaani, kuinka mietin tuon työn yhtäläisyyden voittoon.

Tehdään mielikuvaharjoite vaikka toisesta lajista: Seiväshyppy tai korkeushyppy vapaa valinta. Homma menee niin, että että se rima on se tuloksen jakaja ja tuloksesta pelataan. Vain ylittämällä voi saada tuloksen. Oman tason voi miettiä sitten niin, että yrittäjä voi metrin mittainen tai kahden, toinen ylittää todennäköisemmin, mutta sama rima on ylitettävä tulokseen päästäkseen, eli sama työ tulokseen. Urheilijalle on oikeastaan yksi lysti, meneekö yritys läpijuoksuksi, toivottomaksi kädellä alas ottamiseksi, vai tippuuko hipaisusta. Tulos jää tulematta joka tapauksessa.

Katsojalle on taatusti eroa sillä, millainen tuo yritys on koska jännitys, mutta mainitsemasi matka on urheilijan näkökulma, olipa tuloksettoman tuleman tapa mikä tahansa, se on osa prosessia, joka tähtää päämääränä sen riman ylittäminen, voittaminen. Tietenkin urheilijalle jokainen steppi on tärkeä, mutta vain yhdellä on merkitystä, ylittää se rima, oppia voittamaan.

 

[Marcus Juslin]

Muistan omilta peliajoilta pelaajia, joille oli täysin sama, millä numeroilla hävittiin, koska tappio oli aina tappio. Nämä pelaajat olivat hyvin tulosorientoituneita yksilöitä, joita kiinnosti pelissä vain lopputulos - ei niinkään tapa, millä se saavutettiin.

Muistan myös pelaajia, joille matka oli vähintään yhtä tärkeä kuin päämäärä. Heille se, miten joukkue pelasi ja miten he itse onnistuivat, merkitsi paljon tuloksen ohessa. Kuuluin itse tähän jälkimmäiseen porukkaan. Siksi minun on helpompi ymmärtää heitä, joille erisuuruisilla tappioilla on merkitystä.

Uskon että JYPin liigajoukkueeseen kuuluu erilaisia yksilöitä. Osalle vain voitoilla on merkitystä - osalle myös sillä, mitkä ovat numerot.

Paljon olette vääntäneet tästä, mutta koska itsellä on myös pelaajatausta, niin sanotaan oma mielipide: Monet pelaajat nauttivat niistä tiukkojen pelien voittamisesta paljon enemmän kuin rökälevoitoista, vrt. esim. tuo KalPa-pelin ihme. Vastaavasti tiukkojen pelien häviäminen vituttaa paljon enemmän kuin sellaiset 10-0 tappiot, joiden jälkeen on enemmänkin tyhjä ja turta olo. Ei voi sanoa, että maalierolla ei olisi mitään merkitystä. Kyllä varmaan vaikuttaa myös siihen, miten seuraavaan peliin lähtee. Jokaiselle tämä on tietenkin henkilökohtainen juttu. Ja kun maalivahtiketjusta on kyse, niin kyllä mokkea/mokkeja taas ottaa varmaan nuo 1-10 tappiot enemmän päähän kuin 1-2 tappiot, mutta maaivahdeille kyse on hieman eri asiasta.

 

[opelix]

Kyllä näkee kaikesta että Shostak on monta napsua parempi maalivahti kuin Ruusu. Ihanaa rivakkaa liikettä ja silti ei ylipelaa yhtään.

 

[JypFabu]

Juu, Shostak on hyvä, ylänurkat on akilleen kantapää niinkuin uumoilinkin, tänään kaksi sinne kilin kolin.

 

[spaceman]

Kyllä tuo peli näytti, että toisinaan hyvä maalivahti vastaa 90% pelin tuloksesta #larmi.

Shostakin pelistä uusia juttuja: Yhden kerran käärmeenkielellä katkaisi kiekon. Muutoin mailapeli on toodella aktiivista. Jokunen hieno tuplatorjunta. Hyvä matsi kaikenkaikkiaan, vaikka torjuntaprosentti jäi 89. Mutta kuten täälläkin on todettu, prosenteilla ei ole väliä.

 

[jukiapina]

Mielenkiintoista nähdä pääseekö Ruusu vetämään toisen viikonlopun häviöpeleistä, vai peluutetaanko Shostakkia kummassakin.

 

[Tj]

Pari ensimmäistä Pelicansin maalia olivat vähän outoja, en tiedä ottiko Tyrväisen veto napsua pakin mailasta vai epäonnistuiko muuten, mutta näytti ettei mennyt yhtään sinne mihin piti. Vaikea peli varmasti kun torjuntoja tuli lähinnä toiseen päähän.

Mutta kolmen pelatun ottelun perusteella Šostak vaikuttaa sähäkältä ja liikkuvalta maalivahdilta, ja toki pienen veskarin pitääkin olla. Aktiivinen mailapeli ja jossain määrin yrittää myös ohjata peliä. Uskoisin että jos pelaisi ensi kaudellakin JYPissä niin olisi kova tekijä Liigan tasolla, mutta tästä lienee turha haaveilla.

 

[david]

Viitanen tiesi, että maalivahtipeliä täytyy vahvistaa. Hankittiin KHL-tason maalivahti, joka on osoittanut ensimmäisissä peleissään olevansa kova tekijä. Tuli päävastustaja KalPa vastaan ja Ahvenjärvi päätti jättää KHL-miehen penkille. Loppu on historiaa ainakin eka erän perusteella. Miksi Jukka?

 

[Huikko]

Toiseen erään vaihtuu maalivahti ja päävalmentaja.

 

[valkoiset luistimet]

Uskallan varovaisen objektiivisesti sanoa, että ensi kaudella maalivahtien olisi syytä olla muut kuin Ruusu ja Parkkinen.

 

[Northern Wind]

Ensimmäinen maali (kilven alta) hankala torjuttava kenelle tahansa. Toisessa maalissa myös Ruusu jäi yksin kun Helenius myöhässä.

Silti ei voi välttyä ajatukselta että JYP pelasi ”paremmin” kun Shostak oli maalissa. Pitkän tappioputken vuoksi joukkueelta näyttää puuttuvan luotto Ruusuun ja osaksi siksi vaarattomammiltakin näyttävistä paikoista tulee pahoja.

Olin juuri toteamassa että peli on kuitenkin vasta alussa kun näköjään maalivahti onkin vaihtunut… sääliksi käy Ruusua…

 

[Tepi#45]

Viitanen tiesi, että maalivahtipeliä täytyy vahvistaa. Hankittiin KHL-tason maalivahti, joka on osoittanut ensimmäisissä peleissään olevansa kova tekijä. Tuli päävastustaja KalPa vastaan ja Ahvenjärvi päätti jättää KHL-miehen penkille. Loppu on historiaa ainakin eka erän perusteella. Miksi Jukka?

Radio Keskisuomalaisen toimittaja kysyi Veke Tuomaiselta ennen KalPa peliä, että onko JYPissä nyt selvä ykkösmaalivahti? Tuomainen sanoi, että varmaan Hyytiä tietää enemmän, mutta Shostak on hankittu tänne pelaamaan.

Tuon lausuman perusteella voisi kuvitella, että Shostak kyllä pelaa suurimman osan peleistä. Tänään sitten osan pelistä.

 

[chubster]

Ihan vaan tämän illan Kalpa pelin kahden ekan erän perusteella, jossa saatiin ihan hyvä back to back vertailu, Shostakin pitäisi saada pelata niin paljon kuin vain itse haluaa. Ne pelit mihin itse ilmoittaa haluavansa huilivuoron laitetaan sitten Ruusu edustamaan.

Pari ensimmäistä Pelicansin maalia olivat vähän outoja, en tiedä ottiko Tyrväisen veto napsua pakin mailasta vai epäonnistuiko muuten, mutta näytti ettei mennyt yhtään sinne mihin piti. Vaikea peli varmasti kun torjuntoja tuli lähinnä toiseen päähän.

Otti pompun ja ohjauksen pakin mailasta se tyrväisen veto.

 

[Hukkaviiva]

Onpa hienoa että JYPillä on viimeinkin maalivahti joka ei omilla otteillaan tuhoa hyvää peli-ilmettä joukkueelta. Hyvin tapetun 2min 5-3 alivoiman jälkeen hirvee tekemisen meininki päällä joukkueella, sitten yksi paikka vastustajalle ja Ruusu olisi imaissut sen Pitkäsen vedon 9 kertaa 10:stä juuri tuossa tilanteessa, nyt Shostak otti siinä sen tärkeän torjunnan ja joukkueella ei se hirveä höökä loppunut siihen. Sen jälkeen peli näyttänyt todella hyvältä ja kas, ovat tulleet takaa ohi.

Nuo on juuri niitä torjuntoja joita Ruusu ei ole enää vähään aikaan ottanut, vaan tuommoiset semipahat tilanteet on mennyt sisään juuri silloin kun ei todellakaan saisi. Sitten kun tuommoisen imaisulla on tappanut sen tekemisen meiningin joukkueelta, niin on ihan sama vaikka ottaisi 10 samanlaista kiinni myöhemmin pelissä. En sitten tiedä onko se pääkopasta kiinni vai mistä, että noissa tilanteissa on usein mennyt poikkeuksellisen helppoja maaleja.

 

[Northern Wind]

JYPin ”joga bonito”- pelityyli tarvitsee (vähintään) Shostakin tasoisen maalivahdin.

Mikäli siis pisteistä halutaan pelata Shostakin täytyy jatkaa tällä tasolla.

Ruusun kohtalo on kova, ei voi sanoa että pelaa huonosti mutta nyky-Jypissä Ruusun taso ei näytä riittävän voittoihin.

 

[Huikko]

On se hyvä. Joukkuekin pelaa paremmin kun tietää, että jokainen tussu ei painu omiin.

 

[Pottakameli]

Olin menossa täällä mökillä saunaan, kun Ruusu imuroi tasoituksen... Toivakkaan asti tuntui, kun elämänilo pakeni joukkueesta. Loistava veto vaihtaa maalivahti toiseen erään.

 

[Coutinho]

Ensimmäinen maali (kilven alta) hankala torjuttava kenelle tahansa. Toisessa maalissa myös Ruusu jäi yksin kun Helenius myöhässä.

Vaikea torjuttava on kyllä kenelle tahansa e-junnulle, mutta yleensä 12-vuotiaatkin saa jo suunnilleen kohti tulevat kiekot torjuttua myös kilven puolelta.

 

[Hedonist]

Ykkösvahti on nyt selvillä.

 

[Coutinho]

Tuu nyt @JypFabu itse kertomaan 119-vuoden kokemuksella, että vieläkö ne tilastot valehtelee ja Ruusu on ylemmän keskikastin ykkösmaalivahti liigassa.