JYPin maalivahtipeli

  • 77 905
  • 843

Pepe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kiri, MuurLe
Avauksena tilastollista analyysiä.

Jaetaan JYPin maalivahtien pelisuoritukset kolmeen ryhmään peleissä päästettyjen maalien mukaan:

0-1 maalia (useimmiten joukkue voittaa)
2-3 maalia (keskimäärin tasapeli)
4+ maalia (useimmiten joukkue häviää)

Tulokset ovat melko lähellä toisiaan Pitkämäen ja Leinosen välillä:

Maalivahtipelin perusteella odotetut pisteet em. tavalla lasketusti
Leinonen.....7 8 6 = 22p, pisteka 1.05
Pitkämäki....4 5 6 = 13p, pisteka 0.87

Otetaan mukaan tarkasteluun vastustajajoukkueet, jotka jaetaan kolmeen ryhmään.

Vahvat (Jokerit, HPK, Blues, Kärpät)
Tasavahvat (HIFK, Lukko, Tappara, TPS)
Heikot (SaiPa, Ässät, Pelicans, Ilves)

Pelit eri ryhmissä.
Leinonen......10 5 6
Pitkämäki.......0 7 8

Leinonen pelannut siis kaikki pelit huippujoukkueita vastaan, muuten peluutus hieman Pitkämäkeä suosivaa.

Asetetaan vielä päästetyt maalit ja vastustajajoukkue -muuttujat samaan taulukkoon:

Leinosen taulu on täysin normaali, joukkueiden huonontuessa tulokset hieman parantuvat.

..........I........1-4..........5-8.........9-12
---------------------------------------------
0-1.....I... .....3..............1.............3
2-3.....I.........3..............3.............2
4+......I.........4..............1.............1


Sen sijaan Pitkämäen taulu on täysin käsittämätön. Erinomainen sarja (4-2-1) keskitason joukkueita vastaan, mutta surkea sarja (0-3-5) heikkoja joukkueita vastaan.

..........I........1-4..........5-8.........9-12
---------------------------------------------
0-1.....I... .....0..............4.............0
2-3.....I.........0..............2.............3
4+......I.........0..............1.............5

Vaikka otoskoko on erittäin pieni, väite Pitkämäen pelaamisesta epänormaalisti pätee tilastollisesti merkitsevästi (p = 0.01).

Väitän, ettei Pitkämäki osaa pelata ollenkaan kylmänä. Tätä tukevat myös omat muistikuvat peleistä. Silti Pitkämäki saa jatkuvasti pelattavakseen pelit heikkoja joukkueita vastaan.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Listataan tähän nyt vielä selkeällä suomen kielellä, ketä vastaan JYP:n maalivahdit ovat tappionsa kärsineetr:

Leinonen
-Tappara, Kärpät (x2), HPK, Jokerit, SaiPa, Lukko(ja), Blues

Pitkämäki
-Ässät, Pelicans (x2), Lukko.

Yksi peli missä sitten Leinonen vaihdettiin pois ja Pitkämäki tuli tilalle. Kyseinen peli Ässät-peli joulukuussa.

Leinosella enemmän tappioita, mutta kun vertaa joukkueiden tasoa. Ja voittoputken aikana varmaan moni huomasi, kuinka puolustus pelasi, kun tiesi, että voisi luottaa maalivahtiin.

Ihmettelen suuresti, että miksi Leinonen ei saa peliaikaa..
 

erzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Les Habs, Man Utd
Niinkuin jo tuonne Lukko-pelin ketjuun kirjoittelinkin, Leiskalla on ilmeisesti nivuset siinä kunnossa, että pelaamaan pystyy tarvittaessa, mutta parempi kuitenkin huilata ja antaa parantua kuin mahdollisesti uhrata koko loppu kausi. Siinä siis syy Pitkämäen jatkuvalle peluuttamiselle.
 

Shane

Jäsen
Jos Leinonen tosiaan on hivenen loukkaantunut, niin miksi ihmeessä sitä ei kerrota julkisuuteen? Nythän Alatalo on joka kerta perustellut Pitkämäen pelaamista vain tämän hyvillä otteilla (saapa nähdä onko näin enää lauantaina:)).

Ja löytyyhän JYPin maalivahtiosastolta vielä Tommi Tervokin.
 

erzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Les Habs, Man Utd
Viestin lähetti Shane
Jos Leinonen tosiaan on hivenen loukkaantunut, niin miksi ihmeessä sitä ei kerrota julkisuuteen? Nythän Alatalo on joka kerta perustellut Pitkämäen pelaamista vain tämän hyvillä otteilla (saapa nähdä onko näin enää lauantaina:)).


Syitä tähän loukkaantumisen "salailuun" en tiedä, mutta kaipa siihenkin omat syynsä ovat...mutta näin tosiaan kuulin. Ja se vaikuttaisikin aika luontevalta selitykseltä PitkäJussin peluutukseen.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Jos Leinonen kuitenkin pystyy pelaamaan, niin miksei mies ole maalilla? Jos Pitkämäki on lauantaina maalilla, niin sitä ei voi ainakaan perustella hyvillä otteilla. Neljässä pelissä peräkkäin helppo maali tai jopa kaksi.
Toivottavasti saataisiin Mikkelin muuri lauantaina maalinsuulle..
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Hiukan off-topiccina, mutta minua pelottaa hiukan muutamien pelaajien lausunnot JYPistä.

Mm. Sami Torkki sanoi Lukko-JYP -pelin jälkeisessä haastattelussa, että "JYPiä vastaan on aina hauska pelata, kun ne vaan roikkuu ja jos siitä pääsee irti niin on aina tilaa".

Tämä on mielestäni erittäin huolestuttavaa. Koska puolustaminen on koko viisikon tehtävä, niin kysymys kuuluu eikö hyökkääjienkään liike riitä? Pakkien puujalkaisuus kyllä tiedetään, ja se että JYPin pakit joutuvat roikkumaan, mutta että koko viisikko?

Ei JYPiä vastaan kertakaikkiaan SAA olla "hauskaa" pelata! Sen pitää olla tosi ilkeää, sellaista että aina sattuu kun JYPiä vastaan pelataan. Jo tuosta saa pienen etulyöntiaseman vastustajaan nähden, jos pystyy rakentamaan itselleen tuollaisen maineen. Eikä joukkueen sitä varten tarvitse olla edes kovin fyysinen, vaan laittaa vaan joka jätkälle 110% asenne jokaiseen taklaustilanteeseen.

Nuorten MM-kisoissa Kanadan joukkueessa pelannut Jordin Tootoo on paras esimerkki tästä. Kaveri on vain 180-senttinen ja 80-kiloinen, mutta taklaa kuin satakiloinen. Asenteesta kaikki on kiinni.

Ärsyttää, kun muiden joukkuieiden pelaajat voivat sanoa noin JYPiä vastaan pelatun ottelun jälkeen. Vaadin muutosta!
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Eilen illalla sen Pitkämäen imaisun nähneenä mieltäni jäi vaivaamaan vain ja ainoastaan että kuka se kusipää oli joka meni vielä vittuilemaan maalin jälkeen? Siis se sokean imitaatio? Todella mautonta ja törkeää. Keenan olis kuitannu...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Viestin lähetti Footless
Eilen illalla sen Pitkämäen imaisun nähneenä mieltäni jäi vaivaamaan vain ja ainoastaan että kuka se kusipää oli joka meni vielä vittuilemaan maalin jälkeen? Siis se sokean imitaatio? Todella mautonta ja törkeää. Keenan olis kuitannu...

Taisi olla maalintekijä Torkki.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Viestin lähetti Pakkipari
Taisi olla maalintekijä Torkki.
Mun mielestä toi on todella törkeää käytöstä. Juhlis omaa maalia, mutta pitääkö sitä vielä ilkkua maalivahdille. Varmasti Pitkämäkeä ilmankin vitutti ihan tarpeeksi. Tippu kyllä arvostus Torkkia kohtaan ja paljon.
 

erzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Les Habs, Man Utd
Viestin lähetti Footless
Mun mielestä toi on todella törkeää käytöstä. Juhlis omaa maalia, mutta pitääkö sitä vielä ilkkua maalivahdille. Varmasti Pitkämäkeä ilmankin vitutti ihan tarpeeksi. Tippu kyllä arvostus Torkkia kohtaan ja paljon.

Aiheen vierestä menee, mutta jep, ihan samaa mieltä olen! Esim. Toni Mäkiaho (vaikkei muuten suosikkipelaajiani olekaan) totesi haastattelussa, kun kysyttiin kävikö hän kiittämässä Chlubnaa tämän harhasyötöstä taannoisessa Pelicans-matsissa, että virheitä sattuu kaikille eikä niistä tarvii sen enempää enää kuittailla. Mutta Torkki on Torkki, ei se vanhempi velikään mikään ruudinkeksijä tainnut olla.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Pitkämäen imaisu

Tuollaisen imaisun jälkeen maalivahti itsekin tietää ihan varmasti miten huonosti on asennoitunut peliin. kun tuollainen plörö pääsee selän taakse siitä ei tarvitse enään kenenkään huomautella. Mutta jos joku huomauttelee niin ok ja sekin on kestettävä jos kerran pelaa liigassa ja on ihan ammattilainen. Hänen tekemäänsä työtähän siinä arvostellaan ja se pitää ammattilaisen kestää.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Ei välttämättä parempaankaan.
Ei toki, mutta silloin on edes pieni mahdollisuus siihen että lopputulos on parempi. Tämä nyt on klisee mutta pätee hyvin tähän, "jos et yritä et koskaan voita" tai "onnistut jos et pelkää epäonnistumista"

Mutta se näistä, pelinaikainen reagointi tai sen puute on kyllä ollut tällä palstalla, ihan syystäkin esillä vielä silloin kun mitaleista pelattiin. Tietynlaista jäätymistä valitettavasti JyPillä oli usein. Toki voidaan kääntäen sanoa, että on luotettu tiettyyn maalivahtiin täysin ja siksi ei vaihdettu, mutta olen ainakin itse erimieltä onko tämä linjaus järkevä, jos kuka tahansa näkee ettei maalivahdilla ole nyt "vire" kunnossa.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Toki voidaan kääntäen sanoa, että on luotettu tiettyyn maalivahtiin täysin ja siksi ei vaihdettu, mutta olen ainakin itse erimieltä onko tämä linjaus järkevä, jos kuka tahansa näkee ettei maalivahdilla ole nyt "vire" kunnossa.
Tästä olen keskustellut muutaman meritoituneen valmentajan kanssa, Miksi ei vaihdeta ja miksi vaihdetaan. Jokainen on kyllä sanonut että se on monisäikeinen asia, mitä sillä viestitellään muulle joukkueelle, mitä pelkästään maalivahdille. eikä kukaan ammattivalmentaja tee päätöstä pelkätäkseen kiusatakseen. Kuten yksi vastasi että onko minulla kristalli palloa josta näksi totuuden jos on niin myisinkö hänelle. kuten myös se luotto maalivahtiin mitä taas sillä viestitetään maalivahdille, ja nopeasti pitää myös analysoida mitä on mennyt mahdollisesti pieleen, joskus homma kääntyy myös kun maalivahti ottaa pari hyvää koppia näitä ei monesti katsoja nää katsomoon,
Asia on kumminkin erinlainen ottelun lopussa kun yritettään 6 pelaajalla tasoitusta, tilastollisesti taitaa totuus olla se että vastustaja tekee useimmion maalin kuin takaa ajaja tasoittaa, ja eniten ei tapahdu mitään. mutta tuossa tilanteessa harvoin on hävittävää. Eikä myös yhden valmentajan mielestä ole selkeästi dataa siitä miten se vaihdettu maalivahti onnistuu, niin paljon riippuu siitä missä viereessä on se kakkonen ja millaisella tuntumalla, ja kaikkeen vaikuttaa ne ensimmäiset minuutit pompottaako vai onko ottelun päällä.
Mainitsi myös asiasta katsojille jää eniten mieleen ne onnistumiset jolloin homma on kääntynyt mutta eniten on kuitenkin että homma ei parane juurikaan. Paljon pitää olla ihmistunemusta ja ottelun tiimellyksessä ei kaikkea vaan kerkeä analysoida kun välillä on paljon muutakin ajateltavaa, aikaa on miettiä kun asiat rullaa itsekseen niin silloin pelin lomassa voi miettiä muutakin kuin juuri sitä hetkeä intessiivisesti.
 

Baldrick

Jäsen
En nyt haluaisi lällätellä, että I told you so, mutta lälläslää! Mitä mää sanoin! Ruusu/Parkkinen ainakin edeltävän osalta täyttääkin ihan hyvin Liigamaalivahdin vaatimukset, jos edessä joukkue pelaa edes jokseenkin järkevästi. Oletan, että Parkkinenkin hoitaa tonttinsa ihan mukiinmenevästi.

Viime kaudella jos olisi halunnut hyvää torjunta% nähdä JYPin maalilla, niin ois pitänyt Carey Price hommata ja sekin ois varmaan loukkaantunut, kun joutuu jatkuvasti tekemään äkillisiä venytyksiä.
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelipaikallinen JYP, Ukrainan maajoukkue
Sen aikana, mitä olen jääkiekkoa seurannut, on useampi maalivahti puhennut kukkaan ja vastaavasti sitten taas kadottanut otteensa. Ensimmäinen peli, jossa olen nähnyt Ruusun pelaavan, oli Jukurien liiganousukausi ja harjoituspeli Mikkelissä. Ihmettelin silloin, että kuka hemmetin Ruusu? Vakuutti jo silloin pelillään. Kuitenkin varsinainen ykkösmaalivahdin paikan ottaminen on ollut Ruusulle kiven takana.

Osaksi on puuttunut luottoa, eli rinnalle on hankittu nimekkäämpi mokke. On kyllä käynyt sekin mielessä, että jos joukkueessa on ollut negatiivista pohjavirettä (kaksi kastia), niin kuinka helposti sellainen vesittää "joukkueena voitetaan, joukkueena hävitään" mantran? Ja kuinka paljon sen vesittymisellä on vaikutusta maalivahtipeliin? Tunnetustihan kaudella onnistuneet maalivahdit ovat aina saaneet nauttia uhrautuvasti puolustavista kenttäpelaajista.

Vielä ei ihan ole Ruusu paikkaansa todistanut. Kuten ei joukkuekkaan. Mutta pitkään aikaan en ole ollut näin huojentunut joukkueen puolustamisesta ja myös maalivahdin otteesta. Tuntuu, että nyt on annettu onnistumiselle mahdollisuus. Alku on ollut hyvä.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Erittäin vaikea sanoa Parkkisesta vielä mitään mutta uskoisin, että hoitaa hommansa ainakin hyvin. Ruusu vaikuttaisi olevan ”selvä” ykkönen, ainakin tähänastisilla otteilla. Vaikka muutama peli menisikin päin sitä näiltä niin ei JYP lopulta todellakaan tule maalivahtipeliin kaatumaan!
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ruusu on kyllä yllättänyt positiivisesti. Jos jatkuu näin, niin aika pian laittaisin parin vuoden lappua kouraan ja toteaisin, että maalivahtiasia on ratkaistu lähitulevaisuuteen, kun samaan aikaan Parkkinen ja Leinonen ovat sieltä kasvamassa.

Iso juttu maalivahtipelissä on myös joukkueen järkevä puolustuspelaaminen. Vaikka vielä tuleekin aika usein hups-tilanteita vastustajalle, niin kyllä Ahvenjärvi on tilkinnyt puolustuksen aivan eri tasolle kuin Tirkkonen ikinä. Alivoimapeli on myös nyt aivan täyttä timanttia, joka antaa mokellekin mahdollisuuden onnistua.

Tästä on tosi hyvä jatkaa.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Ruusun sopimus on katkolla tähän kauteen, Parkkinen on jo kiinnitetty ensi vuodeksi. Maken otteet ovat olleet sen verran hyviä, että kyllä minä lähtisin jo sopimuspaperia Ruusulle tarjoamaan. Kehityskäyrä on ollut sen verran kaunista katseltavaa, että kiinnittäisin Ruusun jo nyt joukkueeseen kiinni. Näillä otteilla Rusuun hintalappu nimittäin karkaa jatkuvasti mitä pidemmälle kausi menee.

Ruusu näyttäisi olevan tällä kaudella selvä ykkösmaalivahti. Moni meistä varmaan ennakoi melko tasaisesti peluutettavaa tandemia, mutta näemmä joukkueella on yksi selkeä ykkösveskari. Parkkisen nykykunto on täysi mysteeri, sen verran vähän on saanut näytönpaikkaa. Haastavan tilanteesta tekee myös Topias Leinosen löytyminen reservistä. Topias on ikäluokkansa parhaita veskareita Suomessa ja hänelle mielellään tarjoaisi myös mahdollisuutta pelata.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ruusun sopimus on katkolla tähän kauteen, Parkkinen on jo kiinnitetty ensi vuodeksi. Maken otteet ovat olleet sen verran hyviä, että kyllä minä lähtisin jo sopimuspaperia Ruusulle tarjoamaan. Kehityskäyrä on ollut sen verran kaunista katseltavaa, että kiinnittäisin Ruusun jo nyt joukkueeseen kiinni. Näillä otteilla Rusuun hintalappu nimittäin karkaa jatkuvasti mitä pidemmälle kausi menee.

Tässäpä se positiivinen ongelma kiteytettynä joka JYPille on siunaantunut. Kovasti jouduin viime kaudella puolustelemaan mv: kaksikkoa ja selittämään, miksi tämä kaksikko parasta mitä JYP hinta - laatu suhteella voi saada maalinsuulle. Huono kausi koko joukkueella varmaan hämäsi monia maalivahtien tasosta ja potentiaalista, eikä maallikon ole kovin helppo ymmärtää sitäkään, että jonkun maalivahdin persoonallinen tapa pelata ei ole heikkous vaan ominaisuus. Edelleen on tilanne, että siinä on kaksi nuorta ja kehittyvää veskaria riittävällä liigatasolla jo ollen, joten JYP on viisas kun laittaa homman kiinni näiden osalta jo nyt rauhoittaen veskarikuvion, joka sitten vapauttaa huomiota muuhun joukkueen rakentamiseen. Myöskään Leinosesta ei pidä päästää irti, mutta olisiko hänelle paras rasti olla isoilla minuuteilla mestiksessä kasvamassa korkoa lainasopimuksella. Mikäli JYP saa paletin kiinni näin, on siinä ratkottu veskarikysymystä vuosiksi eteenpäin kohtuullisin kustannuksin. Aika harvalla jengillä on tällaista asetelmaa esittää.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Puolustus on onnistunut siivoamaan irtokiekot ja Ruusu on torjunut yksittäiset pahat paikat hyvin, eikä imurointeja ole vielä tullut.

Helenius torjui myös muinoin paljon eteensä ja puolustus siivosi.
 

Coutinho

Jäsen
Ruusun suurin ongelma ei ole kyllä kadonnut mihinkään. Mies torjuu siinä missä ennenkin hyvin pahoja paikkoja, mutta omissa kolisee sellaiset mitkä pitäisi torjua 100% varmuudella jokainen kerta. Tänään kaverillakin oli tosin huono maalivahti.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
omissa kolisee sellaiset mitkä pitäisi torjua 100% varmuudella jokainen kerta.

Kerros ny ihmeessä, mitkä päästetyt tällä olisi sinun mukaan niitä, jotka pitää ottaa varmuudella jokainen kerta, lukuunottamatta tämän pelin yhtä imaisua? Lupaan käydä katsomassa jokaisen valintasi ja tulla antamaan oman sanaseni siitä, kenelle terva ja höyhenet kuuluu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös