Tätä varmaan juuri toivottiin, että Salminen pelaa niin hyvin, että JYP palaa voittojen teille ja Vitols voi tuurata aina toisinaan. Koska voittoja ei useampaa putkeen tule niin todellisuus on, että jokaiseen peliin lähdetään "paine voittaa" -asenteella, jonka vuoksi paras eli Salminen pelaa.Niin, tämä samainen sekoilu jatkuu asiassa kun asiassa. Organisaatio on sekaisin ja ehkä tuolla tosiaan haettiin jotakin tekijää x, joka muuttaisi suunnan. Olisihan se onnistuessaan ollut tietty hyvä, että Salminen olisi torjunut yksin JYPille voittoja ja kääntänyt edes hieman paremmaksi tämän. Taisi olla vaan liian sekaisin peli, että olisi tuonnut niin isoa apua verrattuna Veini/Vitolsiin.
Jep ja syksyllä Mälkiä ehti jo julistaa, että budjetti on jo käytetty ja ketään ei tule sisään ilman että liikahtaa ulos. Salminen tuli, tarina ei kerro sitä, oliko Veinillä jo silausta vailla oleva siirto samalla tehtynä.On kyllä erikoinen tilanne. Itse olin siinä olettamuksessa, että Veinillä olisi siirto jo sovittu silloin, kun Salminen hankittiin. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että siirto on joko karitunut, tai mitään järjestelyjä ei oltu vielä tuolloin asian eteen tehty. Ammattimaisessa organisaatiossa kummankaan skenaarion ei pitäisi olla mahdollista.
Onhan tämä aivan käsittämätön tilanne, että maksetaan tiukasta budjetista palkkaa veskarille, joka istuu katsomossa. Siitä on kuitenkin jo yli kuukausi, kun Salminen JYPiin hankittin.
Niin rahahan tässä on syynä miksei ole liikkunut. Olisi hyvä saada joku ratkaisu pikku hiljaa.Jep ja syksyllä Mälkiä ehti jo julistaa, että budjetti on jo käytetty ja ketään ei tule sisään ilman että liikahtaa ulos. Salminen tuli, tarina ei kerro sitä, oliko Veinillä jo silausta vailla oleva siirto samalla tehtynä.
Mikähän tuossa on syynä, ettei Veini ole kelvannut kenellekään? Liian kova palkka? Jos hän kerran haluaa Jyväskylästä pois, niin luulisi, ettei syynä voi olla sekään, etteivät seurakandidaatit miellytä.
Voisi kuvitella, että tilanne on hyvinkin voinut ollut juuri tämä. Alustavissa keskusteluissa seura X on ollut "kovastikin kiinnostunut" palkkaamaan Veinin, JYPissä ajatellaan, että selvä peli, palkataas sitten Salminen. Noh, Veinin siirto kariutui ja JYPille jäi musta pekka käteen.Jep ja syksyllä Mälkiä ehti jo julistaa, että budjetti on jo käytetty ja ketään ei tule sisään ilman että liikahtaa ulos. Salminen tuli, tarina ei kerro sitä, oliko Veinillä jo silausta vailla oleva siirto samalla tehtynä.
Mikähän tuossa on syynä, ettei Veini ole kelvannut kenellekään? Liian kova palkka? Jos hän kerran haluaa Jyväskylästä pois, niin luulisi, ettei syynä voi olla sekään, etteivät seurakandidaatit miellytä.
Uskoisin, että näissä osaa ammattilaiset katsoa tilastojen taakse. Tuolla on omassa päässä pakka niin levällään, että kovin usein on veskari jäänyt vähän yksin.16 ottelua torjuntaprosentti 85.39. Tilaston surkein ja sijalla 27. Suuri palkka, miksei kukaan ota?
No näinhän se on. Ei kuitenkaan ihan parasta kauttaan pelaa. Jos tavoittelisin mestaruutta, en ottaisi Veiniä. Kuten Tami sanoi "kaikkea ei voi ottaa, mutta ei kaikki voi mennäkään".Uskoisin, että näissä osaa ammattilaiset katsoa tilastojen taakse. Tuolla on omassa päässä pakka niin levällään, että kovin usein on veskari jäänyt vähän yksin.
Toki, tuo suuri palkka on haastava tekijä varmastikin joka tapauksessa.
Joo kyllä asioilla on kaksi puolta tässäkin silti, ihan totta. Ei nuo tilastot kiinnostusta ainakaan lisää ja varmasti jonkinlaisena riskinä näyttäytyy, vaikka varmasti muualla tiedostetaan myös se, että joukkueen peli on ollut sekavaa. Itseluottamus on yksi iso kysymysmerkki varmaan tällaisen alkukauden jälkeen.No näinhän se on. Ei kuitenkaan ihan parasta kauttaan pelaa. Jos tavoittelisin mestaruutta, en ottaisi Veiniä. Kuten Tami sanoi "kaikkea ei voi ottaa, mutta ei kaikki voi mennäkään".
Veini on ollut tolppien välissä viimeksi 25.10. ja Eriks 2.11. Veinillä alkaa olla kuusi viikkoa pelaamattomuutta täynnä ja Eriksilläkin lähenee jo viisi viikkoa.
Ei kyllä ihan putkeen mennyt tämä Salmisen hankinta.
16 ottelua torjuntaprosentti 85.39. Tilaston surkein ja sijalla 27. Suuri palkka, miksei kukaan ota?
En oikein pysty väitettäsi kumoamaan, vaikka tässä voisi selitellä, että ei se nyt aina ihan noin ole. No, kyllä se tässä tapauksessa on noin.Salminen JYPissä 88,30 ja Vitols 88.54. Kai nyt jokainen ymmärtää jopa näistäkin tilastoista, että maalivahdissa ei ole vikaa. Vai onko jääkiekko ihmiset sitten niin tyhmiä, etteivät näe tilastojen taakse?
Kuitenkin, kun miettii, että Salmisen statsit olivat Saipassa 91,03, niin veikkaisin, että paremman joukkueen takana sekä Veini että Vitols olisivat yli 90.
Salminen on muutaman helpon päästänyt huonolla sijoittumisellaan, mutta tykkään hänen rauhallisesta tavasta pelata. Tossa aiemmin jossain osiossa juuri ihmettelin, kun jypille on mennyt ensimmäinen laukaus kohti maalia sisään vähintään puolessa peleistä. Tämä on ihan käsittämätön tilasto, jota ei voi selittää millään muulla kuin huonolla tappiota pelkäävällä asenteella. Aiemmin ajattelin olevan Veinin ja Vitolsin huonoutta, mutta nyt Salminen liittynyt myös joukkoon.Salminen JYPissä 88,30 ja Vitols 88.54. Kai nyt jokainen ymmärtää jopa näistäkin tilastoista, että maalivahdissa ei ole vikaa. Vai onko jääkiekko ihmiset sitten niin tyhmiä, etteivät näe tilastojen taakse?
Kuitenkin, kun miettii, että Salmisen statsit olivat Saipassa 91,03, niin veikkaisin, että paremman joukkueen takana sekä Veini että Vitols olisivat yli 90.