Toivottavasti Shostak osoittautuu Liigan maalivahtien parhaimmistoon kuuluvaksi kumiukoksi, joka ottaa game-savereita ja vastustajan hyökkäykset pysähtyvät lähes aina laukauksen jälkeen kiekon liimaamiseen. Mikäli näin käy, auttaa se joukkuetta voittamaan erityisesti siinä, että vaikka eilisen kaltainen pakan levähtäminen toisessa erässä tapahtuu, niin Shostakilla on toivottavasti paremmat eväät kestää siinä helteessä sen aikaa, että muu joukkue tulee ehkä takaisin peliin.
Jos maaleja pääsee yks-kaks taakse huonon puolustamisen takia, niin nuori, Liiga-tasolla vielä kauttaaltaan melko kokematon joukkue, jossa voittamisen vaateista ei miesten pääsarjatasolla ei vielä kauheasti ole kokemusta, näyttää tällä hetkellä lopettavan pelaamisen. Ruusun Liigan kärkivahdeista erottaa se, että hänellä ei riitä rahkeet usein venyä näissä tilanteissa joukkuetta kannattelemaan ja siksi Shostakin hankinta on oivallinen. Ruusua ei tällä palstalla kukaan kärkivahdiksi väitäkään, mutta joillakin on siitä huolimatta ne odotukset, että Ruusun pitäisi seisoa yksin päällään, kun kentältä ei tule mitään apuja ja jos ei siihen pysty, niin Ruusu on huono maalivahti ja ei kuulu Liiga-tasolle. Alkukaudesta, kun viisikon puolustus ei ollut vielä kovin kummoista, mutta vastustajilla se ei sitä ollut myöskään, sai JYP pidettyä enemmän kiekkoa ja touhuttua hyökkäysalueella, jolloin omissa ei oltu kiipelissä. Silloinkin puolustus oli heikkoa ja Ruusu kykeni vain ajoittain kannattelemaan joukkuetta heikkoina hetkinä, kuten myös nyt.
Shostak hankittiin, koska JYP ei osaa puolustaa tällä hetkellä. Tai osaa ajoittain ensimmäisiä eriä ja perjantain kotipelissä Sportia vastaan melkein koko pelin. Viisikkopeli on kuitenkin vielä oppimisprosessin keskellä ja nyt ilmeisesti koettiin, että maalinsuulle tarvitaan kumiukko, jolla riittää kapasiteetti paremmin paikkaamaan sysipaskaa puolustusta sen aikaa, kun nuoret on hunningolla.
Kaikesta huolimatta mielestäni Ruusu on Liiga-tasolla kelpoinen ykkösvahdiksi, joskaan ei ehkä mestaruuskandidaatille tai täysin puolustuskyvyttömälle joukkueelle. Tai mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle ei olisi kuoliniskukaan, vaikka edestä ykkösveska loukkaantuisi ja Ruusu olisi virkaatekevä. Väitän, että Kookoossa, Kärpissä tai TPS:ssä Ruusun torjuntaprosentti olisi 90,5-91% hujakoilla. Onko se loistava? Ei. Onko se riittävä voittamaan useimpina iltoina? Kyllä. Toivottavasti nyt Juujärven tulon myötä alkuun hyvillä askelmerkeillä lähtenyt tasonnosto ja jatkuu eilisen yskähtelystä huolimatta, jotta Ruusu voisi olla JYPissäkin riittävä maalivahti. Tällä hetkellä vain edessä pelaavan joukkueen huonous edellyttää sitä, että JYPin pitää hankkia KHL:n paremman keskikastin joukkueesta yli 92% torjuntaprosentilla paukuttava maajoukkuetason kumiukko, jotta joukkue yltää parempaan kuin hajavoittoihin.
Jos Project Juujärvi kantaa hedelmää ja takana heiluu Super-Shostak, voi JYP vielä nousta rytinälläkin sarjataulukossa. Jos Project Juujärvi kantaa hedelmä ja Shostak osoittautuu tyhjäksi arvaksi tai loukkaantuu, on JYPillä siitä huolimatta mahdollisuus vielä aivan täysin taistella paikasta sääleihin. Ruusu on riittävä voittamaan, jos joukkue edessä pelaa kuten pitää, mutta kasvukipujen keskellä ei pysty korjaamaan kaikkia huonon kenttäpelaajiston virheitä sillä tasolla, mitä Liigan kärkivahdit pystyvät. Toivottavasti nyt Shostakista saadaan sellainen veska, joka tähän kykenee, eikä osoittaudu tavalliseksi kuolevaiseksi hengästystä välttelevän lammaslauman takana, kun joukkue sille päälle sattuu.
Edit. Miten muuten syvemmin maalivahtien pelaamisesta tietävät arvioivat Ruusun kyvyn nähdä kiekko? Kun joidenkin veskarien vahvuus on kiekon näkeminen isommankin köörin läpi ja maskipelaajien ohi, kuten esimerkiksi Tuukka Rask, joka käsittääkseni tässä hommassa on aika erinomainen kaveri. Siellä on saanut aikain kanssa Charan, Boychukin ja Valabikin leveiden kannikoiden takaa kiekkoa kuikuilla, niin pakko on ollut ollakin notkea niska ja kyky lukea pelaajistakin mitä kenties näkökentän ulottumattomissa tapahtuu. Itse rupesin tässä Sport vol 2. pelin katsottuani vasta miettimään asiaa Ruusun kohdalla, enkä ole tähän mennessä siihen niin paljoa kiinnittää huomiota, että osaisin tätä kommentoida mutuilua pidemmälle. Joten jos joku maalivahtipelaamiseen hyvää silmää omaava kehtaa tätä kommentoida, kun tuli sellainen tunne kuin salama kirkkaalta taivaalta, että tämä saattaa liimaamisen ohella olla yksi Ruusun kehityskohteista tuleville vuosille.
Edit2.
@laalki ilmeisesti saanut eilen samat kutinat kuin minä tuosta kiekon näkemisestä.
