Mainos

JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

  • 481 722
  • 3 666

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tässähän oli nyt alunperin kyse siitä että väitit valmennuksen valinneen Malisen Schnarrin tilalle. Sehän oli ihan pelkkä valhe.

Kuten sanoin, Rautakorpi teki virheen ettei Schnarria kelpuuttanut.

Niin, toisaalta jos joukkueeseen tuli Malinen, mutta ei schnarr lienee ihan korrektia noita rinnastaa kauden vaiheisiin vaikuttaneina asioina. Tottakai saat ja voit nämä asiat toisistaan erottaa, mutta en kyllä ymmärrä mitä se hyödyttää, faktaksi jää, tarjottiin schnarria, tuli Malinen.

Ja se, että tuliko joku jonkun tilalle vai ei, ei lopulta lopputulemaan vaikuta mitenkään. Mutta kuten sanoin, ei tämä asia varmaan sitä raskauttavampaa osastoa saagaan ollut, niin luulen.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oliko se tietoista vittuilua työn antajaa kohtaan en osaa sanoa, mutta siltä se vähän näyttää.

Kummallista tämä intohimo puolustaa valkkua joka kiistatta kusi tietoisesti seuran muroihin, minä jokseenkin olen kuvitellut täällä olevan JYP kannattajia, mutta näköjään hyväksytään moinenkin, ehkä se on sitä parempaa kusemista sitten.
Kovasti sinä aina täällä jaksat nostella muiden juttuja milloin olkiukkoiluna, palstatotuutena ja milloin missäkin muodossa, korostaen miten sinä näet asiat kuten ne ovat. Sitten tulet tänne ihan oikeasti kertomaan, että pitkän linjan kokenut ammattilainen tuli ja vittuili työnantajalleen tuolla tavoin. Samalla kun sai joukkueen jäällä suoritustason lähes tappiinsa käytettävissä olevalla materiaalilla. Anna mun kaikki kestää, huhhuh.

Jatkat myös tätä omaa horinaasi siitä, miten kaikki täällä jumaloivat Rautakorpea (kukaan ei tee niin, tiedoksi) ja edelleen jauhat jostain seuran muroihin kusemisesta em. henkilön toimesta. Lopuksi kyseenalaistat onko täällä edes JYPin kannattajia.

Huhhuh, melkoisen oksennuksen sait täräytettyä ilmoille. Olin jo aikeissa olla sanomatta mitään, mutta nyt menet yli ja ihan helvetisti. En tiedä huomaatko, mutta jälleen kerran nostat itseäsi muiden yläpuolelle.
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin, toisaalta jos joukkueeseen tuli Malinen, mutta ei schnarr lienee ihan korrektia noita rinnastaa kauden vaiheisiin vaikuttaneina asioina. Tottakai saat ja voit nämä asiat toisistaan erottaa, mutta en kyllä ymmärrä mitä se hyödyttää, faktaksi jää, tarjottiin schnarria, tuli Malinen.
Kyllä sinä varmaan ymmärrät fiksuna miehenä miksi ne erottelin toisistansa.
Virkistän vielä muistiasi:

Niin, kaiken voi selitellä kuvitelmiinsa parhain päin. Pelaajaa kuitenkin johto tarjosi valmennukselle tilanteessa jossa sentteritilanne oli mikä oli, jos ammattilaistasolla valitaan Schnarrista ja Malisesta ja valitaan Malinen, minä sanon ettei valmennus edes hallilta kotiaan löytää. Mihinkäs maailman totuuteen perustat väittämän, ettei näillä pelureilla ollut kytkyä toisiinsa. Tiesikö siis Rautakorpi kun tarjottiin, että pelaajat on ihan eri kategoriaa, toinen ykkössena ja toinen ei? Tietääkseni johto pelaajan valmennukselle tarjosi ja valmennus sitten päätyi Maliseen. Oliko se tietoista vittuilua työn antajaa kohtaan en osaa sanoa, mutta siltä se vähän näyttää.

Ensin väität että tätä selitellään parhain päin.
-Ei, vaan oikaisin vain että asia ei ole kuten väität.
Toisekseen väität että valmennus teki valinnan näiden pelaajien välillä.
-Ei tehnyt. Malinen oli jo joukkueessa kun Schnarria tarjottiin kuten Seppänen kertoi.
Kolmanneksi pyytelet minua kertomaan mihin maailman totuuteen väitteeni perustan.
-No siihen että Jukka Seppänen kertoi nämä asiat ihan julkisesti.

Ja nyt kun suolsit omia palstatotuuksiasi ja jäit siitä heti kiinni niin yhtäkkiä näillä asioilla ei ollutkaan merkitystä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Tässähän oli nyt alunperin kyse siitä että väitit valmennuksen valinneen Malisen Schnarrin tilalle. Sehän oli ihan pelkkä valhe.

Kuten sanoin, Rautakorpi teki virheen ettei Schnarria kelpuuttanut.
Teki lopulta isomman virheen, kun ajattelikaan. Jos pohditaan, että Schnarr olisi viime kaudeksi tullut JYPiin ja ollut sillä tasolla mitä oli Pelicansissa, JYPin muukin kuin yv-pelaaminen olisi väistämättä ollut parempaa ja tuskin Herra Seppänenkään olisi saanut validia syytä potkuihin.

Toinen jossittelun paikka mihin asti playoffeissa JYPillä silloin olisi riittänyt...
 

Madmen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Teki lopulta isomman virheen, kun ajattelikaan. Jos pohditaan, että Schnarr olisi viime kaudeksi tullut JYPiin ja ollut sillä tasolla mitä oli Pelicansissa, JYPin muukin kuin yv-pelaaminen olisi väistämättä ollut parempaa ja tuskin Herra Seppänenkään olisi saanut validia syytä potkuihin.

Toinen jossittelun paikka mihin asti playoffeissa JYPillä silloin olisi riittänyt...
JYP ois ollu ikävä kyllä heittämällä TOP4 joukkue keväällä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Hyvää keskustelua. Kyllähän se jotain taas kertoo, että 10 kuukautta on kulunut ja kausi vaihtunut, mutta yhä täällä jankataan vain Rautakorven potkuista. Typerä päätös, jonka perusteet eivät ole vieläkään täysin ainakaan minulle auenneet.

YV-keskusteluun haluan tuoda vielä sen näkökulman, että vaikka joukkueella olisi täydellinen ylivoima ja kaikki muu olisi silkkaa paskaa, niin ei sen taakse voi mennä. Jääkiekossa ylivoimaa ei jaeta noin vain, vaan se tulee ansaita. Toki vastustajan hölmöilyt (kiekot katsomoon, korkeat mailat ja väärät vaihdot) voivat tuota ansaitsematonta ylivoimaa, mutta muuten ylivoimalle pääseminen vaatii joukkueelta aktiivisuutta. Jos joukkue on sysipaska eikä saa mitään aikaan, se päätyy todennäköisemmin alivoimalle kuin ylivoimalle. Tämän takia on/oli tosi hölmöä Seppäseltä mennä sen "tulos vain ylivoiman varassa" -kortin taakse. JYPin peli tasakentällisin oli pettymys, mutta ei se niin huonoa ollut mitä äkkiseltään voisi ajatella.

Toinen juttu oli se, että JYP-rosteri oli täysin vajavainen molempina Rautakorven kausina. Ensimmäisellä kaudella JYP-pakisto rakentui Niku-Winbergin harteille Tevesin flopattua ja Suhosen hyydyttyä. Viime kaudella JYP-sentteristöä hädin tuskin oli olemassakaan, kun kauteen lähdettiin yhden vajaalla ja Estephan floppasi. Rautakorpi teki virheen siinä, ettei nähnyt Scharrin potentiaalia, mutta toisaalta kuvitelkaa Schnarrin nykyinen epäonninen kunto viime kaudelle. Kaksi ottelua ja sitten sivuun pitkäksi aikaa. Pienestä se on joskus kiinni onnistuminen. JYPillä näyttää tulleen Schnarrin osalta nyt kaksi kertaa mustapekka käteen.

Palatakseni tuohon JYPin vajavaiseen rosteriin ja Rautakorpeen, niin eihän se voi olla näkymättä joukkueessa, jos sieltä puuttuu kriittisiä palasia, kuten Rautakorven aikana molempina kausina pahasti pääsi käymään. Joukkue oli epätasapainoisesti rakennettu, kun pakit sakkasi niin laiturit oli ylikovat ja kun sentterit sakkasi niin pakisto oli EHT-tasoa. Eihän tuollaisella yhtälöllä voi onnistua ilman vippaskonsteja. Rautakorpi käytti vippaskonsteja ja otti sen ulos mitä pystyi, mutta se ei kelvannut Seppäselle.

Autovertauksin tilanne olisi sama, kuin Rovanperän Kallelle tehtäisiin historian nopein ralliauto, mutta sen ohjattavuus tai käsiteltävyys jäisi pahasti puolitiehen. Jotta Kalle ei tapata itseään vaikeasti hallittavalla autolla, hän joutuu ajamaan varoen, mutta tuo silti auton aina maaliin asti - ei välttämättä voittajana, mutta arvokkaita pisteitä ja podium-sijoituksia mestaruustaistoa ajatellen. Tallipäällikkö suuttuu kuitenkin Kallelle, kun voittoja ei tule ja ajolinjat eivät nekään ole kauniin aggressiivisia, mitä muut vetävät. Tallipäällikkö antaa Kallelle fudut "koska ei aja kuten toivotaan", ja rattiin lyödään P. Önöttäjä, joka painelee autolla lyhyitä pätkiä täysiä mutta ei saa tuotua sitä koskaan maaliin asti. Lopuksi ihmetellään sitä, että miksei meillä pärjätä ja lopputulemana on vaihtaa kuskia kuskin perään.
 

Jaakko81

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,JYP
Hyvää keskustelua. Kyllähän se jotain taas kertoo, että 10 kuukautta on kulunut ja kausi vaihtunut, mutta yhä täällä jankataan vain Rautakorven potkuista. Typerä päätös, jonka perusteet eivät ole vieläkään täysin ainakaan minulle auenneet.

YV-keskusteluun haluan tuoda vielä sen näkökulman, että vaikka joukkueella olisi täydellinen ylivoima ja kaikki muu olisi silkkaa paskaa, niin ei sen taakse voi mennä. Jääkiekossa ylivoimaa ei jaeta noin vain, vaan se tulee ansaita. Toki vastustajan hölmöilyt (kiekot katsomoon, korkeat mailat ja väärät vaihdot) voivat tuota ansaitsematonta ylivoimaa, mutta muuten ylivoimalle pääseminen vaatii joukkueelta aktiivisuutta. Jos joukkue on sysipaska eikä saa mitään aikaan, se päätyy todennäköisemmin alivoimalle kuin ylivoimalle. Tämän takia on/oli tosi hölmöä Seppäseltä mennä sen "tulos vain ylivoiman varassa" -kortin taakse. JYPin peli tasakentällisin oli pettymys, mutta ei se niin huonoa ollut mitä äkkiseltään voisi ajatella.

Toinen juttu oli se, että JYP-rosteri oli täysin vajavainen molempina Rautakorven kausina. Ensimmäisellä kaudella JYP-pakisto rakentui Niku-Winbergin harteille Tevesin flopattua ja Suhosen hyydyttyä. Viime kaudella JYP-sentteristöä hädin tuskin oli olemassakaan, kun kauteen lähdettiin yhden vajaalla ja Estephan floppasi. Rautakorpi teki virheen siinä, ettei nähnyt Scharrin potentiaalia, mutta toisaalta kuvitelkaa Schnarrin nykyinen epäonninen kunto viime kaudelle. Kaksi ottelua ja sitten sivuun pitkäksi aikaa. Pienestä se on joskus kiinni onnistuminen. JYPillä näyttää tulleen Schnarrin osalta nyt kaksi kertaa mustapekka käteen.

Palatakseni tuohon JYPin vajavaiseen rosteriin ja Rautakorpeen, niin eihän se voi olla näkymättä joukkueessa, jos sieltä puuttuu kriittisiä palasia, kuten Rautakorven aikana molempina kausina pahasti pääsi käymään. Joukkue oli epätasapainoisesti rakennettu, kun pakit sakkasi niin laiturit oli ylikovat ja kun sentterit sakkasi niin pakisto oli EHT-tasoa. Eihän tuollaisella yhtälöllä voi onnistua ilman vippaskonsteja. Rautakorpi käytti vippaskonsteja ja otti sen ulos mitä pystyi, mutta se ei kelvannut Seppäselle.

Autovertauksin tilanne olisi sama, kuin Rovanperän Kallelle tehtäisiin historian nopein ralliauto, mutta sen ohjattavuus tai käsiteltävyys jäisi pahasti puolitiehen. Jotta Kalle ei tapata itseään vaikeasti hallittavalla autolla, hän joutuu ajamaan varoen, mutta tuo silti auton aina maaliin asti - ei välttämättä voittajana, mutta arvokkaita pisteitä ja podium-sijoituksia mestaruustaistoa ajatellen. Tallipäällikkö suuttuu kuitenkin Kallelle, kun voittoja ei tule ja ajolinjat eivät nekään ole kauniin aggressiivisia, mitä muut vetävät. Tallipäällikkö antaa Kallelle fudut "koska ei aja kuten toivotaan", ja rattiin lyödään P. Önöttäjä, joka painelee autolla lyhyitä pätkiä täysiä mutta ei saa tuotua sitä koskaan maaliin asti. Lopuksi ihmetellään sitä, että miksei meillä pärjätä ja lopputulemana on vaihtaa kuskia kuskin perään.
Ja tallipäällikkö 1600 rallin kokemuksella sanoo että hän tietää että auto on nopein, ja sillä voittaa kun se kulkee suoralla koviten. Pitää vaan ettiä ruottalainen kuski joka sen ajaa maaliin asti nopeiten, sillä ei ole väliä että se yliohjautuu tai aliohjautuu tai vaikka jarrutkaan ei aina toimi, riittää että se on nopein auto, ja hän kantaa vastuun(?).
 

LapaLammas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyvää keskustelua. Kyllähän se jotain taas kertoo, että 10 kuukautta on kulunut ja kausi vaihtunut, mutta yhä täällä jankataan vain Rautakorven potkuista. Typerä päätös, jonka perusteet eivät ole vieläkään täysin ainakaan minulle auenneet.

YV-keskusteluun haluan tuoda vielä sen näkökulman, että vaikka joukkueella olisi täydellinen ylivoima ja kaikki muu olisi silkkaa paskaa, niin ei sen taakse voi mennä. Jääkiekossa ylivoimaa ei jaeta noin vain, vaan se tulee ansaita. Toki vastustajan hölmöilyt (kiekot katsomoon, korkeat mailat ja väärät vaihdot) voivat tuota ansaitsematonta ylivoimaa, mutta muuten ylivoimalle pääseminen vaatii joukkueelta aktiivisuutta. Jos joukkue on sysipaska eikä saa mitään aikaan, se päätyy todennäköisemmin alivoimalle kuin ylivoimalle. Tämän takia on/oli tosi hölmöä Seppäseltä mennä sen "tulos vain ylivoiman varassa" -kortin taakse. JYPin peli tasakentällisin oli pettymys, mutta ei se niin huonoa ollut mitä äkkiseltään voisi ajatella.

Toinen juttu oli se, että JYP-rosteri oli täysin vajavainen molempina Rautakorven kausina. Ensimmäisellä kaudella JYP-pakisto rakentui Niku-Winbergin harteille Tevesin flopattua ja Suhosen hyydyttyä. Viime kaudella JYP-sentteristöä hädin tuskin oli olemassakaan, kun kauteen lähdettiin yhden vajaalla ja Estephan floppasi. Rautakorpi teki virheen siinä, ettei nähnyt Scharrin potentiaalia, mutta toisaalta kuvitelkaa Schnarrin nykyinen epäonninen kunto viime kaudelle. Kaksi ottelua ja sitten sivuun pitkäksi aikaa. Pienestä se on joskus kiinni onnistuminen. JYPillä näyttää tulleen Schnarrin osalta nyt kaksi kertaa mustapekka käteen.

Palatakseni tuohon JYPin vajavaiseen rosteriin ja Rautakorpeen, niin eihän se voi olla näkymättä joukkueessa, jos sieltä puuttuu kriittisiä palasia, kuten Rautakorven aikana molempina kausina pahasti pääsi käymään. Joukkue oli epätasapainoisesti rakennettu, kun pakit sakkasi niin laiturit oli ylikovat ja kun sentterit sakkasi niin pakisto oli EHT-tasoa. Eihän tuollaisella yhtälöllä voi onnistua ilman vippaskonsteja. Rautakorpi käytti vippaskonsteja ja otti sen ulos mitä pystyi, mutta se ei kelvannut Seppäselle.

Autovertauksin tilanne olisi sama, kuin Rovanperän Kallelle tehtäisiin historian nopein ralliauto, mutta sen ohjattavuus tai käsiteltävyys jäisi pahasti puolitiehen. Jotta Kalle ei tapata itseään vaikeasti hallittavalla autolla, hän joutuu ajamaan varoen, mutta tuo silti auton aina maaliin asti - ei välttämättä voittajana, mutta arvokkaita pisteitä ja podium-sijoituksia mestaruustaistoa ajatellen. Tallipäällikkö suuttuu kuitenkin Kallelle, kun voittoja ei tule ja ajolinjat eivät nekään ole kauniin aggressiivisia, mitä muut vetävät. Tallipäällikkö antaa Kallelle fudut "koska ei aja kuten toivotaan", ja rattiin lyödään P. Önöttäjä, joka painelee autolla lyhyitä pätkiä täysiä mutta ei saa tuotua sitä koskaan maaliin asti. Lopuksi ihmetellään sitä, että miksei meillä pärjätä ja lopputulemana on vaihtaa kuskia kuskin perään.
En haluaisi olla eri mieltä, mutta tämä, että Rautakorpi ei voinut menestyä JYP:n rosterilla kaudella 22-23 on vähän kyseenalainen. Olihan se pakisto heikko, tuskin sitä kukaan kieltää. Mutta sijoitus oli kuitenkin 13, se joukkue olisi riittänyt hyvin top10 sijoille. Kauden ennakoissa moni ennusti JYP:iä top6 sijoille kuitenkin.

Mitä viime kauteen tulee, niin se jää mysteeriksi, tiedämme kyllä miksi. Autovertaukselle peukut :D
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En haluaisi olla eri mieltä, mutta tämä, että Rautakorpi ei voinut menestyä JYP:n rosterilla kaudella 22-23 on vähän kyseenalainen. Olihan se pakisto heikko, tuskin sitä kukaan kieltää. Mutta sijoitus oli kuitenkin 13, se joukkue olisi riittänyt hyvin top10 sijoille. Kauden ennakoissa moni ennusti JYP:iä top6 sijoille kuitenkin.

Mitä viime kauteen tulee, niin se jää mysteeriksi, tiedämme kyllä miksi. Autovertaukselle peukut :D

Sille kaudelle voi ostaa vielä prosessin. Ja olikos tuolloin vielä aika paljon niitä kuuluisia maalintappioita?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ja tallipäällikkö 1600 rallin kokemuksella sanoo että hän tietää että auto on nopein, ja sillä voittaa kun se kulkee suoralla koviten. Pitää vaan ettiä ruottalainen kuski joka sen ajaa maaliin asti nopeiten, sillä ei ole väliä että se yliohjautuu tai aliohjautuu tai vaikka jarrutkaan ei aina toimi, riittää että se on nopein auto, ja hän kantaa vastuun(?).
Paitsi kun tapahtuu törmäys ja kuski kuolee, 1600 häviää vastuunkanto puheistaan huolimatta kuin pieru saharaan ja perää hiljaisuutta sidosryhmiltä, jopa antaa kuskin vaimolle kirjoitettavaksi sopimuksen, jonka kirjoitettuaan ei syytä asiasta tallia ja täten saa rästissä olevat palkat....
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitä tapahtunut, vai joku vitsi mikä ei auennut minulle?

Joukkueessahan on oltava hyvä henki, kun Rautakorpi poissa ja ruotsalainen tilalla.
Joukkueessa on hyvä henki.

Vaikka nämä yksittäisten tilanteiden raportoinnit eivät ole turhia, niin ihan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä jengi näistä herkästi tekee.

Ertsi on Ertsi, eikä se tule kenellekään joukkueessa enää yllätyksenä, vaikka osalle kannattajista voi tullakin.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Eiköhän asia Kopissa kuitata ja homma jatkuu, Futiksessahan tunteen purkauksia näkee tuon tuosta...
Normaalia joukkuearkea tuo, itsekin omalla uralla ihan vakio, että välillä tunteet räiskyy. Enemmän huolettaisi jos näin ei tapahtuisi varsinkin kun alkukausi ollut pettymys. Tämä keittiöanalyysi näkemättä tilannetta
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Eronen ja Tieksola otti aika kovasti yhteen treeneissä, eikä kovin hyvässä hengessä

Minulle on muutamien treenien seuraamisen jälkeen muodostunut sellainen kuva että Eronen on enemmän apuvalmentaja kun Heiskanen ja Haataja. En tiedä onko tuo hyvä merkki vai ei. Minusta Teemun kannattaisi enemmän keskittyä pelaamiseen kun tämän laivan ohjaamiseen. Voi olla kova tuska kantaa kapteenin tunnuksia kun joukkue kyntää.
 

LapaLammas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minulle on muutamien treenien seuraamisen jälkeen muodostunut sellainen kuva että Eronen on enemmän apuvalmentaja kun Heiskanen ja Haataja. En tiedä onko tuo hyvä merkki vai ei. Minusta Teemun kannattaisi enemmän keskittyä pelaamiseen kun tämän laivan ohjaamiseen. Voi olla kova tuska kantaa kapteenin tunnuksia kun joukkue kyntää.
Kertoo toki muusta valmennuksesta tai ehkä sen puutteesta. Eronenhan on pääosin hyvän kauden vetänyt tuon "apuvalmennuksen" lisäksi.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Minulle on muutamien treenien seuraamisen jälkeen muodostunut sellainen kuva että Eronen on enemmän apuvalmentaja kun Heiskanen ja Haataja. En tiedä onko tuo hyvä merkki vai ei. Minusta Teemun kannattaisi enemmän keskittyä pelaamiseen kun tämän laivan ohjaamiseen. Voi olla kova tuska kantaa kapteenin tunnuksia kun joukkue kyntää.
Kapteenihan on parhaimmat linkki valmennuksen ja pelaajien välillä, joten minusta tuo kuulostaa vain ja ainoastaan hyvältä jos Ertzi noin vahvaa roolia ottanut.
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kertoo toki muusta valmennuksesta tai ehkä sen puutteesta. Eronenhan on pääosin hyvän kauden vetänyt tuon "apuvalmennuksen" lisäksi.

Niin kukas puolustajien peluutuksesta vastaa? Se joka pitää hauskaa ja ehkä ertsi on eri mieltä siitä pitääkö olla hauskaa vai pitäisikö tehdä haalarit päällä töitä.. Ehkä ottaa siksi roolia että joku edes muuttuisi.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kovasti sinä aina täällä jaksat nostella muiden juttuja milloin olkiukkoiluna, palstatotuutena ja milloin missäkin muodossa, korostaen miten sinä näet asiat kuten ne ovat. Sitten tulet tänne ihan oikeasti kertomaan, että pitkän linjan kokenut ammattilainen tuli ja vittuili työnantajalleen tuolla tavoin. Samalla kun sai joukkueen jäällä suoritustason lähes tappiinsa käytettävissä olevalla materiaalilla. Anna mun kaikki kestää, huhhuh.

Jatkat myös tätä omaa horinaasi siitä, miten kaikki täällä jumaloivat Rautakorpea (kukaan ei tee niin, tiedoksi) ja edelleen jauhat jostain seuran muroihin kusemisesta em. henkilön toimesta. Lopuksi kyseenalaistat onko täällä edes JYPin kannattajia.

Huhhuh, melkoisen oksennuksen sait täräytettyä ilmoille. Olin jo aikeissa olla sanomatta mitään, mutta nyt menet yli ja ihan helvetisti. En tiedä huomaatko, mutta jälleen kerran nostat itseäsi muiden yläpuolelle.

Niin, kuitenkin minusta asiat kun olevia faktoja tarkastelee, tuolta näyttävät. Sekö olisi asia jota ei saisi kertoa?

En ole löytänyt täältä juurikaan muuta kautta ruotivaa keskustelua noista potkuista, kuin Seppäsen vika ja Rautakorven peli oli hyvää. Kaksi asiaa, joita todellisuus ei minun käsityksellä tue mitenkään. Lienen se ainoa, jolla näkökulma sitten poikkeaa ja siitä tyypillisen some äläkän niskaansa, kun kehtaa sanoa muuten kun on konsensus.

Kirjoittamanihan ei koskaan edellytä myötäilijää paikalle, sellaista en tosiaankaan koskaan ole vaatinut. Myös sille, jos meidät tuomarin eteen viedään, löydän vankan tosistusaineiston, että täällä Rautakorpi saa suitsutusta, jopa niin paljon, että minä loihe sitä kutsuman jumaloinniksi. Tästäkään ei ole vaatimusta olla samaa mieltä, vastineen perusteella tuntuu lähinnä vituttavan, että jollakulla on lupa ja oikeus mielensä mukaan kirjoittaa.

Silti, tuolla on ignore olemassa, käytä sitä, jos mielipiteeni liian hapokkaita ovat, en minä siitä suutu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös