JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

HPK kun hävisi heti syksyllä pelejä. Vaihtui valmentaja ja joukkueeseen tuli useampi pelaaja.
Taidan olla sitä mieltä että tänne sama homma.
Vaikka Summanen isännäksi taloon tekemään lammaslaumasta petoeläimiä!!

Vapauttakaa Raimo (Raivo) Summanen.

 

[JypFabu]

On pelitavan evoluutio tuttu, ja sillä perusteella se on pelkkää pelleilyä, että vieläkään ei homma sen suhteen toimi. Mielestäni jotain tiettyä pelitapaa ei saisi ajaa sisään menestyksen kustannuksella, varsinkaan edustusjoukkuetasolla. Ja mielestäni tässä ei mitään evoluutiota ole sinällään tapahtunut, sillä evoluutiota viittaa kehitykseen ja kasvuun, ellei sitten lasketa sitä, että JYPin pelitapa on kehittynyt paskasta erilaiseksi paskaksi ja kasvu on tapahtunut väärään suuntaan.

Mutta mua ei haittaa, jos joku on tästä mun kanssa eri mieltä, ei se multa ole pois.

Niin jos et ole huomannut, niin jo aikaa päivää sitten olen tämän asian keskustelussa painottanut JYP tilanteessa, että ilman toimivaa viisikkopeliä on JYPin turha hyppiä kehitysportailla eteenpäin ja jos en ihan kieroon katso, niin sitä(viisikkopeliä) nuo tuntuu tuolla kaukalossa opettelevan, paha vaan kun muut on sen valmiiksi tehneet jo vuosia sitten, niin turpaanhan sitä aikansa ottaa.

Se kannattaa hoksata, että vaikka kenen puheet olisi millaisia tulevaisuus visioita täynnä, ne ei puhumalla lihaksi koskaan tule, kyllä se työ vaan on tehtävä, myös niine vaiheineen kun tulosta ei tule.

Jokainen on käsittääkseni jotakin mieltä asioista ja onneksi ei kaikki samaa, koska keskustelua sillä tavoin ei koskaan voisi syntyä. Pikku vinkiksi laittelisin kuitenkin, että seuraapa huvikses mitkä liigajoukkueet jo tuottavat ns. hybridiä, jossa viisikkopeliä terästetään sillä vapaalla valintakiekolla, niitä kun ihan edustusjoukkueilla on käytössä yhtenä variona.

 

[opelix]

Kertokaapa, hyvät palstaveljet, kuinka monta Liigakelpoista pelaajaa näette tällä hetkellä/näillä otteilla JYPin kokoonpanossa?
Valtaosalla näyttäisi olevan asenteessa, kunnossa, tai taidoissa merkittäviä rajoitteita.
Kukahan on joukkueen henkinen johtaja?
Vastatkaa Te. Minä en uskalla!

Tämä on vähän arka aihe ja samankin kierrättämistä mutta vastataan nyt:

Liigan vaatimalla hyvällä tasolla pelaa pääsääntöisesti: Perttu,Siikanen,Ojantakanen ja Eronen

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä. Toinen osasto on liigassa näyttönsä antaneet mutta pahasti alisuorittavat kuten Jormakka, Puustinen ja Lassila.

Maalivahdeista paha sanoa kun puolustaminen on täyttä paskaa. Dostie täytemies mutta eipä ole muitakaan tilalle, Jonssonille samat sanat. Jonsson kun saisi vääntöihin papua niin mahdollisuudet ihan liigapakiksi.

 

[Nelfor]

Tämä on vähän arka aihe ja samankin kierrättämistä mutta vastataan nyt:

Liigan vaatimalla hyvällä tasolla pelaa pääsääntöisesti: Perttu,Siikanen,Ojantakanen ja Eronen

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä. Toinen osasto on liigassa näyttönsä antaneet mutta pahasti alisuorittavat kuten Jormakka, Puustinen ja Lassila.

Maalivahdeista paha sanoa kun puolustaminen on täyttä paskaa. Dostie täytemies mutta eipä ole muitakaan tilalle.

Mikä on oma näkemyksesi, että miksi joukkueessa on noin paljon pelaajia, jotka eivät pelaa riittävällä tasolla? Eli koetko tämän nyt nähdyn tason olevan heidän oikea tasonsa, vai onko taustalla joku yhteinen tekijä, kuten valmennus ja pelitapa?

 

[opelix]

Mikä on oma näkemyksesi, että miksi joukkueessa on noin paljon pelaajia, jotka eivät pelaa riittävällä tasolla? Eli koetko tämän nyt nähdyn tason olevan heidän oikea tasonsa, vai onko taustalla joku yhteinen tekijä, kuten valmennus ja pelitapa?

Lassilan, Puustisen ja Jormakan kohdalla on helppo sanoa että kaikki ovat keskenkuntoisia. Silti joku muukin mättää kun ei tunnu tulevan yhtään mitään, ehkä kaikkein eniten Puustisella. Siellä on tyytymättömyyttä ja turhautumista itseen mutta saattaa olla valmennukseenkin. Jormakka ja Puustinen ovat paljon nähneet ja kuvittelisi perspektiiviä olevan myös kokonaisuuteen miten touhu on niin aneemista.

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita. Toki ammattilaisella on omakin vastuunsa itsestään.

 

[JypFabu]

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita.

Kun ei toimi, niin vituttaa. Normaalia, inhimillistä ja sekannattaa muistaa toimiva pelitapa nmostaa ne yksilöt sille tasolle millä ne oikeasti on. Nyt JYPillä sakkaa ja siihen on syyt ja historia. Niinpä kun ei toimi, myös katsojaa vituttaa.

Selittäviä tekijöitä voi keksiä ja niitä ollakin useitakin, ylle kirjoitetun alle ne kaikki lopulta osuu.

 

[Nelfor]

Lassilan, Puustisen ja Jormakan kohdalla on helppo sanoa että kaikki ovat keskenkuntoisia. Silti joku muukin mättää kun ei tunnu tulevan yhtään mitään, ehkä kaikkein eniten Puustisella. Siellä on tyytymättömyyttä ja turhautumista itseen mutta saattaa olla valmennukseenkin. Jormakka ja Puustinen ovat paljon nähneet ja kuvittelisi perspektiiviä olevan myös kokonaisuuteen miten touhu on niin aneemista.

Niin huonoa on näillä kolmella että selittäviä tekijöitä täytyy olla useita. Toki ammattilaisella on omakin vastuunsa itsestään.

Niin, voisiko olla, että valmennuksen yrittämä pelitapa ei toimi ja sen ansiosta kaikilla pelaajilla on enemmän tai vähemmän vaikeaa?

Mainitsit kuitenkin, että vain neljä pelaajaa on liigatasoisia, eli 15 kenttäpelaajaa jokaisesta kokoonpanosta ei olisi liigatasoisia. Jotenkin tuntuu, että kyllä sieltä yhteinen tekijä löytyy, miksi pelaajat eivät pelaa omalla tasollaan.

 

[Aito Taisto]

Liigakelpoisia ei oikein taida olla Liikonen eikä Mäkinen. En näe käyttöä tulevaisuudessakaan.

Loput sitten sillä tavalla että ovat joko nuoria ja liigaa kohti pyrkiviä ja kovalla työllä tulevat pärjäämään kuten Huovila, Peltola ja Vuontisvaara esimerkkeinä.

Aika jännä niputus nuo Mäkinen ja Peltola tuohon seuraan. Mäkinen on ollut pettymys, mutta todennäköisesti olisi oiva neloskentän sentteri.

Peltola, tuo palstaveljien inhokki, pelaa jo neljättä liigakauttaan isoja minuutteja. Otteluja vyöllä 166 ja niissä plusmiinus yhteensä -8, mikä on melko hyvä liigan huonoimpien joukkueiden paljon peliaikaa saavalle pakille, joka ei pelaa ylivoimaa.

 

[klongku]

Eilen mouhosin, kuinka saa jäädä pelien katselut nyt tähän. Annan kuitenkin vielä 4 peliä aikaa yhdellä vaatimuksella.

Seuraavaan 4 peliin haluan nähdä 3 ehjää peliä. Kunhan pelattaisiin ne 3 peliä samanlailla tai edes suurinpiirtein sinnepäin, kun kalpaa vastaan. Ei mitään merkitystä, sillä mikä tulos on. Haluan vaan nähdä tasaisuutta. Mitään muuta en pyydä. Pelataan tasaisen hyvin. Aina se voitto ei tule, mutta kun tehdään asiat oikein, niin ne voitot tulee. Toki jos otetaan 3 voittoa, niin jatkan katsomista, mutta se on aika epätodennäköistä. 3 hyvää peliä riittää antaa uskoa mulle.

 

[opelix]

Aika jännä niputus nuo Mäkinen ja Peltola tuohon seuraan. Mäkinen on ollut pettymys, mutta todennäköisesti olisi oiva neloskentän sentteri.

Peltola, tuo palstaveljien inhokki, pelaa jo neljättä liigakauttaan isoja minuutteja. Otteluja vyöllä 166 ja niissä plusmiinus yhteensä -8, mikä on melko hyvä liigan huonoimpien joukkueiden paljon peliaikaa saavalle pakille, joka ei pelaa ylivoimaa.

Näissä olet oikeassa. Mäkiseltä odotukset olivat vain liian korkealla. Epäreilua pelaajaa kohtaan, hänellä on tai siis ei ole ominaisuuksia rooliin mihin on yritetty istuttaa. Peltola tosiaan on ihan ok peruspakki ja tuo teholukema on jopa hyvä kun peilaa ympäristöä missä on toiminut. Peltolan menetystä JYP ei tässä hetkessä kestäisi missään muodossa.

 

[Kiuru]

Peltola tosiaan on ihan ok peruspakki ja tuo teholukema on jopa hyvä kun peilaa ympäristöä missä on toiminut. Peltolan menetystä JYP ei tässä hetkessä kestäisi missään muodossa.

Juuri näin, Peltolalla käytännössä kaikki ominaisuudet olla huippupuolustaja tähän sarjaan ainoa isompi kysymysmerkki peliälyn puute joka monesti tuntuu vaikuttavan erikoisiin Peltolan valintoihin ottelussa ympäri kenttää.

Toisaalta Peltola on pelikirja puolustaja ja olisi parhaimmillaan selkeässä pelitavassa johon tukeutua, todennäköisesti sellaisessa virheetkin vähentyisi minimiin ja Peltola näyttäisi yhä paremmalta.

 

[JypFabu]

Niin, voisiko olla, että valmennuksen yrittämä pelitapa ei toimi ja sen ansiosta kaikilla pelaajilla on enemmän tai vähemmän vaikeaa?

Tää on se mikä mun mielestä tuppaa jäämään vajaaksi tai huomiotta pohdinnassa, kun esiin tulee kumminkin postauksessa jos toisessa. En muista tiedä, mutta ihan liigaa seuraamalla pääsee helposti tulokseen, kun muut kehitti viisikkopeliään, niin JYPiltä jäi se vaihe tekemättä, kun roikuttiin siinä pelitavassa, jonka perustaa ei niin helposti saa istumaan viisikkopelin vaatimuksiin. Mikäli olisi ollut, olisi Virtanen saanut muutoksensa, tai yrityksensä maaliin viedä, veikkaan.

Niinpä, vasta tähän kauteen viimein sitä viisikkopeliä opetellaan ja puhuttakoon siitä Rautakorvesta nyt ihan mitä tahansa siinä pelikirjassa ei viisikkopeliä varsinaisesti ollut, yksi kenttä tulosta varten ja loput pelillisesti ihan mitä sattuu, lie vihjeellä älä päästä omiin. Tähän JYP on hukannut kausikaupalla aikaa ja ymmärrykseni mukaan sekin on varma, että mikäli kurkottaa kohti modernimpia pelin evoluutioita, ne perustuu aina pelin kehityksen askelmiin, eli ilman toimivaa viisikkopeliä ei synny mitään itseohjautuvaa pelaamista koskaan.

Niin tuskaista kun itse kullekin on taaperrusta katsella, niin on silmään kyllä näkyvissä sitä viisikkopelin hakua, paha vaan kun verrokeilla se on jo identiteetissä, niin altavastaaja sitä on liigassa kaikkien rinnalla. Tuo minusta on se suuri virhe, jonka kanssa JYP on paininut ja painii edelleen. Onnistuuko Penne aika näyttää ja ehkä yltäisi jopa pelaamalla tuloksiinkin, kun homma kehittyisi tuosta kiskoilla hiihtämisestä, joka vie pois ison määrän pelaajan valintoja ja pakotettuna hetkessä' valiten tuottaa vain vastustajalle.

No, itse on JYP kuoppansa kaivanut ja itse sieltä on pois kömmittävä, kestää minkä kestää, muuta tietä ei todellisessa maailmassa pois alhosta ole.

 

[Hiki-Pena]

Niinpä, vasta tähän kauteen viimein sitä viisikkopeliä opetellaan ja puhuttakoon siitä Rautakorvesta nyt ihan mitä tahansa siinä pelikirjassa ei viisikkopeliä varsinaisesti ollut, yksi kenttä tulosta varten ja loput pelillisesti ihan mitä sattuu, lie vihjeellä älä päästä omiin. Tähän JYP on hukannut kausikaupalla aikaa ja ymmärrykseni mukaan sekin on varma, että mikäli kurkottaa kohti modernimpia pelin evoluutioita, ne perustuu aina pelin kehityksen askelmiin, eli ilman toimivaa viisikkopeliä ei synny mitään itseohjautuvaa pelaamista koskaan.

Tähän liittyen heitinkin jo kysymyksellä toisessa ketjussa, mutta saattoi mennä kaikessa viestitulvassa ohi.

Olet kirjoittanut muutosten ottavan 4-5 kautta sekä peräänkuuluttanut kärsivällisyyttä. Oma kärsivällisyytesi kuitenkin loppui Rautakorven kohdalla noin 1-1,5 kauden jälkeen. Mistä syystä Rautakorven tiimille ei voinut antaa aikaa, kun urheilullinen tuloskin selvästi meni parempaan?

Sitten tähän hetkeen: näetkö tällä hetkellä, reilun kuukauden sarjapelien jälkeen, mitään kehitystä viisikkopelissä?

Mitä kentällä tulisi olla nähtävissä vuoden lopussa, kauden päätteeksi tai puolentoista vuoden päästä, jotta voitaisiin sano, että ollaan oikeasti oikealla tiellä?

Minä en tosiaan ole pelitapaguru, mutta koska asiat kiinnostaa, niin kysyn viisaammilta.

 

[Naatti]

Aika jännä niputus nuo Mäkinen ja Peltola tuohon seuraan. Mäkinen on ollut pettymys, mutta todennäköisesti olisi oiva neloskentän sentteri.

Peltola, tuo palstaveljien inhokki, pelaa jo neljättä liigakauttaan isoja minuutteja. Otteluja vyöllä 166 ja niissä plusmiinus yhteensä -8, mikä on melko hyvä liigan huonoimpien joukkueiden paljon peliaikaa saavalle pakille, joka ei pelaa ylivoimaa.

Peltola on myös selkeästi joukkueen paras puolustaja alivoimalla, pelannut 27 minuuttia alivoimaa ja ollut vain kahdesti kentällä kun omissa soi. Toki näissä tilastoissa puhutaan aina melko pienestä otannasta, mutta oli myös viime kaudella tämän tilaston kärjessä.

Aliranta ja Huttu eivät muuten ole päästäneet yhtäkään yv-maalia vaikka av-aikaa on tullut 20 minuuttia ja 19 minuuttia mieheen.

 

[Saleva kehiin]

Tähän liittyen heitinkin jo kysymyksellä toisessa ketjussa, mutta saattoi mennä kaikessa viestitulvassa ohi.

Olet kirjoittanut muutosten ottavan 4-5 kautta sekä peräänkuuluttanut kärsivällisyyttä. Oma kärsivällisyytesi kuitenkin loppui Rautakorven kohdalla noin 1-1,5 kauden jälkeen. Mistä syystä Rautakorven tiimille ei voinut antaa aikaa, kun urheilullinen tuloskin selvästi meni parempaan?

Sitten tähän hetkeen: näetkö tällä hetkellä, reilun kuukauden sarjapelien jälkeen, mitään kehitystä viisikkopelissä?

Mitä kentällä tulisi olla nähtävissä vuoden lopussa, kauden päätteeksi tai puolentoista vuoden päästä, jotta voitaisiin sano, että ollaan oikeasti oikealla tiellä?

Minä en tosiaan ole pelitapaguru, mutta koska asiat kiinnostaa, niin kysyn viisaammilta.

Hieman minä ihmettelen, että jos liigatasolla viisikkopeliä pitää hioa vuositolkulla. Ymmärrän kyllä sen, että peli-identiteettiä ja sen myötä tulevia vaikutteita rakennetaan kaudesta toiseen. Ja niitä pidetään yllä. Mutta viisikkopeli? Eikö se pitäisi liigatasolla olla aina jossain formussa joka jengillä?

 

[-pasi-]

Aliranta ja Huttu eivät muuten ole päästäneet yhtäkään yv-maalia vaikka av-aikaa on tullut 20 minuuttia ja 19 minuuttia mieheen.

Tässä varmaan myös yksi syitä miksi ovat pysyneet kokoonpanossa vaikka 5vs5 pelissä on vielä opittavaa. Samalla myös valmennuksen myös ajettava uusia pelaajia sisään että täyttyy niille asetetut tavoitteet. Toki olisi sitten taas Huovilalle käyttöä ylivoimalle että eihän tämäkään niin selkeää ole.

 

[JypFabu]

Mistä syystä Rautakorven tiimille ei voinut antaa aikaa, kun urheilullinen tuloskin selvästi meni parempaan?

Sitten tähän hetkeen: näetkö tällä hetkellä, reilun kuukauden sarjapelien jälkeen, mitään kehitystä viisikkopelissä?

Omaan silmään:

se mitä' rautakorpi JYPissä tuotti oli parhaimmillaankin versio "meidän pelistä", vissiin kaikki muistaa ne hidastetussa filmissä hiihdetyt lähdöt, voisiko kutsua "hiipivä lähtö", joka tietenkin tukehtui viimeistään keskialueelle, kun mitään muuta pelillistä mahdollisuutta ei ollut. Minä pohdin tuolloin asiaa niin, että se on varsin nihilististä safetyn pelaamista, joka ei tietenkään voinut toimia, minkä havaitsi jokainen viimeistään oman verkon pöllyämisestä. Odotin ja oletin, että po valmennus ryhtyisi jossain kohtaa työstämään jotain edes etäisesti modernia pelitapaa, mutta toiseen kauteen tulos oli vieläkin kauheampaa sontaa, en tiedä, vaikuttiko se, että organisaatiolla oli toiset päämäärät ja visio tulevaisuuteen, mutta homma ei ns, toiminut edes vähää alusta.

Tähän hetkeen:

näen toki aihioita siitä oikeasta viisikkopelistä, tosin paljoa se ei lämmitä kun ei kunnolla toimi. (tähän kohtaan saa päästää röhönaurun) Sen huomaa lukemattomista yritelmistä avaamisen ja omista keskialueelle nousun jälkeen, vauhtietua ei osata luoda, mutta pelaajilla, muillakin kuin toimivimmilla osasilla on käsitys mihin pitäisi pelata, missä päin pitäisi olla omia jne. Koska vastustajat ovat viisikkopelin suhteen kaikessa edellä tuppaa se kosahdus tulla sinne keskialueelle, huono syöttö, huono vastaanotto, vastustajan katko, irtokiekko kamppailu jne. tulemina. Näissä jäädään järkiään kakkoseksi ja iso syy on siinä, että pelitapa ei kestä liigan vaatimaa tempoa tässä vaiheessaan ja toinen siinä, että vielä pitää pelaajien asettua positioon, eli selkärangasta ei asiat tule. Tästä on huippuhauska esimerkki yhdessä Saipa maalissa eilen, kun JYP pakki otti lähtöasetelman mukaisen position, mutta sen johdosta oli sitten käytännössä katsomossa kyvyssä vaikuttaa peliin. Tätä tuolla aiemmin tarkoitin, kun kirjoitin, että viisikkopelissä ollaan ottavana osapuolena niin kauan kun vastustaja pakottaa valinnat, eikä viisikko itse.

edit. laitetaan tähän vielä jälkikäteen siitä, että vastustajan rakentaessa, pelaajat ottaa ns. lähtöposition ja se on minusta syy sille, että tilaa annetaan jumalattomasti ja se johtaa siihen että vastustaja saa vauhtiylivoimalla edetä ja miehittää alueet JYPin kykenemättä juuri häiritsemään ja se johtaa liikealivoimaiseen puolustamiseen ja tällä palstalla puolustajien tai maalivahtien virtuaaliseen kalttaamiseen, tai molempien.

On siellä sitä kehitystä näkyvissä siis, mutta pahaa pelkään, että mennään viimeisiä hetkiä, että JYP tähän kauteen ehtisi perinteiseen kilpajuoksuun mukaan pelin kehittymisen suhteen.

Pahoittelut, jos multa joku kysymys on jäänyt huomiotta, pyrin kyllä aina vastaamaan jos oikein vasiten kysellään.

 

[Maalari]

Kaivelin tuossa hieman pelaajien tilastoja viime kauden osalta ja osin myös tältä kaudelta.

Fokuksessa siis lähtijät tulijat vertailua sekä missä mennään tämän kauden osalta.

Lähteneet:
Lähteneistä merkittävimmät pelaajat ja heidän pisteensä runkosarjassa viime kaudella.

Hyökkäys
Turkulainen 21+42=63
Gardiner 24+25=49
Smith 8+12=20
Christoffer 6+12=18
Malinen 6+7=13

Puolustus
Niku 12+37=49
Honka 2+21=23
Winberg 6+9=15

Tulleet:

Tulleista pelaajista merkittävimmät ja heidän pisteensä tällä hetkellä. Suluissa viime kauden joukkue sekä runkosarjapisteet pääsarjatasolta. U20 pisteitä ei ole huomioitu.

Hyökkäys
Schnarr 1+1=2 (Pelicans 18+32=50)
Jormakka 0+5=5 (Jukurit 19+20=39)
Ojantakanen 9+2=11 (SaiPa 19+4=23)
Tieksola 4+2=6 (Lukko 4+14=18)
Mäkelä 0+4=4 (Jukurit 6+14=20)
Dostie 1+5=6 (NOR 19+13=32)

Puolustus
Jonsson 1+6=7 (SHL 1+1=2)
Vuontisvaara 0+1=1 (U20)
Jokinen 0+1=1 (U20)
Pulli 0+0=0 (HPK 2+3=5)

Onhan tuossa hieman eroa ainakin puolustuksen osalta.

 

[PasiAnssi]

Aliranta ja Huttu eivät muuten ole päästäneet yhtäkään yv-maalia vaikka av-aikaa on tullut 20 minuuttia ja 19 minuuttia mieheen.

Huttu on mielenkiintoinen kaveri. Omaan silmään on nimenomaan todella vahva alivoimalla ja yksi joukkueen parhaita kulmavääntäjiä. Ei ole mitenkään harvinaista että Huttu vääntää yksin kahta vastustajaa vastaan laitakamppailussa ja poistuu lopulta voittajana.

Alirannalla ja Hutulla isoimmat ongelmat ovat 5v5 pelissä, missä niitä miinuksia on tullut, mutta niinkuin valmennus, minä näen heidät erittäin potentiaalisena puolustavina hyökkääjinä liigaan. Kumpikin on nöyrän oloinen duunari eikä kaihda kontakteja tai kulmavääntöjä. Veikkaan että ovat myös hyviä ja innokkaita treenaajia, tästä ei ole mitään faktaa ole taustalla. Sille on varmasti syynsä miksi tämä kaksikko pelaa ja flegu Huovila kuluttaa katsomoa.

Nelonen on todella heikko, mutta meillä ei oikeasti ole mitään keinoja sitä vahvistaa, joten ollaan maltillisia. Alirannan ja Hutun peluuttaminen on rahaa pankkiin tulevaisuudelle, ja kyllä pojat joka pelissä näyttävät yrittävän enemmän kuin meidän varakapteenit, joten olen heille armollinen.

Kun laitetaan kaksi raakiletta junnua pelaamaan samaan vitjaan 5v5 peliä liigassa ei ole mikään ihme että sijoittumisvirheitä tulee. Se tilanne mihin ennen kauden alkua pyrittiin on se että heistä max toinen on kokoonpanossa, optimaalisesti ei kumpikaan, kun Schnarr pelaa ykkösessä ja Huovila kolmosessa(?). Mäkinen olisi nelosen sentteri, ja joka ketjussa olisi max yksi junnu loukkaantumistenkin sattuessa. Noh nyt pojat ovat joutuneet kovaan paikkaan ja pelanneet käytännössä koko kauden nelosessa yhdessä, mikä ei ihan putkeen 5v5 pelissä ole mennyt, mutta rehellisesti sanottuna olisi voinut mennä helvetisti huonomminkin kun ottaa lähtökohdat huomioon. Ykkös- ja kolmoskentillä puolestaan ei juuri huonommin voisi mennä...

 

[Wraith]

Kaivelin tuossa hieman pelaajien tilastoja viime kauden osalta ja osin myös tältä kaudelta.

Fokuksessa siis lähtijät tulijat vertailua sekä missä mennään tämän kauden osalta.

Lähteneet:
Lähteneistä merkittävimmät pelaajat ja heidän pisteensä runkosarjassa viime kaudella.

Hyökkäys
Turkulainen 21+42=63
Gardiner 24+25=49
Smith 8+12=20
Christoffer 6+12=18
Malinen 6+7=13

Puolustus
Niku 12+37=49
Honka 2+21=23
Winberg 6+9=15

Tulleet:

Tulleista pelaajista merkittävimmät ja heidän pisteensä tällä hetkellä. Suluissa viime kauden joukkue sekä runkosarjapisteet pääsarjatasolta. U20 pisteitä ei ole huomioitu.

Hyökkäys
Schnarr 1+1=2 (HPK 18+32=50)
Jormakka 0+5=5 (Jukurit 19+20=39)
Ojantakainen 9+2=11 (SaiPa 19+4=23)
Tieksola 4+2=6 (Lukko 4+14=18)
Mäkelä 0+4=4 (Jukurit 6+14=20)
Dostie 1+5=6 (NOR 19+13=32)

Puolustus
Jonsson 1+6=7 (SHL 1+1=2)
Vuontisvaara 0+1=1 (U20)
Jokinen 0+1=1 (U20)
Pulli 0+0=0 (HPK 2+3=5)

Onhan tuossa hieman eroa ainakin puolustuksen osalta.

Ei tekis mieli viilata pilkkua, mut Schnarr Pelicans.

 

[veskula]

Onhan tuossa hieman eroa ainakin puolustuksen osalta.

Todellakin, kun se oikein numeroina on samalla sivulla nähtävissä. Sen on pakko näkyä, ja kieltämättä näkyy.

Haastavaa onkin sitten pohtia mitä jälki voisi olla jonkin toisen valmennusryhmän kanssa. Pitäisi laittaa kvantti-tietokoneeseen dataa ja laittaa pelaamaan sarja läpi kaikilla eri muuttujilla. Mutta, sitten me emme voisi täällä pähkäillä ja miettiä syitä. Se on jo itsessään arvokasta ja minua ainakin kiinnostaa eri näkökulmat. Ihan kaikkien kynistä tulleina.

 

[veskula]

Huttu on mielenkiintoinen kaveri. Omaan silmään on nimenomaan todella vahva alivoimalla ja yksi joukkueen parhaita kulmavääntäjiä. Ei ole mitenkään harvinaista että Huttu vääntää yksin kahta vastustajaa vastaan laitakamppailussa ja poistuu lopulta voittajana.

Hyvä nosto. Meinasin itse tuon SaiPa -pelin jälkeen nostella Huttua pirteänä poikkeuksena, mutta harmitus sai luopumaan ajatuksesta.

 

[KOLT]

Kummallisen hyvin niitä pisteitä vaan kerättiin viime kaudella ennen 20.12.2023, kun otetaan huomioon, että peli ei toiminut edes vähää alusta, mitään viitteitä ei ollut mistään. Millähän pyhällä hengellä ne voitot kaivettiin?

Kärsivällisyys on valikoivaa, kuten näköjään moni muukin asia.

 

[knttrtknkn1]

Kummallisen hyvin niitä pisteitä vaan kerättiin viime kaudella ennen 20.12.2023, kun otetaan huomioon, että peli ei toiminut edes vähää alusta, mitään viitteitä ei ollut mistään. Millähän pyhällä hengellä ne voitot kaivettiin?

Kärsivällisyys on valikoivaa, kuten näköjään moni muukin asia.

Kertoo vaan siitä miten uskomattoman paska päätös valmentajapotkut oli.

Eikä perustelutkaan ole tähän hetkeen vakuuttanut. Eiköhän suuri syy potkuihin ollut joku tai jonkun henkinen loukkaantuminen tjsm.

No mutta onneksi on ensi kausi. Ja jos se on jossain muualla kuin liigassa niin pitää vaan toivoa että Suomessa tehtäisiin vihdoin sarjauudistus jotta saadaan tuttuja joukkueita vastaan.

Ihmeiden aika ei ole ohi, mutta ihmettä tarvitaan jotta tästä kaudesta selvitään kuivin jaloin.

 

[JJLehto]

Kertokaapa, hyvät palstaveljet, kuinka monta Liigakelpoista pelaajaa näette tällä hetkellä/näillä otteilla JYPin kokoonpanossa?

Tällä hetkellä puhtaat paperit saa Veini, Eronen ja Ojantakanen. Näistä Ojantakanen jopa +2 ja Eronen 0, mikä on suorastaan hämmentävää. Corseissa myös ovat ok. Perttu on hiinä ja hiinä, Siikanen viime ajat ihan ok. Jokisessa on "aineksia" mutta pitäisi olla kasvamassa muualla eli ei sinänsä ole tällä hetkellä.

Kummallisen hyvin niitä pisteitä vaan kerättiin viime kaudella ennen 20.12.2023, kun otetaan huomioon, että peli ei toiminut edes vähää alusta, mitään viitteitä ei ollut mistään. Millähän pyhällä hengellä ne voitot kaivettiin?

Se pyhä henki oli liki 40% ylivoima, muistanette varmaan. Eihän tuollainen % ole kestävää koko kauden mitassa ja sinänsä ihan oikean asian äärellä toimistolla olivat. Tuosta teho-yv:stä jäljellä enää vain muistot ja Lassila, muut on menneet. Turistit jäi ja korvikkeet ei ole lähellekään samaa kaliiberia. Tulos on tässä.