JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Kiuru]

Kiitos. Ihan näinkin yksinkertaisella ”tiedolla johtamisella” JYPin toimistolla voitaisi tehdä oikeat päätelmät pelitavan suhteen ensi kaudeksi. Tukisi myös strategian toteuttamista kohdassa ”vahva datassa ja digissä”.

Taisi valitut strategiat mennä roskiin kun Veke lähti pois.. Odotellaan uusia strategioita ja niiden julkaisua.

JYPin paljon puhutussa strategiassahan ei itsessään mitään vikaa käytännössä ole, strategian toteuttamisessa sitäkin enemmän ollut toki.

 

[Archie Bunker]

Kyllähän meidän pakkipää oli kauteen lähdettäessä todella kokematon ja vajaa. Vielä loukkaantumiset siihen päälle. Jos vertaa mestaruuskausiin ja vaikka viimeiseen pronssimitalliin 2017, niin puolustuksen kokoonpano oli tähän kauteen lähdettäessä kyllä todella ankea. Ja siksi kai joku Eronen tai Jonsson joutui pelaamaan sellaisia minuutteja mitä nähtiin. Jos nyt spekuloidut vahvistukset saadaan maaliin niin ensikauden suhteen näyttää paremmalta...

 

[Timeout]

Kyllähän meidän pakkipää oli kauteen lähdettäessä todella kokematon ja vajaa. Vielä loukkaantumiset siihen päälle. Jos vertaa mestaruuskausiin ja vaikka viimeiseen pronssimitalliin 2017, niin puolustuksen kokoonpano oli tähän kauteen lähdettäessä kyllä todella ankea. Ja siksi kai joku Eronen tai Jonsson joutui pelaamaan sellaisia minuutteja mitä nähtiin. Jos nyt spekuloidut vahvistukset saadaan maaliin niin ensikauden suhteen näyttää paremmalta...

Niin oli ja varmaan myös odotukset Pulkkisen tason suhteen olivat erilaiset.

 

[-pasi-]

Niin oli ja varmaan myös odotukset Pulkkisen tason suhteen olivat erilaiset.

Toisaalta korostui vain että pakkiosaston olisi pitänyt olla laajempi. Jos en vielä muista niin taidettiin ottaa Pulkkinenkin useamman viikon arvioitua nopeammin mukaan, olisiko vain rauhassa kannattanut kuntouttaa. Nyt tuntuu että todella paljon pelaajien terveydenkin kustannuksella kauden aikana leikittiin ja otettiin riskejä jotka sitten lopulta vain johtanut uusiin loukkaantumisiin tai ettei pelaajat ole ehkä ihan parhaimmassa iskussa ollut. Tämä pelaajien terveydellä leikkiminen jo vähän alkoi Rautakorven aikaan ja lähti vain lisää laukalle tämän kauden aikana. Ehkä vähän korostaa tätä viimevuosien tekemistä että asioita tehdään riskillä ja vähän sinnepäin. Korostaa hyvin että pelaajaringin pitäisi olla laajempi että on varaa sairastellakin.

 

[Jaatis]

Muissa ketjuissa on jokunen sana vaihdettu siitä, miten JYP hallitsi kiekkoa eri otteluissa ja kuinka usein se mutulla pohdittuna voitti kiekonhallinnan. Itse olen pohtinut jo jonkin aikaa, että JYP tuntui häviävän tällä kaudella usein juuri niitä otteluita, joissa se hallitsi kiekkoa enemmän.

Noh, tuumasta toimeen ja tilastoja tonkimaan. Tässä vähän faktaa. Nämä ovat toki vain numeroita, mutta ihan jänniä juttuja näistäkin voi havaita, jos sattuu kiinnostamaan.

JYP voitti kiekonhallinnan 21 ottelussa. Näistä otteluista JYP voitti (2-3 pistettä) 6. Voittoprosentti 28,57%.
Kiekonhallinta meni tasan 8 ottelussa. Näistä otteluista JYP voitti 4. Voittoprosentti 50%.
JYP hävisi kiekonhallinnan 31 ottelussa. Näistä otteluista JYP voitti 15. Voittoprosentti 48,39%.

Kuriositeettina mainittakoon, että tammikuussa JYP pelasi 12 ottelua ja voitti niistä 8, mutta kiekonhallinnan JYP voitti koko tammikuun aikana vain yhden kerran. Helmikuussa puolestaan pelattiin 9 ottelua, joista JYP voitti 3, mutta se voitti kiekonhallinnan 6 kertaa.

Eli oma mutu piti kutinsa. Jos JYP voitti kiekonhallinnan, niin se todennäköisesti hävisi kyseisen ottelun.

Tämä varmasti selittyy paljon sillä mitä tossa jo sanottu. Paljon oli pelejä kun omista kiekoteltiin ja pelattiin hitaasti. Jos mennään suoraviivaisesti vastustajan päätyyn yrittämään maalia, niin se ei paljoa kiekonhallintaa vaadi. Mieleeni tulee ensimmäisenä peli jossa oli kolmen minuutin "pyöritys", kun luisteltiin ympyrää vastustajan päädyssä ilman laukauksia, niin se on aika turhaa kiekonhallintaa.