Tarkoitin tietenkin että tästä porukasta joku mahtuisi johonkin joukkueeseen riippuen kyseisen joukkueen tilanteesta. Ei tietenkään niin että kaikki mahtuisivat kaikkiin porukoihin ja korvaisivat kahta ensimmäistä ketjua.
Hyvä täsmennys toki sulta.
Ja vaikka mentäisiin mainitsemillasi nimillä, niin on aika helvetin hyvin, jos meiltä 5 pelaajaa menisi bottom-6 joukkueiden nykyisiin kokoonpanoihin heittämällä kahteen ekaan ketjuun. Se kertoo siitä, että meillä on lähtökohtaisesti kovempi rosteri.
Sitä suuremmalla syyllä tuolla listalla pitäisi olla helvetisti enemmän nimiä.Tarkoitin tietenkin että tästä porukasta joku mahtuisi johonkin joukkueeseen riippuen kyseisen joukkueen tilanteesta. Ei tietenkään niin että kaikki mahtuisivat kaikkiin porukoihin ja korvaisivat kahta ensimmäistä ketjua.
Hyvä täsmennys toki sulta.
Sitä suuremmalla syyllä tuolla listalla pitäisi olla helvetisti enemmän nimiä.
Ei niiden seurojen tarvitse olla kateellisia pelaajasta, että kyseinen pelaaja mahtuisi helposti kyseisen joukkueen kokoonpanoon. Tuntuu siltä, että haluat laskea tähän vain sellaiset pelaajat, jotka olisivat ykkösketjun materiaalia muissa joukkueissa.No itse näen että tuossa se lista on. Mikään muu seura ei ole kateellinen kun meillä pelaa Dostie tai Tieksola. Jeren potentiaalin tietäen saisi varmaan töitä vaikka mentäisiin konkurssiin tässä hetkessä. Palkkapyyntö toki vaikuttaa asiaan enkä tiedä millaista palkkaa esim.Puustinen nauttii tällä hetkellä. Todennäköisesti liian suurta jos itse olisin työnantajana.
En oikein tiedä, että miksi haluat vakuutella itsellesi ja muille, että JYPin kokoonpano on huonompi kuin se oikeasti on, mutta sitä tässä kuitenkin ihan selvästi teet. Ei JYPin rosteri ole tietenkään mitään kärkitasoa, eikä edes keskitasoa, mutta kyllä se vertailussa silti pärjää alimman kolmanneksen joukkueiden kanssa.
Ollaan samalla sivulla. Varmaan ollaan myös samalla sivulla sen suhteen, että JYPin suurin ongelma ei ole rosterissa, jos sanotaan vaikkapa, että tavoitteena on päästä 12 joukkoon?Keskustelu kiertää nyt kehää. JYPin materiaali ei ole sen huonompi tai parempi kuin alemman puolikkaan. Lasken tähän Saipan, HPK:n, Jukurit, KooKoon, Sportin, Ässät ja K-Espoon. Vaikea on laittaa rostereita mihinkään järjestykseen. Näiden joukkueiden keskinäiset määräytyy sitten sen mukaan miten hyvin joukkueen pelitapa toimii. Jossain vaiheessa katseet kääntyy valmennukseen jos näiden seurojen kyydissä ei pysytä.
Oltaisiinko nyt samalla sivulla?
Ollaan samalla sivulla. Varmaan ollaan myös samalla sivulla sen suhteen, että JYPin suurin ongelma ei ole rosterissa, jos sanotaan vaikkapa, että tavoitteena on päästä 12 joukkoon?
Päivän paras. Tosin päivä on vasta alkanut, niin eiköhän tästä joku pistä paremmaksi.Koko joukkue on tällä hetkellä niin paska, että oli kolmen joukossa kun paska keksittiin.
No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.Näinhän kukaan ei ole sanonut? Suosittelen kokeilemaan uudelleen.
Mitä jos joukkue pelaa huonosti, koska se on huonosti valmennettu? Silloinhan on mahdollista, että jokainen pelaaja pelaa alle oman tasonsa. Kertooko tämä mielestäsi realistisesti siitä, mikä pelaajien oikea taso on?No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Ok, kysytään näin, että jos meillä olisi vaikkapa K-Espoon materiaali ja vedetään tätä tämän hetken Pennerbornin total hockeytä, niin pärjäisimmekö yhtä hyvin kuin K-Espoo nyt?No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Milläs erotetaan huonot pelaajat vs huono valmennus? Silloin ymmärtäisin jos samalla rosterilla mutta eri valmentajalla olisi tehty urotekoja mutta kun ei ole.Mitä jos joukkue pelaa huonosti, koska se on huonosti valmennettu? Silloinhan on mahdollista, että jokainen pelaaja pelaa alle oman tasonsa. Kertooko tämä mielestäsi realistisesti siitä, mikä pelaajien oikea taso on?
Tähänhän ei ole kellään vastausta.Ok, kysytään näin, että jos meillä olisi vaikkapa K-Espoon materiaali ja vedetään tätä tämän hetken Pennerborgin total hockeytä, niin pärjäisimmekö yhtä hyvin kuin K-Espoo nyt?
No mikä on huono rosteri? Onko se joku osa-alue nyt JYPissä vai ihan vaan koko joukkue?Tähänhän ei ole kellään vastausta.
Aika tasaisen paskahan tuo on eli iso osa-alue tämän hetken JYPissä. Odotin sen olevan parempi, mutta näyttöjen perusteella olin väärässä. Onko sekin esim Pennerbornin vika että JYP on totaalisen huono aloituksissa? Vai liittyykö pelaajien tasoon?No mikä on huono rosteri? Onko se joku osa-alue nyt JYPissä vai ihan vaan koko joukkue?
Aika hyvin sitä peliä katsomalla näkee, että onko joukkueen pelissä jotain ajatusta, vai kaadutaanko yksilötaidon puutteeseen joka välissä.Milläs erotetaan huonot pelaajat vs huono valmennus? Silloin ymmärtäisin jos samalla rosterilla mutta eri valmentajalla olisi tehty urotekoja mutta kun ei ole.
Meillä ei ole ollut samaa kokoonpanoa kauan, joukkue aika eri mitä viime kaudella tai esim viisi kautta tai kymmennen kautta sitten.Milläs erotetaan huonot pelaajat vs huono valmennus? Silloin ymmärtäisin jos samalla rosterilla mutta eri valmentajalla olisi tehty urotekoja mutta kun ei ole.
Ei varmasti ylivoimaisesti huonoin mutta huonoimmasta päästä. Yksi tähti ja loput peruskauraa. Liittyykö esim huonoin aloitusprosentti Pennerbornin pelitapaan vai yksilötaitoon?Aika hyvin sitä peliä katsomalla näkee, että onko joukkueen pelissä jotain ajatusta, vai kaadutaanko yksilötaidon puutteeseen joka välissä.
En ole nähnyt yhdenkään ammattilaisen analyysia, jonka mukaan JYPin konttaus johtuu rosterista. Joka kerta syyksi nähdään pelitavalliset asiat ja valmennuksen epäonnistuminen.
Kun lähes jokainen joukkueen pelaaja on edistyneissä tilastoissa Liigan pohjasakkaa, niin jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa:
1) JYPillä on Liigan ylivoimaisesti huonoin pelaajarosteri ja lähes kaikki Liigan paskimmista pelaajista pelaa JYPissä.
2) Joukkue on huonosti valmennettu ja sen pelitapa ei toimi.
Kumpi on mielestäsi todennäköisempää?
Tämä ei ollut vaihtoehdoissa, kokeile uusiksi.Ei varmasti ylivoimaisesti huonoin mutta huonoimmasta päästä. Yksi tähti ja loput peruskauraa.
Koitin viitata siihen suuntaan että vastaan vaihtoehdon nr.1. Oletko joku sensei täällä palstalla kun viljelet tuota "kokeile uusiksi" juttua, eli sinulla on oikeat vastaukset ja paljastat ne sitten kun osuu?Tämä ei ollut vaihtoehdoissa, kokeile uusiksi.
Aloitukset on ongelma, sen myönnän, mutta muuten en ole samaa mieltä.Aika tasaisen paskahan tuo on eli iso osa-alue tämän hetken JYPissä. Odotin sen olevan parempi, mutta näyttöjen perusteella olin väärässä. Onko sekin esim Pennerbornin vika että JYP on totaalisen huono aloituksissa? Vai liittyykö pelaajien tasoon?
No suoraan sanottuna vituttaa, että et vaikuta lukevan toisten viestejä kunnolla ja vastaat näin ollen niihin mitä sattuu paskaa, joka ei liity vastaamaasi viestiin oikein mitenkään.Koitin viitata siihen suuntaan että vastaan vaihtoehdon nr.1. Oletko joku sensei täällä palstalla kun viljelet tuota "kokeile uusiksi" juttua, eli sinulla on oikeat vastaukset ja paljastat ne sitten kun osuu?