JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Kotka1939]

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta vähän ”ulkopuolisen” näkemyksiä eilisestä pelistä. Yritin keskittyä eilen JyPin pelitapaan, mutta edelleen hämmentynyt sillä ei mitään hajua mitä yritetään. Pakit neppailee paljon keskenään, mikä johtuu paljolti myös siitä että hyökkääjät karkaa pois. Ja paljon heitetään ”tapposyöttöjä” omalle pakkiparille jolloin rauhallinen tilanne muuttuu paniikiksi. Avaussyöttöjä annetaan rohkeasti pitkänä keskelle kenttää josta sport pääsi useasti eilen kääntämään peliä ilmaiseksi lapaan tulevalla syötöllä. Omissa tuntuu että osa pelaa paikkaa ja osa miestä, sen jälkeen onkin ralli valmis. Eka maali hyvä esimerkki jossa kaikki kolme hyökkääjää pelaa hienosti paikkaa, mutta kukaan ei syöttäjää tai vetäjää. Hyökkääjät lähtee hyökkäyksiin usein kolmen rintamassa, kiekollinen koittaa kikkailla itsensä alueelle ja siitä kun vastustaja kääntää niin ylivoimahyökkäyksiä tulee paljon omiin. Pelaajista ei moni noussut esille, Vidgren jaksaa painaa ja vääntää. Pakeista Vainio oli paljon kiekolla ja Eronen pisti silmään melko flegmaattisena.

 

[KOLT]

Toisaalta sekin raha mitä Heiskasen potkimiseen menisi on taas muualta pois, ellei tilanne oikeasti ole että olisi jonkinlainen syöpä ja jarruttaja koko hommassa. Omaan korvaan saattaisi kuulostaa enemmän että etsitään vain jotain syntipukkia kun todellisia ongelmia lähdetään korjaan.

En jaksa uskoa, että Heiskasen potkiminen olisi niin hirvittävän iso kuluerä. Viime kaudelta vaihdettiin käytännössä kaikki, paitsi kuka? Niinpä.

Edelleen, olin aluksi itsekin sitä mieltä, että Pönön pitäminen oli ihan ok, mutta oliko sitten kuitenkaan? Nyt olisi vielä hyvä hetki myöntää virhe ja korjata asiaa jo tälle kaudelle.

Haataja toki oli viime kaudella, mutta tuli kesken sisään jo siinä kohtaa, kun pakka oli totaalisen levällään ja paskat housussa.

 

[-pasi-]

En jaksa uskoa, että Heiskasen potkiminen olisi niin hirvittävän iso kuluerä. Viime kaudelta vaihdettiin käytännössä kaikki, paitsi kuka? Niinpä.

Edelleen, olin aluksi itsekin sitä mieltä, että Pönön pitäminen oli ihan ok, mutta oliko sitten kuitenkaan? Nyt olisi vielä hyvä hetki myöntää virhe ja korjata asiaa jo tälle kaudelle.

Haataja toki oli viime kaudella, mutta tuli kesken sisään jo siinä kohtaa, kun pakka oli totaalisen levällään ja paskat housussa.

Eiköhän tuolla palkalla mitä uuden valmentajan hankkimiseen mene jo jonkinlaisen peruspakin saisi hankittua, loppukaudesta mahdollisesti jo kohtalaisen artistisopimuksen omaavan pelaajan.

 

[KOLT]

Eiköhän tuolla palkalla mitä uuden valmentajan hankkimiseen mene jo jonkinlaisen peruspakin saisi hankittua, loppukaudesta mahdollisesti jo kohtalaisen artistisopimuksen omaavan pelaajan.

Jos sekoillaan, on hinta siitä maksettava myös. Se on sitä kuuluisaa vastuun kantamista.

 

[opelix]

Toista (kokonaista) kauttaan aloittavia n. 2-3. Rookie-pelaajia n. 6(!)

Ymmärrän sen että omia kasvatteja pyritään nostamaan liigaan mutta silloin on turha puhua liigassa pärjäämisestä jos ei ole pärjätty oikein U20-SM-sarjassakaan. Onhan siellä Huovilaa, Vargaa ja Vuontisvaaraa mutta siihen se jääkin eikä ole ollenkaan itsestään selvää että junnuista kehittyy aikuisten tasolle edes peruspelaajia. On nähty ihan lajista riippumatta.

Ikävä tulee D-Teamin/JYP Akatemian aikoja jolloin oli väylä kehittää pelaajia myös Mestiksessä. Keupa ei nyt ihan samaa asiaa aja. Nyt vasta tajuaa miten hienosti meillä asiat silloin olivatkaan. Veltsukaan(edari)/Ahvenjärvi(Akatemia) eivät olleet täydellisiä mutta valtava upgrade nykyvalmennukseen. Veltsun potkuistahan tuo alamäki lähti.

 

[rahor]

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta vähän ”ulkopuolisen” näkemyksiä eilisestä pelistä. Yritin keskittyä eilen JyPin pelitapaan, mutta edelleen hämmentynyt sillä ei mitään hajua mitä yritetään. Pakit neppailee paljon keskenään, mikä johtuu paljolti myös siitä että hyökkääjät karkaa pois. Ja paljon heitetään ”tapposyöttöjä” omalle pakkiparille jolloin rauhallinen tilanne muuttuu paniikiksi. Avaussyöttöjä annetaan rohkeasti pitkänä keskelle kenttää josta sport pääsi useasti eilen kääntämään peliä ilmaiseksi lapaan tulevalla syötöllä. Omissa tuntuu että osa pelaa paikkaa ja osa miestä, sen jälkeen onkin ralli valmis. Eka maali hyvä esimerkki jossa kaikki kolme hyökkääjää pelaa hienosti paikkaa, mutta kukaan ei syöttäjää tai vetäjää. Hyökkääjät lähtee hyökkäyksiin usein kolmen rintamassa, kiekollinen koittaa kikkailla itsensä alueelle ja siitä kun vastustaja kääntää niin ylivoimahyökkäyksiä tulee paljon omiin. Pelaajista ei moni noussut esille, Vidgren jaksaa painaa ja vääntää. Pakeista Vainio oli paljon kiekolla ja Eronen pisti silmään melko flegmaattisena.

Hyvä kiteytys, ei ole täällä foorumilla vielä kukaan pystynyt sanomaan mitään Jyp yrittää. Eilen tosiaan keskialueella menetettiin kiekkoja, kun yritettiin trappia vastaan kuskaamalla, pitkällä avaussyötöllä tai keskialueen lyhytsyöttöpelillä. Kuka kertoisi valkuille, että nuo tavat eivät ainakaan toimi, vaan niistä seuraa se kiekonmenetys pahassa paikassa ja nopea kääntö omiin. En nyt jaksa tänne kirjoittaa itsestäänselvyyksiä siitä, miten trap ohitetaan.

 

[JypFabu]

Ymmärrän sen että omia kasvatteja pyritään nostamaan liigaan mutta silloin on turha puhua liigassa pärjäämisestä jos ei ole pärjätty oikein U20-SM-sarjassakaan. Onhan siellä Huovilaa, Vargaa ja Vuontisvaaraa mutta siihen se jääkin eikä ole ollenkaan itsestään selvää että junnuista kehittyy aikuisten tasolle edes peruspelaajia. On nähty ihan lajista riippumatta.

Ikävä tulee D-Teamin/JYP Akatemian aikoja jolloin oli väylä kehittää pelaajia myös Mestiksessä. Keupa ei nyt ihan samaa asiaa aja. Nyt vasta tajuaa miten hienosti meillä asiat silloin olivatkaan. Veltsukaan(edari)/Ahvenjärvi(Akatemia) eivät olleet täydellisiä mutta valtava upgrade nykyvalmennukseen. Veltsun potkuistahan tuo alamäki lähti.

Siitä samaa mieltä, että akatemia oli viisas ja pelaajakasvatuksen kannalta lopulta kustannustehokas etu, mikäli nuo 200 000 egen vuosikustannukset pitivät paikkansa. Eihän tuo lopulta ollut kuin yhden huippupelurin hinta. Vaan syynsä lie sille, että organisaatio päätti sen olevan liian hinnakasta. Keupa ei tosiaankaan ole samassa kategoriassa JYP hyödyn suhteen.

Omien kasvattien suhteen mulla on jotenkin kerettiläinen ajatus/näkemys, koska se JYP perimä on kuin hajonnut maljakko lattialla palasina, ehkä sitten organisaatio asemoi tietoisesti niin, että vaikka turpaan tulee, niin uusilla nuorilla ryyditettynä etu on suurin, kun joskus turpaan ottaminen loppuu. En tarkoita, että itse ilosta tuon kanssa hyppisin, vaan todellisuus on joskus brutaali asioissa.

Mitä tulee siihen uuden JYPin identiteetin luomiseen, mulla on pieni pelko Seppäsen suhteen olemassa. Suurin virhe, mitä voi minusta tehdä, on ryhtyä se maljakko palasistaan kasaan liimaamaan, se pystysuunta pelitapana ei edelleenkään tuota tulosta, ehkä nykyään vielä entistäkin huonommin. Tätä minä pelkään suhteessa Seppäsen visioihin.

Toivon siis, että pannaan saappaat jalkaan ja haitaan uusi ja ehjä, jossa on jotakin samankaltaista, mutta ei samaa ja ryhtyköön se miellyttämään silmää tulevaisuuteen JYP identiteettinä.

 

[JJLehto]

Ymmärrän sen että omia kasvatteja pyritään nostamaan liigaan mutta silloin on turha puhua liigassa pärjäämisestä jos ei ole pärjätty oikein U20-SM-sarjassakaan. Onhan siellä Huovilaa, Vargaa ja Vuontisvaaraa mutta siihen se jääkin eikä ole ollenkaan itsestään selvää että junnuista kehittyy aikuisten tasolle edes peruspelaajia. On nähty ihan lajista riippumatta.

Ikävä tulee D-Teamin/JYP Akatemian aikoja jolloin oli väylä kehittää pelaajia myös Mestiksessä. Keupa ei nyt ihan samaa asiaa aja. Nyt vasta tajuaa miten hienosti meillä asiat silloin olivatkaan. Veltsukaan(edari)/Ahvenjärvi(Akatemia) eivät olleet täydellisiä mutta valtava upgrade nykyvalmennukseen. Veltsun potkuistahan tuo alamäki lähti.

Tässä tulee yksi isoimmista syistä siihen harhaan, että meillä olisi kova rosteri. Eli kuvitellaan, että meidän oman junnupolun kautta tulisi selvästi parempaa pelaaja-ainesta verrattuna muihin jengeihin = yliarvioidaan omien potentiaali.

Nytkin jos katsotaan meidän junnuja, niin eihän niillä ole mitään meriittejä liigasta esittää, hyvä jos on muutamaa pistettä edes. Samaten tätä kautta Liigaan muualle kulkeneista on aika vähän kerrottavaa. Kalapudas nyt joo ja Reijo nyt näyttää mikä on miehiään kun on osa kovaa nippua.

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu? Lasketaan isosti kehittymisen varaan? Tämä on toiveajattelua ei todiste rosterin hyvyydestä. Ja sitten tiedetään että jonkun KEspoon materiaali on selvästi huonompi vaikka on 30p+ pelaajia paljon enemmän kuin meillä.

Eli yliarvioidaan omien taso, toivotaan ja uskotaan ihmeeseen. Ja kun peli ei kulje, vika on koutsin. Rautiaisen Pasin sanoin, avainkysymys on "riittääkö taso". No ei riitä.

 

[JypFabu]

Eli yliarvioidaan omien taso, toivotaan ja uskotaan ihmeeseen. Ja kun peli ei kulje, vika on koutsin. Rautiaisen Pasin sanoin, avainkysymys on "riittääkö taso". No ei riitä.

vänkäisin himpun tuosta moisen vertailun toimivuudesta aka järkevyydestä. Taitaa ihan olla vaade, jos oikeasti haluaa rostereita verrata, unohtaa se nimi per nimi vertailu, koska toimivalla ja kilpailukykyisellä vaikutetaan enemmän, kuin nimillä siihen tulokseen.

Tähän perustuen korjaisin oikeelliseksi ja paikkansa pitäväksi tuon lainatun lainausmerkityn, sen kuuluisi mennä "riittääkö kokonaistaso" tuota miettimällä pääsee syntyjen syvien sisään paremmin.

 

[Rystykatto80]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

 

[JypFabu]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

Kyllä, kiistatta nyt on näin, onko huomenna, sen näyttää huominen ja ja niin edelleen. Lopulta sitä aina pelaa sillä kokonaistasollaan, mutta ei se mikään vankila ole, kyllä sitä saa ja voi kehittää ihan ilman kenenkään lupaa ja sitten se taso saattaa muuttua, mutta aina siis tasollaan.

 

[LapaLammas]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

Ei JYP:n materiaali nyt mikään huippu ole, mutta ei se nyt sentään toisiksi viimeinen ole. Kyllä tuolla nyt ainakin se 3-5 joukkuetta, jotka materiaalilta jää taakse.

 

[opelix]

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu? Lasketaan isosti kehittymisen varaan? Tämä on toiveajattelua ei todiste rosterin hyvyydestä. Ja sitten tiedetään että jonkun KEspoon materiaali on selvästi huonompi vaikka on 30p+ pelaajia paljon enemmän kuin meillä.

Isosti tämä. Onhan siellä vielä Lassila. Varmasti tietynlaista johtajatyyppiä kun oli junnujen MM-kapteeni mutta uroteot ovat todella vähissä. Jerryn rinnalla hyvä(itsekin olisin) ja kivan jatkoaikamaalin pisti junnukisoissa soololla. Aikuisten tasolla ei pisteitä ole kovinkaan tippunut. Kaverilla on JYP-sydän mutta siinäpä se. Katsoo vaikka samanikäisiä Hämeenahoa liigassa ja parempia jo rapakon takana ero on huikaiseva.

 

[Valajas]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla. Oma mielipide on että vain rahaseuroilla on JYPiä paremmat pakit paperilla, parilla(KalPa, TPS, Pelicans, Ässät) jengillä suunnilleen samaa tasoa ja isolla osalla selkeästi heikommat(HPK, Jukurit, KooKoo, SaiPa, K-Espoo. Käytännössä kaikki muutkin jengit pelaa tällä hetkellä niin että pelaavassa kuusikossa on sellaisia junnuja tai apuja, joiden paikka ei oikeasti olisi liigassa.

 

[Valajas]

Ehkäpä se nyt on vaan niin että JYP pelaa materiaalinsa tasolla, se taso on toiseksi viimeinen. Ei auta itku ei hampaiden kiristys.

Tälle olisi kiva saada vähän perusteluita. Itse ainakin saan tuolta sen viisi selkeästi materiaaliltaan heikompaa porukkaa ja useampi samalla tasolla operoiva jengi. Kylmä fakta on tällä hetkellä se että JYP alisuorittaa aika raakasti materiaaliinsa nähden.

 

[Kiuru]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla. Oma mielipide on että vain rahaseuroilla on JYPiä paremmat pakit paperilla, parilla(KalPa, TPS, Pelicans, Ässät) jengillä suunnilleen samaa tasoa ja isolla osalla selkeästi heikommat(HPK, Jukurit, KooKoo, SaiPa, K-Espoo. Käytännössä kaikki muutkin jengit pelaa tällä hetkellä niin että pelaavassa kuusikossa on sellaisia junnuja tai apuja, joiden paikka ei oikeasti olisi liigassa.

Juuri näin JYPin puolustuksen top4 tai vähintään top3 kelpaisi suurimmalla osalle liigajoukkueista ja jopa kärkiseuroillekin pienempään rooliin.

 

[-pasi-]

Siitä samaa mieltä, että akatemia oli viisas ja pelaajakasvatuksen kannalta lopulta kustannustehokas etu, mikäli nuo 200 000 egen vuosikustannukset pitivät paikkansa. Eihän tuo lopulta ollut kuin yhden huippupelurin hinta. Vaan syynsä lie sille, että organisaatio päätti sen olevan liian hinnakasta. Keupa ei tosiaankaan ole samassa kategoriassa JYP hyödyn suhteen.

Eihän tuossa varsinaisesti mitenkään lopetettu vaan joukkue tippui Mestiksestä eikä ollut järkeä jatkaa. Käsittääkseni nuo oikeat todelliset kulut paljon isommat ja vei aikaa organisaatiolta liigajoukkueen pyörittämisestä. Tippuminen taas taisi vähän olla seurasta että alettiin sitten säästellä pelaajakuluissa ja panostamisesta Mestikseen. Jälkikäteen olisi ollut varmaan järkevämpi jatkaa D team linjalla ja virallisen yhdistymisen sijaan jopa ottaa vähän lisää etäisyyttä mutta olla vahvasti taustalla mukana silti.

Nyt kun Viitanen astui syrjään ja muutenkin voisi olettaa Mestiksen tason mennä ylöspäin niin voisi taas enemmän varmaan myös tuota KeuPa yhteistyötä ajaa eteenpäin ja antaa myös varmaan jatkossa hyötyä.

 

[Kiuru]

Ihan kuriositeettina jälleen muuan Riemu johtaa suomi-sarjaa ja ainakin teoriassa voisi olla suostuvainen samantyyliseen kuvioon kuin JYP-akatemia aikanaan, jos siis nousisivat (joka toki ison työn takana) vaikka pitäisikin oman nimensä. KeuPa yhteistyötä pitää hyödyntää paremmin, mutta sen kanssa ei päästä sille tasolle kuin parhaimmillaan d team/JYP-Akatemia.

Toki Mestikseen taisi olla nousut nyt blokattu, mutta ainakin teoriatasolla noin. Muutenkin kuuluisi varmaan toiseen ketjuun, no meni tänne nyt.

 

[JypFabu]

Eihän tuossa varsinaisesti mitenkään lopetettu vaan joukkue tippui Mestiksestä eikä ollut järkeä jatkaa. Käsittääkseni nuo oikeat todelliset kulut paljon isommat ja vei aikaa organisaatiolta liigajoukkueen pyörittämisestä. Tippuminen taas taisi vähän olla seurasta että alettiin sitten säästellä pelaajakuluissa ja panostamisesta Mestikseen. Jälkikäteen olisi ollut varmaan järkevämpi jatkaa D team linjalla ja virallisen yhdistymisen sijaan jopa ottaa vähän lisää etäisyyttä mutta olla vahvasti taustalla mukana silti.

Nyt kun Viitanen astui syrjään ja muutenkin voisi olettaa Mestiksen tason mennä ylöspäin niin voisi taas enemmän varmaan myös tuota KeuPa yhteistyötä ajaa eteenpäin ja antaa myös varmaan jatkossa hyötyä.

Ensimmäisen kappaleen suhteen vähän noin menee omatkin muistikuvat ja ajatukset siitä kuinka asiaan suhtauduttiin ja sitä arvotettiin silloin ammoin.

Mitä tulee tuohon mestiskuvioon, se ei voi toimia yhtä hyvällä synergialla JYPin suhteen koskaan, kuin akatemia. Syystä, että mestiksessä pelaavat joukkueet omine tavoitteineen ja tulevaisuuden suunnitelmineen, enkä ihan usko yhdenkään suostuvan olemaan mikään puhdas farmi, valmennuksen pelityylien ja pelaaja politiikan suhteen. Järkeen ei tämä vain käy. Suppeammat yhteistyökuviot sitten on ok niin kuin nykyäänkin.

Viitasen rooli on mulle vähän hämärä suhteessa Keupa yhteistyöhön ja heti tulee mieleen, että myös siellä Keupassa on ollut näkemys ja toiveet suhteessa JYP yhteistyöhön, näin veikkaisin.

 

[-pasi-]

Viitasen rooli on mulle vähän hämärä suhteessa Keupa yhteistyöhön ja heti tulee mieleen, että myös siellä Keupassa on ollut näkemys ja toiveet suhteessa JYP yhteistyöhön, näin veikkaisin.

Todennäköisesti yhteistyön kylmentyminen eniten johtui edellisestä KeuPan valmentajasta, mutta kyllähän sarjan tasokin ennen Jokereita meni kokoajan alaspäin. Lisäksi viimevuosina on myös KeuPan talous ollut tiukemmalla, onko siellä edes sitten ollut oikein halukkuutta vaikka Koskelan kuluja maksaa (en tiedä miten näissä tarkalleen kulujen jakaminen lainapelaajissa mennyt).

 

[jukiapina]

Tässä tulee yksi isoimmista syistä siihen harhaan, että meillä olisi kova rosteri. Eli kuvitellaan, että meidän oman junnupolun kautta tulisi selvästi parempaa pelaaja-ainesta verrattuna muihin jengeihin = yliarvioidaan omien potentiaali.

Hyökkääjistömme lepää parin veteraani-ikäisen ja yhden telakalla olevan Messiaan otteiden varassa. Niiden takana Mäkinen on parhaalla kaudellaan tehnyt 27p, Ojantakanen 23p, Tieksola 18p, Vidgren 17p, Perttu 14p, Siikanen 12p jne. Miten tämä on kova nippu? Lasketaan isosti kehittymisen varaan? Tämä on toiveajattelua ei todiste rosterin hyvyydestä. Ja sitten tiedetään että jonkun KEspoon materiaali on selvästi huonompi vaikka on 30p+ pelaajia paljon enemmän kuin meillä.

Käytännössä joukkueessa on vain yksi pelaaja, joka on todistanut tasonsa liigassa tuloksen teon suhteen. Ja tämäkin on ollut alkukauden saikulla.

Toki on ne muutamat veteraanit, jotka ovat vuosikymmen sitten olleet tulosyksikön kavereita! Ja kun katselee noita menneitten kausien pisteitä, niin pieni ihmehän tuossa pitäisi tapahtua, että meillä olis pari kolme tulosyksikköä, kun on näitä kolmos- ja nelosketjun kavereita joukkue pullollaan.

 

[Ciccarelli]

Isosti tämä. Onhan siellä vielä Lassila. Varmasti tietynlaista johtajatyyppiä kun oli junnujen MM-kapteeni mutta uroteot ovat todella vähissä. Jerryn rinnalla hyvä(itsekin olisin) ja kivan jatkoaikamaalin pisti junnukisoissa soololla. Aikuisten tasolla ei pisteitä ole kovinkaan tippunut. Kaverilla on JYP-sydän mutta siinäpä se. Katsoo vaikka samanikäisiä Hämeenahoa liigassa ja parempia jo rapakon takana ero on huikaiseva.

No ensinnäkin et varmasti olisi.

Sitten toisekseen, Lassila pelasi MM-kisojen jälkeen 18ottelua joissa 15p. Ja ei todellakaan vain Jerryn ansiosta.
Lassila oli harjoituksista nyt poissa melkein puoli vuotta.
Totta helvetissä just nyt Hämeenaho pelaa paremmin kuin Lassila.
Mutta on melkosta paskaa alkaa vertailemaan Pohjois-Ameriikassa pelaavia jätkiä Lassilaan, ihan siksi että he ei pelaa tätä liigaa.
Ja tämä Hämeenaho teki ihan kokonaiset 5p enemmän viime kaudella kun Lassila.

 

[JJLehto]

Jännä juttu että JYPin ongelmien syyksi on pääasiassa löydetty puolustuksen riittämättömyys. Jos JYPin pakistoa katsoo niin kyllä taitaa puoli liigaa vetää heikommalla porukalla.

Tälle olisi kiva saada vähän perusteluita. Itse ainakin saan tuolta sen viisi selkeästi materiaaliltaan heikompaa porukkaa ja useampi samalla tasolla operoiva jengi. Kylmä fakta on tällä hetkellä se että JYP alisuorittaa aika raakasti materiaaliinsa nähden.

Itsekin olen näitä perusteluja huudellut, että miksi meillä olisi hyvä rosteri vs muut. Ei ole tullut. Mutta, olen tarjonnut omia näkemyksiä usean ketjuun perusteluineen ja laitetaan yksi lisää.

Fokuksessa JYP puolustajat:

Teemu Eronen. Ykkös/kakosparin pakki Liigaan tehojen puolesta vaikka viime kausi oli pieni pettymys (mitä se oli liki kaikille)

Samuel Jonsson. Näyttäisi olevan ykkösparitasoa, toki peluutetaan jo nyt puhki ja siitä johtuen tilastot menneet jo kuralle.

Juuso Vainio. Nyt pitää erottaa se aiempi Juuso tästä nykyisestä. Se aiempi oli 1.parin pakki, tämä nykyinen on pelannut jo 61 peliä ilman maalia, tehotkin 0+3 siltä ajalta. Siis yli kausi ilman maalia ja syöttöjäkin 3. Kiekollinen musta aukko.

Eetu Peltola. Noin 10p kaudessa tekevä puolustaja. Välillä hasardia, mutta mennee 2-3 parin pakkina

Miks Tumanovs. Pelimäärä Liigassa 56 peliä, mutta se ei kerro koko totuutta kun ei saanut jääaikaa viime kaudella. Tällä kaudella saanut jo kohtuullisesti. 0+1 uran saldo. Ehkä 3. parin pakki

Väinö Liikonen. Liigassa 43 peliä tehoin 1+2. Silmätestikin kertoo jo että väärässä sarjassa

Jesse Pulkkinen. Telakalla, viime kaudella 29p 2+6. Luulisi olevan vahvistus, mutta tiedä pelikunnosta sitten.

Roni Jokinen ja O-V Vuontisvaara. 0+0 molemmilla, pitäisi kerätä kokoa ja näköä jossain muualla kuin Liigassa vielä.

Eli Eronen+Jonsson on nykyformussaan Liigaan top-4 pakkeja, Jesse ehkä. Sitten loput on jotain muuta, osan ei pitäisi pelata Liigaa ollenkaan. Johtopäätös: tämäkö top-8 pakisto? Ei todellakaan, kenties sinne top-12 voisi mennä, jos sinnekään

 

[Wraith]

Käytännössä joukkueessa on vain yksi pelaaja, joka on todistanut tasonsa liigassa tuloksen teon suhteen. Ja tämäkin on ollut alkukauden saikulla.

Toki on ne muutamat veteraanit, jotka ovat vuosikymmen sitten olleet tulosyksikön kavereita! Ja kun katselee noita menneitten kausien pisteitä, niin pieni ihmehän tuossa pitäisi tapahtua, että meillä olis pari kolme tulosyksikköä, kun on näitä kolmos- ja nelosketjun kavereita joukkue pullollaan.

Niin, että Puustisen ja Jormakan saldot on yli 10 vuoden takaa. Okei, eikai siinä. Olin tämän kaksikon osalta näkevinäni tehoja ja maaleja ihan parin edellisenkin kauden aikana. Ja sitten Ojantakanen, joka top5 maalintekijä koko liigassa parin vai jopa kolmen edellisen kauden ajalta. 2 noista oli koko liigan mittapuulla maalipörssin kärkipäässä viime kaudella...mutta kova on taso, kun käytännössä 3-4 ketjun pelaajia.

Näitä muutamia tekstejä täältä on näytetty myös kyseisille pelaajille ja Lassilalle kun ei riitä ja täältä löytyis käytännössä paremmat pelaajat. Toivottavasti tästä tuli lisää pontta jätkille naurujen lisäksi.

Joskus kannattaa oikeasti miettiä vähän tarkemmin ennen kuin kirjoittaa...

 

[opelix]

Sitten toisekseen, Lassila pelasi MM-kisojen jälkeen 18ottelua joissa 15p. Ja ei todellakaan vain Jerryn ansiosta.
Lassila oli harjoituksista nyt poissa melkein puoli vuotta.
Totta helvetissä just nyt Hämeenaho pelaa paremmin kuin Lassila.
Mutta on melkosta paskaa alkaa vertailemaan Pohjois-Ameriikassa pelaavia jätkiä Lassilaan, ihan siksi että he ei pelaa tätä liigaa.
Ja tämä Hämeenaho teki ihan kokonaiset 5p enemmän viime kaudella kun Lassila.

Ei pidä kiihtyä jos todellisuus ei vastaa omia toiveita tai näkemyksiä. Täällä helposti ammutaan alas kaikki arvostelu meidän materiaalista ihan mututuntumalla. Mitään perusteita ei ole sille että oltaisiin kymppisakissa hyvälläkään valmennuksella. Ihan fanitushommia. @JJLehto tuossa pakiston jo perkasikin. Hyökkäys ei piiruakaan kummempi. No okei, Schnarr on liigamittarilla tähtipelaaja mutta penkiltä ei tee yhtään pistettä.

Tottakai Lassilaa pitää verrata oman ikäisiinsä, keheenkäs sitten? Ei ole nykykunnossaan ikäluokkansa kärkeä, ei edes liigassa. Parhaassa iässä oleviin liigapelaajiin tasoero vielä isompi. Toki 24-28-vuotiaat kovimmat pelaavat ihan muualla. Rapakon taakse vertaamisessa olet oikeassa, ei ole sattumaa ettei NHL-varausta ole tullut. Sinne ei mitään asiaa.

Lassilasta voi tulla liigaan ihan hyvä kakkossentteri ja seurauskollisuuden ilmentymä jos kuntoon pääsee. Sitten joskus Eurooppaan rahastamaan 30-vuotiaana viimeistään muutama kausi. Mutta tuokaan skenaario ei ole enempää todennäköinen kuin epätodennäköinen.

Toivotaan Jerelle toipumista ja palaamista omalle parhaalle tasolleen, silloin hän on kelpo pelaaja meille. Mikään sateentekijä ei silloinkaan. @Wraith ille Ojantakasesta sen verran että kun laukauksen lisäksi tulee kokonaisvaltaisuutta lisää niin siinä toinen potentiaalinen tähtiluokkaan liigassa.