JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

  • 478 183
  • 3 656

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kukas näistä sisääntulleista on nyt hiipunut juuri JYPissä?

Samuel Jonsson
Väinö Liikonen
Otto Mäkinen
Nathan Schnarr
Valtteri Ojantakanen
Tuukka Tieksola
Pekka Jormakka
Alex Dostie

Jonsson ollut ehkä parhaita, Schnarr ja Jormakka, otanta pieni, Ojantakanen pelannut tasollaan, loput on perusmassaa
En muuten puhunut vain sisääntulleista, vaan ylipäätään edellisistä kausista.

Tällä hetkellä vähintään puolet joukkueesta alisuorittaa. Mainitsemistasi pelaajista Jonsson, Schnarr, Ojantakanen ja Tieksola ovat suorittaneet jotakuinkin odotetulla tasolla. Schnarrin kohdalla tästä ei tietysti ole apua, kun pääosin ollut telakalla. Loput ovat suorittaneet alle tasonsa.

Noin muuten alle tasonsa tällä hetkellä pelaa myös (joukkueessa jatkaneista):

Puustinen
Lassila
Vidgren
Vainio
Eronen
Peltola
Tumanovs
Vehviläinen

Ja pelikohtaista alisuorittamista nähdään ajoittain kaikilta muiltakin. Mielestäni Jonsson on ainoa kenttäpelaaja, joka on lähes koko kauden pelannut odotetulla tasolla - tai jopa paremmin. Kaikilla muilla on ollut alisuorittamista useammissa peleissä.

Ja en siis todellakaan näe, että näin valtava määrä alisuorittamista olisi vain sattumaa, vaan kyllä siellä on yhteinen nimittäjä takana, eli epäonnistunut pelitapa ja valmennus.
 

LapaLammas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Tähän kiinnostaisi kuulla, että onko rosteri huono, kun alkukausi ei ole kulkenut vai olitko jo kesällä tätä mieltä? Itse olin pääasiassa tyytyväinen millaiseksi joukkue oltiin kasattu tähän kauteen.
 

TyöUkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jypissä on Jerry Turkulaisen kokoinen aukko tällä hetkellä. Turkulainen ei ole antamassa niitä passeja Puustiselle eikä jakelemassa lättyjä yv:llä. Huovilasta jo elättelin Turkulaisen jatkajaa, ja alkuun homma näyttikin toimivan. Junnuhan hän on ja tekeminenkin myös sen näköistä, eiköhän hänestä pelimies kuitenkin tule.

Turkulainen tekee kaikista ketjukavereista parempia pelaajia, samasta syystä Lassilan peli ei ole näyttänyt niin hyvältä kuin viime kaudella. Olihan hän tekemässä yv:ssä aina hyvää maskityötä.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun lähes jokainen joukkueen pelaaja on edistyneissä tilastoissa Liigan pohjasakkaa, niin jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa:

1) JYPillä on Liigan ylivoimaisesti huonoin pelaajarosteri ja lähes kaikki Liigan paskimmista pelaajista pelaa JYPissä.

2) Joukkue on huonosti valmennettu ja sen pelitapa ei toimi.

Kumpi on mielestäsi todennäköisempää?
Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.

Onko siis todennäköisintä, että nämä kaikki henkilöt adjutantteineen ovat olleet huonoja valmentajia, kuin että rosterin kokonaistasossa olisi jotain vikaa?
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis täällä on osa sitä mieltä ettei ole mahdollista että hyvä rosteri pelaa huonosti?
Ei tuo nimilista mikään mestarisakki ole mutta on se nyt top-10, varsinkin jos tuonne sen yhden liigatason pakin saisi.
Nyt pitää vaan keksiä konstit millä se saadaan pelaamaan tarvittavalla tasolla.

Täällä esitetyllä logiikalla JYPin rosteri ei riittänyt finaaleihin 2010 ja 2011, vaikka jokainen nyt vähänkään asiasta ymmärtävä tietää että asiat jäi ihan muusta kun pelaajien laadusta kiinni.
 

Wraith

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis täällä on osa sitä mieltä ettei ole mahdollista että hyvä rosteri pelaa huonosti?
Ei tuo nimilista mikään mestarisakki ole mutta on se nyt top-10, varsinkin jos tuonne sen yhden liigatason pakin saisi.
Nyt pitää vaan keksiä konstit millä se saadaan pelaamaan tarvittavalla tasolla.

Täällä esitetyllä logiikalla JYPin rosteri ei riittänyt finaaleihin 2010 ja 2011, vaikka jokainen nyt vähänkään asiasta ymmärtävä tietää että asiat jäi ihan muusta kun pelaajien laadusta kiinni.
Kyllä tai parina Veltsun kautena. Kyllä syyt oli muualla kuin rosterissa, jos vaan tosiaan kiekosta ymmärtää vähääkään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: KOLT

Moosehead

Jäsen
Jypissä on Jerry Turkulaisen kokoinen aukko tällä hetkellä. Turkulainen ei ole antamassa niitä passeja Puustiselle eikä jakelemassa lättyjä yv:llä. Huovilasta jo elättelin Turkulaisen jatkajaa, ja alkuun homma näyttikin toimivan. Junnuhan hän on ja tekeminenkin myös sen näköistä, eiköhän hänestä pelimies kuitenkin tule.

Turkulainen tekee kaikista ketjukavereista parempia pelaajia, samasta syystä Lassilan peli ei ole näyttänyt niin hyvältä kuin viime kaudella. Olihan hän tekemässä yv:ssä aina hyvää maskityötä.

Kiekollisessa pelaamisessa on etenkin Turkulaisen, Nikun, Hongan ja Gardinerin poistuttua valtaisa aukko.

Tällä hetkellä JYP joutuu ottamaan vastaan todella paljon ja kiekollinen rytmittäminen omassa pelissä on vaikeaa. Esim Sportia vastaan JYP valitsi lähes poikkeuksetta riiston jälkeen hitaan rytmin, joutui vaihtamaan ja hyökkäsi käytännössä aina organisoitua Sportia vastaan.

Lisäksi JYPin hitaissa lähdöissä korostuvat äärettömän pitkät välimatkat. Pelaajat roiskivat lähes poikkeuksetta pitkää syöttöä yksinäiselle pelaajalle hidastuneeseen liikkeeseen, jolloin. ko pelaajan ainoa vaihtoehto on heittää päätykiekko ilman, että kukaan oma on menossa päätykiekolle. Toinen ongelma on kiekolliset virheet hidaustuksissa. Näistä tilanteista vastustaja on saanut vaarallisia paikkoja lähes joka pelissä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.

Onko siis todennäköisintä, että nämä kaikki henkilöt adjutantteineen ovat olleet huonoja valmentajia, kuin että rosterin kokonaistasossa olisi jotain vikaa?
Rautakorpi ja Tirkkonenhan sai joukkueen vähintään kelvollisesti suorittamaan, ennen potkujaan.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.

Onko siis todennäköisintä, että nämä kaikki henkilöt adjutantteineen ovat olleet huonoja valmentajia, kuin että rosterin kokonaistasossa olisi jotain vikaa?
Jokainen kausi on eri tarina. Kyllä siellä on heikkoa rosteriakin nähty, se on ihan selvää. Esimerkiksi Ahvenjärven kaudella budjettikin oli huomattavasti nykyistä pienempi ja tuon kauden sijoitus vastasi rosteria varsin hyvin. Koronakausi oli ihan oma juttunsa. Viime kaudella meni rosterin mukaisesti, kunnes mr. 1600 päätti kaiken muuttaa.

Mutta ehkä voimme palata takaisin tähän kauteen?
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viime pelissä erityisesti pisti silmään (tai oikeastaan vasta kun poikani siitä minua hoksautti), niin yksikään JYPin hyökkääjä ei ole yksinään kiekon kanssa minkäänlainen uhka vastustajalle. Huovilla taisi olla ainoa, joka jalalla pääsi vastustajien ohi ja teki itselleen paikan laukoa, mutta muuten oli varsin kädetöntä touhua. Pertulta kyllä löytyy käsiä, mutta ongelma on vähän sama kuin Sevellä alussa, että käsiä ja jalkoja ei saada toimimaan yhtäaikaa. Siikanen voi olla jonkinlainen uhka, jos hän onnistuu suojaamalla ja runnomalla pääsemään maalin eteen. Schnarr tietenkin oma lukunsa. Muilla hyökkääjillä ei tunnu löytyvän minkäänlaisia konsteja päästä esim. 1vs1 -tilanteissa vastustajan ohi. Pelisysteemi, viisikkopeli, rytmitykset ja ajoitukset - onhan noita sanoja, joiden kautta näitä ongelmia voi selitellä, mutta yksilötasolla tuommoinen raaka kiekollinen osaaminen ei ole sitä parasta A-luokkaa.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viime pelissä erityisesti pisti silmään (tai oikeastaan vasta kun poikani siitä minua hoksautti), niin yksikään JYPin hyökkääjä ei ole yksinään kiekon kanssa minkäänlainen uhka vastustajalle. Huovilla taisi olla ainoa, joka jalalla pääsi vastustajien ohi ja teki itselleen paikan laukoa, mutta muuten oli varsin kädetöntä touhua. Pertulta kyllä löytyy käsiä, mutta ongelma on vähän sama kuin Sevellä alussa, että käsiä ja jalkoja ei saada toimimaan yhtäaikaa. Siikanen voi olla jonkinlainen uhka, jos hän onnistuu suojaamalla ja runnomalla pääsemään maalin eteen. Schnarr tietenkin oma lukunsa. Muilla hyökkääjillä ei tunnu löytyvän minkäänlaisia konsteja päästä esim. 1vs1 -tilanteissa vastustajan ohi. Pelisysteemi, viisikkopeli, rytmitykset ja ajoitukset - onhan noita sanoja, joiden kautta näitä ongelmia voi selitellä, mutta yksilötasolla tuommoinen raaka kiekollinen osaaminen ei ole sitä parasta A-luokkaa.
Joo, mutta tuossakin on monesti se, että ei edes uskalleta haastaa. Tänään jos seuraat KalPaa, niin ne haastaa ja saa sillä JYPin puolustuksen sekaisin.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Viime pelissä erityisesti pisti silmään (tai oikeastaan vasta kun poikani siitä minua hoksautti), niin yksikään JYPin hyökkääjä ei ole yksinään kiekon kanssa minkäänlainen uhka vastustajalle. Huovilla taisi olla ainoa, joka jalalla pääsi vastustajien ohi ja teki itselleen paikan laukoa, mutta muuten oli varsin kädetöntä touhua. Pertulta kyllä löytyy käsiä, mutta ongelma on vähän sama kuin Sevellä alussa, että käsiä ja jalkoja ei saada toimimaan yhtäaikaa. Siikanen voi olla jonkinlainen uhka, jos hän onnistuu suojaamalla ja runnomalla pääsemään maalin eteen. Schnarr tietenkin oma lukunsa. Muilla hyökkääjillä ei tunnu löytyvän minkäänlaisia konsteja päästä esim. 1vs1 -tilanteissa vastustajan ohi. Pelisysteemi, viisikkopeli, rytmitykset ja ajoitukset - onhan noita sanoja, joiden kautta näitä ongelmia voi selitellä, mutta yksilötasolla tuommoinen raaka kiekollinen osaaminen ei ole sitä parasta A-luokkaa.

Samaa olen huomioinut. En kuitenkaan usko, että se varsinaisesti olisi pelaajien yksilövika, vaan tuppaa olemaan niin, että kun harjoitteiden painopiste on rajusti jossain tietyssä kokonaisuudessa jää muu ihan validi alue ns. kesannolle.

Peliäänhän joukkue etsii ja siihen valmennus joutuu panemaan sen 100% samaan aikaan sitten pyllistävät niin aloitukset, kuin 1 1 haastot, eikä kiekossakaan oikeastaan tahdo pysyä, kun samaan aikaan joutuu miettimään, mihin sen kanssa pyrkisi, tai mihin toimittaisi.

Kaikki yllämainittu kiteytyy tuohon pelitapaan, jolla saisi luonnollisen pelin virtauksen joukkueelle ja kaikki mainitut puutteet toimii ankkurina, joka pohjaan vetää tuloksen tasolla. Varmaan taas tänäisen jälkeen täällä eri ketjuissa valuu nega sontaa sivukaupalla, mutta tuossa se akilleenkantapää on ja vaikka kuinka valmennus, pelaajat ja organisaatio olisi oikeassa ja tietäisi mitä tehdä pitää ajattomassa ajassa se ei toteudu millään oikotiellä.

Mikäli joudutaan kauden puitteissa vetämään jotakin prosenttikiekkoa ollaan sitten suuremmassa suossa, kun tuo rosteri ei semmoiseen oikeen sovellu, eikä sitä semmoiseen ole kasattukaan. Pakko se on vaan antaa anteeksi kuin juopon lapsi ja uskoa, että muutos tulee vielä, koska vaihtoehto on pahempi kuin painajainen.
 
Suosikkijoukkue
JYP
En muuten puhunut vain sisääntulleista, vaan ylipäätään edellisistä kausista.

Tällä hetkellä vähintään puolet joukkueesta alisuorittaa. Mainitsemistasi pelaajista Jonsson, Schnarr, Ojantakanen ja Tieksola ovat suorittaneet jotakuinkin odotetulla tasolla. Schnarrin kohdalla tästä ei tietysti ole apua, kun pääosin ollut telakalla. Loput ovat suorittaneet alle tasonsa.

Noin muuten alle tasonsa tällä hetkellä pelaa myös (joukkueessa jatkaneista):

Puustinen
Lassila
Vidgren
Vainio
Eronen
Peltola
Tumanovs
Vehviläinen

Ja pelikohtaista alisuorittamista nähdään ajoittain kaikilta muiltakin. Mielestäni Jonsson on ainoa kenttäpelaaja, joka on lähes koko kauden pelannut odotetulla tasolla - tai jopa paremmin. Kaikilla muilla on ollut alisuorittamista useammissa peleissä.

Ja en siis todellakaan näe, että näin valtava määrä alisuorittamista olisi vain sattumaa, vaan kyllä siellä on yhteinen nimittäjä takana, eli epäonnistunut pelitapa ja valmennus.
Kaikesta muusta samaa mieltä paitsi Peltolasta. On parantanut paljon aiemmista kausista ja näyttää jo melkein liigapelaajalta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaikesta muusta samaa mieltä paitsi Peltolasta. On parantanut paljon aiemmista kausista ja näyttää jo melkein liigapelaajalta.
Tuon listauksen pointtinahan ei ollut moittia pelaajia, vaan todeta, että ovat jossain määrin alisuorittaneet näistä pelitapaongelmista johtuen. Koskee mielestäni myös Peltolaa, vaikka onkin yleisesti suorittanut ihan ok.

Peltola paransi viime kaudelle varsin paljon ja siihen tässä pääosin vertaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Kyllä, syyskaudella Tirkkonen sai JYPin pelaamaan ihan hyvin, oltiin aika korkealla sarjataulukossa ja pelissä oli selkeä systeemi. Rautakorpikin sai välillä.
Sitten tuli korona ja Seppänen ei halunnutkaan maksaa valmennukselle ja loppu historiaa. 1600+ löytyy erinäisiä kujeita ja temppuja miten valmennus vaihdetaan, kun eivät peluuta Sepin totalhockeytä vaan voittavaa kiekkoa.
 

Ukkelo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tässähän on orastava mahdollisuus saada peli kulkemaan. Tänään Kalpasta voitto ja huomenna Jukureista 8-0 voitto niin jos alkais peli sitten kulkemaan..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös