Kokorajoitus estää suoraan uppaamisen tähän, mutta jos rämpiminen jatkuu joulutaukoon asti, niin toimisto saa vapaasti käyttää mediakuutiolla tätä 5 minuutissa tekemääni grafiikkaa
Tällä määreellä aina heikosti pelaava joukkue on huonon materiaalin joukkue, itse en ainakaan tätä osta yhtään.
Tällä hetkellä materiaalimme ei ole edes TOP 12 mutta Jeren ja Puustisen palatessa parhaalle tasolleen sekä Schnarrin ja toivottavasti hyvävireisen Pulkkinen ollessa kokoonpanossa olemme kyllä siellä 7-10 haminoilla(voi olla fanitusta arviossa). Tämänhetkiseen alakuloon se on suurin ongelma, ei valmennus. Se punnitaan sitten kun kärkiukot ovat rosterissa ja hyvässä vireessä. Tällöinkin kovasti on ongelmia että saadaan neloskenttä ja kolmas puolustajapari samalle sivulle.
???No siis onhan tuolla kasapäin heikkoja rostereita, ennakoissa ja nytkin kun vertailee materiaaleja vaikka eliten kautta niin kyllä JYPin siellä 10 sijan tuntumassa materiaalin puolesta pitäisi heittämällä olla, vielä ei vain kaikista pelaajista sitä parasta ole saatu loukkaantumisien tai taktiikkapuolen vuoksi. Esim. kun katsoo vaikka jotain SaiPan tai HPK materiaalia niin kovin montaa pelaajaa edes mahtuisi meidän jengiin.
No siis onhan tuolla kasapäin heikkoja rostereita, ennakoissa ja nytkin kun vertailee materiaaleja vaikka eliten kautta niin kyllä JYPin siellä 10 sijan tuntumassa materiaalin puolesta pitäisi heittämällä olla, vielä ei vain kaikista pelaajista sitä parasta ole saatu loukkaantumisien tai taktiikkapuolen vuoksi. Esim. kun katsoo vaikka jotain SaiPan tai HPK materiaalia niin kovin montaa pelaajaa edes mahtuisi meidän jengiin.
Eli kun joukkue pelaa huonosti, häviää jatkuvasti niin sillä ei ole mitään tekemistä materiaalin kanssa?Tällä määreellä aina heikosti pelaava joukkue on huonon materiaalin joukkue, itse en ainakaan tätä osta yhtään.
Siis jos tässä haettiin kokoonpanoon mahtuvia, niin miksi lasket vain kahteen ekaan ketjuun mahtuvia?Kysymyksen voisi joskus asetella niin että kuinka moni JYPistä menisi heittämällä muiden Bottom-6 joukkueiden kokoonpanoon?
Schnarr, Ojantakanen, Eronen, Jormakka ja Jonsson. Se on tasan siinä. Siis kahteen ekaan ketjuun tai kahteen ekaan pakkipariin. Jonssonistakaan en menisi takuuseen mutta kintaalla.
Huovilat ja Pertut kumppaneineen eivät tulosyksiköihin mahdu eikä heistä kahteen alempaan ketjuun ole mitään käyttöä.
Erot eivät tietenkään isoja ole mutta ymmärrettävästi vahvoin värilasein asioita katsotaan.
Näinhän kukaan ei ole sanonut? Suosittelen kokeilemaan uudelleen.Eli kun joukkue pelaa huonosti, häviää jatkuvasti niin sillä ei ole mitään tekemistä materiaalin kanssa?
Ja vaikka mentäisiin mainitsemillasi nimillä, niin on aika helvetin hyvin, jos meiltä 5 pelaajaa menisi bottom-6 joukkueiden nykyisiin kokoonpanoihin heittämällä kahteen ekaan ketjuun. Se kertoo siitä, että meillä on lähtökohtaisesti kovempi rosteri.
Sitä suuremmalla syyllä tuolla listalla pitäisi olla helvetisti enemmän nimiä.Tarkoitin tietenkin että tästä porukasta joku mahtuisi johonkin joukkueeseen riippuen kyseisen joukkueen tilanteesta. Ei tietenkään niin että kaikki mahtuisivat kaikkiin porukoihin ja korvaisivat kahta ensimmäistä ketjua.
Hyvä täsmennys toki sulta.
Sitä suuremmalla syyllä tuolla listalla pitäisi olla helvetisti enemmän nimiä.
Ei niiden seurojen tarvitse olla kateellisia pelaajasta, että kyseinen pelaaja mahtuisi helposti kyseisen joukkueen kokoonpanoon. Tuntuu siltä, että haluat laskea tähän vain sellaiset pelaajat, jotka olisivat ykkösketjun materiaalia muissa joukkueissa.No itse näen että tuossa se lista on. Mikään muu seura ei ole kateellinen kun meillä pelaa Dostie tai Tieksola. Jeren potentiaalin tietäen saisi varmaan töitä vaikka mentäisiin konkurssiin tässä hetkessä. Palkkapyyntö toki vaikuttaa asiaan enkä tiedä millaista palkkaa esim.Puustinen nauttii tällä hetkellä. Todennäköisesti liian suurta jos itse olisin työnantajana.
En oikein tiedä, että miksi haluat vakuutella itsellesi ja muille, että JYPin kokoonpano on huonompi kuin se oikeasti on, mutta sitä tässä kuitenkin ihan selvästi teet. Ei JYPin rosteri ole tietenkään mitään kärkitasoa, eikä edes keskitasoa, mutta kyllä se vertailussa silti pärjää alimman kolmanneksen joukkueiden kanssa.
Ollaan samalla sivulla. Varmaan ollaan myös samalla sivulla sen suhteen, että JYPin suurin ongelma ei ole rosterissa, jos sanotaan vaikkapa, että tavoitteena on päästä 12 joukkoon?Keskustelu kiertää nyt kehää. JYPin materiaali ei ole sen huonompi tai parempi kuin alemman puolikkaan. Lasken tähän Saipan, HPK:n, Jukurit, KooKoon, Sportin, Ässät ja K-Espoon. Vaikea on laittaa rostereita mihinkään järjestykseen. Näiden joukkueiden keskinäiset määräytyy sitten sen mukaan miten hyvin joukkueen pelitapa toimii. Jossain vaiheessa katseet kääntyy valmennukseen jos näiden seurojen kyydissä ei pysytä.
Oltaisiinko nyt samalla sivulla?
Ollaan samalla sivulla. Varmaan ollaan myös samalla sivulla sen suhteen, että JYPin suurin ongelma ei ole rosterissa, jos sanotaan vaikkapa, että tavoitteena on päästä 12 joukkoon?
Päivän paras. Tosin päivä on vasta alkanut, niin eiköhän tästä joku pistä paremmaksi.Koko joukkue on tällä hetkellä niin paska, että oli kolmen joukossa kun paska keksittiin.
No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.Näinhän kukaan ei ole sanonut? Suosittelen kokeilemaan uudelleen.
Mitä jos joukkue pelaa huonosti, koska se on huonosti valmennettu? Silloinhan on mahdollista, että jokainen pelaaja pelaa alle oman tasonsa. Kertooko tämä mielestäsi realistisesti siitä, mikä pelaajien oikea taso on?No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Ok, kysytään näin, että jos meillä olisi vaikkapa K-Espoon materiaali ja vedetään tätä tämän hetken Pennerbornin total hockeytä, niin pärjäisimmekö yhtä hyvin kuin K-Espoo nyt?No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Milläs erotetaan huonot pelaajat vs huono valmennus? Silloin ymmärtäisin jos samalla rosterilla mutta eri valmentajalla olisi tehty urotekoja mutta kun ei ole.Mitä jos joukkue pelaa huonosti, koska se on huonosti valmennettu? Silloinhan on mahdollista, että jokainen pelaaja pelaa alle oman tasonsa. Kertooko tämä mielestäsi realistisesti siitä, mikä pelaajien oikea taso on?
Tähänhän ei ole kellään vastausta.Ok, kysytään näin, että jos meillä olisi vaikkapa K-Espoon materiaali ja vedetään tätä tämän hetken Pennerborgin total hockeytä, niin pärjäisimmekö yhtä hyvin kuin K-Espoo nyt?
No mikä on huono rosteri? Onko se joku osa-alue nyt JYPissä vai ihan vaan koko joukkue?Tähänhän ei ole kellään vastausta.
Aika tasaisen paskahan tuo on eli iso osa-alue tämän hetken JYPissä. Odotin sen olevan parempi, mutta näyttöjen perusteella olin väärässä. Onko sekin esim Pennerbornin vika että JYP on totaalisen huono aloituksissa? Vai liittyykö pelaajien tasoon?No mikä on huono rosteri? Onko se joku osa-alue nyt JYPissä vai ihan vaan koko joukkue?