Et multa kysynyt, mutta pelaajien huonoutta se on, toki pitäis olla myös joku, kuka osaa opettaa aloitukset, joten sanotaan 70/30.
Et multa kysynyt, mutta pelaajien huonoutta se on, toki pitäis olla myös joku, kuka osaa opettaa aloitukset, joten sanotaan 70/30.Kokeile nyt uusiksi vastata onko aloitusprosentti pelaajien vai valmentajan huonoutta?
Viime vuonnahan voi olla tehnyt vaikka sata pinnaa, tämän vuoden pelit alkaa nollista.Alkaa kyllä todella ihmetyttämään tämä älytön mollaaminen rosterista ja siitä että peruspelaajia tai kauraa vaan.
Vittu jos siellä on viime kauden maalipörssin neljäs ja yli 40 pinnaa tehnyt kaveri, Mm-kisoissa pelannut pelaaja joka teki maaliennätyksen 19 maalilla, joka kelpaa joka nippuun, kolmen edellisen kauden top5 maalintekijä koko liigassa. Ei, nämä ei tosiaan ole peruskauraa ensinnäkään.
Puolustuksesta Jonsson ja Eronen kelpaa ainakin kelle vaan ja itse Tappara halusi Jonssonin, mutta JYP tuli väliin, eli kertoo jotakin.
Ongelmat ovat pelitavassa ja samalle sivulle pääsemisessä, sekä siinä, että siellä on edelleen puolikuntoisena kolme tärkeää palasta, jota ei vaan tahdota muistaa, kun ne on vaan nyt tällä hetkellä "paskoja". Ja kun kaikki jälleen aloitettu alusta, niin se on tuollaista sitten äkkiseltään. Toki rosteri kaipaa kilpailua puolustukseen vielä, mutta kyllä tälläkin nipulla pärjää, kun vaan asiat saataisiin raiteilleen ja toivottavasti edes pelaajat jaksaa uskoa siihen, vaikka ovatkin "paskoja".
Mitä se kertoo, jos aiemmilla kausilla hyvää tulosta tehneet pelaajat kerta toisensa jälkeen epäonnistuvat tämän hetken JYPissä? Voisiko jopa olla, että kaikkien pelaajien taso ei ole samaan aikaan romahtanut, vaan syy on pelitavassa ja valmennuksessa?Viime vuonnahan voi olla tehnyt vaikka sata pinnaa, tämän vuoden pelit alkaa nollista.
Vituttaahan se mutta fakta on se ettei tuolla nyt ole mitään kovin hyvin pelaavia ukkoja juuri tällä hetkellä.
No voisiko se johtua siitä, että he eivät tiedä miten pelataan tässä "total hockey" konseptissa? Voiko olla, että ei päästä maalipaikoille, pelaaja joutuu yksin vastustajan viisikkoa vastaan jne. Vai onko se niin yksinkertaista, että luistelee vaan ja laukoo ja tekee maalin?Vituttaahan se mutta fakta on se ettei tuolla nyt ole mitään kovin hyvin pelaavia ukkoja juuri tällä hetkellä.
Ja edelleen myös taitaa unohtua se fakta, että eivät myöskään ole täysin kunnossa ja kuntoon pääsee vain pelaamalla. Vai olisiko tuossa pitänyt vain peluuttaa junnuja...Viime vuonnahan voi olla tehnyt vaikka sata pinnaa, tämän vuoden pelit alkaa nollista.
Vituttaahan se mutta fakta on se ettei tuolla nyt ole mitään kovin hyvin pelaavia ukkoja juuri tällä hetkellä.
Kukas näistä sisääntulleista on nyt hiipunut juuri JYPissä?Mitä se kertoo, jos aiemmilla kausilla hyvää tulosta tehneet pelaajat kerta toisensa jälkeen epäonnistuvat tämän hetken JYPissä? Voisiko jopa olla, että kaikkien pelaajien taso ei ole samaan aikaan romahtanut, vaan syy on pelitavassa ja valmennuksessa?
Siis totta kai. Ei kai kukaan usko, että JYP operoi liigan parhaalla materiaalilla. Lähinnä monen (ainakin ymmärtääkseni) pointti on, että ei JYP todellakaan ole materiaalin puolesta bottom 2 jengi.Eli kun joukkue pelaa huonosti, häviää jatkuvasti niin sillä ei ole mitään tekemistä materiaalin kanssa?
En muuten puhunut vain sisääntulleista, vaan ylipäätään edellisistä kausista.Kukas näistä sisääntulleista on nyt hiipunut juuri JYPissä?
Samuel Jonsson
Väinö Liikonen
Otto Mäkinen
Nathan Schnarr
Valtteri Ojantakanen
Tuukka Tieksola
Pekka Jormakka
Alex Dostie
Jonsson ollut ehkä parhaita, Schnarr ja Jormakka, otanta pieni, Ojantakanen pelannut tasollaan, loput on perusmassaa
Tähän kiinnostaisi kuulla, että onko rosteri huono, kun alkukausi ei ole kulkenut vai olitko jo kesällä tätä mieltä? Itse olin pääasiassa tyytyväinen millaiseksi joukkue oltiin kasattu tähän kauteen.No, minä olen sitä mieltä että rosteri on huono. Joku muu saa olla sitä mieltä että se on hyvä.
Olen myös sitä mieltä että pelaajien taso mitataan nykyhetkessä, ei menneiltä kausilta teksti-teeveestä.
Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.Kun lähes jokainen joukkueen pelaaja on edistyneissä tilastoissa Liigan pohjasakkaa, niin jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa:
1) JYPillä on Liigan ylivoimaisesti huonoin pelaajarosteri ja lähes kaikki Liigan paskimmista pelaajista pelaa JYPissä.
2) Joukkue on huonosti valmennettu ja sen pelitapa ei toimi.
Kumpi on mielestäsi todennäköisempää?
Kyllä tai parina Veltsun kautena. Kyllä syyt oli muualla kuin rosterissa, jos vaan tosiaan kiekosta ymmärtää vähääkään.Siis täällä on osa sitä mieltä ettei ole mahdollista että hyvä rosteri pelaa huonosti?
Ei tuo nimilista mikään mestarisakki ole mutta on se nyt top-10, varsinkin jos tuonne sen yhden liigatason pakin saisi.
Nyt pitää vaan keksiä konstit millä se saadaan pelaamaan tarvittavalla tasolla.
Täällä esitetyllä logiikalla JYPin rosteri ei riittänyt finaaleihin 2010 ja 2011, vaikka jokainen nyt vähänkään asiasta ymmärtävä tietää että asiat jäi ihan muusta kun pelaajien laadusta kiinni.
Jypissä on Jerry Turkulaisen kokoinen aukko tällä hetkellä. Turkulainen ei ole antamassa niitä passeja Puustiselle eikä jakelemassa lättyjä yv:llä. Huovilasta jo elättelin Turkulaisen jatkajaa, ja alkuun homma näyttikin toimivan. Junnuhan hän on ja tekeminenkin myös sen näköistä, eiköhän hänestä pelimies kuitenkin tule.
Turkulainen tekee kaikista ketjukavereista parempia pelaajia, samasta syystä Lassilan peli ei ole näyttänyt niin hyvältä kuin viime kaudella. Olihan hän tekemässä yv:ssä aina hyvää maskityötä.
Rautakorpi ja Tirkkonenhan sai joukkueen vähintään kelvollisesti suorittamaan, ennen potkujaan.Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.
Onko siis todennäköisintä, että nämä kaikki henkilöt adjutantteineen ovat olleet huonoja valmentajia, kuin että rosterin kokonaistasossa olisi jotain vikaa?
Jokainen kausi on eri tarina. Kyllä siellä on heikkoa rosteriakin nähty, se on ihan selvää. Esimerkiksi Ahvenjärven kaudella budjettikin oli huomattavasti nykyistä pienempi ja tuon kauden sijoitus vastasi rosteria varsin hyvin. Koronakausi oli ihan oma juttunsa. Viime kaudella meni rosterin mukaisesti, kunnes mr. 1600 päätti kaiken muuttaa.Joukkueen sijoitukset viime vuosina ovat olleet 15, 13, 13, ja 13. Päävalmentajina olleet mm. Tirkkonen, Ahvenjärvi, Rautakorpi, Heiskanen ja nyt Pennerborn. Näiden adjutantteina kasa muita valmentajina.
Onko siis todennäköisintä, että nämä kaikki henkilöt adjutantteineen ovat olleet huonoja valmentajia, kuin että rosterin kokonaistasossa olisi jotain vikaa?
Kyllä, syyskaudella Tirkkonen sai JYPin pelaamaan ihan hyvin, oltiin aika korkealla sarjataulukossa ja pelissä oli selkeä systeemi. Rautakorpikin sai välillä.Rautakorpi ja Tirkkonenhan sai joukkueen vähintään kelvollisesti suorittamaan, ennen potkujaan.
Rotaatiota vai loukissa, tietoa kellään?Huovila ei kokoonpanossa, Dostie ykkösessä Huovilan tilalla. Veini maalissa.
Rotaatio ja ansaitustiRotaatiota vai loukissa, tietoa kellään?
Ihan hyvä, että Huovila on katsomon puolella. Ei varsinkaan Kalpaa vastaan ole annettavaa viimeaikaisilla esityksillä. Pientä taukoa ja uudestaan peliin mukaan.Rotaatio ja ansaitusti
Joo, mutta tuossakin on monesti se, että ei edes uskalleta haastaa. Tänään jos seuraat KalPaa, niin ne haastaa ja saa sillä JYPin puolustuksen sekaisin.Viime pelissä erityisesti pisti silmään (tai oikeastaan vasta kun poikani siitä minua hoksautti), niin yksikään JYPin hyökkääjä ei ole yksinään kiekon kanssa minkäänlainen uhka vastustajalle. Huovilla taisi olla ainoa, joka jalalla pääsi vastustajien ohi ja teki itselleen paikan laukoa, mutta muuten oli varsin kädetöntä touhua. Pertulta kyllä löytyy käsiä, mutta ongelma on vähän sama kuin Sevellä alussa, että käsiä ja jalkoja ei saada toimimaan yhtäaikaa. Siikanen voi olla jonkinlainen uhka, jos hän onnistuu suojaamalla ja runnomalla pääsemään maalin eteen. Schnarr tietenkin oma lukunsa. Muilla hyökkääjillä ei tunnu löytyvän minkäänlaisia konsteja päästä esim. 1vs1 -tilanteissa vastustajan ohi. Pelisysteemi, viisikkopeli, rytmitykset ja ajoitukset - onhan noita sanoja, joiden kautta näitä ongelmia voi selitellä, mutta yksilötasolla tuommoinen raaka kiekollinen osaaminen ei ole sitä parasta A-luokkaa.