Jussi Halla-aho

[HekeK]

Niin ja ajattele: Yli 15 000 mielenvikaista ja työtöntä kiljuskiniä jaksoivat mennä äänestämään mestariaan ja keräsivät yli 50 000 euroa rahaakin Halla-ahon vaalikampanjaan.

Kyllä Suomeen 15 000 mielenvikaista työtöntä mahtuu. Ymmärrän myös sen, että tuo 3,33 euroa on mielenvikaiselle työttömälle kova raha. Saahan sillä jossain lähiökuppilassa stopen.

 

[TosiFani]

Sinä tunnut nyt jostain syystä olevan sitä mieltä, että jos on julkisesti kertonut oman määritelmänsä kritiikille ja sanonut, että itse harrastaa tuollaista määrittelemäänsä kritiikkiä, ei voisi kirjoittaa mitään muuta kuin tuota määrittelemäänsä kritiikkiä. En tajua, miksi ajattelet noin.

Minusta Halla-aho on vain tekopyhä antaessaan määritelmiä, joiden perusteella suhtautuu erimieltä oleviin, mutta toimii täysin omien periaatteidensa vastaisesti. Miksi tehdä tällaisia määritelmiä?

Halla-ahon kaunis ja taidokas vittuilu tyyli vie häneltä suuren yleisön kunnioituksen, ei tavallinen ihminen ymmärrä tuon tyylistä keskustelutapaa. Ja mikäli Halla-ahon tarkoituksena olisi hyvän maahanmuuttokeskustelun synnyttäminen, hän pyrkisi saamaan suuren yleisön tähän mukaan. Nyt ihmiset jättävät mielummin lukematta, siellä ne rasistit ja kulttuurinrikastuttajat vaan haukkuvat toisiaan.

 

[Mace]

Minusta Halla-aho on vain tekopyhä antaessaan määritelmiä, joiden perusteella suhtautuu erimieltä oleviin, mutta toimii täysin omien periaatteidensa vastaisesti. Miksi tehdä tällaisia määritelmiä?

Kun JHA kertoo, miten hän määrittelee kritiikin, tuo määritteleminen ei tarkoita sitä, ettei JHA voisi enää koskaan kirjoittaa mitään, mikä ei ole tuon kritiikin määritelmän mukaista. Kritiikin määritelmästään huolimatta JHA voi kirjoitella vaikka pakinoita, jorinoita, horinoita tai taidokkaita vittuiluja. Kritiikkiä nuo eivät kuitenkaan itsessään ole, koska ne eivät täytä hänen määritelmäänsä kritiikille eikä niitä siksi tulee kritiikiksi väittää. Ja sanottakoon, että olen siitä kritiikin määritelmästä JHA:n kanssa samaa mieltä. Se oli hyvin määritelty.

Halla-ahon kaunis ja taidokas vittuilu tyyli vie häneltä suuren yleisön kunnioituksen, ei tavallinen ihminen ymmärrä tuon tyylistä keskustelutapaa.

Koen olevani hyvinkin tavallinen ihminen, mutta ymmärrän silti oikein hyvin JHA:n keskustelutavan. Pidän häntä monelta osin suorastaan erinomaisena väittelijänä.

Ja mikäli Halla-ahon tarkoituksena olisi hyvän maahanmuuttokeskustelun synnyttäminen, hän pyrkisi saamaan suuren yleisön tähän mukaan. Nyt ihmiset jättävät mielummin lukematta, siellä ne rasistit ja kulttuurinrikastuttajat vaan haukkuvat toisiaan.

On hienoa, että taas kuvittelet tietäväsi, miten ihmiset kollektiivisesti toimivat. Sikäli kun olen oikein tulkinnut tätä jo kohtalaisen tovin jatkunutta kohua JHA:n ympärillä, ilmeisen moni ihminen on perehtynyt hänen kirjoituksiinsa. Ja moni on perehtymisensä jälkeen pitänyt hänen kirjoituksiaan sen verran merkittävinä, että on katsonut aiheelliseksi osallistua JHA:n virittelemään keskusteluun.

 

[TosiFani]

...On hienoa, että taas kuvittelet tietäväsi, miten ihmiset kollektiivisesti toimivat. Sikäli kun olen oikein tulkinnut tätä jo kohtalaisen tovin jatkunutta kohua JHA:n ympärillä, ilmeisen moni ihminen on perehtynyt hänen kirjoituksiinsa. Ja moni on perehtymisensä jälkeen pitänyt hänen kirjoituksiaan sen verran merkittävinä, että on katsonut aiheelliseksi osallistua JHA:n virittelemään keskusteluun.

Kuvitelmani perustuvat tietysti oman elämänpiirissä olevien ihmisten mielipiteisiin. En tunne yhtään ihmistä, joka olisi perehtynyt Halla-ahon kirjoituksiin, kaikki varmasti tuntevat hänet.

 

[Mace]

Kuvitelmani perustuvat tietysti oman elämänpiirissä olevien ihmisten mielipiteisiin. En tunne yhtään ihmistä, joka olisi perehtynyt Halla-ahon kirjoituksiin, kaikki varmasti tuntevat hänet.

Hyvä, että kerroit, mihin tuo yleistyksesi perustui. Toivottavasti nuo sinun elämänpiiriisi kuuluvat ihmiset eivät ole myöskään kauhean halukkaita ottamaan voimakkaasti kantaa asiaan, johon eivät ole edes perehtyneet.

 

[TosiFani]

Hyvä, että kerroit, mihin tuo yleistyksesi perustui. Toivottavasti nuo sinun elämänpiiriisi kuuluvat ihmiset eivät ole myöskään kauhean halukkaita ottamaan voimakkaasti kantaa asiaan, johon eivät ole edes perehtyneet.

Niin, tein yleistyksen, koska tuntemani ihmset ovat pääosin tavallisia työssä käyviä ihmisiä. Eivätkä he keskustele Halla-ahosta tai hänen politiikastaan, koska hänet koetaan äärilaidan kulkijana, Halmeen tyyppisenä uhojana.

 

[Swearengen]

Laatujournalismi saanee jatkoa lähipäivinä. Halliksen viesti Hommasta:

2011-07-30 IS: Sdp haluaa Jussi Halla-ahon eroa

Toimittaja Viljanmaa soitti äsken. Jungner oli kertonut, että kiihtynyt mieshenkilö oli soittanut ja uhannut lähettää "viritetyn lannoitepaketin". Viljanmaa tivasi, irtisanoudunko tästä, koska kyseessä kuulemma oli minun kannattajani.

Tehköön rikosilmoituksen. Kyllähän poliisi ottaa soittajan selville.

 

[varjo]

Laatujournalismi saanee jatkoa lähipäivinä. Halliksen viesti Hommasta:

2011-07-30 IS: Sdp haluaa Jussi Halla-ahon eroa

Sinänsä surullista on se, että tässäkin kohtaa voi ihan perustellusti olettaa kyseessä olevan janitoivola-tapaista puolitotuuksien kertomista.

 

[HekeK]

Halliksen viesti Hommasta:

Sieltähän sellainen mielenvikainen saatiin tontille kuin tilauksesta. Huimaa settiä!

 

[Swearengen]

Sieltähän sellainen mielenvikainen saatiin tontille kuin tilauksesta. Huimaa settiä!

Niinpä. Mielenvikaisuudesta en tiedä, mutta huikeaa settiä tuossa vetää juuri toimittaja Viljanmaa. Ellei sitten myöskin Jungner ole lähtenyt janitoivolamaiseen spedeilyyn, kuten joku tuossa yllä hieman epäili.

 

[HekeK]

Niinpä. Mielenvikaisuudesta en tiedä, mutta huikeaa settiä tuossa vetää juuri toimittaja Viljanmaa.

Minä tiedän. Jos uhkaillaan pommilla, on se silloin mielenvikaista.

Ellei sitten myöskin Jungner ole lähtenyt janitoivolamaiseen spedeilyyn, kuten joku tuossa yllä hieman epäili.

Ei voi olla. Jungner ei koskaan tekisi mitään sellaista. Ehdottoman hieno mies. Virheetön. Perseet ei vain tajua.

 

[j00sua]

Messias

Luin ketjun ja ymmärrän: hän ei ole kannattajilleen Jussi Halla-aho vaan JHA. Sarkasmin mestari, ajattelija, jonka sanominen ei ole ainoastaan totta vaan myös taidetta. Suoruuden pyyteetön ja mykistävä kolmen kirjaimen yhdistelmä, joka hienostuneen virtuoosimaisella taidolla muotoilee selkeiksi ja viiltäviksi lauseiksi maahanmuuton koko problematiikan, jota veltto, välinpitämätön ja osaamaton poliittinen eliitti yrittää peitellä.

Eikös se, mihin tällainen tosiuskovaisuus pahimmillaan johtaa ole jo nähty noin niin kuin historiallisessa katsannossa???

 

[Kirjoittelija]

Kyllä Suomeen 15 000 mielenvikaista työtöntä mahtuu. Ymmärrän myös sen, että tuo 3,33 euroa on mielenvikaiselle työttömälle kova raha. Saahan sillä jossain lähiökuppilassa stopen.

Erityisen mielenkiintoisia nämä Halla-ahoa äänestäneet sossupummit ovat siksi, että he levittäytyivät yllättävän tasaisesti ympäri Helsinkiä. Toki Jakomäen kaltaiset perslävet olivat Halliksen vahvinta aluetta, mutta ihan äkkiä ei uskoisi, että pelkästään työttömiin luusereihin vetoava ehdokas on esim. Eirassa neljäs, Jollaksessa kolmas ja Munkkivuoressa neljäs. Perintöhommien on ainakin oltava kunnossa, kun kiljunkittaajat tuollaisissa mestoissa asuvat. HeGe itse kun on melko ronskista kielenkäytöstään päätellen sellainen älykäs menestyjä, olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka monta neliötä HeGe sinun palkallasi irtoaisi vaikkapa Eirasta? Itse saattaisin saada juuri ja juuri siivouskomeron jostain vähän vaatimattomammasta kämpästä, vaikken ole edes työtön enkä harrasta kiljun juomista.

 

[Kommentaattori]

Erityisen mielenkiintoisia nämä Halla-ahoa äänestäneet sossupummit ovat siksi, että he levittäytyivät yllättävän tasaisesti ympäri Helsinkiä. Toki Jakomäen kaltaiset perslävet olivat Halliksen vahvinta aluetta, mutta ihan äkkiä ei uskoisi, että pelkästään työttömiin luusereihin vetoava ehdokas on esim. Eirassa neljäs, Jollaksessa kolmas ja Munkkivuoressa neljäs.

Tämähän on sumuverho, jolla sumutetaan (itseään?). Jostain syystä tämä "tonyhalme-efekti" ei pysynytkään lähiöissä. Nyt panikoi jo moni poliittinen ryhmä ja paniikissaan vaan nostaa Persujen kannatusta.
Miksi tälläkin keskustelufoorumilla puhutaan 1. J. Halla-ahosta 2. Perussuomalaisista 3. Vitutusketju 4. Kalsarikänneistä?

Juuri siksi.

 

[Robin Big Snake]

Persuja ja Halla-Ahoa varmasti kannattaa aika moni rehellisen rasisti. Näitä juntteja on tullut lähinnä töissä vastaan, mutta aika leimaava piirre kaikissa on etteivät ole tutustuneet Halla-Ahon sanomaan tai ovat yksinkertaisesti liian tyhmiä tajuamaan sitä. Eivät pääse ihonväriä pidemmälle. Mutta onko se sitten Halla-Ahon omaa syytä, tuskin. Sitäkään en täysin ymmärrä mitä nämä "suvaitsevat" Tuomiojat ja Jungerit niin helvetisti pelkäävät että mallia pitäisi ruveta ottamaan Pojois-Koreasta ja lakaista aiheellinen kritiikki maton alle. Voihan se olla että pelkäävät olevan oikeassa, varsinkin kun ei ole mamut kovin tyytyväisiltä näyttäneet pitkin Eurooppaa. Miksi toistaa virheitä.

 

[LaTe_Show]

Juuri sehän on avoimuutta, eikä se, että Hesari tai joku muu editoi Halla-ahon sanomisia ja esittää ne typistettyinä versioina tai omituisissa konteksteissa. Toimittajille tämä on tietysti kiusallinen tilanne, koska eivät pääse väliin leikkimään vallankäyttäjää.

Aamulehti

Kansanedustaja Jussi-Halla-aho (ps), haluaisin puhua Mikael Jungnerin vaatimuksesta, että hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikkaasi tulisi harkita.

– Minulla ei ole teille mitään kommentoitavaa.

Minkä vuoksi ei ole?

– En viitsi sen kummemmin puhua, koska teillä on ikävä tapa painaa nämä keskustelut sellaisenaan lehteen ja se on hiukan ärsyttävä tapa.

 

[Daespoo]

TosiFani, en vieläkään nähnyt sinun vastaavan kysymykseeni (siihen toiseen), voisitko ystävällisesti vastata?

Jos vastasit enkä ole huomannut sitä niin voisitko osoittaa vaikkapa viestin numerolla sen?

 

[TosiFani]

TosiFani, en vieläkään nähnyt sinun vastaavan kysymykseeni (siihen toiseen), voisitko ystävällisesti vastata?

Jos vastasit enkä ole huomannut sitä niin voisitko osoittaa vaikkapa viestin numerolla sen?

Sinulla näitä olemattomia kysymyksiä riittää, en ihmettele että näet Halla-ahossa hengenheimolaisesi.

Eli onko väitteesi se että JHA ei saa milloinkaan kirjoittaa ilkeään tyyliin, edes silloin kun korjaa toistuvia vääriä väitteitä hänestä, ilman että hän estää asiallisen maahanmuuttokeskustelun?

Ilkeästi saa kirjoittaa, mutta mikäli haluaa hyvää keskustelua aikaan keskustelun pitäisi perustua asioille eikä epäolennaisuuksiin.

Tänään Halla-aho osoitti Alma-median haastattelussa taas kykynsä toimia suoraan median kanssa ja ne rautaset hermot, selitys tulee varmaan Hommafoorumille myöhemmin päivän aikana.

 

[Mace]

Kun Halla-aho hyvin usein on maininnut siitä, että medialla on tapana vääristellä hänen sanomisiaan ja esittää ne irti kontekstistaan, niin osaisiko joku kasata noista vääristelyistä vaikkapa jonkinlaisen yhteenvedon? Tai linkkikin kelpaa mainiosti, mikäli jossain jo tuollainen yhteenveto on. Minua on nimittäin alkanut kiinnostaa, miten paljon noita tapauksia on ja millaisia ne ovat laadultaan. Halla-ahon vastustajia varmaankin kiinnostaa myös, koska mikäli tuollaisia tapauksia ei löydykään (ainakaan enemmälti), he saavat siitä mainion lyömäaseen ja voivat syyttää Halla-ahoa vainoharhaisuudesta ja prinsessamaisuudesta. Tai ovat toki syyttäneet koko ajan, mutta sitten olisi oikeasti myös jotain perusteluja noille syytöksille nykyisen tyhjänjauhannan sijasta.

 

[Maple Leaf]

Tässä on jo hieman mietitty ennen enterin painamista.

Vihapuhelaki Lex Halla-aho Ossi Mäntylahti

Monia hyviä pointteja.

 

[Daespoo]

Sinulla näitä olemattomia kysymyksiä riittää, en ihmettele että näet Halla-ahossa hengenheimolaisesi.

Valitettavasti sinun hit&run tyylisi on sellainen että sinulta joutuu erikseen pyytämään vastauksia kysymyksiin.

Ilkeästi saa kirjoittaa, mutta mikäli haluaa hyvää keskustelua aikaan keskustelun pitäisi perustua asioille eikä epäolennaisuuksiin.

Huoh, tämähän on nyt itsestään selvää, kysy onkin siitä kuinka paljon JHA keskustelee "epäolennaisuuksista" ja kuinka paljon "asioista". Se että kirjoittaa kuivalla sarkasmilla vastineita toistuviin vääriin väitteisiin ei ole keskustelua epäolennaisuuksista.

 

[Vellihousu]

Tässä on jo hieman mietitty ennen enterin painamista.

Vihapuhelaki Lex Halla-aho Ossi Mäntylahti

Monia hyviä pointteja.

Jaa, tämä Mäntylahti on minulle uusi tuttavuus ja täytyy sanoa että tutustuin mielelläni. Blogilla on muuten useita kirjoituksia joissa hän kritisoi maahanmuuttokriitikoita ja Persuja yleensä. Liekö hänkin sitten joku entinen, katkeroitunut Persu tai vastaava, se jää nähtäväksi.

 

[Vellihousu]

Huoh, tämähän on nyt itsestään selvää, kysy onkin siitä kuinka paljon JHA keskustelee "epäolennaisuuksista" ja kuinka paljon "asioista". Se että kirjoittaa kuivalla sarkasmilla vastineita toistuviin vääriin väitteisiin ei ole keskustelua epäolennaisuuksista.

Tässä taitaa nyt osapuolilla olla näkemyseroja siitä mikä on kuivaa sarkasmia ja mikä läpimärkää vittuilua.

 

[1936]

Tässä on jo hieman mietitty ennen enterin painamista.

Vihapuhelaki Lex Halla-aho Ossi Mäntylahti

Monia hyviä pointteja.

Todella hyvä kirjoitus minkä voi allekirjoittaa alusta loppuun.

 

[LaTe_Show]

Se että kirjoittaa kuivalla sarkasmilla vastineita toistuviin vääriin väitteisiin ei ole keskustelua epäolennaisuuksista.

Ei niin, mutta ei se ole rakentavaa keskusteluakaan.

Jännää, että tämä sarkasmia viljelevällä ei ole paksua nahkaa sietämään pienintäkään mediakirjoittelua, vaan tekee kilpikonnat teki kun tulee tiukempi paikka.

Talk the talk and walk the walk jne.