Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Todellakin. Oikein ykkösluokan viherdialogia.
Sehän se tässä tilanteessa ikävintä onkin. Arvomaailma kohdillaan
Ikävintä tässä tilanteessa on venäläisvihan kasvaminen. Ihmisten on vaikea erottaa valtaapitävät ja tavallinen kansa, ryssittelystä tulee taas muodikasta.
Totta. Vihaamalla ja kansaan kohdistuvalla pahan yleistämisellä ei voiteta yhtään mitään. Paremminkin sillä alennutaan niiden kanssa samalle tasolle, joita halutaan paheksua. Ryssittely ynnä muu yleistävä syyllistäminen voi olla nykyisessä tilanteessa inhimillinen reaktio, mutta se ei ole sen enempää oikeudenmukaista kuin älyllisesti kestävääkään.Ikävintä tässä tilanteessa on venäläisvihan kasvaminen. Ihmisten on vaikea erottaa valtaapitävät ja tavallinen kansa, ryssittelystä tulee taas muodikasta.
Sehän se tässä tilanteessa ikävintä onkin. Arvomaailma kohdillaan
Onhan tälläkin palstalla jo viesti missä sanottiin että ainoa "Paras ryssä on kuollut ryssä." Kai tuokin nähdään vain vähän karskimpana huumorina. Tämä palsta on kuitenkin moderoitu lähtökohtaisesti paremmin ja varmaan ylilyöntejä nähdään vähemmän kuin muualla.Mutta en edes nyt usko tuohon. Eiköhän sitä ole suhteellisen helppo vihata Putinia, Putinin kannattajia ja Putinin puudeleita sekä vieraaseen maahan hyökkääviä venäläisiä sen sijaan, että vihaisi kaikkia venäläisiä yleensä…
Itse näen tuon tuomittavana viestinä vaikka kuinka vituttaisikin Venäjän valtion johdon toiminta.Paras ryssä kuollut ryssä. Vitun roskavaltio.
Siinähän näet.Onhan tälläkin palstalla jo viesti missä sanottiin että ainoa "Paras ryssä on kuollut ryssä." Kai tuokin nähdään vain vähän karskimpana huumorina. Tämä palsta on kuitenkin moderoitu lähtökohtaisesti paremmin ja varmaan ylilyöntejä nähdään vähemmän kuin muualla.
Itse näen tuon tuomittavana viestinä vaikka kuinka vituttaisikin Venäjän valtion johdon toiminta.
Ryssittelyssä toimii hyvin Chris Rockin ”black people vs. niggers” -analogia, eli on venäläisiä ja on ryssiä. Kaikki venäläiset eivät ole ryssiä, mutta kaikki ryssät ovat venäläisiä ja nimenomaan siis Putin ja kaikki tätä symppaavat stereotypiset slobot. Kaikki huorat eivät ole parturi-kampaajia, mutta… kaikki vähä-älyiset vänrikkinappulat eivät ole moderaattoreita, mutta… you know the drill.Onhan tälläkin palstalla jo viesti missä sanottiin että ainoa "Paras ryssä on kuollut ryssä." Kai tuokin nähdään vain vähän karskimpana huumorina. Tämä palsta on kuitenkin moderoitu lähtökohtaisesti paremmin ja varmaan ylilyöntejä nähdään vähemmän kuin muualla.
Itse näen tuon tuomittavana viestinä vaikka kuinka vituttaisikin Venäjän valtion johdon toiminta.
Yleensä kun mietin vaikuttaako jokin rasistiselta laitan kyseisen termin tilalle juutalaiset. Sitten mietin kuinka nopeasti lentää jostain sivistyneestä pöytäseurueesta ulos.Ryssittelyssä toimii hyvin Chris Rockin ”black people vs. niggers” -analogia, eli on venäläisiä ja on ryssiä. Kaikki venäläiset eivät ole ryssiä, mutta kaikki ryssät ovat venäläisiä ja nimenomaan siis Putin ja kaikki tätä symppaavat stereotypiset slobot. Kaikki huorat eivät ole parturi-kampaajia, mutta… kaikki vähä-älyiset vänrikkinappulat eivät ole moderaattoreita, mutta… you know the drill.
Lopettaisi nyt noi ryssät säätämisen ja sotakoneilla leikkimisen, niin tavan venäläiset voisi elää normaalisti.
Toivon samaa ja sitoudun siihen, mutta muistutan, että vaikka vaaleja Venäjällä onkin vääristelty, Putin olisi varmahkosti vallassa ihan rehellisen ääntenlaskunkin jälkeen.Ikävintä tässä tilanteessa on venäläisvihan kasvaminen. Ihmisten on vaikea erottaa valtaapitävät ja tavallinen kansa, ryssittelystä tulee taas muodikasta.
Lasten kanssa työkseen tekemisissä olevat kuulevat "lasten suusta tulevia totuuksia" jotka aika rajusti paljastavat sen, että ihan täyttä putinistista aivopesua harjoitetaan osassa Suomessakin asuvista venäläiskodeissa.En ymmärrä, miten ryssittely Halla-ahoon liittyy, mutta sananen asiasta silti.
Itse en ryssittelyyn syty Ukrainaankaan tehdyn toisen hyökkäyksen jälkeen, koska kyseessä on Putininin sota. Minusta tämä asenne on oikeastaan ainoa järkevä jo siksi, että Suomessa on noin 80 000 venäläistä. En halua, että ryssittelyllä työnnämme heitä kohti Putininin sairasta maailmaa.
Kun olemme pitäneet oviamme auki, ei kannata rakentaa tarkoituksellista muuria Suomessa asuvien suomalaisten ja venäläisten väliin. Näin venläiset eivät todennäköisesti ole innokkaina Putininin mahdollisesti seuraavaan suomalaisfasistien vastaiseen operaatioon, vaan kokevat olevansa riittävän suomalaisia, ja vastustavat Kremlin disinformaatiota.
Rasmuksessa on tunnetusti paljon valheita, osatotuuksia ja kärjistyksiä, mutta jos tuossa tulkinnassa Ukrainan henkisestä todellisuudesta on perää, niin voisikohan se liittyä jotenkin Halla-ahon Ukraina-sympatioihin? Kokeeko hän Ukrainan henkiseen ilmastoon yhteyttä jotain kautta?
En ota Halla-ahoon kantaa, mutta oikaisen Rasmuksessa esitetyn valheen äärioikeiston ja natsien kannatuksesta Ukrainassa. Se ei ole 50-70 prosenttia. Nämä jutut on aika helppo tunnistaa Venäjä-mielisten disinfoksi.Rasmuksessa on tunnetusti paljon valheita, osatotuuksia ja kärjistyksiä, mutta jos tuossa tulkinnassa Ukrainan henkisestä todellisuudesta on perää, niin voisikohan se liittyä jotenkin Halla-ahon Ukraina-sympatioihin? Kokeeko hän Ukrainan henkiseen ilmastoon yhteyttä jotain kautta?
Tämä on harvinaisen yksinkertaista. Jos "tavan venäläinen" pidättäytyy putin-myönteisyydestä ja jättää kaikki "mutku-se-kuitenkin-sitä-ja-tätä" jorinat esittämättä, niin ei mitään syytä ryssitellä. Ei ole mitään velvollisuutta pauhata putinin pahuutta, mutta jos niin tekee, sen pitää tulla sydämestä eikä se saa olla teeskenneltyä hännystelyä.Siis Putinin äänestäjä ei ole tavallinen ihminen, vaan ryssä. Vähän niinkuin Putinin puheessa kaikki toisin toivovat ovat natseja.
Esimerkiksi Venäjältä kantautuu kielenkäyttöä, että fasisti on erimielinen ulkomaalainen tai ylipäätään vihollinen. Sanalla voi olla eri kielissä ja kulttuureissa eri merkitys?
– Kyllä. Venäjällä poliittisessa retoriikassa on ennenkin ollut tällaista omanlaista käyttöä. Se ei sinänsä ole uutta.
Rasmuksessa on tunnetusti paljon valheita, osatotuuksia ja kärjistyksiä, mutta jos tuossa tulkinnassa Ukrainan henkisestä todellisuudesta on perää, niin voisikohan se liittyä jotenkin Halla-ahon Ukraina-sympatioihin? Kokeeko hän Ukrainan henkiseen ilmastoon yhteyttä jotain kautta?
Mitä Halla-aho on nyt sanonut?Jussi Halla-aho sai aikoinaan lähtöpassit hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta väkivaltaa ihannoivan somekirjoittelun johdosta. Saa nähdä toistaako historia itseään ja Halla-aho saa taas potkut valiokunnan puheenjohtajan paikalta väkivaltaa ihannoivan somekirjoittelun johdosta. Toivottavasti. Halla-aho on ilmiselvästi kyvytön toimimaan asemansa edellyttämällä maltillisuudella ja arvokkuudella.
Mitä Halla-aho on nyt sanonut?
Väärä paikka kirjoittaa noin, varsinkin kun on tuollaisessa virassa.
Miksi? Juuri noinhan siinä varmasti kävisikin. Kyllä minä ainakin arvostan politiikassa sitä, että sanoo suoraan mielipiteensä esille, puoluekannasta riippumatta. Kun ei aina jaksa kaivaa esille Suomi - Politiikko - Suomi-sanakirjaa.
Kyllähän meilläkin sanaa natsi käytetään leikillisesti (!) tarkoituksissa "ankara, vaativa, ehdoton, sääntöihin sitoutunut".Lisäksi kannattaa huomioida se, että Venäjällä (mahdollisesti myös jossain muualla, esim. Itä-Euroopassa) sanojen natsi, äärioikeisto ja fasisti merkitys on aika erilainen kuin mitä niillä esim. Suomessa tarkoitetaan.
Vanha juttu, mutta tässä lainaus Kielitoimiston sanakirjan päätoimittajalta Eija-Riitta Grönrosilta:
On kyllä käsittääkseni ihan totta, että ihan oikean äärioikeiston kannatus Ukrainassa on kasvanut varsinkin vuoden 2014 jälkeen ja kuten @Cobol mainitsikin, niin maan sisäpoliittista tilannetta on pidetty sekavana sekä järjestelmää ja hallitsijoita korruptoituneina. Ukrainalaisilla riittäisi siis omastakin takaa haasteita yhteiskuntansa kanssa.