Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Tätä juuri tarkoitin sillä, että Annnin porukka ei ymmärrä siitä sanaakaan ja reaktiosi oli tietenkin tiedossa.
Niin, korostan vielä, etten tosiaan varsinaisesti usko tuon linkin faktuaalisuuteen. Oli siinä kuitenkin yritelmää älylliseen pohdintaan ja geopoliittisiin näkemyksiin. Oli teoria sitten totta tai ei, niin yrityksestä täytyy antaa virtuaalinen hatunnosto. Melko paljon heikompia yrityksiä ovat nuo pelkät "huuronauru" -kommentit.
Näinhän se menee että pistetään linkki ja julistetaan etukäteen että tietty porukka ei kuitenkaan ymmärrä sitä ja kun linkin sisältöä sitten kommentoidaan, voi kommentin kuitata sanomalla että tiesinhän minä ettette ymmärrä. Teilläpäin tätä kutsutaan ilmeisesti keskusteluksi?
Lohdullista sentään ettet itsekään usko lähettämääsi skeidaan, mutta tuo esittämäsi ajatus on todella erikoinen: pääasia että yrittivät harjoittaa älyllistä pohdintaa. On siis lähtökohtaisesti parempi että mikä tahansa mielipide yritetään perustella mahdollisimman uskottavan oloisesti ja mitä monisanaisempi perustelu on, sitä enemmän tämä kompensoi varsinaisen viestin älyttömyyttä?
Maailmassa on ollut ja on edelleen myös diktaattoreita, jotka ovat aina löytäneet jonkun perustelun toimilleen. Pääasia tosiaan että yritystä löytyy.