Esim. somaleissa on selvästi tietyt ikäryhmät selvästi yliedustettuina verrattuna kantaväestöön, jolloin olisi minusta epärehellistä antaa ymmärtää, että korkeammat lukemat kertovat suoraan jonkun tietyn kansallisuuden raiskausherkkyydestä ilman että olisi tehty näitä painotuksia. Minusta tämä on ihan ilmeistä, ja noin yleensä tilastotieteessa hyväksytty periaate, mutta yllättävän paljon tätä asiaa ei haluta ymmärtää.
Minusta tässä on nyt se vaara, että sotketaan kaksi eri asiaa toisiinsa. Olen ehdottoman samaa mieltä siitä, että jos tarkoituksena on osoittaa jonkin tietyn kansallisuuden "raiskausherkkyys", mainitsemiasi painotuksia on luonnollisestikin tehtävä. Muutoinhan kantaväestön raiskausherkkyyttä verrataan pääasiassa nuorien somalimiesten raiskausherkkyyteen, mikä aiheuttaa tilastoharhan. Tuossa asiassa ei siis ole mitään epäselvää. Ja jos Halla-aho on tosiaan tehnyt mainitsemallasi logiikalla sen johtopäätöksen, että somalit ovat "raiskausherkempiä", hän on ilman muuta ollut älyllisesti epärehellinen.
Mietin vain sitä, että jos tarkoituksena olisikin aivan vain puhtaasti osoittaa, miten paljon somalimaahanmuuttajat (olivat sitten ikä- ja sukupuolijakaumaltaan millaisia tahansa) ovat vaikkapa v. 2009 tehneet raiskausrikoksia kantaväestöön verrattuna. Silloinhan ei tarvittaisi mitään painotuksia, koska eihän noita painotuksia tehdä sisään otettavien maahanmuuttajienkaan osalta. Eli ei meillä toimita niin, että tänne otettaisiin vain tietyn verran nuoria miehiä ja loput pyrkijät vaihdettaisiin naisiin, mummoihin ja vaareihin. Jos tänne kerran tulee Somaliasta (tai mistä tahansa muualta) selvästi enemmän nuoria miehiä kuin niitä on suhteellisesti katsottuna kantaväestössä, niin sitten niitä tulee. Se on todellinen tilanne ja sen kanssa täällä eletään. Tarkastellaan siis sitä toteutunutta, oikeasti täällä elävää (tässä tapauksessa somali-)populaatiota eikä mietitä, mikä tilanne olisi, jos vaihdettaisiinkin puolet niistä nuorista somalimiehistä somalimummoihin ja -vaareihin.
Yhteenvetona ylle kirjoittamastani: jos Suomeen tulee jostain päin maailmaa maahanmuuttajia, jotka syystä tai toisesta (ikä, sukupuoli, sosiaalinen asema, jne.) aiheuttavat selvästi enemmän rikoksia kuin kantaväestöön kuuluva keskimääräisesti aiheuttaa, niin tuo on se fakta, jonka kanssa elämme. Tällöin ei ole mitään syytä tehdä minkäänlaisia "mummo-/vaaripainotuksia", joilla noita rikostilastoja saataisiin alemmaksi. Fakta kun on se, että ne mummot ja vaarit eivät täällä ole rikostilastoja parantamassa. Aivan samoinhan toimisimme, jos tutkisimme esimerkiksi päihderiippuvuuden vuoksi hoidossa olleiden rikostilastoja. Ei silloinkaan tilastoja painotettaisi alaspäin vaihtamalla osa päihderiippuvaisista absolutistiperheenäiteihin, koska se muuttaisi kokonaan sen, mihin tilaston halutaan vastaavan.