Jussi Halla-aho

[Steegil]

Ainahan Halla-aho heittää huumorikortin pöytään, kun jutut eivät mene läpi. Onneksi saatiin eduskuntaan tällainen koomikko, voivat ehkä heitellä Pekkarisen kanssa tsoukkeja toisilleen.

Onneksi sieltä eduskunnasta sentää saatiin viisi surkuhupaisaa vihreätä pois, niin on tilaa yhdelle kunnon "koomikolle". Lähtöpassin saaavat edustajat voivatkin jatkaa täysin epärealististen heittojensa heittämistä siellä ratikkapysäkin kupeessa.

 

[Snakster]

Jussi Halla-aho haluaa lopettaa oman äidinkielen opetuksen kouluissa. (linkki Uuden Suomen uutiseen: Nyt puhuu tyytyväinen Jussi Halla-aho Uusi Suomi

Oma lapseni saa koulussa opetusta äidinkielessään espanjassa tuon pari viikkotuntia, minkä koen monella tapaa hyödylliseksi panostukseksi myös yhteiskunnan kannalta. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun kuntien ohjelmassa on noin 30 eri kieltä, joissa annetaan oman äidinkielen opetusta. Näiden joukossa on esimerkiksi ranska, saksa, venäjä ja italia. Onko Jussi Halla-ahon mielestä täysin hukkaan heitettyä fyrkkaa ylläpitää kaksikielisyyttä tarjoamalla opetusta muun muassa tärkeimpien kauppakumppaneidemme kielissä.

Entä onko Jussi Halla-aholla parempaa tietoa, kun tähän asti on pidetty selviönä, että suomea oppii paremmin, jos oma äidinkieli on paremmin hallussa myös kieliopin suhteen?

 

[jussi_j]

J....
Oma lapseni saa koulussa opetusta äidinkielessään espanjassa tuon pari viikkotuntia, minkä koen monella tapaa hyödylliseksi panostukseksi myös yhteiskunnan kannalta. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun kuntien ohjelmassa on noin 30 eri kieltä, joissa annetaan oman äidinkielen opetusta. Näiden joukossa on esimerkiksi ranska, saksa, venäjä ja italia. Onko Jussi Halla-ahon mielestä täysin hukkaan heitettyä fyrkkaa ylläpitää kaksikielisyyttä tarjoamalla opetusta muun muassa tärkeimpien kauppakumppaneidemme kielissä.
...

Jos lapsesi osaa sujuvasti puhua espanjaa niin miten suomen yhteiskunta siitä hyötyy jos hän osaa sitä vielä paremmin. Hänhän voi opiskella espanjaa joka tapauksessa myöhemmin vaikka yliopistossa tai sitten vapaa-ajallaan.

Minun mielestäni on melko turhaa suomen yhteiskunnan kannalta tuhlata rahoja johonkin somalin kielen opettamiseen somaleille.

USA kun mainitaan usein kotouttamisen mallimaana, niin voin kuvitella, että jos itse perheineni sinne muuttaisin, ei lapsilleni paljon verovaroilla suomea opetettaisi, mikä on ihan ymmärrettävää. Sitä kun muutta toiseen maahan on pakko oppia uuden maan tavat ja jätettävä vanha. Oma enoni asuu Australiassa, eikä edes osaa enää juurikaan suomea, miksi pitäisi kun kotona ja töissä puhutaan englantia. Toista se on somaleilla, rajalta suoraan kassan kautta omaan, muiden maksamaan, kotiin puhumaan somalia.

 

[Snakster]

Jos lapsesi osaa sujuvasti puhua espanjaa niin miten suomen yhteiskunta siitä hyötyy jos hän osaa sitä vielä paremmin. Hänhän voi opiskella espanjaa joka tapauksessa myöhemmin vaikka yliopistossa tai sitten vapaa-ajallaan.

Mutta sinusta on kuitenkin ihan ok, että verovaroin opetetaan umpisuomalaisille vieraita kieliä, jotka ovat esimerkiksi yritysmaailmassa kohtuullisen tärkeitä?

Meillä on oikeasti ihan valtava potentiaali kaksikielisissä lapsissa ja nuorissa, kun ei tarvitse vieraita kieliä lähteä nollasta asti opettelemaan myöhemmällä iällä. Minusta tämä potentiaali on kaikin tavoin järkevää hyödyntää mahdollisimman hyvin. Ja sitten kun tuossa on vielä se suomen oppimisen tehostuminen, kun oman äidinkielen teoria on paremmin hallussa.

Ja sopii tietysti kysyä myös sitä, että mitä suomea äidinkielenään sujuvasti puhuvat hyötyvät koulussa äidinkielen opetuksesta?

 

[TosiFani]

Jos lapsesi osaa sujuvasti puhua espanjaa niin miten suomen yhteiskunta siitä hyötyy jos hän osaa sitä vielä paremmin. Hänhän voi opiskella espanjaa joka tapauksessa myöhemmin vaikka yliopistossa tai sitten vapaa-ajallaan.

Minun mielestäni on melko turhaa suomen yhteiskunnan kannalta tuhlata rahoja johonkin somalin kielen opettamiseen somaleille...

Käsittääkseni uuden kielen oppiminen vaatii ensin äidinkielen osaamisen, näin ainakin osaksi perustellaan suomen (äidinkieli) opetusta peruskoulussa. Olen työssäni tavannut muutaman puolikielisen lapsen, jotka eivät olleet oppineet kummankaan vanhemman kieltä kunnolla, siinä oli lapsella haastetta koulunkäynnissä. Väittäisin Halla-ahon ehdotuksen olevan vaaraksi oppimiselle ja lisäävän syrjätymisvaaraa.

 

[varjo]

Itse kyllä assosioin hekuma-sanan vahvasti nautintoon, esimerkiksi seksuaaliseen sellaiseen. Joten sikäli en koe fantasiointi-termiäni kovinkaan virheellisenä. Mutta toki voidaan koittaa näinkin:

Mitä se katui ja pahoitteli:

* Huonoa harkintakykyään, kun oli julkaissut kyseisen "humoristisen" tekstin?
* Sitä, että tuli ojentaneeksi sauhuavan aseen "vastustajiensa" käsiin?
* Vai sitä, että hekumoi tappavansa homon?

Hetkonen, siis yhä täsmentäen, missä kohtaa Halla-aho hekumoi tappavansa homon?

Miten minä tuon tekstinpätkän luen on enemmänkin niin että Halla-aho pohtii sitä että jos hän tappaisi homon, olisivatko siitä seuranneet tuntemukset sellaisia että ne kompensoisivat teosta seuraavia rangaistuksia. Tästä on pitkä matka siihen että yksiselitteisesti vain "hekumoi homojen tappamisella", koska kyse alkuperäiskommentissa oli vertailusta, vastakkainasettelusta välittömän tuntemuksen ja jälkiseuraamusten välillä. Vähän kuin jos nyt vaikka prostituutio kiellettäisiin lailla, olisiko huorissa käymisestä saatava mielihyvä riittävä riittävä kompensaatio juridisista seuraamuksista.
No, pieniä nyansseja ja sinänsä yhdentekeviä, minulle on loppupeleissä aivan sama vaikka Halla-aho tyydyttäisi itseään pistoolillaan suunnitellen homojen tappamista niin kauan kuin tämä pysyisi vain ja ainoastaan suunnitteluasteella. Sellaisen ihmisen kun löytäisi joka ei ole koskaan miettinyt minkään rikollisen asian tekemistä.

Tänäänkin työpaikalla kuulin ihmettelyä siitä miten ihminen joka on saanut tuomion oikeudessa rasistisista kirjoituksista voi päästä eduskuntaan, eli on varsin olennaista että puhutaan asioista totuudenmukaisesti tai ainakin yritetään välttää turhia yleistyksiä (en väitä etteikö Halla-aho siis myös hekumoisi homojen tappamisella, mutta se ei ole ihan koko totuus asiasta).

Ihan vaan sitä, että monet eivät edelleenkään ymmärrä kirjoittavansa julkista tekstiä nettiin ja kaikkien nähtäville. Kuten nyt vaikkapa tämä täällä mainittu Laura Latva selvästikään. Tai sitten ovat vaan tyhmiä tai tarkoitusperäisiä.

Eli omia ajatuksiaan ei kannata tuoda julki, jos ne ovat "vääriä"?
En siis ota kantaa siihen onko homojuttu nyt poliittisesti fiksua vai ei (tosin kansanedustajuus ja ministeriys tuskin olivat tavoitelistalla vielä 2003) vaan siihen että nyt ilmeisesti virhe on tapahtunut siinä että Halla-aho on kirjoittanut nettiin omalla nimellään jotain, mistä taas joku toinen ei pidä.

 

[varjo]

On hienoa, että jaksat puolustaa Hallista kriitikkojen ylilyöntejä vastaan. Samalla kannattaisi kuitenkin käyttää samaa mittatikkua myös muiden poliitikkojen kanssa asioidessa. Henkilökohtaisesti pidän Matti Vanhasta surkeana poliitikkona ja heikkona pääministerinä, mutta silti haluan muistuttaa, että tuo lautakasajuttu oli kaunalehdistön (copywright Paavo "Päivin onneton miesparka" Lipponen) keksimä ankka. Mitään todisteita tai ko. lautoja ei muistaakseni löytynyt kun Vanhasen kämppää katsastettiin.

Eli heitellään paskaa poliitikkojen niskaan silloin kun on aihetta, mutta tasapuolisesti ja lähdekritiikin kanssa.

En nyt tuossa ottanut kantaa siihen oliko Vanhasmasa syyllinen lautajutussa vai ei, vain sen että yllättävä dementia tuntuu iskevän moniin poliitikkoihin tarpeen vaatiessa. Kommenttia ei ollut mitenkään suunnattu Vanhasta vastaan.

 

[Everton]

Eli omia ajatuksiaan ei kannata tuoda julki, jos ne ovat "vääriä"?

Ei varmaan, jos on itsekin hetkeä myöhemmin sitä mieltä, että ne ovat vääriä. Tai sitten sellaisia, joista voi aiheutua seuraamuksia, joita ei haluaisi. Ihan maalaisjärjellä pärjää näissäkin.

Hekumoinnit jääköön minun puolestani, koska jokainen voi lukea ja tulkita asiat ihan kuinka haluaa.

 

[LaTe_Show]

Eli omia ajatuksiaan ei kannata tuoda julki, jos ne ovat "vääriä"?

Ajatus voi olla väärä tai "väärä" ihan sillä miten/millä tavalla se tuodaan julki.

 

[cottonmouth]

Hetkonen, siis yhä täsmentäen, missä kohtaa Halla-aho hekumoi tappavansa homon?

Miten minä tuon tekstinpätkän luen on enemmänkin niin että Halla-aho pohtii sitä että jos hän tappaisi homon, olisivatko siitä seuranneet tuntemukset sellaisia että ne kompensoisivat teosta seuraavia rangaistuksia.

Halla-aho toteaa selvästi "olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että..." eli miettii olisiko tuon homppelin tappamisesta seuraava tunne seurausten arvoinen. Tunteen jonka hän olettaa kokevansa tappaessaan ihmisen, hän määrittelee hekumaksi. Kyllä minusta hän miettii ensijaisesti tuosta teosta mahdollisesti saamaansa nautintoa, mutta havahtuu sitten lopulta mahdolliseen vastuuseen. Onko se sitten hekumointia, niin jokainen voi päättää.

Noh, toki kiertelysi on melko perinteistä tavaraa vasemmistopuoluetta fanittavalta uushumanistilta, mutta sana on vapaa ja mielipide jokaiselle sallitaan. Jatkakaa toki..

 

[HemmoP]

Pahuuden tohtori ja kellarin kunkku mukana illan A-talkissa:

A-talk
Torstai 28.04.2011 klo 21:05-21:50 (45min)
Erimieliset eduskuntaan. Vieraina kansanedustajat Anna Kontula, Sanni Grahn-Laasonen, Juho Eerola ja Jussi Halla-aho.

Harmi, ettei J Toivola ole mahtunut samaan lähetykseen...

 

[Mack]

A-talk
Torstai 28.04.2011 klo 21:05-21:50 (45min)
Erimieliset eduskuntaan. Vieraina kansanedustajat Anna Kontula, Sanni Grahn-Laasonen, Juho Eerola ja Jussi Halla-aho.

Harmi, ettei J Toivola ole mahtunut samaan lähetykseen...

Ehdottomasti myös Muhajed Rantalainen tuomaan hieman viihdearvoa. Hyvät, Pahat ja Rumat toimisi yhä tänäänkin, niinkuin torstaisin 90-luvulla.

 

[HemmoP]

Vittu sentään mikä pelle haastattelijana...

 

[vili19]

Vittu sentään mikä pelle haastattelijana...

Mikä tuosta pellen tekee, naamari vai? Pitäisikö hypätä pöydälle ja vaikkapa onanoida julkisesti poikien edessä (ehkä nuo kaksi naistakin käyvät)? Hyvä vaan, että haastellaan avoimella, läpinäkyvällä ja perussuomalaisella tavalla!

 

[Kaukalon laidalla]

Vittu sentään mikä pelle haastattelijana...

Pelle on tämä Halla-ahon persukaveri, joka vaahtoaa että kohta yksinhuoltajatkin haluavat adoptoida, jos samaa sukupuolta oleville pareille myönnetään oikeus adoptioon. Kokkari ja vassari valistavat että yksinhuoltajat voivat jo nyt adoptoida, ja myötähäpeä velloo kotisohville asti. Voi persua.

 

[Steegil]

Pelle on tämä Halla-ahon persukaveri, joka vaahtoaa että kohta yksinhuoltajatkin haluavat adoptoida, jos samaa sukupuolta oleville pareille myönnetään oikeus adoptioon. Kokkari ja vassari valistavat että yksinhuoltajat voivat jo nyt adoptoida, ja myötähäpeä velloo kotisohville asti. Voi persua.

Kerroppa kuinkas helppoa yksinhuoltajan on saada adoptiolapsi?

Itse keskustelu oli tasoltaan Heikko puolet ajasta käytettiin ihan muuhun, kuin olisi pitänyt. Kokkarimuija vaikutti kyllä niin kumileimaisimelta, kuin olla ja voi.

 

[Oadie]

Halla-ahon "vastaväittelijässä" Anna Kontulassa on ainekset uudeksi Astrid Thorsiksi tulevaisuudessa. Kaikki ulkomailta tulevat mamut saavat pyöriä heti alkuunsa missä tykkäävät ilman minkäänlaista valvontaa. Kenenkähän etu se on? Mamujen vai itse Kontulan.

Halla-ahon tyyli on kyllä harvinaisen rauhallinen ja argumetointi selkeää. Antaa kuvan että äijä tietää mistä puhuu vaikka ei aivan samoilla linjoilla olisikaan.

 

[HemmoP]

Toimittaja olisi voinut antaa näiden vastakkaisia näkemyksiä omaavien jutustella keskenään ja vaikkapa oikoa noita perheenyhdistämisen määriä 330 -> n5700. Tällaisten lukujen esittäminen faktana jos mikä on sitä populismia josta on syytä olla huolissaan.

HS:n oikaisu omaan aiempaan juttuunsa:
Oikaisu olikin yli 5 000 - HS.fi - Kotimaa

 

[Kaukalon laidalla]

Kerroppa kuinkas helppoa yksinhuoltajan on saada adoptiolapsi?

Ei ole helppoa, mutta mahdollista kyllä. Kukaan ei Suomessa helpolla adoptoi ketään, ei kotimaasta eikä ulkomailla.

 

[Skeletor]

Halla-aho osaa esittää asiansa selkeästi. Ei provosoidu, vaikka nytkin viherhihhulilta vaikuttava toimittaja puski päälle koko ajan. Kokoomusnainen myötäili kovasti Halla-ahoa. Ei voinut välttyä ajatukselta, että myötäillään voittajaa. Vasurinainen voisi perustella, mistä saataisiin poliisille ne tarvittavat määrärahat, joita tarvittaisiin kaikkien mahdollisten ulkomaalaisten hilluessa vapaasti kadulla.

Niin, kuinka helposti yksinhuoltaja saa adoptiolapsen? Tähän voisi antaa vastauksen, ennen kuin näsäviisastelee että ovathan ne saaneet jo ennenkin...

 

[Surukuku]

...

Halla-ahon tyyli on kyllä harvinaisen rauhallinen ja argumetointi selkeää. Antaa kuvan että äijä tietää mistä puhuu vaikka ei aivan samoilla linjoilla olisikaan.

Sama pisti silmään ja korvaan - harvinaisen selkeäsanainen tyyli kertoa ja terävänä keskustelijana sai tuon tekoinnokkaan toimittajankin varuilleen ja pikkuisen jo syömään kädestäänkin.

Tuo Kontula taas kuuluu siihen minua eniten puistattavaan ihmisryhmään, joiden maailmankuva on tyystin sotkettu kaikella sillä pseudo-idealismilla, minkä Che Guevara-paitaiset hihhulit aikoinaan "leirinuotioillaan" keksivät.

Joillekin on syytä mainita, että tuo viimeinen lause sisältää symboliikkaa - sana löytyy vaikka Googlesta.

 

[Ramchester]

Niin, kuinka helposti yksinhuoltaja saa adoptiolapsen? Tähän voisi antaa vastauksen, ennen kuin näsäviisastelee että ovathan ne saaneet jo ennenkin...

Kuinka helposti heteroparit saavat adoptiolapsen?

Koskahan tuo mahtaa tulla yLe-Areeenaan? Vituttaa, kun jäi näkemättä.

 

[Snakster]

Toimittaja olisi voinut antaa näiden vastakkaisia näkemyksiä omaavien jutustella keskenään ja vaikkapa oikoa noita perheenyhdistämisen määriä 330 -> n5700. Tällaisten lukujen esittäminen faktana jos mikä on sitä populismia josta on syytä olla huolissaan.

HS:n oikaisu omaan aiempaan juttuunsa:
Oikaisu olikin yli 5Â*000 - HS.fi - Kotimaa

Niin kuin tuossa todettiin, niin valtaosa Suomessa olevista ulkomaalaisista on muita kuin pakolaisia, ja tuossa 5700 on mukana esimerkiksi Suomessa töissä olevien yhdysvaltalaisten vaimot ja lapset.

EU-maiden kansalaisia ei varmaankaan tuossa luvussa ole mukana, joten taitaa olla niin, että Alexander Stubbin vaimo ei tuossa tilastossa näy.

 

[Fordél]

Koskahan tuo mahtaa tulla yLe-Areeenaan? Vituttaa, kun jäi näkemättä.

Näyttäisi nyt löytyvän sieltä.

Sinänsähän siinä ei ilmennyt mitään ihmeellistä vaikka toki "keskustelua" oli mielenkiintoista seurata. Lainausmerkit sen takia, että kunnon debattiinhan tuossa ei päästy vaan toimittaja koitti esittää ties mitä provosoivaa kysymystä Halla-aholle, mutta kaveri ei provosoitunut kertaakaan. Lähinnä vain repeili toimittajan hatarille oletuksille, jotka Halla-aho ampui alas kerta toisensa jälkeen. Koko ajan kaverista paistoi läpi se, ettei ole yhtään tukalassa paikassa vaan jokaiseen kysymykseen löytyy kyllä perusteltu vastaus. Kenties liian fiksu näihin karkeloihin? Jos Grahn-Laasosta olisi hiillostettu samalla tavalla niin itku olisi tullut tytölle.

 

[Espen]

kunnon debattiinhan tuossa ei päästy vaan toimittaja koitti esittää ties mitä provosoivaa kysymystä Halla-aholle, mutta kaveri ei provosoitunut kertaakaan.

"Nyt tiedät!"

Näin opettaa Yleisradion toimittaja hallintovaliokunnan puheenjohtajaa.

Jos Grahn-Laasosta olisi hiillostettu samalla tavalla niin itku olisi tullut tytölle.

Hänen roolinsa on olla eduskunnassa ja julkisissa esiintymisissä hajuton, mauton ja väritön. Kaikille hyvää lupaava ja vähän kaikkia mielistelevä. Isompien poikien juoksutyttö.