Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa

  • 165 250
  • 742

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
En nähnyt koko matsia, mutta olihan Tyrväinen aivan sikahyvä Ruotsia vastaan. Ottamatta kantaa muihin pelaajahankintoihin, niin kyllä tää jätkä on heittämällä yksi liigan parhaista senttereistä ja kuittailun mukaisesti meidän ykkössena.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Tyrväinen on liigan paras kahden suunnan sentteri, kuten on tullut todettua jo monen monta kertaa parin vuoden ajan. Riittävän hyvillä laitureilla (Haapala, Repo, Kuusela) myös tuonlainen "Lajunen" voi olla riittävä eniten pelaava sentteri.

"Kuittailuun" eli perinteiseen faneille vittuiluun ja heidän naurunalaistamiseen ei kuitenkaan ole tippaakaan varaa. Nyt ei kuittailun perusteettomuus lainkaan perustu siihen, onko Tyrväinen riittävän hyvä sentteri, vaan vain ja ainoastaan nettikandin omiin ulostuloihin.

Jos on mennyt sanomaan ties kuinka monta kertaa, että Suomelan paikkaajaa kartoitetaan, että parasta mahdollista etsitään ja ties mitä jumppauksista, niin kyllä nämä lausunnot täytyy itse tulla median eteen peruuttamaan ja selittämään kun tilanteet muuttuvat, eikä niitä voi kuitata laittamalla propagandaministeri vittuilemaan faneille.

Tilanne on sikäli hyvä, että kaikki kolme (heh, kun ei jengissä tosiaan ole kuin kolme) sentteriä ovat suorittaneet ylärajoilla ja aika pitkälti jopa ylittäneet odotukset. Hyvänolontunteeseen masussa ei nyt suoranaisesti ole kuitenkaan aihetta, sillä aika veitsen terällä tässä ollaan. Menestysmahdollisuudet eivät millään kestä yhdenkään heistä (Tyrväinen, Santala, Lundell) loukkaantumista, eikä neloseen ole kuin valita neljästä huonosti/kohtalaisesti aloittavasta laiturista sentteriksi..

Niin kauan kuin Tyrväinen pysyy ehjänä eikä häntä ylikuormiteta, on hän riittävä "ykkössentteri". Ei joukkueella silti mikään kovin hyvä sentteritilanne ole.

P.S. Propagandaministeri ja hänen some-sidekickinsä ovat mielestäni aika lapsellisia ja ansaitsevat tästä lampaanperseet. Julle sen sijaan on Leijona.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Ehkä tämä tuli hieman väärään ketjuun, sillä oleellinen edellä sanottu koskee pääasiassa HIFK:n medianeroja ja utj:tä. Aivan hyvin perusteltu toteamus. Kyllä me kaikki fanit odotamme avointa kommenttia, miksi se sentteri jäi hankkimatta ja kaikki selitykset, että valkkujen kanssa haluttiin katsoa mihin muut pystyvät ovat toisarvoisia. Lupaus on lupaus. Niitä on syytäkin antaa jo uskottavuuden kannalta, mutta niiden pitää olla realistisia. Muuten seuraa yleisökato. Jos ei niitä voida pitää, on osattava kertoa ettei onnistuttu ja miksi ei onnistuttu eikä kierrellä ja keksiä selityksiä. Jotta ei olisi off topic: Julle pelasi hienon EHT:n vaikka olisi tarvinnut lepoa. Hän on liigan paras kahden suunnan sentteri, mutta me tarvitsemme hänen lisäkseen sen varsinaisen nuolenkärjen. Paajanen (vain yhdessä Turusen kanssa) on hyvä lisä Lundellin lisäksi. Kärki tarvitaan ja mielellään 1-2 sentteriä alempiin ketjuihin. On ne ketjut sitten 1-6, niin meillä ei pidä olla samanlaista tilannetta kuin tänä vuonna: vajaat 1-3 - ketjut ja sitten kolme 5-6 - ketjua.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tyrväinen sinänsä voisi rittää ykkössentteriksi mutta kun sentteri tilanne muuten on ollut koko kauden vajaa niin hän joutuu pelaan yli-ja alivoimat kun apuja ei ole. Välillä selvästi väsynyt ja sitten tulee tehottomia jaksoja.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tyrväinen sinänsä voisi rittää ykkössentteriksi mutta kun sentteri tilanne muuten on ollut koko kauden vajaa niin hän joutuu pelaan yli-ja alivoimat kun apuja ei ole.

Mutta hyvät sentterit - ja pelaajat (pakit, laiturit) ylipäätään - tekee justiinsa niin. Alivoimakuormaa varmaan voi vähän jakaa, mutta ylivoimiahan yleensä pelataan vaan kahdella erilaisella kokoonpanolla. Alivoimakuorma on varmaan se, joka sitten saattaa alkaa painamaan jaloissa ja sitä kautta päässä, sitä jos voi jakaa muiden kanssa, niin varmasti helpottaa.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä vähän pelkäsin, Tyrväinen veti todella hyvin turneen. Jos tie käy vielä mömmömeihin niin kyllä mä Tyrväisenäkin tarttuisin diiliin.

Oikealla peluutuksella ja hurmoksen ollessa päällä on ehdottomasti leijona rosterissa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mutta hyvät sentterit - ja pelaajat (pakit, laiturit) ylipäätään - tekee justiinsa niin. Alivoimakuormaa varmaan voi vähän jakaa, mutta ylivoimiahan yleensä pelataan vaan kahdella erilaisella kokoonpanolla. Alivoimakuorma on varmaan se, joka sitten saattaa alkaa painamaan jaloissa ja sitä kautta päässä, sitä jos voi jakaa muiden kanssa, niin varmasti helpottaa.
Joka tapauksessa Tyrväinen on välillä selvästi väsynyt. Tuota av-kuormaa pitäisi saada pois mutta kun ei senttereitä siihen ole niin ei ole.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Ehkä tämä tuli hieman väärään ketjuun, sillä oleellinen edellä sanottu koskee pääasiassa HIFK:n medianeroja ja utj:tä. Aivan hyvin perusteltu toteamus. Kyllä me kaikki fanit odotamme avointa kommenttia, miksi se sentteri jäi hankkimatta ja kaikki selitykset, että valkkujen kanssa haluttiin katsoa mihin muut pystyvät ovat toisarvoisia. Lupaus on lupaus. Niitä on syytäkin antaa jo uskottavuuden kannalta, mutta niiden pitää olla realistisia. Muuten seuraa yleisökato. Jos ei niitä voida pitää, on osattava kertoa ettei onnistuttu ja miksi ei onnistuttu eikä kierrellä ja keksiä selityksiä. Jotta ei olisi off topic: Julle pelasi hienon EHT:n vaikka olisi tarvinnut lepoa. Hän on liigan paras kahden suunnan sentteri, mutta me tarvitsemme hänen lisäkseen sen varsinaisen nuolenkärjen. Paajanen (vain yhdessä Turusen kanssa) on hyvä lisä Lundellin lisäksi. Kärki tarvitaan ja mielellään 1-2 sentteriä alempiin ketjuihin. On ne ketjut sitten 1-6, niin meillä ei pidä olla samanlaista tilannetta kuin tänä vuonna: vajaat 1-3 - ketjut ja sitten kolme 5-6 - ketjua.

Ihan tietoisesti valitsin kirjoittaa viestin juuri tänne, sillä mielestäni se oleellinen koski nimenomaan Tyrväistä. Tyrväinen on oikeissa olosuhteissa ja säästeliäämmällä peluutuksella vallan riittävä ja hyvä ykkössentteri. Tyrväinen on loistava roolissaan, Tyrväinen on Leijona, Tyrväisellä on iso sydän ja Tyrväinen on taistelija. Tyrväiseen liittyi tämä fanikysymykselle kuittailu ja Tyrväinen on myös se ykkössentteri, jonka mahdollinen ja luvattu hankita olisi syrjäyttänyt - joskaan tuskin juuri siitä TTR-ketjusta, vaan se "ykkössentteri"/"Suomela" oli kai suunniteltu Santalan tilalle kakkoseen, laidoillaan Lessiota ja Kangasniemeä.

Sinänsä toissijaista tälle Tyrväisaiheiselle kommentoinnilleni oli nämä sivulauseissa ja postscriptumeissa todetut lapsellisista, vittuilevista propagandisteista.

P.S. Uuteen allekirjoitukseeni viitaten - lasken jo pelkästään näihin kahteen edelliseen viestiini kirjoittaneeni 5+5=10 ihan jopa kokonaista positiivista lausetta, eli jokseenkin runsanlukuisesti niitä kuulemma juuri ikinä tänne ilmestyviä puolikkaita positiivisia sanoja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
P.S. Uuteen allekirjoitukseeni viitaten - lasken jo pelkästään näihin kahteen edelliseen viestiini kirjoittaneeni 5+5=10 ihan jopa kokonaista positiivista lausetta, eli jokseenkin runsanlukuisesti niitä kuulemma juuri ikinä tänne ilmestyviä puolikkaita positiivisia sanoja.
Ei olla koskaan luettu mutta hyvin tiedetään mitä siellä on:)
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
"Kuittailuun" eli perinteiseen faneille vittuiluun ja heidän naurunalaistamiseen ei kuitenkaan ole tippaakaan varaa. Nyt ei kuittailun perusteettomuus lainkaan perustu siihen, onko Tyrväinen riittävän hyvä sentteri, vaan vain ja ainoastaan nettikandin omiin ulostuloihin.

Jos on mennyt sanomaan ties kuinka monta kertaa, että Suomelan paikkaajaa kartoitetaan, että parasta mahdollista etsitään ja ties mitä jumppauksista, niin kyllä nämä lausunnot täytyy itse tulla median eteen peruuttamaan ja selittämään kun tilanteet muuttuvat, eikä niitä voi kuitata laittamalla propagandaministeri vittuilemaan faneille.

Tämä on erittäin hyvä pointti (olkoonkin, että itse eilen media-ketjussa kerroin pitäneeni tuosta pre game -showsta). Salmelaisella olisi ollut mahdollisuus vaikkapa viimeisimmässä kirjeessään kausikorttilaisille kertoa suoraselkäisesti miten asia meni. Nythän viesti oli ensin se, että uutta ykkössentteriä jumpataan kovasti ja verkot on vesillä jne, mutta sitten kirjeessä kuitenkin todettiin, että pidettiin kiinni valmennuksen kanssa päätetystä strategiasta hankkia puuttuvia palasia vasta sitten kun peli on parantunut. Olisi tuossa varmaan voinut mainita jollakin tavalla sen sijaan, ettei sen sentterin hankkiminen onnistunut, mutta että tilanne lopulta on osoittautunut ihan hyväksi tuon pelipaikan suhteen.

Nyt jäi vaikutelma selittelystä ja takinkääntämisestä. Jostain syystä en kuitenkaan osannut ottaa tuota pre game -showta vittuiluna, vaan ennemmin urpona huumorina, jollainen uppoaa meikäläiseen.

Jottei menisi täysin ohi aiheen, niin kyllä tulee Tyrväistä ikävä sitten kun lähtee ruplia tai frangeja tms. vuolemaan. Tulitukea kyllä tarvitsisi. EHT-pelejä en katsonut, mutta oletan ettei Tyrväinen pelannut joka ali- ja ylivoimaa, mikä ehkä sitten avitti siinä, että pisteitäkin ropisi.

Edit. Olisin voinut lukea tarkemmin, ainakin @Bafforosso oli jo kommentoinut aika lailla samaa asiaa.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakko nostaa ukko esille. Pelaa kyllä tällä hetkellä todella hyvää kokonaisvaltaista peliä. Tämän liigan parhaita, ellei jopa paras kahden suunnan sentteri.

Tämä on totta. Sääli jos emme pysty miestä pitämään edes mottipäisellä. On niin HIFK:n näköinen pelaaja kun olla ja voi. Stadissa onnistujat on harvassa, Julle on yksi niistä.
 
4

444

Pakko nostaa ukko esille. Pelaa kyllä tällä hetkellä todella hyvää kokonaisvaltaista peliä. Tämän liigan parhaita, ellei jopa paras kahden suunnan sentteri.

Verrokkia jos pitää hakea, niin pakostikin tulee NHL:n puolelta Patrice Bergeron mieleen.
Toisaalta Bergeron pelaa aika vähän alivoimaa ja ottaa melko hyökkäyspäävoittoisesti aloituksia. Itse pysyttelen edelleen Horvat-vertauksessani. Toki tässä varmasti molemmat mielipiteet ovat yhtä oikeita tai vääriä. Joka tapauksessa erittäin hieno pelaaja, väsymätön puurtaja. Myönnän auliisti olleeni väärässä, kun aikanaan olin dumaamassa tätä siirtoa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tyrväinen edustaa pelaajatyyppiä johon helposti ihastuu. Kakkossentterinä ihanteellinen, ykkössentterinä menettelee, mutta kyllä rajat tulevat vastaan aika ajoin kiekollisessa pelaamisessa. Ylivoimalla Tyrväinen ei ole niin hyvä kuin miten paljon vastuuta saa, one-timer on täysin onneton eikä pelinrakentajana taidot riitä, usein hukkaa kiekon liian helpossakin paikassa.

Vähän kriittinen viesti tuli, mutta näin itse asian näen. Hyvä pelaaja se on ja toivottavasti jatkaa HIFK:ssa myös ensi kaudella, mutta jostain lyödettäisiin se oikea ykkössentteri mikä tämän suuruiseen organisaatioon kuuluu. Tai sitten ainakin ylivoimalta Julle pois pelinrakentajan paikalta! Sen voisi jo toki nyt tehdä...
 

tsei

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahtelaiset, LFC
Tyrväinen edustaa pelaajatyyppiä johon helposti ihastuu. Kakkossentterinä ihanteellinen, ykkössentterinä menettelee, mutta kyllä rajat tulevat vastaan aika ajoin kiekollisessa pelaamisessa. Ylivoimalla Tyrväinen ei ole niin hyvä kuin miten paljon vastuuta saa, one-timer on täysin onneton eikä pelinrakentajana taidot riitä, usein hukkaa kiekon liian helpossakin paikassa.

Vähän kriittinen viesti tuli, mutta näin itse asian näen. Hyvä pelaaja se on ja toivottavasti jatkaa HIFK:ssa myös ensi kaudella, mutta jostain lyödettäisiin se oikea ykkössentteri mikä tämän suuruiseen organisaatioon kuuluu. Tai sitten ainakin ylivoimalta Julle pois pelinrakentajan paikalta! Sen voisi jo toki nyt tehdä...

En ole Tyrväisen pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta todella outo ratkaisu jos Juhani pelaa ylivoimalla muualla kuin maalinedustalla. Ei edes aikoinaan Pelsujen ylivoimassa ollut muuta roolia tarjota kuin maalinedustalla rouhijan roolissa vaikka materiaali oli paljon heikompi kuin nykyjoukkueessa.

Kevät on ovella ja silloin Juhani nousee aina uudelle tasolle, joten uskoisin että teillä tulee erittäin mukavia hetkiä seurailla Jullen suorituksia!
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy kyllä sanoa että Tyrväinen on varmaan kaikkien aikojen aliarvostetuin ykkössentteri mitä IFK:lla on koskaan ollut. Edelleenkin nousee pintaan aika ajoin se, että Tyrväinen menettelee ykkösenä ja että meillä pitäisi olla oikeasti parempi koska ollaan suurseura. Tehdäänpä pieni tilastoanalyysi.
- Pistepörssissä 18. 41 pisteellä. Edellä 7 sentteriä, joista 1 pelaa joukkueessa joka on meitä edellä sarjataulukossa, eikä Oula Palveen Tepsikään kyllä vakuuta.
- Maalipörssissä 28. 16 maalilla. Edellä vain 3 keskushyökkääjää, joista jälleen vain Palveen Tepsi meitä edellä sarjataulukossa.
- +- tilastossa 23. +15 tilastolla. Edellä 2 sentteriä jotka molemmat Kärppiä. Tasoissa Malisen kanssa, joka ei ollut meille edes riittävä kakkossentteri.
- Aloitustilastossa vasta 14. yli 500 alotusta ottaneista. Tässä selvä parannuksen paikka. Aloitusprosentti kuitenkin 54,2.
- Ylivoimapisteissä vasta jaetulla 51 sijalla. Edellä 13 keskushyökkääjää. IFK:ta edellä sarjataulukossa vain Tapparan ykkössentteri on tehnyt vähemmän ylivoimapisteitä. Tässä siis toinen kehittämisen paikka. IFK:sta ylivoimapisteissä edellä ovat vain Eronen ja Santala (ja Salminen, mutta ne pisteet on Ässistä).
- Peliaika 20.44, joka on senttereistä toiseksi eniten.

Otetaan sitten vielä tämän hetken 6 parhaan ykkössentterit vertailuun.
Kärpät Nicklas Lasu? 57 ottelua 10+27=37 +36 A% 55,8 peliaika 18:42 YVP 12. Sisäisen pistepörssin 4.
Tappara Jan-Mikael Järvinen? 58 ottelua 9+28=37 +2 A% 51,8 peliaika 17:11 YVP 10. Sisäisen pistepörssin 2.
Pelicans Aleksi Mustonen? 48 ottelua 8+27=35 +8 A% 45,4 peliaika 17:06 YVP 20. Sisäisen pörssin 5.
TPS Oula Palve? 51 ottelua 16+30=46 +5 A% 56,5 peliaika 18:03 YVP 21. Sisäisen pörssin 1.
HPK Niclas Lucenius? 38 ottelua 13+22=35 +1 A% 57,4 peliaika 18:13 YVP 14. Sisäisen porssin 5.
HIFK Juhani Tyrväinen 54 ottelua 16+25=41 +15 A% 54,2 peliaika 20:44 YVP 11 Sisäisen pörssin 3.

Kysymysmerkit on sitä varten, että kaikilta muilta top 6 joukkueilta oli vaikeaa löytää ykkössentteriä. Kärpillä Kristof on tehnyt enemmän pisteitä ja yv-pisteitä, mutta pelaa vähemmän, Tapparalla Malisella on enemmän yv pisteitä, isompi peliaika ja parempi +-, Pelicansilla Björnisellä on huomattavasti isompi peliaika enemmän aloituksia ja suunnilleen saman verran pisteitä, Tepsillä Filppula pelaa saman verran ja muutenkin tilastoissa samaa luokkaa vain vähemmän matseja. HPK:lla on sitten kolme sentteriä joista ketä vain voisi väittää ykkössentteriksi ainakin tilastojen perusteella. Tosin on sanottava, että Lucenius oli loistava haku HPK:lta ja on yksi kauden parhaista senttereistä, ellei paras. IFK:n ykkössentteri ei kalpene yhdellekään vastustajalle.

Toivottavsti tämä viesti nyt sitten vihdoin selkeyttää sen, että Tyrväinen on huippusentteri tähän liigaan ja täysin riittävä ykköseksi. Tommi Santalakin on ollut tilastojen valossa ehkä riittävä kakkossentteri. Kuitenkin vastuu on ollut huomattavissa määrin enemmän Tyrväisellä. Se johtuuko tämä sitten siitä eittei Santalan taso ole aivan riittänyt vai onko Atulla tapana vain ylipeluuttaa parhaita pelaajiaan. Nopealla tilastovilkaisulla itseasiassa IFK:n ongelmat on olleet loukkaantumiset avainpelaajille, alempien kenttien senttereiden taso ja maalivahtipeli.
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Täytyy kyllä sanoa että Tyrväinen on varmaan kaikkien aikojen aliarvostetuin ykkössentteri mitä IFK:lla on koskaan ollut. Edelleenkin nousee pintaan aika ajoin se, että Tyrväinen menettelee ykkösenä ja että meillä pitäisi olla oikeasti parempi koska ollaan suurseura. Tehdäänpä pieni tilastoanalyysi.
- Pistepörssissä 18. 41 pisteellä. Edellä 7 sentteriä, joista 1 pelaa joukkueessa joka on meitä edellä sarjataulukossa, eikä Oula Palveen Tepsikään kyllä vakuuta.
- Maalipörssissä 28. 16 maalilla. Edellä vain 3 keskushyökkääjää, joista jälleen vain Palveen Tepsi meitä edellä sarjataulukossa.
- +- tilastossa 23. +15 tilastolla. Edellä 2 sentteriä jotka molemmat Kärppiä. Tasoissa Malisen kanssa, joka ei ollut meille edes riittävä kakkossentteri.
- Aloitustilastossa vasta 14. yli 500 alotusta ottaneista. Tässä selvä parannuksen paikka. Aloitusprosentti kuitenkin 54,2.
- Ylivoimapisteissä vasta jaetulla 51 sijalla. Edellä 13 keskushyökkääjää. IFK:ta edellä sarjataulukossa vain Tapparan ykkössentteri on tehnyt vähemmän ylivoimapisteitä. Tässä siis toinen kehittämisen paikka. IFK:sta ylivoimapisteissä edellä ovat vain Eronen ja Santala (ja Salminen, mutta ne pisteet on Ässistä).
- Peliaika 20.44, joka on senttereistä toiseksi eniten.

Otetaan sitten vielä tämän hetken 6 parhaan ykkössentterit vertailuun.
Kärpät Nicklas Lasu? 57 ottelua 10+27=37 +36 A% 55,8 peliaika 18:42 YVP 12. Sisäisen pistepörssin 4.
Tappara Jan-Mikael Järvinen? 58 ottelua 9+28=37 +2 A% 51,8 peliaika 17:11 YVP 10. Sisäisen pistepörssin 2.
Pelicans Aleksi Mustonen? 48 ottelua 8+27=35 +8 A% 45,4 peliaika 17:06 YVP 20. Sisäisen pörssin 5.
TPS Oula Palve? 51 ottelua 16+30=46 +5 A% 56,5 peliaika 18:03 YVP 21. Sisäisen pörssin 1.
HPK Niclas Lucenius? 38 ottelua 13+22=35 +1 A% 57,4 peliaika 18:13 YVP 14. Sisäisen porssin 5.
HIFK Juhani Tyrväinen 54 ottelua 16+25=41 +15 A% 54,2 peliaika 20:44 YVP 11 Sisäisen pörssin 3.

Kysymysmerkit on sitä varten, että kaikilta muilta top 6 joukkueilta oli vaikeaa löytää ykkössentteriä. Kärpillä Kristof on tehnyt enemmän pisteitä ja yv-pisteitä, mutta pelaa vähemmän, Tapparalla Malisella on enemmän yv pisteitä, isompi peliaika ja parempi +-, Pelicansilla Björnisellä on huomattavasti isompi peliaika enemmän aloituksia ja suunnilleen saman verran pisteitä, Tepsillä Filppula pelaa saman verran ja muutenkin tilastoissa samaa luokkaa vain vähemmän matseja. HPK:lla on sitten kolme sentteriä joista ketä vain voisi väittää ykkössentteriksi ainakin tilastojen perusteella. Tosin on sanottava, että Lucenius oli loistava haku HPK:lta ja on yksi kauden parhaista senttereistä, ellei paras. IFK:n ykkössentteri ei kalpene yhdellekään vastustajalle.

Toivottavsti tämä viesti nyt sitten vihdoin selkeyttää sen, että Tyrväinen on huippusentteri tähän liigaan ja täysin riittävä ykköseksi. Tommi Santalakin on ollut tilastojen valossa ehkä riittävä kakkossentteri. Kuitenkin vastuu on ollut huomattavissa määrin enemmän Tyrväisellä. Se johtuuko tämä sitten siitä eittei Santalan taso ole aivan riittänyt vai onko Atulla tapana vain ylipeluuttaa parhaita pelaajiaan. Nopealla tilastovilkaisulla itseasiassa IFK:n ongelmat on olleet loukkaantumiset avainpelaajille, alempien kenttien senttereiden taso ja maalivahtipeli.
Erityisesti Tyrväisen maalimäärä on silmiinpistävä, kun vertaa yleisesti senttereiden maalimäärin joita listasit. Kakkossyöttöjä on kuitenkii kummasti helpompi saada, kuin tehdä maaleja. Kaikenkaikkiaan erinomainen kahdensuunnan sentteri Liigaan ja mitä pitempään jatkaa meillä sen parempi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen yksityiskohta Jullessa on se, että hän on profiloitunut ainakin ihmisten mielikuvissa tosi kovaksi kahdensuunnan sentteriksi, vaikka tällä kaudella mikään ei sitä tuekaan. Jos ajatellaan ykkösketjua kokonaisuudessaan, on todella hämmentävää, että Thorellin tehotilasto on kovempi kuin yhdenkään toisen HIFK-pelaajan. Ja kun verrataan erityisesti Tyrväiseen ja Raskiin, joiden kanssa on saanut pelata käytännössä koko kauden samassa kentässä, hämmennys on vieläkin suurempi:

- Thorell + 24 (53/29)
- Tyrväinen + 15 (53/38)
- Rask + 15 (52/37)

En jaksa käydä tilastoja tarkemmin läpi, enkä tiedä, onko Jullen ja Rassen ylimääräiset miinukset tulleet silloin, kun Thorre on ollut pois, mutta mulle tuli yllätyksenä, että Julle on ollut eniten (38 kertaa!) kentällä, kun omissa on soinut. Ainostaan valtaosan kaudesta Ässissä pelannut Sakari Salminen ja ROC ovat olleet yhtä paljon tai useammin kentällä, kun HIFK on päästänyt maalin.

Tarkoitus ei ole mitenkään mollata Jullea, sillä diggaan äijästä ja on kaikin puolin mahtava pelaaja, vaan ainoastaan kiinnittää huomio siihen, että ehkä hän nyt ei ihan niin velho ole puolustussuuntaan kuin millainen mielikuva monella. Ainakaan tällä kaudella. Tämän kauden slogan voisi olla, että aina syttyy maalilamppu, kun Julle ja Rasse on kentällä :).
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensinnäkin väärinkäsitysten välttämiseksi: Juhani Tyrväinen on helvetin hyvä sentteri ja tuollaisia jannuja mielelläni katselen HIFK:n riveissä.

Mutta: Ei tuo tilastokatsaus sitä faktaa muuta, että parempaa ykkössentteriä on lupa odottaa, kun operoidaan liigan suurimpiin kuuluvilla resursseilla. Meidän ykkössentterin pitää ihan yksiselitteisesti olla sentterien pistepörssissä paremmilla sijoilla kuin kahdeksantena.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
@BOL, Kato kun Julle on SE organisaationkin mainostama ykkössentteri, niin hän on tietenkin satsannut hyökkäyspelaamiseen puolustamisen kustannuksella. Ja hyvin on uudessa roolissaan onnistunutkin: +53:lla Liigan kärkihyökkääjä yhdessä Thorellin kanssa ja koko Liigassa edellä vain pakki Nikkilä +55.

Seuraava steppi Jullella onkin tehdä Lasut (+50, -14), mutta siihen tarvitaan myös paremmat pakit ja veskarit...
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En jaksa käydä tilastoja tarkemmin läpi, enkä tiedä, onko Jullen ja Rassen ylimääräiset miinukset tulleet silloin, kun Thorre on ollut pois, mutta mulle tuli yllätyksenä, että Julle on ollut eniten (38 kertaa!) kentällä, kun omissa on soinut. Ainostaan valtaosan kaudesta Ässissä pelannut Sakari Salminen ja ROC ovat olleet yhtä paljon tai useammin kentällä, kun HIFK on päästänyt maalin.
Thorell oli poissa oikeastaan kokonaan sen IFK:n synkän jakson silloin syksyllä. Se synkkä jakso oli varmasti toki osittain siitä johtuvaa, että Thorell ei ollut maisemissa. Tuo selittää osittain eroa Raskiin ja Tyrväiseen, jotka pelasivat tuon synkän jakson kokonaisuudessaan. Mitä muihin eroihin tulee, niin Tyrväisen peliaika on aivan eri luokkaa kuin muilla pelaajilla oikeastaan ja sen takia niitä miinuksiakin on enemmän kuin muilla. Toki osa siitä on alivoimaa ja ylivoimaa.
Ei tuo tilastokatsaus sitä faktaa muuta, että parempaa ykkössentteriä on lupa odottaa, kun operoidaan liigan suurimpiin kuuluvilla resursseilla. Meidän ykkössentterin pitää ihan yksiselitteisesti olla sentterien pistepörssissä paremmilla sijoilla kuin kahdeksantena.
No kenet ottaisit meitä korkeammalle sijoittuneiden joukkueiden senttereistä? Heistä kun kaikki paitsi Palve ovat tehneet vielä Tyrväistäkin vähemmän pisteitä. Huonommilla joukkueilla nimenomaan ykkösketjulle ja ykkössentterille on ladattu enemmän vastuuta ja sen takia pisteet ovat sitten kasaantuneet vahvasti vain parille pelaajalle samalla kuin puolustusvastuu ei suju yhtä hyvin.
 
4

444

Ensinnäkin väärinkäsitysten välttämiseksi: Juhani Tyrväinen on helvetin hyvä sentteri ja tuollaisia jannuja mielelläni katselen HIFK:n riveissä.

Mutta: Ei tuo tilastokatsaus sitä faktaa muuta, että parempaa ykkössentteriä on lupa odottaa, kun operoidaan liigan suurimpiin kuuluvilla resursseilla. Meidän ykkössentterin pitää ihan yksiselitteisesti olla sentterien pistepörssissä paremmilla sijoilla kuin kahdeksantena.
Juuri näin. Kun operoidaan selvästi suurimmalla pelaajabudjetilla, niin en mä mitenkään pahoittaisi mieltäni siitä, että 1-sentteri (tai peliä tekevä laituri ykkösessä) tekisi 60 pistettä ja kakkosessa painettaisiin jotain reilun 40 pisteen kausia.

Kuitenkin tärkeämpänä näkisin sen, että myös kärjen takaa löytyisi pistelinkoja. Nythän tuolla on Tyrväinen ja Thorell yli 40 pisteessä (Salmista en laske tähän, koska on tehnyt meillä 20 ottelussa vain 11 pistettä), Santala 39:ssä, Rask ja Iikkuli 36:ssa. Kärki on siis suorittanut vallan mainiolla tasolla.
Seuraavaksi tehokkain hyökkääjä on Jääskä 20 pisteellään ja hänen takanaan Lundell 17 pisteellään. Pudotus on siis oikeasti merkittävä, etenkin näillä resursseilla operoivalle jengille. Tämä korostuu mitä alemmaksi ketjuhierarkiassa mennään, sillä sen perinteisen nollanollan sijaan miinuksia sataa merkittävällä vauhdilla.
 
4

444

No kenet ottaisit meitä korkeammalle sijoittuneiden joukkueiden senttereistä? Heistä kun kaikki paitsi Palve ovat tehneet vielä Tyrväistäkin vähemmän pisteitä. Huonommilla joukkueilla nimenomaan ykkösketjulle ja ykkössentterille on ladattu enemmän vastuuta ja sen takia pisteet ovat sitten kasaantuneet vahvasti vain parille pelaajalle samalla kuin puolustusvastuu ei suju yhtä hyvin.
Miksi sen pitäisi olla joku toisessa liigajoukkueessa pelaava pelaaja? Tässäkin asiassa voidaan rohkeasti olla muita parempia ja hankkia sellaisia pelaajia, joista muut ovat kateellisia.

Eikä tämä tarkoita sitä, että minä en arvostaisi Tyrväistä. Olen vain sitä mieltä, että meillä olisi kaikki mahdollisuudet olla suurempia ja parempia kuin muut, mutta vähän ikään kuin tyydytään siihen, että muut eivät ole ihan hirveän paljon parempia kuin me.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi sen pitäisi olla joku toisessa liigajoukkueessa pelaava pelaaja? Tässäkin asiassa voidaan rohkeasti olla muita parempia ja hankkia sellaisia pelaajia, joista muut ovat kateellisia.
Ei sen pitäisikään, mutta on kummallista mielestäni:
1. Vaatia sellaista mikä ei ole selvästikään menestyvän joukkueen kulmakiviä
2. Kritisoida sellaista mikä meillä on nimenomaan hyvällä tasolla
3. Yrittää tehdä asioita niin kuin pikkuseurat yrittävät, eikä oppia muilta menestyviltä organisaatioilta
 
4

444

Ei sen pitäisikään, mutta on kummallista mielestäni:
1. Vaatia sellaista mikä ei ole selvästikään menestyvän joukkueen kulmakiviä
2. Kritisoida sellaista mikä meillä on nimenomaan hyvällä tasolla
3. Yrittää tehdä asioita niin kuin pikkuseurat yrittävät, eikä oppia muilta menestyviltä organisaatioilta
Okei. Meillä on Liigan tämän kauden mittapuulla hyvä 1-sentteri. Miten se näkyy joukkueen otteissa ja esim. sijoituksessa? Eli onko mahdollista, että menestyksen salaisuus ei olekaan ”ihan hyvä 1-sena”? Mikäli salaisuus onkin siis jokin muu, niin pitäisikö mieluummin apinoida niitä asioita?

Mulla ei ole tässä oikeastaan mitään muuta agendaa kuin se, että mun mielestäni olisi kivaa, kun jengissä 1-sena painaisi 60 pistettä ja 2-sena 40 pistettä. En ymmärrä, miksi se olisi huono asia. Eikä mun toki tarvitsekaan ymmärtää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös