Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa

[ilu]

Tyrväinen vahvisti juuri Telian haastattelussa että ei jatka Stadissa

Haastattelijahan sen vahvisti. Käsittämättömän surkeaa journalismia heitellä otteluun valmistautuvalle pelaajalle tuollaisia kommentteja, voisi Rantasen Vesa nyt veistellä jonkun kolumnin aiheesta.

 

[Snakster]

Nyt kun ketju on ylhäällä, niin sellainen miinus Tyrväisestä, että kaikesta repimisestä ja raastamisesta huolimatta jannu on ihan luokattoman huono taklaaja. Sellaisia kunnon niittejä a l'a Varakas tai Petrell ei ole nähty oikeastaan koskaan ja kulmavääntöihinkin on yleensä lähdetty nimenomaan vääntämään eikä juuri pusuttelemaaan.

 

[Wiltord]

Hieno pelaaja. Viime keväänä näki konkreettisesti tärkeyden kun poissaolojen jälkeen toi kokonaisvaltaisen sentteripelin puolivälieriin.

Ei niin hyvää, etteikö jotain huonoakin. Tuossa viime kevään poissolot hyvä esimerkki. Useampia kriittisen hetken raivopäissään otettuja turhia jäähyjä, joilla on vahingoittanut joukkuetta. Eli hermokontrolli pitäisi olla napsun parempi. Lisäksi on veljensä tapaan todella kova filmaamaan, mistä en pidä kyllä pelaajissa ollenkaan. Tästä toisaalta joutuu maksamaan sitten hintaa siinä, että Tyrväiseen kohdistettuja rikkeitä ei niin herkästi vihelletä pois.

Mutta todellakin plusmerkkinen pelaaja. Kokonaisvaltainen sentteri, jolle löytyy varmasti aina käyttöä kun liigaan palaa. Välillä joutui kantamaan liikaa kuormaa ja se näkyi väkisinkin otteissa.

 

[Pate44]

Tyrväinen saa syksyllä mielenkiintoisen kauden alun Ruotsissa. Tämän päivän pelin ”törmäys” otettiin Ruotsin puolella aika kovaa, ainakin somessa ja jäällä.

SVTn erätaukohaastattelussa Hörnqvist kävi kuumana ja uhkaili jopa kahdesti ajavansa Lankisen jos paikka tulee.

 

[aquanqua]

Tuskin ruotsalaisia seurafaneja asia syksyllä kiinnostaa varsinkin, kun kyse oli enemmän tai vähemmän epäonnisesta bang-bang -pelitilanteesta, eikä mistään selvästä sikailusta. Jos esim. joku Kärppiin siirtyvä ruotsalaispelaaja tekisi vastaavalla tavalla kevään harjoitusottelussa vaikkapa ex-HPK -vahti Sarokselle, niin kuinka moni IFK-fani muistaisi tapauksen syksyllä, puhumattakaan jostain reaktiosta pelaajaa kohtaan.

Joukkuetoverin tunteikkaan ensireaktion ymmärrän, vaikkakin kuulostaa aika epäloogiselta uhata vastustajan maalivahdin telomisella, jos pitää oman maalivahdin telomista vääryytenä. Jos on Tyrväisen kanssa ongelmia, niin päähänlyöntikisat hänen kanssaan. Vai lensikö Tyrväinen tuon seuraksena ulos?

e. Onnittelut Tyrväiselle kisapaikasta.

 

[Morten Halsted]

Jatkoaika otsikoi raflaavasti Tyrväisen tekoa törkytemppuna. Voi toimittaja ihan itse mennä kokeilemaan miten nopeasti onnistuu väistämään jos ensin polkee täysiä tavoittelemaan kiekkoa. Maalivahdilla itselläänkin on vastuu kun tulee alueensa ulkopuolelle ja hän ei edes yrittänyt väistää. Saa ottaa svedu hieman tuosta omaan piikkiinsä. Sitä paitsi oman tulkintani mukaan kyllä Julle edes hieman yritti väistää kun käänsi kroppaansa pois kassarista päin. Normaali peli- ja kiekontavoittelutilanne jossa tuomio meni täysin oikein.

 

[Synyster]

Kyllä tämä kaveri oli meille "riittävä" ykkössentteri. Tuolla se painaa NHL-miesten seassa, kuin olisi 500 peliä kapeata kaukaloa vyöllä.

Ikävä jo nyt !

 

[WPK]

Kyllä tämä kaveri oli meille "riittävä" ykkössentteri. Tuolla se painaa NHL-miesten seassa, kuin olisi 500 peliä kapeata kaukaloa vyöllä.

Ikävä jo nyt !

Ihan hyvin se vetää siellä MM:ssä ja on turnauksen aikana nousut joukkueen sentterihierarkiassa.

Silloin harvoin kun HIFK on mitalin makuun päässyt, on punaisten ykkössenat haalineet tehopisteitä playoffseissa aivan eri tahtiin kuin Julle, jonka tehot molempina viime keväinä pyörivät siinä puol pinnaa per peli tahdissa. Eli riittävä joo oli välieriin johdattavaksi ykkössenaksi, mutta joukkue yleensä kaipaa napsua tehokkaampaa sellaista todellista menestystä tavoittaakseen. Tai sitten kaksi Jullea vastuuta jakamaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Iltalehti osoittaa taas tasonsa väittämällä Tyrväistä lahtelaiseksi työmieheksi tjsp, vaikka pikkulapsikin tietää, että IFK-kasvatti Julle on stadilainen. Törkeää tönimistä!

 

[Lemieaux]

Leijonilla on riittävän laaja leveys syvyydessä ja tasaista laatua joka ketjuun, jotta voi myös peluuttaa kaikkia neljää ketjua/kentällistä tasaisesti. Näin Tyrväistä ei ylipeluuteta ja hänen hyvät puolensa tulevat paljon paremmin esille kuin IFK:ssa, jossa hänet peluutettiin puhki, koska ei ollut riittävästi riittävänlaatuisia senttereitä jakamaan tuota vastuuta.

 

[DonTirri]

Leijonilla on riittävän laaja leveys syvyydessä ja tasaista laatua joka ketjuun, jotta voi myös peluuttaa kaikkia neljää ketjua/kentällistä tasaisesti. Näin Tyrväistä ei ylipeluuteta ja hänen hyvät puolensa tulevat paljon paremmin esille kuin IFK:ssa, jossa hänet peluutettiin puhki, koska ei ollut riittävästi riittävänlaatuisia senttereitä jakamaan tuota vastuuta.

Eihän Leijonillakaan ole kuin 3 oikeaa sentteriä. (Lammikko, Ilomäki, Julle).
Esim Manninenhan on yksi näistä parjatuista sentterilaitureistä. Manehan alotti kautensa ykkösen laidassa Jokereissa mutta loukkuen takia siirrettiin kakkosen keskelle ja loppu onkin historiaa.
Ei pidä tuijottaa pelipaikkoja sokeasti.

 

[Postinjakaja]

Eihän Leijonillakaan ole kuin 3 oikeaa sentteriä. (Lammikko, Ilomäki, Julle).
Esim Manninenhan on yksi näistä parjatuista sentterilaitureistä. Manehan alotti kautensa ykkösen laidassa Jokereissa mutta loukkuen takia siirrettiin kakkosen keskelle ja loppu onkin historiaa.
Ei pidä tuijottaa pelipaikkoja sokeasti.

Samaa mieltä.

Tottakai ideaalitilanteessa meillä olisi se yksi ”Hagman/Harkins”, joka luo sitä tilaa ja paikkoja muille, mutta viime kädessä voitot ratkaisee joukkuepeli ja sitä kautta tuleva pelinopeus. Suomen pelinopeushan oli ihan eri luokkaa kuin Ruotsin vaikka Ruotsi oli ns. oikein rakennettu stigaukkoilun kannalta.

IFKn suurin ongelma viime kaudella oli, että pelaajat joiden varaan laskettiin maalintekijöinä, epäonnistuivat Kärppäsarjassa. Mehän luotiin tilastojen valossa enemmän paikkoja kuin Kärpät, mutta ei ollut sitä Heponiemeä tai Leskistä joka laittaisi sen kiekon reppuun tiukassa paikassa.

Iikka oli loukkien takia unten mailla, Nordgenin kausi meni pilalle, Lessio jouduttiin (kuulemma käytöksensä takia) potkimaan pihalle, Rask loukkaantui ja Thorellkaan ei ollut ihan loistava itsensä pleijareissa. Tähän päälle vielä potentiaalisen pleijaripelaajan Tallbergin kausi meni loukin takia plörinäksi.

Ja sitä kautta pelissä oli kyllä ihan liikaa noita 0+1 pistenikkaireita jotka ei saa mistään sisään.

Eli kysymys on, että olisiko IFK voittanut Kärpät jos Salmisen rahalla olisikin hommattu Lucenius? Itse uskon, ettei yksi syöttökone olisi auttanut mitään vaan nyt puuttui sitä ratkaisuvoimaa. Salminen oli sitä ja en osaa sanoa olisiko menty Pelsu-sarjasta jatkoon ilman Porin taikuria...

Nythän Salmelainen hankki ensi kaudeksi sitä ratkaisuvoimaa joista Turunen sitten ehkä lähtee, mutta sen tilalle voi ostaa taas sen Salmisen:)?

Julle oli mahtava ja on totta, että peluutettiin ehkä hieman puhki, mutta Thorell-Julle-Rask oli myös kokonaisuus ja kaikkien peli hiipui kun yksi kokonaisuudesta tippui. En siis ihan allekirjoittaisi että Jullen Kärppäsarjan vaisuus yksinään uupumuksesta johtui. Jullehan pelasi plejareissa musta pienempiä minuutteja kuin runkkarissa. Kyllä Pike tiedosti sen ylipeluuttamisen vaaran.

Mutta kyllä Tyrväistä tulee ikävä. Mahtava persoonallinen pelaaja. Tervetuloa takaisin anyday.

 

[tant gredulin]

Jules, Julio, Julle. Kaikkea hyvää huomiselle!

 

[Lemieaux]

Eihän Leijonillakaan ole kuin 3 oikeaa sentteriä. (Lammikko, Ilomäki, Julle).
Esim Manninenhan on yksi näistä parjatuista sentterilaitureistä. Manehan alotti kautensa ykkösen laidassa Jokereissa mutta loukkuen takia siirrettiin kakkosen keskelle ja loppu onkin historiaa.
Ei pidä tuijottaa pelipaikkoja sokeasti.

Et nyt tainnut ihan tajuta mitä tarkoitin. IFK:ssa ei Tyrväisen lisäksi oikein ollut muita saman tyylin ja tehtävän sentteriä, kun taas Leijonissa on useampia jotka pystyvät samaan. Ehkä ei kaikki ole täysin samalla tasolla, mutta kyse on siitä minkäLAISIA senttereitä peluutetaan. Kuten IFK:n tulevaa sentteristöäkin kasatessa.

 

[Lätty-ylämummo]

Olisiko sitkeimpienkin jankkaajien aika myöntää, että Tobbe oli oikeassa, ja meillä oli Jullessa ihan kaikki mitat täyttävä ykkössena?

Voisiko tulevaan kauteen tähdätä fantasia-rostereiden sijasta tuolla yhteistyölätkällä, millä isommatkin pelit näyttää sujuvan ihan hyvin. :))





edit: typo

 

[PuukäsiPakki]

Olisiko sitkeimpienkin jankkaajien aika myöntää, että Tobbe oli oikeassa, ja meillä oli Jullessa ihan kaikki mitat täyttävä ykkössena?

Voisiko tulevaan kauteen tähdätä fantasia-rostereiden sijasta tuolla yhteistyölätkällä, millä isommatkin pelit näyttää sujuvan ihan hyvin. :))





edit: typo

No kyllä mä luulen että suurin osa kuitenkin haluaa nähdä viihdyttävää peliä koko kauden. Prosenttilätkä on toki parhaimmillaan voittavaa ja välillä saattaa olla jopa ihan viihdyttävä peli, mut onhan se pääsääntöisesti aika puuduttavaa.

 

[Jan_Peter]

No kyllä mä luulen että suurin osa kuitenkin haluaa nähdä viihdyttävää peliä koko kauden. Prosenttilätkä on toki parhaimmillaan voittavaa ja välillä saattaa olla jopa ihan viihdyttävä peli, mut onhan se pääsääntöisesti aika puuduttavaa.

Itse näen, että se perusajatus on sama Pikkaraiselle mitä myös Jalosen leijonat harrastaa nyt. Itse kyllä viihdyin niin niissä IFK:n peleissä kuin nyt myös maajoukkueen pelejä katsoessa. Nämä on tietysti makuasioita, mutta omasta mielestä IFK:n identiteettiin kuuluu tämä koko kentän paine ja korkea työmoraali.

Ero tietysti täytyy olla siinä, että IFK:n joukkueen taitotaso täytyy olla mallia "Venäjä" tai "Ruotsi" ja leijonien työmoraalilla varustettuna. Jalonen eilen nosti myös yhden toisen asian mikä on tehnyt eroa taitovajeeseen oli tasaisuus verrattuna näihin kahteen edellä mainittuun. Otti myös esimerkiksi St.Louisin ja Bostonin, että samasta syystä nämä pelaavat Stanley Cupin finaaleissa.

 

[Lemieaux]

Olisiko sitkeimpienkin jankkaajien aika myöntää, että Tobbe oli oikeassa, ja meillä oli Jullessa ihan kaikki mitat täyttävä ykkössena?

Voisiko tulevaan kauteen tähdätä fantasia-rostereiden sijasta tuolla yhteistyölätkällä, millä isommatkin pelit näyttää sujuvan ihan hyvin. :))

Julle oli mitat täyttävä sena ketjuun, jossa laidoilta löytyi sitä mitä Tyrväiseltä puuttuu. Mutta sentteristö kokonaisuudessaan ei ollut eikä tulevalle kaudelle ole vielä riittävä.

Koko kautta ei voi vetää tuollaisella intensiteetillä mitä Leijonat turnauksessa. Pleijarit ehkä vielä pystyisi, mutta runkosarjassa täytynee pelata Kärppien tyylistä prosenttikiekkoa, säästellen energiaa ja ajoittaen iskut kohdennetusti ja maksimaalisen tehokkaasti. IFK:ssa taas ei ole koskaan tullut menestystä ilman ns. fantasia-rosteria, eikä elinkautiset myöskään tyydy pelkkään tylsään prosenttikiekkoon vaan vaativat viihdettä ja harmaasta massasta erottuvia staroja.